обсуждение методов геоинженерии
- 1. ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ Геоинженерия дешевле? На климатической конференции в Дохе был поднят литики. В частности, чтобы сократить выбросы пар- вопрос о том, есть ли сравнительно дешевые и «бы- никовых газов во всем мире, по их оценкам, надо будет стродействующие» меры для охлаждения планеты в тратить от 200 млрд долл. до 2 трлн долл. в год условиях глобального потепления. Однако дискуссия до 2030 г. была обречена на провал, так как предложенные для Эти предложения получили решительную отповедь. обсуждения «дешевые» технологии основывались на «Давайте сначала использовать то, что мы знаем», — хорошо известных и давно забракованных идеях рас- сказал Кристиана Фигерес, глава секретариата Комис- пыления серы в верхних слоях атмосферы и «подкорм- сии ООН по изменению климата, отвергая предполо- ке» океанского планктона окислами железа. жения, что время, чтобы попытаться использовать «Посмотрим правде в глаза, в инженерно-геоло- инженерно-геологические решения, уже настало. гических идеях слишком много неизвестных», — «Есть много проверенных технологий, которые нам сказал Раджендра Пачаури, председатель группы экс- знакомы, но не были использованы с максимальной пертов МГЭИК, в кулуарах проходивших под эгидой отдачей, — заметила она. — Начнем с того, что самым ООН переговоров по изменению климата в Дохе. простым решением является рост энергетической эф- Однако сама по себе дискуссия о стоимости спасения фективности». планеты и о конкретных шагах в этом направлении Одной из проблем является то, что добавление суль- продолжается. фатов (вид загрязнения) в воздухе атмосферы не будет Геоинжиниринговые варианты включают в себя до- замедлять окисления океанов, так как концентрация бавление поглощающих солнечный свет химических парниковых газов во главе с углекислым газом в ат- веществ в верхние слои атмосферы (чтобы имитиро- мосфере будет держаться на прежнем уровне. В то же вать эффект больших вулканических извержений, ко- время углекислый газ, поглощенный в океане, приво- торые затеняют солнце), а также «удобрение» океанов дит к увеличению кислотности океанской воды, так окислами железа, которое способствуют росту водо- как растворение не исключает реакции с образовани- рослей, питающихся углекислым газом воздуха. Об- ем угольной кислоты. Это подрывает основы способ- суждался и ряд других идей, например, гигантские ности выживания моллюсков и мидий, омаров и кра- зеркала могут быть размещены в космическом про- бов — им не из чего будет строить свои защитные странстве, чтобы «бросить тень на Землю» и блокиро- оболочки. В свою очередь это нарушит равновесие вать некоторую часть солнечного света. Есть еще вари- в морских пищевых цепях. ант распыления — вместо оксидов серы использовать «Допустим, вы могли бы временно задержать поте- мельчайшие брызги морской воды. Предположитель- пление использованием сульфатов, но этим вы, конеч- но, они могут быть распылены в воздухе, чтобы соз- но же, не поможете океанам, — сказал Жан-Паскаль дать облака, белый цвет которых позволит отражать ван Иперсель (J.-P. Van Ypersele), вице-председатель солнечный свет. МГЭИК, — тогда как закисление океана представляет На конференции в Дохе победило консервативное собой реальную проблему на фоне множества возни- неприятие геоинженерии вообще — активисты оказа- кающих вопросов». лись не в состоянии заручиться поддержкой участни- Геоинженерия может иметь другие побочные эф- ков конференции ООН, которые склоняются к улуч- фекты, например нарушение муссонов. Это может шениям в рамках медленного прогресса, достижимого привести к спорам между странами, получившими вы- с помощью существующих технологий. В этом и за- году от этого, и странами, которые от этого пострада- ключается главное противоречие: между «одноразо- ли. Ван Иперсель также предупредил, что если вой» глобальной технологией геоинжиниринга и мно- инженерно-геологическое вмешательство в пониже- жеством разных локальных мер. ние температуры вдруг пойдет не так и, допустим, его В то же время главный аргумент сторонников гео- придется «выключить» через несколько лет, то это инженерии (они написали об этом в журнале может сопровождаться большим скачком температу- «Environmental Research Letters»), что их предложения ры. обусловленным задержанным, но не остановлен- обошлись бы гораздо дешевле, чем то, что просят по- ным потеплением. 42 ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ · 1(134)’2013
- 2. ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ Комментарий редакции А.В. Фролов, руководитель Росгидромета: В ряде На сегодня все геоинженерные предложения действи- научных статей и патентов Института прикладной тельно опасны, как минимум недостаточно проду- геофизики им. академика маны. Например, идея «бросить тень» может вызвать Е.К. Федорова показано, что, постоянные бури на границе света и тени, которые опу- несмотря на то что солнечная стошат Землю, тогда как идея с центрами образования активность изменяет поток облаков, создаваемыми из микрокапель морской воды, световой энергии на ничтож- должна быть подвергнута математическому моделиро- ные доли процента (11-летний ванию на предмет того, чтобы не вызвать ровно проти- цикл в солнечной постоянной воположный эффект — вместо охлаждения за счет от- не превышает 0,2–0,3%), ока- ражения возможно создать многослойное облачное залось, что космические лучи «одеяло», которое укутает Землю и приведет к много- значительно влияют на фор- кратному усилению парникового эффекта. В частности, мирование облачного покрова Земли и соответственно так происходит на Венере (температура поверхности на ее альбедо. Увеличение интенсивности космических близка к 500 градусам) — 5–6 слоев облачного покрова лучей сопровождается ростом облачности. создают мощный парниковый эффект! Влияние облачности на температурный режим В то же время именно сейчас обнаружилось, что, по атмосферы определяется двумя противоположными сути, противостоят друг другу не те или иные конкрет- эффектами: отражением коротковолнового и погло- ные идеи, а идеология глобального вмешательства, щением длинноволнового излучения. Преобладает с одной стороны, и практика постепенных и локальных точка зрения, что увеличение нижней облачности при- шагов — с другой. Однако каков масштаб этих шагов водит к охлаждению атмосферы, а увеличение верх- для оптимизации расходов — вот предмет для содержа- ней облачности — к нагреву. Решающим при формиро- тельной дискуссии, которая может и должна вестись. вании облаков в стратосфере является конденсация Все математические программы рассчитаны на тот диполей воды, кислородсодержащих соединений или иной масштаб и, как правило, не имеют «встроен- азота и серы на индуцированных корпускулярными ного» механизма скейлинга — масштабной инвари- потоками ионах. Наибольшее влияние на радиацион- антности, которую приходится вводить «вручную», ный баланс и термобарическое поле тропосферы этот используя массу не всегда явных предположений. Это механизм будет оказывать в высокоширотных обла- указывает на систематический дефект, который не по- стях, когда снижается или отсутствует приходящий зволяет использовать обычное моделирование для ре- радиационный поток от Солнца. шения назревшей проблемы. Однако может статься, что здесь лежит основание для проведения научного конкурса на решение проблемы сравнения глобально- температуры приземных слоев. Этот метод имеет целый го и локального подходов к проблеме климата и на- ряд преимуществ, если учесть, что парниковый эффект хождение путей для осуществления такого сравнения, всегда действует в паре с «ледниковым». ведь решение здесь стоит дороже, чем любая научная Однако если парниковый эффект, состоящий в по- премия мира. Может быть, стоит подумать о том, явлении атмосферной ловушки для теплового излуче- чтобы учредить достойную премию для подобного ния, известен всем, то «ледниковый» эффект, заклю- научного состязания — на уровне Нобелевской. чающийся в прямом сбросе тепла в космос, почти ни- Несомненно, что для спасения планеты никаких кому не известен. Сброс энергии в космос происходит денег не жалко, но стоит подумать о том, чтобы поста- с поверхности ледника, над которой влажность всегда вить задачу создать инструменты, которые помогли бы понижена, благодаря замерзанию паров воды (поддер- в оценках подобных проектов. Очень важен аспект, ко- жанию низкой точки росы), и поэтому достигается торый практически всегда ускользает от внимания при высокая спектральная прозрачность атмосферы. В рассмотрении геоинженерных схем: можно стремиться рамках поисков механизмов дополнительного охлаж- к стабилизации состояния за счет энергетического, а не дения ледников можно организовать сброс излишков химического вмешательства. Для этого следует внима- тепла через спектральные окна прозрачности атмо- тельно отнестись к такому направлению, как дополни- сферы и не только на ледниках, но и в других местах. тельное охлаждение ледников в горах и ледовых щитов Например, покрытие для асфальта городов и автодо- Гренландии и Антарктиды. Задача такой искусственной рог позволит сократить прямой подогрев атмосферы в «заморозки» — предотвратить разрушение, чтобы избе- «городских оазисах». жать долговременного изменения альбедо и средней Александр Самсонов http://www.ecolife.ru 43