狠狠撸

狠狠撸Share a Scribd company logo
開放原始碼在芬蘭

Open Source Software
Development in Finland



             自由軟體 組 整理
大綱
?教育
 –整體概況
 –個案研究 :坦 培雷大 學
?政策
 –整體概況
 –自治市發 展
 –解決方案 中心
?結論
芬蘭 (Finland )

      ★
芬蘭 (Finland )

      ★



          芬蘭共和國 ( 約 530 萬人 )

       高度工業化、自由化的市場經濟
       體,國民生產毛額約與英國、法
       國、德國或義大利持平。

       經濟的主要支柱是製造業―以木
       材、金屬、工程、電訊和電子工
       業為主。
教育
整體概 況
?校方 系統
     60% 的芬蘭學校使用 Open Source Software 來進行
 ?


     校務管理,教學以及學習活動
     學習平台或學習管理系統已經安裝於所有的芬蘭大
 ?


     學及技術學院
     75% 的高中, 27 % 的完全中學,使用學習平台或學
 ?


     習管理系統,最多學校使用的是 Moodle
?一般 使用
     Open Office .or g 74 %
 ?


     Mo zilla's b ro wse r and e-mail   8 0.7%
 ?


     Gimp 3 6.4%
 ?
教育機構 會對 OSS 有興 趣的原因
?學校 預算不斷地緊 縮
?對商 業軟體的缺乏 創新之不滿足
個案分 析
       坦培雷大學
Uni vers ity o f Tampe re
使用 Open Source 的目的
?對教 育資源做最有 效率的運用
?降低 學生在學習上 的負擔
?從培 養資訊人才的 立場,教導資 訊相關科
 系學生認識開放原始碼。
公用電腦 的作 業系統
?電腦教室內的個人電腦
  –微軟隨 機版 Win dows 作業系統
  –預設瀏 覽器 是 Fire fox
?公共上網區的電腦
  –以 Deb ian Li nux 修改而 成的 Linux 系統
  –桌面即 顯示 預先安 裝好 的 Fire fox 瀏覽器、
   Open Offic e. or g 套件與 SSH Cl ien t 程式

坦佩雷大 學校 內的公 共電 腦,從 登入 畫面就 與 Win dows 畫面
類似,桌 面圖 示與功 能選 單的配 置也 盡量做 到與 Wind ow s 相
同。
資訊 基礎 建設
?校內所有的資訊設施 , 均與 Windows 與 Linux 相容
?校務軟體儘量使用開放源碼系統
?學校計中以 RT 事務追蹤系統來管理使用者的問題
?課程系統使用 Moodle
  RT: Re que st T racke r         Moodl e
  RT 是一套企業級的備忘錄系統,          Moodle 是一套課程管理系統,自
  可以讓一群人用智慧的方式並有            由,開放原始碼套件,用來幫助
  效率地管理工作,議題以及社群            教育者建立有效率的線上學習社
  使用者所提交的問題。                群。
教學軟 體與 資源
?教材都是網 路上或是圖書 館可取得 的公開資源
?以資訊系的課程為例:
 –作業系 統課 程: Mi ni x
 –資料庫 系統 : Po stgre SQL
 –圖形化 使用 介面程 式設 計: Sh arp De ve lop
 –JA VA : Ecli pse
 –繳交作 業文 件格式 限定 :開放 格式
開放 原始碼軟體教 學的優缺 點
?優點
 –限制少
  ?不會受到外在環境的限制,如作業系統、開發工具、個人經濟狀況等
   ,由此降低學習不平等的狀況。

 –選擇多
  ?讓學生瞭解到,除了付費使用的私有軟體外,還有很多其他的選擇。

?缺點
 –較難使用
  ?有些開放源碼開發工具較難使用,會增加在學習工具使用上的困難度

 –初期效率 較低
  ?一開始需要花時間適應,容易模糊學習的焦點
其他 相關 課程
?軟體專 案( pro ject wo rk )
 –開發的程 式使 用授權
?專案管 理( pro ject ma nage ment )
 –軟體專案 需注 意的法 律問 題及各 種授 權差異
校園推 廣較成功的原 因
?勇於實驗的學生 精神
?校方的資訊能力 以及包容力
?可以修改,測試 以及自行發展
?成本考量
?擁有選擇軟體的 自由
?安全性
?版權問題容易解 決
推動 的阻 礙
?缺乏 實做經驗
?缺乏 技術人才
?相容 性問題
?缺乏 技術支援服務 公司
政策
POLICY
政府面


?政府部門對於 Open Source 並沒有明確的
 推動計畫,私人企業也沒有明顯的需求。只
 有各地的自治市自行在進行推動。
 – An Empirica l Look a t th e Problems o f Open Sourc e
   Adoption in Finnish Mu nicipa lities, 20 05 .
芬蘭各 地自 治市的 作業 系統使 用狀 況 - 20 04 年底
100
       Wind ows
90

80

70

                  Linux
60                                                        Windows
                                                          Linux
50                                                        Unix
                                                          Apple
40                                                        Novell
                                                          VMS
30
                          Uni x
20
                                                    VMS
 10
                                          No vell
                                  Apple
 0
                           作業系統佔有率
Open Source 在各自治市部門之應用 -2004 年底
資訊基 礎建設     中央管控       教育


     35 %      33%       28 %
沒有使用 廣泛使用


  測試中



  社會服 務     醫療照護     其他都市規劃
              8%
                        11%
     22%
各自治市 OSS 軟體使用狀況
  Li nux      OpenO ffi ce. org   Firefox

                                     6%
                       18 %
                                               Apache
       65 %

                                                  31%

  MySQ L           Pos tgreSQ L     Sq uid
                         1%
                                          8%
       27 %
       廣泛使用
沒有使用

        測試中
自治市 使用 Ope n Sourc e 的主要原 因

?價格
?擁有 成本
?安全 性
?版權 管理容 易
自治市 Open S ou rc e 推動的 阻礙

?軟體 不相 容
?作業 系統 不相容
?缺乏 經驗
?缺乏 服務
COSS
Th e Fi nni sh Cent re f or Op en S ou rce So lut io ns
COSS
?2004 年成立
?目的
 – 協助各產業發展與應用開放源碼解決方案為目的,同時對國內開
   放源碼社群提供必要的協助

?目標
 – 成為 Open Sour ce 業務生態系統國家級發展機構
 – 增強芬蘭的軟體密集產業發展並促進國際化

?業務
 – 推廣並維運 Open Sour ce 解決方案於各產業

?會員
 – 提供會員高品質的業務與競爭發展服務,目前包含有超過              100 家
   Open Sou rce 廠商 , 解決方案提供商 , 開發商 , 公私部門組織等
服務
? 提供會員與其業務夥伴如何有效運用              Open Sour ce 產品 , 服務與解決方案
? 主要可分為:
? 網路服務與維運
  – 建立國際合作,在地中小企業,科技發展,與一般使用者之間的網絡。
  – 連結了 Open Source 技術的一般使用者之需求與發展及採用創新 Open Source 解決方案於目標產業,如
    嵌入式裝置,電信業,媒體頁,公部門,教育機構等。

? 資訊服務與業務推廣
  – 提供一個連結與世界級 Open Source 產品以及芬蘭相關產品提供者的一個管道。
  – 提供 Open Source 佈署案例分析,以符合廣泛的消費者型態對於 Open Source 產品與相關服務之需求
  – 透過網路媒體發佈相關活動訊息,讓目標族群可隨時掌握 OSS 最新發展及各式商業模式的使用。

? Open Sou rce 研究與 業務發展之專 業服務
  – 與幾所龍頭大學密切合作。
  – 提供專案建制與管理,溝通,知識傳播的服務
  – 與一些專業夥伴如 Finpro 等合作,安排並執行業務發展活動,幫助芬蘭的 Open Source 之發展與國際
    化業務。
背景
?由內政部 2003 年專業國家計畫主要資助成立。
?其他的贊助者有 Tekes,eTampere program, 坦培
 雷市,坦培雷議會
?Technology Centre Hermia 經營
?Petri R?s?nen 指導
?指導委員會來自以下公司:
 –Nokia, Me diamais ter i, N omov ok, Te kes ,
  Mo vi al Co rp or ati on , Cub ical Soluti on s,
  Wasalab , IB M, F lan der , Tie turi , Ple nw are ,
  Re d Hat, H P, Satama Int er activ e
會員種 類
?註冊 會員
 –個人或小 型非 營利社 群
?企業 會員
 –公司行號 ,研 究機構 ,大 學以及 其他 組織, 會
  費依公司 人數 而不同
?贊助 委員會會員
 –贊助委員 會會 員的目 標族 群是願 意驅 使芬蘭
  Open So urce 生態 系統發 展並 參與 Ope n
  Sou rce 業務 核心網 路的 公司
企業 會員 會費

公司 人數      會 費(歐 元)(需 再加 增值 稅 12.5%)

  1-9                 200

 10-1 9               500

 20-4 9              1000

 50-9 9              2000

200-4 99             4000
500 u p              6000
7 個 COSS 的成功 案例
           公司                  採用自由軟體                應用方式

Walki Medic al Oy          Pupes oft              醫療設備批發

Ma skun Kal ustet alo Oy   Open Gro upwar e       公司內部管理

Vi tik kala school in      以 Linux為 基 礎 的
                                                  多媒體電腦教室
J?m s?                     Cl ien t-Ser ver 系 統

Northern K arel ia         T urva -T ane          網路過濾

KCI Konec ra nes           Nagio s                IT 維 運 系 統

Pihlaj al in na do ctors   Open PSA               新資源管理軟體
四間芬蘭的主要銀行與保險                                      聯合線上學習環
             Mo odl e
業者                                                境建置
COSS 舉辦活 動
?Summ erc ode Fi nla nd
  –鼓勵芬蘭 學生 發展 Open So urce 軟體
?Ope nMi nd 研討會
  –芬蘭開放 原始 碼的年 度會 議
  –OSS 技術 , 商業 模式 , 概念 與資訊 社會 的結合
結論
?目前芬蘭 OS S 推動仍以各地方自治市及學
 校教育機構為主。
?COS S 與我們明年計畫相似,可持續關注
?英文網站與英文新聞是對國際發聲之重要
 管道,應即早針對國內各地 OSS 推展狀況以
 及既有成果整理,並對外發佈現況報告。
?技術支援服務,廠商供需媒合,教育紮根
 ,全民觀念推廣,均為重要工作項目。

More Related Content

Open Source in Finland

  • 2. 大綱 ?教育 –整體概況 –個案研究 :坦 培雷大 學 ?政策 –整體概況 –自治市發 展 –解決方案 中心 ?結論
  • 4. 芬蘭 (Finland ) ★ 芬蘭共和國 ( 約 530 萬人 ) 高度工業化、自由化的市場經濟 體,國民生產毛額約與英國、法 國、德國或義大利持平。 經濟的主要支柱是製造業―以木 材、金屬、工程、電訊和電子工 業為主。
  • 6. 整體概 況 ?校方 系統 60% 的芬蘭學校使用 Open Source Software 來進行 ? 校務管理,教學以及學習活動 學習平台或學習管理系統已經安裝於所有的芬蘭大 ? 學及技術學院 75% 的高中, 27 % 的完全中學,使用學習平台或學 ? 習管理系統,最多學校使用的是 Moodle ?一般 使用 Open Office .or g 74 % ? Mo zilla's b ro wse r and e-mail 8 0.7% ? Gimp 3 6.4% ?
  • 7. 教育機構 會對 OSS 有興 趣的原因 ?學校 預算不斷地緊 縮 ?對商 業軟體的缺乏 創新之不滿足
  • 8. 個案分 析 坦培雷大學 Uni vers ity o f Tampe re
  • 9. 使用 Open Source 的目的 ?對教 育資源做最有 效率的運用 ?降低 學生在學習上 的負擔 ?從培 養資訊人才的 立場,教導資 訊相關科 系學生認識開放原始碼。
  • 10. 公用電腦 的作 業系統 ?電腦教室內的個人電腦 –微軟隨 機版 Win dows 作業系統 –預設瀏 覽器 是 Fire fox ?公共上網區的電腦 –以 Deb ian Li nux 修改而 成的 Linux 系統 –桌面即 顯示 預先安 裝好 的 Fire fox 瀏覽器、 Open Offic e. or g 套件與 SSH Cl ien t 程式 坦佩雷大 學校 內的公 共電 腦,從 登入 畫面就 與 Win dows 畫面 類似,桌 面圖 示與功 能選 單的配 置也 盡量做 到與 Wind ow s 相 同。
  • 11. 資訊 基礎 建設 ?校內所有的資訊設施 , 均與 Windows 與 Linux 相容 ?校務軟體儘量使用開放源碼系統 ?學校計中以 RT 事務追蹤系統來管理使用者的問題 ?課程系統使用 Moodle RT: Re que st T racke r Moodl e RT 是一套企業級的備忘錄系統, Moodle 是一套課程管理系統,自 可以讓一群人用智慧的方式並有 由,開放原始碼套件,用來幫助 效率地管理工作,議題以及社群 教育者建立有效率的線上學習社 使用者所提交的問題。 群。
  • 12. 教學軟 體與 資源 ?教材都是網 路上或是圖書 館可取得 的公開資源 ?以資訊系的課程為例: –作業系 統課 程: Mi ni x –資料庫 系統 : Po stgre SQL –圖形化 使用 介面程 式設 計: Sh arp De ve lop –JA VA : Ecli pse –繳交作 業文 件格式 限定 :開放 格式
  • 13. 開放 原始碼軟體教 學的優缺 點 ?優點 –限制少 ?不會受到外在環境的限制,如作業系統、開發工具、個人經濟狀況等 ,由此降低學習不平等的狀況。 –選擇多 ?讓學生瞭解到,除了付費使用的私有軟體外,還有很多其他的選擇。 ?缺點 –較難使用 ?有些開放源碼開發工具較難使用,會增加在學習工具使用上的困難度 –初期效率 較低 ?一開始需要花時間適應,容易模糊學習的焦點
  • 14. 其他 相關 課程 ?軟體專 案( pro ject wo rk ) –開發的程 式使 用授權 ?專案管 理( pro ject ma nage ment ) –軟體專案 需注 意的法 律問 題及各 種授 權差異
  • 15. 校園推 廣較成功的原 因 ?勇於實驗的學生 精神 ?校方的資訊能力 以及包容力 ?可以修改,測試 以及自行發展 ?成本考量 ?擁有選擇軟體的 自由 ?安全性 ?版權問題容易解 決
  • 16. 推動 的阻 礙 ?缺乏 實做經驗 ?缺乏 技術人才 ?相容 性問題 ?缺乏 技術支援服務 公司
  • 18. 政府面 ?政府部門對於 Open Source 並沒有明確的 推動計畫,私人企業也沒有明顯的需求。只 有各地的自治市自行在進行推動。 – An Empirica l Look a t th e Problems o f Open Sourc e Adoption in Finnish Mu nicipa lities, 20 05 .
  • 19. 芬蘭各 地自 治市的 作業 系統使 用狀 況 - 20 04 年底 100 Wind ows 90 80 70 Linux 60 Windows Linux 50 Unix Apple 40 Novell VMS 30 Uni x 20 VMS 10 No vell Apple 0 作業系統佔有率
  • 20. Open Source 在各自治市部門之應用 -2004 年底 資訊基 礎建設 中央管控 教育 35 % 33% 28 % 沒有使用 廣泛使用 測試中 社會服 務 醫療照護 其他都市規劃 8% 11% 22%
  • 21. 各自治市 OSS 軟體使用狀況 Li nux OpenO ffi ce. org Firefox 6% 18 % Apache 65 % 31% MySQ L Pos tgreSQ L Sq uid 1% 8% 27 % 廣泛使用 沒有使用 測試中
  • 22. 自治市 使用 Ope n Sourc e 的主要原 因 ?價格 ?擁有 成本 ?安全 性 ?版權 管理容 易
  • 23. 自治市 Open S ou rc e 推動的 阻礙 ?軟體 不相 容 ?作業 系統 不相容 ?缺乏 經驗 ?缺乏 服務
  • 24. COSS Th e Fi nni sh Cent re f or Op en S ou rce So lut io ns
  • 25. COSS ?2004 年成立 ?目的 – 協助各產業發展與應用開放源碼解決方案為目的,同時對國內開 放源碼社群提供必要的協助 ?目標 – 成為 Open Sour ce 業務生態系統國家級發展機構 – 增強芬蘭的軟體密集產業發展並促進國際化 ?業務 – 推廣並維運 Open Sour ce 解決方案於各產業 ?會員 – 提供會員高品質的業務與競爭發展服務,目前包含有超過 100 家 Open Sou rce 廠商 , 解決方案提供商 , 開發商 , 公私部門組織等
  • 26. 服務 ? 提供會員與其業務夥伴如何有效運用 Open Sour ce 產品 , 服務與解決方案 ? 主要可分為: ? 網路服務與維運 – 建立國際合作,在地中小企業,科技發展,與一般使用者之間的網絡。 – 連結了 Open Source 技術的一般使用者之需求與發展及採用創新 Open Source 解決方案於目標產業,如 嵌入式裝置,電信業,媒體頁,公部門,教育機構等。 ? 資訊服務與業務推廣 – 提供一個連結與世界級 Open Source 產品以及芬蘭相關產品提供者的一個管道。 – 提供 Open Source 佈署案例分析,以符合廣泛的消費者型態對於 Open Source 產品與相關服務之需求 – 透過網路媒體發佈相關活動訊息,讓目標族群可隨時掌握 OSS 最新發展及各式商業模式的使用。 ? Open Sou rce 研究與 業務發展之專 業服務 – 與幾所龍頭大學密切合作。 – 提供專案建制與管理,溝通,知識傳播的服務 – 與一些專業夥伴如 Finpro 等合作,安排並執行業務發展活動,幫助芬蘭的 Open Source 之發展與國際 化業務。
  • 27. 背景 ?由內政部 2003 年專業國家計畫主要資助成立。 ?其他的贊助者有 Tekes,eTampere program, 坦培 雷市,坦培雷議會 ?Technology Centre Hermia 經營 ?Petri R?s?nen 指導 ?指導委員會來自以下公司: –Nokia, Me diamais ter i, N omov ok, Te kes , Mo vi al Co rp or ati on , Cub ical Soluti on s, Wasalab , IB M, F lan der , Tie turi , Ple nw are , Re d Hat, H P, Satama Int er activ e
  • 28. 會員種 類 ?註冊 會員 –個人或小 型非 營利社 群 ?企業 會員 –公司行號 ,研 究機構 ,大 學以及 其他 組織, 會 費依公司 人數 而不同 ?贊助 委員會會員 –贊助委員 會會 員的目 標族 群是願 意驅 使芬蘭 Open So urce 生態 系統發 展並 參與 Ope n Sou rce 業務 核心網 路的 公司
  • 29. 企業 會員 會費 公司 人數 會 費(歐 元)(需 再加 增值 稅 12.5%) 1-9 200 10-1 9 500 20-4 9 1000 50-9 9 2000 200-4 99 4000 500 u p 6000
  • 30. 7 個 COSS 的成功 案例 公司 採用自由軟體 應用方式 Walki Medic al Oy Pupes oft 醫療設備批發 Ma skun Kal ustet alo Oy Open Gro upwar e 公司內部管理 Vi tik kala school in 以 Linux為 基 礎 的 多媒體電腦教室 J?m s? Cl ien t-Ser ver 系 統 Northern K arel ia T urva -T ane 網路過濾 KCI Konec ra nes Nagio s IT 維 運 系 統 Pihlaj al in na do ctors Open PSA 新資源管理軟體 四間芬蘭的主要銀行與保險 聯合線上學習環 Mo odl e 業者 境建置
  • 31. COSS 舉辦活 動 ?Summ erc ode Fi nla nd –鼓勵芬蘭 學生 發展 Open So urce 軟體 ?Ope nMi nd 研討會 –芬蘭開放 原始 碼的年 度會 議 –OSS 技術 , 商業 模式 , 概念 與資訊 社會 的結合
  • 32. 結論 ?目前芬蘭 OS S 推動仍以各地方自治市及學 校教育機構為主。 ?COS S 與我們明年計畫相似,可持續關注 ?英文網站與英文新聞是對國際發聲之重要 管道,應即早針對國內各地 OSS 推展狀況以 及既有成果整理,並對外發佈現況報告。 ?技術支援服務,廠商供需媒合,教育紮根 ,全民觀念推廣,均為重要工作項目。