狠狠撸

狠狠撸Share a Scribd company logo
如果你常上网的 话… 这些网站…
YouTube  -   美国   Google  公司旗下的 视频网站
Plurk  –  位于加拿大的社会化网志
Blogger   –  美国   Google  公司旗下的博客平台
WordPress.com  –  位于美国的基于   WordPress  的 优秀博客平台 ( 首 页访问正常,但用户博客无法访问 )
无名小站   –  ( 中国 ) 台湾著名   SNS
雅虎奇摩   –  Yahoo!  公司台湾网站群
如果你 现在访问,会看到… 但是, 现在它们已 被 封 锁
IE  错误页面 提示 无法 显示该页面
Google Chrome  错误页面 提示   Web page is not available
Firefox  错误页面 提示   Connection Interrupted  ( 中文版 译为   连接 被重置 )
Safari  错误页面 提示   Safari can’t open the page.
用命令行   ping  某个网站的   IP 提示 请求超时
很高 兴—— 您被 墙了 !!!
防火 长城 !!! 中 华人民共和国 大 陆及香港地区 网 络审查及屏障机制
怎么了, 为什么管我 啊?
“ 防火 长城”介绍 是中国政府 监控和过滤互联网内容的软硬件系统,由服务器和路由器等设备,加上相关的应用程序所构成。由于中国网络审查广泛,中国国内含有“不合适”内容的的网站,会受到政府直接的行政干预,被要求自我审查、自我监管,乃至关闭,故防火长城主要作用在于分析和过滤中国境内外网络的资讯互相访问。
对于网 络检查和屏障是在中国完成的的证明 你凭什么 说这是中国干的?
我的博客 ( 服 务器 在美国 ) YouTube.com 防火 墙位置 IP 219.158.[0-31].*  网段的   Whois  信息 Location  CN, China  City  Beijing, 22 - Organization  Backbone of CNC Latitude  39°92'89" North Longitude  116°38'83" East
过滤和拦截方法 他 们怎么知道我看什么啊
主要屏障方式 DNS  劫持   -  在域名解析成   IP  时返回错误地址 过境   IP  封 锁   -  中断特定   IP  的 连接 关 键字过滤阻断   -  发现敏感内容时中断连接
我的看法 该我说了
对我们的不利影响 大量非常客 观的有益网站无法访问 如使用国内 电子邮箱,有敏感词的正常邮件无法正常发送 / 接收 很多无辜网站受 牵连 你的一 举一动都可能被记录在案,让人很不舒服。 封禁了大量台湾网站,可能影响两岸关系。曾来 咱 们班 的几名台湾人的博客在中国大陆都无法直接访问。
道高一丈   魔高一尺 试问 : 有何意 义 ?
中国人的智慧是不可估量的 我 们中国广大劳动人民发明了使用—— 加密直 连 HTTPS  -  加密 连接协议,直接连接目标服务器 中 转访问 Web Proxy  -  在 线代理服务器 Proxy  -  普通代理服 务器 SSH  等隧道   -  加密方式 连接到国外主机进行中转访问 分布式代理 节点   -  如   Tor ( 也可以 归为   4  的一种 ) 专用加密代理软件   -  如自由 门   ( 原理 类似   4) 等方法逃避中国网 络封锁… 注:本页标题不太恰当,很多东西是全世界人共同发明的,中国 人的贡献甚至不是主要的。可否考虑变更一下? by yetaai
?
?
原理 以 发送含有敏感内容的数据为例 本地 计算机 境外目 标服务器 屏障 HTTP  明文 协议 HTTPS  加密 协议 通 过 境外中 转服务器 中 国 网 络 审 查 加密 / 不加密 连接方式 通 过 中 转
网 络封锁不合理 / 不合法吧。 我 总觉得
相关法律条文 / 规定 言 论自由 《世界人 权宣言》中的第十九条: 人人有主 张及发表自由之权;此项权利包括保持主张而不受干涉之自由,及经由任何方法不分国界以寻求、接收并传播消息意见之自由。
相关法律条文 / 规定 《中 华人民共和国宪法》第二章第三十五条: 中 华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
起 诉状模板片段 原告 试图使用正常方式访问《不能正常访问的网址列表》中的网址,不能获得其内容。当原告使用特殊路由和加密传输方式访问时,发现当时这些网站正常工作。而根据互联网的技术标准,公众对互联网内容的普通认知,互联网的站点的网页应该对于全球网络不同的接入点,在同一时刻,访问结果应该是一致的。据此,我们认为被告经营的接入服务是有重大缺陷的。 原告在 发生这一情况后,曾要求被告说明原因,但没有给予答复。作为消费者,依法有商品服务知悉权,受尊重权,这种没有任何法律依据对消费者权利的剥夺,是对消费者权利的漠视,是违法《中华人民共和国消费者权益保护法》,更是违反《中华人民共和国宪法》,践踏了原告依法享有言论自由的权利。
作 为公民的网民也是弱小的。 杜冬 劲,网名   yetaai ,于   2007  年   4  月   28  日以 宽带用户的名义,起诉中国电信违反宽带服务合同,要求解释网站   realcix.com  不能被 访问的原因。此案于   2008  年   4  月最 终一审二审均败诉。一审上海浦东人民法院审判长孙梨,法官蔡东辉,人民陪审员董怡娴,认为网站不能访问,并不能证明宽带服务有故障,中国电信无需解释。判原告败诉。二审上海市第一中级人民法院审判长沈觉明,审判员岑佳欣,代理审判员陈敏,维持原判。
从没有起诉机会到胜诉 刘 晓原律师于   2008  年   6  月起 诉搜狐屏蔽其博客文章,法院拒绝受理。 新疆西部律 师事务所网站因报道高莺莺案被关,张元欣律师起诉其主机服务商,法院拒绝受理。  2009 年 4 月,因新网以发布不当内容为由,关闭其主机,胡星斗教授 起诉信新网并胜诉。
相关法律条文 / 规定 《中 华人民共和国宪法》第二章第四十一条: 中 华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利,但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。
试问 此 举违反了《世界人权宣言》,侵犯了《中华人民共和国宪法》,应该继续下去吗? 如果自己没有 问题,是光明正大的,为何要进行网络封锁,且不做任何解释? 如果 错误封锁,公众没有纠正错误,要求封锁部门及时改正并道歉的权利? 现行封锁措施可以说是完全无效,一般中国网民都已掌握至少一种“翻墙”技术,网络审查的存在只能浪费资源,何必继续呢?
国外 / 其他 地区 的网 络审查 美国 、 法国 、 香港 、 缅甸 、 突尼斯 、 叙利 亚 、 中 华民国 、 新加坡 等国也有网 络审查。
地 图上看
美国 网 络审查仅用于防止侵权内容的传播
香港 仅屏障对未成年人不利的网站
台湾 不做限制,但是自 动在限制级网站中加入特殊标签。
对于中国
我 们能做的只有—— 但 现在,
乖乖呆着,省得…
?
谢谢
哦, 还要说一句 以上幻灯片都是我 为了测试键盘和鼠标,随便打的,其实我并不理解它们是什么意思,请勿跨省追捕。 引用 图片截图于   2009  年   5  月   19  日晚,使用美国   DreamHost monster  主机   SSH  中 转访问后截取。最后查证于当日   23:37 ,所列网站在中 华人民共和国大陆地区仍无法正常访问。 引用内容来自 维基百科 、 维基文库 : 《中 华人民共和国宪法》、《中华人民共和国网络审查》、《中华人民共和国人权》、《 OSI  模型》、《 SOCKS 》、《代理服 务器》、《言论自由》、《金盾工程》、《防火长城关键字列表》、《中国网络软件过滤关键字列表》等词条。

More Related Content

中国网络审查

  • 2. YouTube - 美国 Google 公司旗下的 视频网站
  • 3. Plurk – 位于加拿大的社会化网志
  • 4. Blogger – 美国 Google 公司旗下的博客平台
  • 5. WordPress.com – 位于美国的基于 WordPress 的 优秀博客平台 ( 首 页访问正常,但用户博客无法访问 )
  • 6. 无名小站 – ( 中国 ) 台湾著名 SNS
  • 7. 雅虎奇摩 – Yahoo! 公司台湾网站群
  • 9. IE 错误页面 提示 无法 显示该页面
  • 10. Google Chrome 错误页面 提示 Web page is not available
  • 11. Firefox 错误页面 提示 Connection Interrupted ( 中文版 译为 连接 被重置 )
  • 12. Safari 错误页面 提示 Safari can’t open the page.
  • 13. 用命令行 ping 某个网站的 IP 提示 请求超时
  • 15. 防火 长城 !!! 中 华人民共和国 大 陆及香港地区 网 络审查及屏障机制
  • 17. “ 防火 长城”介绍 是中国政府 监控和过滤互联网内容的软硬件系统,由服务器和路由器等设备,加上相关的应用程序所构成。由于中国网络审查广泛,中国国内含有“不合适”内容的的网站,会受到政府直接的行政干预,被要求自我审查、自我监管,乃至关闭,故防火长城主要作用在于分析和过滤中国境内外网络的资讯互相访问。
  • 19. 我的博客 ( 服 务器 在美国 ) YouTube.com 防火 墙位置 IP 219.158.[0-31].* 网段的 Whois 信息 Location CN, China City Beijing, 22 - Organization Backbone of CNC Latitude 39°92'89" North Longitude 116°38'83" East
  • 21. 主要屏障方式 DNS 劫持 - 在域名解析成 IP 时返回错误地址 过境 IP 封 锁 - 中断特定 IP 的 连接 关 键字过滤阻断 - 发现敏感内容时中断连接
  • 23. 对我们的不利影响 大量非常客 观的有益网站无法访问 如使用国内 电子邮箱,有敏感词的正常邮件无法正常发送 / 接收 很多无辜网站受 牵连 你的一 举一动都可能被记录在案,让人很不舒服。 封禁了大量台湾网站,可能影响两岸关系。曾来 咱 们班 的几名台湾人的博客在中国大陆都无法直接访问。
  • 24. 道高一丈 魔高一尺 试问 : 有何意 义 ?
  • 25. 中国人的智慧是不可估量的 我 们中国广大劳动人民发明了使用—— 加密直 连 HTTPS - 加密 连接协议,直接连接目标服务器 中 转访问 Web Proxy - 在 线代理服务器 Proxy - 普通代理服 务器 SSH 等隧道 - 加密方式 连接到国外主机进行中转访问 分布式代理 节点 - 如 Tor ( 也可以 归为 4 的一种 ) 专用加密代理软件 - 如自由 门 ( 原理 类似 4) 等方法逃避中国网 络封锁… 注:本页标题不太恰当,很多东西是全世界人共同发明的,中国 人的贡献甚至不是主要的。可否考虑变更一下? by yetaai
  • 26. ?
  • 27. ?
  • 28. 原理 以 发送含有敏感内容的数据为例 本地 计算机 境外目 标服务器 屏障 HTTP 明文 协议 HTTPS 加密 协议 通 过 境外中 转服务器 中 国 网 络 审 查 加密 / 不加密 连接方式 通 过 中 转
  • 29. 网 络封锁不合理 / 不合法吧。 我 总觉得
  • 30. 相关法律条文 / 规定 言 论自由 《世界人 权宣言》中的第十九条: 人人有主 张及发表自由之权;此项权利包括保持主张而不受干涉之自由,及经由任何方法不分国界以寻求、接收并传播消息意见之自由。
  • 31. 相关法律条文 / 规定 《中 华人民共和国宪法》第二章第三十五条: 中 华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
  • 32. 起 诉状模板片段 原告 试图使用正常方式访问《不能正常访问的网址列表》中的网址,不能获得其内容。当原告使用特殊路由和加密传输方式访问时,发现当时这些网站正常工作。而根据互联网的技术标准,公众对互联网内容的普通认知,互联网的站点的网页应该对于全球网络不同的接入点,在同一时刻,访问结果应该是一致的。据此,我们认为被告经营的接入服务是有重大缺陷的。 原告在 发生这一情况后,曾要求被告说明原因,但没有给予答复。作为消费者,依法有商品服务知悉权,受尊重权,这种没有任何法律依据对消费者权利的剥夺,是对消费者权利的漠视,是违法《中华人民共和国消费者权益保护法》,更是违反《中华人民共和国宪法》,践踏了原告依法享有言论自由的权利。
  • 33. 作 为公民的网民也是弱小的。 杜冬 劲,网名 yetaai ,于 2007 年 4 月 28 日以 宽带用户的名义,起诉中国电信违反宽带服务合同,要求解释网站 realcix.com 不能被 访问的原因。此案于 2008 年 4 月最 终一审二审均败诉。一审上海浦东人民法院审判长孙梨,法官蔡东辉,人民陪审员董怡娴,认为网站不能访问,并不能证明宽带服务有故障,中国电信无需解释。判原告败诉。二审上海市第一中级人民法院审判长沈觉明,审判员岑佳欣,代理审判员陈敏,维持原判。
  • 34. 从没有起诉机会到胜诉 刘 晓原律师于 2008 年 6 月起 诉搜狐屏蔽其博客文章,法院拒绝受理。 新疆西部律 师事务所网站因报道高莺莺案被关,张元欣律师起诉其主机服务商,法院拒绝受理。 2009 年 4 月,因新网以发布不当内容为由,关闭其主机,胡星斗教授 起诉信新网并胜诉。
  • 35. 相关法律条文 / 规定 《中 华人民共和国宪法》第二章第四十一条: 中 华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利,但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。
  • 36. 试问 此 举违反了《世界人权宣言》,侵犯了《中华人民共和国宪法》,应该继续下去吗? 如果自己没有 问题,是光明正大的,为何要进行网络封锁,且不做任何解释? 如果 错误封锁,公众没有纠正错误,要求封锁部门及时改正并道歉的权利? 现行封锁措施可以说是完全无效,一般中国网民都已掌握至少一种“翻墙”技术,网络审查的存在只能浪费资源,何必继续呢?
  • 37. 国外 / 其他 地区 的网 络审查 美国 、 法国 、 香港 、 缅甸 、 突尼斯 、 叙利 亚 、 中 华民国 、 新加坡 等国也有网 络审查。
  • 45. ?
  • 47. 哦, 还要说一句 以上幻灯片都是我 为了测试键盘和鼠标,随便打的,其实我并不理解它们是什么意思,请勿跨省追捕。 引用 图片截图于 2009 年 5 月 19 日晚,使用美国 DreamHost monster 主机 SSH 中 转访问后截取。最后查证于当日 23:37 ,所列网站在中 华人民共和国大陆地区仍无法正常访问。 引用内容来自 维基百科 、 维基文库 : 《中 华人民共和国宪法》、《中华人民共和国网络审查》、《中华人民共和国人权》、《 OSI 模型》、《 SOCKS 》、《代理服 务器》、《言论自由》、《金盾工程》、《防火长城关键字列表》、《中国网络软件过滤关键字列表》等词条。