プロトコル?ベースのプラットフォーム规制
- 2. プラットフォーム ? 日本ではプラットフォーマーとも ? GAFA、Twitter、Uber、Airbnb、Redditなど ? プラットフォーム?サービスを運営し、個人情報を集積、活用する ? 経済的規模が大きいだけではなく、社会的影響が大きい ? 政治への影響：ディスインフォメーションによるプロパガンダ ? 「how platforms are regulated and how they regulate us」（Belli, Zingales et al. 2018) ? 最近世界的に規制が議論されている
- 3. プラットフォーム規制の4つのアプローチ 1. コンテンツ規制 2. デジタル課税 3. 独占禁止 4. 個人情報保護
- 4. コンテンツ規制 ? EU ? DSM著作権指令 ? テロ対策規則案 ? アメリカ ? 通信品位法230条との兼ね合い ? 表現の自由 ? コンテンツや広告など、プラットフォームに判断させることの是非 ? より自由を vs. もっと規制を
- 5. デジタル課税 ? ある国でのプラットフォームの経済活動に課税 ? イギリス、EU、インド等で動き ? プラットフォームを持つ国と持たざる国で利害が対立 ? クロステック ? 他業種との垣根が低くなったIT企業をどう定義するのか
- 6. 独占禁止 ? 優先的地位の濫用を巡る議論 ? EUオンライン?プラットフォーム規則 ? 日本の公取委における議論 ? ウォーレン案（Warren 2019) ? GAFAの企業分割 ? ネットワーク効果が競争力の源泉ではないのか？ ? 「第1Facebook」と「第2Facebook」に分ける？
- 8. プロトコル?ベースのプラットフォーム规制 ? Masnick (2019) ? サービスのオープンなプロトコルによる提供を義務づけ ? それに付随した規制（データ流出への懲罰的賠償など）
- 9. プロコトル?ベースのプラットフォーム規制 ? プラットフォーム自身が何かすることを義務づけるのではなく、プラッ トフォームがサービスをオープンなプロトコルで提供することを義務 づけ ? 例えば、Facebookにコンテンツの取り下げやファクトチェックを要求す るのではなく、「Facebookプロトコル」のようなものの提供を義務づけ る ? ユーザが自分で選択できる余地が広がる ? フィルタリングサービスを選ぶことで見たいコンテンツをコントロールできる ? もちろんプラットフォームが提供するサービスを使ってもよい
- 10. オープンなプロトコル ? インターネットの元々のデザイン ? HTTP ? SMTP ? NNTP ? POP3 ? IMAP ? IRC
- 11. Gmail ? 基本的にはGoogleのウェブ?インターフェースから使用する ? 現在でもGoogleはIMAPを提供している ? ユーザはメーラー?ソフトウェアを選べる ? Outlook、Thunderbird、Becky!など ? インターフェース、スパムフィルタなど自由に選べる
- 12. Twitter ? 当初はサード?パーティ製のTwitterクライアントを容認していた ? 2018年、User Streams APIの廃止 ? サード?パーティのクライアントでタイムラインのリアルタイム更新が困難に
- 13. プロトコル?ベースでの競争 ? インターフェースのレイヤーで競争が発生する ? プロトコルは同じなのでロックインが発生せず、スイッチングコストは 比較的低いままで保たれる ? ネットワークのハブではなくエンドポイントに决定権が移る
- 14. プライバシー ? プラットフォームがユーザのプライバシー?データを持つ「必要」はなく なる ? 「情報銀行」的なアプローチが可能 ? ソーシャルグラフ等のデータを暗号化された形で保有するオンライン?サービ ス ? プラットフォームからの問い合わせに応じて提供 ? ユーザが個別プラットフォームにアクセスを禁じることも可能
- 18. まとめ ? プロトコル?ベースのプラットフォーム规制により… ? ユーザの交渉力が格段に向上 ? インターフェースやフィルタリングなど様々なレイヤーで競争が発生 ? 分散型のガバナンスというインターネットの伝統にも合致 ? インターネットの自由