狠狠撸

「いい加減」を守るには：
法とアーキテクチャとイノ
ベーション
2017.10.14
山形浩生
1

簡単に自己紹介
? 1990 東大都市工学科修士課程修了
? 民間調査会社で国内不動産開発案件調査
? 1996 MIT不動産センター修士課程修了
? 民間調査会社で主にODA関連インフラ開発案件調査と
海外不動産調査
2

プロジェクト例
? 主にインフラプロジェクトのＦ／Ｓ調査、経済性調査、影響調査。
? ガーナの配電計画
? スリランカの電源計画
? 中国ベトナム高速道路
? ラオスへのバス供与
3

経済学系／科学の翻訳
? 経済学?都市分析
? 『クルーグマン教授の経済入門』
? ピケティ『21世紀の資本』
? ジェイコブズ『アメリカ大都市の死と生』
? グレイザー『都市は人類最高の発明である』
? サクセニアン『現代の二都物語』
? 科学＆技術
? レイモンド『伽藍とバザール』
? 『Linux日本語環境』『コンピュータのきもち』
? レッシグ『CODE』『Free Culture』他
? SF
? ディック『ヴァリス』『ティモシー?アーチャーの転生』
7

今回の話の構成
? なぜお声がかかったか？
? レッシグ『CODE』翻訳
? その他経済書
? イノベーション環境
? イノベーションを生むものとは？
? レッシグ『CODE』等の主張
? その影響は？
? 厳密性の誘惑といい加減さの重視
8

イノベーションそのものに
ついての考え方
? 「孤高の天才」モデルはだんだん否定
? 「欠如」モデルの限界
? （資金がない、支援がない、人材がない等々)
? しょせんは組み合わせの妙（相当部分は）
? 競争と協力の共存
? 川上（基礎技術）と川下（市場）とのリンク
? モジュール化とそれぞれの独立した発展
? 自由度
9

イノベーションを起こすに
は？立地論／都市論的に
? 経済学的には二つの考え方がある。
? 集中がイノベーションをもたらす！
? 多様性がイノベーションをもたらす！
10

「集中」によるイノベー
ション
? 類似企業や活動の集中→技能人材の集中とスピルオーバー→そ
れを求めてさらに企業が集まる→企業の中でも競争と工夫→イ
ノベーション
? 典型的な例がシリコンバレー
? 人材が集まり、それが各種企業の間を流動して企業秘密等がほとん
どありえない状況で、急速なイノベーション以外に生き残りの道が
なかった！（サクセニアン『現代の二都物語』）
? 人材供給のための大学の重要性
? ただし単純に集めるだけではダメ。
? ボストンのルート128は人と情報の交流が少なくイノベーションに
つながらなかった
? 競争と協力の共存とそのバランスが重要！
11

「多様性」によるイノベー
ション
? ジェイコブズ『アメリカ大都市の死と生』（1965）
? 用途の単一化を批判。複数の機能（特に個人事業所）の重要性を指
摘
? フロリダ『クリエイティブ資本論／クリエイティブクラスの世
紀』(2002, 2005)
? [クリエイティブクラス」なるものにとって居心地のよい都市がイノ
ベーションを起こし発展する
? グレイザー『都市は人類最大の発明である』(2012)
? 単一機能化が多くの都市の衰退を招いたと主張（デトロイトなど）
? 多様性が多くの組み合わせをもたらし、それがイノベーション
の源泉となる！(タイラー?コーエン『経済学者のランチ』
12

この両者はある意味で対立
関係だが……
? 一方で、補い合うものでもある。
? 集中は重要だが、単純に集まっていればいいというも
のではない。集まったもの同士がいかに交流し競争を
高めるかが重要
? 多様性も、漫然といろいろあればいいわけではない。
それらが相互にどう
13

ちなみに知的財産権ではな
いらしい。
? 知的財産権は、一時的な独占権を与えることでイノ
ベーションのインセンティブを与える……というのは
本当か？
? 知財保護とイノベーションの相関を見てもまったく無
関係
? むしろ既得権益によるイノベーション圧殺?
? (ただし大規模投資の必要な分野では
考えられるか？)
14

AI時代のイノベーション？ 15

しかしこのためには……
? 機械?人工知能は、人間の経済にとって意味のある
「知識」を作り出さねばならない。
? 消費は「価値」に基づくが、人口知能はどこまで人間
の「価値」を理解できるのか――
? （下手な鉄砲も……的なやり方もあるが、S/N比があま
りに悪くなると全体の生産性向上にはつながらないか
も）
16

でも人間もやってるし。深圳の
スマートウォッチ
17
-HAXLR8R

現在の深圳：Makersのメッ
カ、製造業のハリウッド
? 製造業下請けの一大集積
? 海賊版携帯／スマホの拠点
? 巨大電気街華強北
? 小規模少量生産特化の製造
18

ノイズからの意味生成
? ジャック?アタリ的に言うと、人間はそれまで意味の
なかったところに意味があることにしてしまう能力を
持つ。それが人類の文化的発展
? かつては雑音でしかなかったものがジャズになり、
ロックになる。
? ウィリアム?バロウズ的なカットアップに
よる意味の自動生成？
19

『CODE』の基本
? レッシグ四つの規制とアーキテクチャ(物理環境)の
優位性(特にネット世界で)
20

『CODE』の教え
? アーキテクチャの怖さ：完璧さ
? その他の規制は、どうしても不完全性が残る
し、それを前提にしている。アーキテクチャ
はちがう
? そうした不完全性こそ、自由、プライバシー、
平等などの近代的価値の源泉
? そしてそれはイノベーションの源泉でもある
……(『コモンズ』のテーマ)
21

レッシグの二つのポイント
1. アーキテクチャも規制の一種である
? そしてアーキテクチャは他の規制形態よりも完璧に実装
できる(特にサイバー空間では)
2. 強すぎる規制は近代社会の価値観を殺し兼ねない(イ
ノベーションも)
? (そしてアーキテクチャ(コード)は、強すぎる規制に容易
に転じかねない)
? その後のレッシグは、2を中心にした活動に転じた。
22

派生したいくつかの活動
? 自由な部分、決められない部分を増やすという動きは必
ずしも大きくない。
? クリエイティブコモンズ
? 知的財産に空白を残す → フリーソフト
? 青空文庫
? プロジェクト杉田玄白
? またそうした動きの一貫だった「シェア経済」の話が、
無料の景品を呼び水にして設ける、みたいな話に。
? むしろ、アーキテクチャによるガチガチ規制を促進する
ぜ、的な動きのほうが大きい(そして確かにインパクトあ
る)
23

ブロックチェーン/ビットコ
イン：お金の実装
? Bitcoin: お金の厳密な実装。黄金
や、中央銀行の不換紙幣の「欠
点」をなくす……
? イーサリアム：ブロックチェー
ンの中に契約を書き込んでしま
う。スマートコントラクト
? しかしいずれも現実の不合理性
に逆襲を（ある程度）くらって
いる……
24

「なめ敵」：お金と選挙を
アーキテクチャで実装
? 非常におもしろい本。社会的な概念の技術的な実
装としては最先端
? お金が自分の履歴を記憶し、その果実に応じて価
値を変える
→果実も考えたお金の使われ方が起こり、社会がなめ
らかにつながる
? 選挙の投票を1/0ではない形で可能に
→ 人の意志のニュアンスを反映できるようにする
? 一方で、「お金」「選挙」という仕組みの持って
いた粗雑さや、意志決定を迫る仕組みを技術的に
殺しかねず、その過程で平等性の理念を破壊しか
ねない
25

レッシグの残した課題
? この世の不完全性をどう担保するのか？
? 人は厳密さに惹かれてしまうし、公平でフェアで漏れ
のない法の運用は魅力的で、目標としても有益。しか
しそれは下手をすると……
? 良心的な違法者
? プロファイリング、ビッグデータ、保険
26

最後に頼れるのは人間自身
の不合理性？
? アーキテクチャのもたらす（そしてそれに引き
ずられる）スーパー合理性は、人間の不合理性
に撃破されるか？
? レッシグの四つの規制の他の部分、規範が最後
の防波堤になるか？
? （道徳は単純なルール群ではない）
27

厳密性の誘惑に抗し、いい
加減さを守るには……
? 「スーツどもは、まちがったことを厳密にやる。ハッ
カーは、正しいことをいい加減にやる」
——古いハッカー業界の伝承
? ハッカー倫理？
? その憲法化？
→白田『グリゴリの捕縛』
http://orion.mt.tama.hosei.ac.jp/hideaki/kenporon.htm
28

狠狠撸

いい加減を守るには: 法とコードとイノベーション

More Related Content

いい加減を守るには: 法とコードとイノベーション