Слайды к выступлению 14.12.2021. в Legal High School (Украина). Модуль -- комплексный курс для адвокатов бизнеса.
https://lhs.net.ua/ru/school/kompleksnyi-kurs-dlia-advokativ-biznesu/
2. Вадим Новіков
антимонопольний економіст
старший науковий співробітник
Російська академія народного господарства та
державної служби при Президенті РФ
член експертної ради при Уряді РФ
vnovikov@antitrusteconomist.ru
+7 (985) 991 4810
3. У нас з
конспірологами є
спільний предмет
дослідження —
ми всі шукаємо
ознаки змови.
Abbie Richards
Science Communicator&
Anti-conspiracy, comedian
6. Економічний аналіз у справах про картелі
| 6 |
Мета на сьогодні
розмежувати конспірологію
та нормальний пошук змов, а
вони дійсно трапляються
7. Економічний аналіз у справах про картелі
| 7 |
Конспірологія – пошук
змов без надійного
методу
8. Економічний аналіз у справах про картелі
| 8 |
План на сьогодні:
1. Як НЕ треба доводити змову
2. ЯкТРЕБА доводити змову
3. Висновки
9. Економічний аналіз у справах про картелі
| 9 |
План на сьогодні:
1. Як НЕ треба доводити змову
2. ЯкТРЕБА доводити змову
3. Висновки
10. (300) Значення коефіцієнтів кореляції,
розрахованих для рядів роздрібних цін на СВГ
[скраплений вуглеводневий газ], які
встановлювали Відповідачі … становили від
0,98 до 1.
(335) дії Відповідачів у Справі, які полягали у
схожому підвищенні цін на СВГ, можуть бути
пояснені лише вчиненням Відповідачами
узгоджених дій.
Рішення від 21.06.2018 № 315-р
(група «WOG», «ОККО-Рітейл», «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ»)
11. Економічний аналіз у справах про картелі
| 11 |
ПАЛЬНЕ. Рішення від 14.05.2019 № 329-р
(група «WOG», «ОККО-Рітейл», «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ»)
Аналогічно
РІТЕЙЛ. Рішення від 29.04.2015 № 182-р
(Фоззі-Фуд, Фора, Фуршет, та інші)
ТЮТЮН. Рішення від 10.10.2019 № 697-р
(«Філіп Морріс Сейлз енд Дистриб’юшн», ПАТ «ДжейТі Інтернешнл Україна» , та інші )
12. Економічний аналіз у справах про картелі
530
540
550
560
570
580
590
600
610
Січень Лютий Березень Квітень Травень Червень Липень Серпень Вересень Жовтень
| 12 |
Джерело: http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2018/ct/sctp/Arch_sctp_u.htm
92,2
92,4
92,6
92,8
93
93,2
93,4
93,6
93,8
94
94,2
Січень Лютий Березень Квітень Травень Червень Липень Серпень Вересень Жовтень
530
540
550
560
570
580
590
600
610
Січень Лютий
Горілка
Стоматологічні
послуги
Середні споживчі ціни у 2021 році
14. Економічний аналіз у справах про картелі
0,17
0,2
0
0,06
-0,08
0,3
0,09
0,14
0,27
Січень Лютий Березень Квітень Травень Червень Липень Серпень Вересень Жовтень
| 14 |
Джерело: http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2018/ct/sctp/Arch_sctp_u.htm
Метод перших різниць
12,08
3,95
3,51
2,52
5,96
1,49
3,07
8,25
4,95
Січень Лютий Березень Квітень Травень Червень Липень Серпень Вересень Жовтень
Горілка
Стоматологічні
послуги
15. | Економічний аналіз у справах про картелі
-0,04
кореляція
за методом перших різниць
| 15 |
16. | Економічний аналіз у справах про картелі
| 16 |
Економісти розуміють під терміном
«ринок» … територію, на якій покупці
та продавці знаходяться у такій тісній
взаємодії один з одним, що ціни на один
товар урівнюються легко та швидко»
Антуан Курно
Recherches sur les Principes Mathématiques
de laThéorie des Richesses (1838)
17. | Економічний аналіз у справах про картелі
| 17 |
Чим ближчий ринок до
ідеального, тим сильніша
тенденція щодо того, щоб
одна ціна сплачувалася за
одну річ в усіх частинах ринку
Альфред Маршал
Принципи політичної
экономії (1920)
20. Читати повністю
На конкурентному ринку існує тенденція до
одноманітності цін, зокрема на повністю
конкурентному ринку усі ціни на один товар завжди
майже однакові (із застереженням на транспортні та
подібні витрати) та, відповідно, коефіцієнт кореляції
буде близький до одиниці.
Як наслідок, висока позитивна кореляція не є доказом
змови на конкурентному ринку.
22. | Економічний аналіз у справах про картелі
Чи є норвезький лосось замінником
шотландського?
| 22 |
Кореляція цін
0,89
23. | 23 |
Вивчення даних щодо цін на шотландського та
норвезького лосося показує, що рух цін, як правило,
є паралельним; можна припустити, що ціни
стримують одна одну.
Хоча ці види аналізу корисні, на нашу думку, вони
краще демонструють, що товари не знаходяться
на одному й тому самому ринку з-за
відсутності цінової кореляції, ніж те, що вони
знаходяться на одному ринку з-за наявності
такої кореляції цін.
Pan Fish ASA and Marine Harvest NV Merger Inquiry (2006)
24. Економічний аналіз у справах про картелі
| 24 |
Вправа «порахуй сам»
https://clck.ru/ZKT5B
25. Економічний аналіз у справах про картелі
| 25 |
План на сьогодні:
1. Як НЕ треба доводити змову
2. ЯкТРЕБА доводити змову
3. Висновки
26. Економічний аналіз у справах про картелі
| 26 |
Аналіз
передумов
Аналіз
поведінки
Як перевіряти ознаки
картелю:
27. | Економічний аналіз у справах про картелі
Це доволі стале припущення, що
якщо якийсь з учасників [картельної]
змови зможе таємно порушити її, то
він отримає більший прибуток, ніж
виконуючи її... жодна змова не може
нехтувати проблемою забезпечення
дотримування домовленності
[enforcement]
George Stigler, нобелівський лауреат
Stigler,G. J. (1964). A theory of oligopoly. Journal
of political Economy, 72(1), 44-61.
| 27 |
28. Економічний аналіз у справах про картелі
| 28 |
Картель –
суспільне благо
(для його
учасників)
34. | Економічний аналіз у справах про картелі
Її [секс-забастовки]
практичний ефект був малий
або відсутній, хоча вона була
дуже цінною, щоб привернути
увагу медіа
Лейма Гбові
| 34 |
35. Економічний аналіз у справах про картелі
| 35 |
На які передумови тоді
слід звертати увагу?
Консенсус-Виявлення-Покарання
Сonsensus-Detection-Punishment
36. Економічний аналіз у справах про картелі
| 36 |
Консенсус-Виявлення-Покарання
Консенсус — перевірка, що є
можливість домовитись
• Схожість інтересів: Le Silpo й АТБ
навряд чи домовляться про ціни,
адже різний ринок
• Під'ємна сила (доля ринку):
два ПП-молочника підняли ціни —
нічого не зміниться
37. Економічний аналіз у справах про картелі
| 37 |
• На державних торгах є прозорість
• У продажу металургічним комбінатом
товару напряму клієнту — немає
Вихід для металургів — продавати спільному дилеру,
а вже він - клієнтам
Виявлення — потрібна прозорість,
щоб бачити, хто не виконує угоди
Консенсус-Виявлення-Покарання
38. Економічний аналіз у справах про картелі
| 38 |
Консенсус-Виявлення-Покарання
Покарання — можливість схилити
учасника до виконання домовленності
• Не працює — стягну збитки, звернусь до суду
• Разова погроза й розрив з правопорушником
• Або можна покарати зі збитками
для себе — продавати за ціною нижче
39. Економічний аналіз у справах про картелі
| 39 |
Консенсус – Виявлення – Покарання
Змова імовірна,
якщо всі 3 умови
реалізовано
41. Фактор
«The Economics of
Tacit Collusion» (EU)
Proof of Conspiracy
Under FederalAntitrust
Laws (US)
Кількість конкурентів/концентрація + +
Співвідношення ринкової долі
конкурентів
+ +
Бар'єри для входу + +
Частота взаємодії на ринку +
Прозорість ринку + +
Зростання попиту +
Ділові цикли й коливання попиту + +
Інноваційність ринку +
Різниця витрат у учасників ринку +
Різниця вільних потужностей у учасників
ринку
+
Диференціація продукту + +
Контакт учасників даного ринку на інших
ринках
+ +
Еластичність попиту +
Ділові зв'язки між учасниками ринку +
Концентрація серед покупців +
Клубні і мережеві ефекти +
Виграш від порушення + | 41 |
42. Економічний аналіз у справах про картелі
| 42 |
Як перевіряти ознаки
картелю:
Аналіз
передумов
• Консенсус
• Виявлення
• Покарання
Аналіз
поведінки
43. Економічний аналіз у справах про картелі
| 43 |
1. Ідентифікувати вплив невідомого чинника
Виявляємо, що ціна вища за очікувану нами на основі відомих нам явних
факторів.Тож, міг втрутитися таємний чинник?
2. Виключити вплив факторів крім змови.
Виявляємо, що ціна вища за очікувану і тоді, коли включаємо у модель
конкретні кількісні дані про фактори, які є кандидатами на роль невідомого
фактору.Чи ціна все одно вища за очікувану?
3. Непояснене вважаємо ознакою змови
Логіка методу
44. Економічний аналіз у справах про картелі
| 44 |
Поведінка — зміна цін на занадто високі,
порівняно з еталоном
• Порівняння ДО-ПІСЛЯ:
Ціна до дати формування картелю VS після
• Порівняння відношень:
кефір завжди на 20% дорожчий за молоко, а раптом став на 25% дорожчим
• Односторонній інтерес:
вище, ніж оптимально для отримання максимального прибутку
• Регресія
статистичний взаємозв'язок між багатьма чинниками і внесок факторів у
шукану величину
45. Економічний аналіз у справах про картелі
| 45 |
1. Ідентифікувати вплив невідомого чинника
Виявляємо, що ціна вища за очікувану нами на основі відомих нам явних
факторів.Тож, міг втрутитися таємний чинник?
2. Виключити вплив факторів крім змови.
Виявляємо, що ціна вища за очікувану і тоді, коли включаємо у модель
конкретні кількісні дані про фактори, які є кандидатами на роль невідомого
фактору.Чи ціна все одно вища за очікувану?
3. Непояснене вважаємо ознакою змови
Логіка методу
—Чим більше знаємо, тим менше навкруги підозрілого
—Чим менше знаємо, тим частіше бачимо змови
46. | Економічний аналіз у справах про картелі
Якщо економіст знаходив щось (того чи іншого
типу ділову практику), чого він не розумів, він
шукав пояснення у монополії.
А оскільки ми не дуже освічені у цій області,
кількість явищ ділового життя, яких ми не
розуміємо, виявляється доволі значною, а
пояснення їх монополією — частою.
Ronald Coase, нобелівський лауреат
Економіка організації галузі: програма досліджень .
1972.
| 46 |
47. | Економічний аналіз у справах про картелі
Якщо фактичний контекст робить твердження ...
неправдоподібними, тобто твердженнями, які не
мають економічного сенсу...мають (бути) надані більш
переконливі докази на підтримку своїх тверджень, ніж
було б у протилежному випадку.
— Верховний суд США
Matsushita v. Zenith Radio Corp. (1986)
| 47 |
48. Економічний аналіз у справах про картелі
| 48 |
План на сьогодні
1. Як НЕ треба доводити змову
2. ЯкТРЕБА доводити змову
3. Висновки
49. Економічний аналіз у справах про картелі
| 49 |
Резюме
1. Раціональний пошук змов відрізняється
від конспірології методом
2. Кореляція не той метод
3. Економічний метод перевірки гіпотези
про змову - перевірити наявність
передумов (події "до") і можливих
наслідків (події "після")
4. Змовитися складно. Спробуйте
організувати змову щодо ремонту під'їзду
50. Вадим Новіков
антимонопольний економіст
старший науковий співробітник
Російська академія народного господарства та
державної служби при Президенті РФ
член експертної ради при Уряді РФ
vnovikov@antitrusteconomist.ru
+7 (985) 991 4810