آزادي هميشه پشت در خانه ماست ـ تقي رحماني
0 likes804 views
Rahmani1030
آزادي هميشه پشت در خانه ماست ـ تقي رحماني
- 1. ĪsĬ ِĬ دي هميشه پشت در ِ خان ت ۀ م اس آزا كانــون آرمــان شــريعتـي Sco1385@Gmail.com تقـی رحمـانی 0301 شماره مقالـه : 5 تعـداد صفحـه : 80/88 آخرين بررسی : 7831 تاريــخ تحـرير : www.shandel.org موضـوع : گفتگوی سارا سماواتی با تقی رحمانی Print search Prev 1 Next Full Exit
- 2. ِĬ آزادی همیشه پشت درِ خانه ماست ٔ تقی رحمانی قرار بود به عنوان یکی از تالش گران حقوق بشر در ایران، جایزهٔ کوروش کبیرِ کانون مدافعان حقوق بشر را دریافت کند. مراسم اهدای ِĬ ِĬ ِĬ ِĬ ِĬ ِĬ ِĬ ِĬ ِĬ ِĬ ِĬ ِĬ این جایزه به علت پلمب شدن دفترِ کانون مدافعان حقوق بشر، انجام نشد. با وی در این مورد گفت و گو کردهایم. ِĬ ِĬ س : آقای رحمانی! با تبریک به شما و تأسف از عدمِ اجرای مراسم، قبل از همه به ما بگویید که این جایزه تحت چه عنوانی به شما تعلق گرفته است ؟ ج : من چند روز پیش مطلع شدم که کانون مدافعان حقوق بشر جایزهٔ ساالنه خود را، هم به عنوان "قربانی" و هم به عنوان "فعال حقوق بشر" به من ِ ِ ِ ِĬ ٔ ِ ِ ِĬ اختصاص داده است. س : فعال حقوق بشر شاید واژهٔ آشناتری باشد تا "قربانی حقوق بشر" که حتماً اشاره دارد به دستگیریهای متعدد و سالهای حبس و زندان شما. ِĬ ِ ِ ِ ِ در این مورد میشود شرحی بدهید ؟ ج : بله ! من مجموعاً در حوزهٔ فعاالن مشی سیاسی و نظری دکتر علی شریعتی و در مجموعه نیروهای ملی، واردِ فعالیتهای سیاسی شدم. از آن سال ٔ ِĬ ِ ِ به بعد چند بار دستگیر شدم و دقیقاً چهارده سال از عمرم را در زندان گذراندم. اولین بار در سال 0631 تا سال 3631 زندانی شدم. پس از آن بارِ دیگر ِĬ ِĬ در ارتباط با گروه "موحدین" دستگیر شدم. "موحدین" جریانی بود متأثر از اندیشه دکتر شریعتی با تاکید بر مشی سیاسی آگاهی بخش و نفی مبارزهٔ ِĬ ِĬ ِĬ ٔ چریکی و مسلحانه. این بار به ده سال زندان محکوم شدم و تا سال 3731 در زندان بودم. پس از آزادی از زندان در "دفترِ پژوهش دکتر شریعتی" آغاز به ِĬ ِĬ کار کردم و در عین حال به همکاری با مجله "کیان" و "پیامِ هاجر" پرداختم. بارِ دیگر در سال 9731 همراه با مهندس سحابی و تعدادی دیگر از فعاالن ِĬ ِĬ ٔ ِ ِ ِĬ ِĬ ِĬ ائتالف نیروهای ملی مذهبی دستگیر شدم. اتهامِ ما در آن زمان براندازی نرم و فعالیت برای انقالب مخملی بود و حکم بدوی من ابتدا یازده سال بود. در Print search Prev 2 Next Home Full Exit
- 3. سالِ... آزاد و مجدداً دستگیر شدم و باز تا سال 48 در زندان بودم. از آن سال تاکنون هم چندین بار بازداشتهای یکی دو روزه داشتهام. ِĬ س : شما جایزهای هم از سازمان دیده بان حقوق بشر گرفتید، از انجمن قلم دانمارک. درست است ؟ ِ ِ ِ ِ ِĬ ِĬ ِ ِ ِĬ ج : بله ! من در سال 4831 برابر با 5002 میالدی جایزهٔ ویژهٔ سازمان دیده بان حقوق بشر را گرفتم از جانب انجمن قلم دانمارک و عضوِ افتخاری ِ ِ ِĬ ِĬ انجمن جهانی قلم شدم. ِ ِ س : در حال حاضر فعالیتهای شما چیست ؟ ِĬ ج : من در حال حاضر در حوزهٔ دین، سیاست، تاریخ، و فرهنگ کار میکنم و در این ارتباط مقاالتی را مینویسم و در روزنامههای ایران فردا، چشم اندازِایران ِĬ ِĬ و پیامِ هاجر منتشر میکنم. با نیروهای ملی مذهبی همکاری میکنم و در جمعیتهای مربوط به صلح و حقوق بشر در جامعه فعال هستم. ِĬ ِĬ س : آقای رحمانی! با توجه به تجربیات طوالنی و به عبارتی سختی که داشتهاید، چشم اندازِ دموکراسی را در ایران چگونه میبینید ؟ ج : از همین منظر من اخیراً پژوهشی را در تاریخ صد ساله ایران آغاز کردهام. امروز اعتقاد دارم که دموکراسی در ایران، بدون جامعه مدنی پایش لنگ ِ ٔ ٔ ِĬ میماند. باید به نهادهای جامعه مدنی در ایران بدون چشم داشت کمک کرد، فقط به این نیت که جامعه مدنی به وجود بیاید و قدرت بگیرد. در غیرِ این ٔ ِĬ ٔ صورت ما نمیتوانیم به دموکراسی برسیم. نگرش جدیدی را که معتقد به فربه کردن جامعه مدنی و نهادهای مدنی است باید به فال نیک گرفت. ِĬ ِ ٔ ِĬ Print search Prev 3 Next Home Full Exit
- 4. س : اما میتوان از شما پرسید با توجه به وضعیتی که وجود دارد، مثالً اتفاقی که همین دیروز برای یک نهادِ مدنی افتاد، امیدواری شما برای تحقق ِĬ ِĬ آن جامعه مدنی، که این طور که شما میگویید باید نتیجه این فعالیتهای مدنی باشد، چقدر است ؟ به اصطالح، افق چیست ؟ ٔ ٔ ِĬ ج : ببینید ! صد سال "دولت محور ِ" نیروهای آزادی خواه در ایران جواب نداده است. من امروز اعتقاد دارم که احزاب سیاسی حتی وقتی که در قدرت ی ِ ِ ِĬ هستند باید به پرورش جامعه مدنی توجه ویژه بکنند. همین هجومی که به جامعه مدنی از طرف برخی احزاب درون قدرت صورت میگیرد، نشان میدهد ٔ ٔ ٔ ِĬ که آنها هم میدانند که اگر نهادهای مدنی قدرت مند بشوند، دموکراسی هم خواهد آمد. به نظرِ من راهِ دیگری نیست. تجربه مصدق، تجربه امینی، تجربه ٔ ٔ ٔ ٔ ِĬ بازرگان، تجربه بنی صدر، حتی تجربه خاتمی به ما نشان داده است که اگر کسانی به درون حکومت بروند، اگر از آزادی اندکی هم دم بزنند، تا جامعه ِĬ ٔ ٔ ِĬ مدنی نیرومندی نهادینه نشده و پشت آنها نباشد، کامیاب نمیشوند. ِĬ س : خأل حضورِ جامعه مدنی را در این مثالها چگونه نشان میدهید ؟ ٔ ِĬ ِ ٔ ج : بینید ! در غیاب جامعه مدنی، یا مردم به خیابانها میآیند و مرده باد، زنده باد میگویند، یعنی انقالبی عمل میکنند، یا رأی شان را میدهند و ِĬ ِĬ میروند به خانه هایشان ! به عبارتی از رأی خود نمیتوانند صیانت کنند. مردم این "صیانت" از آرای خود را فقط در جامعه مدنی و با حمایت نهادهای ٔ مدنی میتوانند انجام بدهند. بنابراین ما راهی نداریم جز اینکه جامعه مدنی را تقویت کنیم. اگر نهادهای مدنی تقویت بشوند، احزاب هم قدرت مند ٔ میشوند. احزاب بدون جامعه مدنی در ایران یتیماند و دولتها بدون جامعه مدنی خودسر میشوند ! این را هم ما بارها دیدهایم که هرگاه فردِ دموکراتی ِ ٔ ِ ٔ ِĬ ِ ِ ِĬ پای به حوزهٔ قدرت میگذارد، بدون جامعه مدنی، از جانب نهادهای راست درون حکومت تحت فشار قرار میگیرد و بیپشتوانه میماند. صد سال است که ِ ٔ در تاریخ ایران، از زمان مستوفی الممالک تا کنون، هر نخست وزیرِ خوشنامی که قدری با آزادی و دموکراسی پیوند داشته، ناکام مانده است. ِĬ ِĬ Print search Prev 4 Next Home Full Exit
- 5. ِĬ ِĬ خانه پدری آزادی ندیده است. آزادی همیشه پشت درِ خانه ماست. آزادی پایدار و برگشت ناپذیر، و نه آزادیهای موسمی ! این راهی است که باید ٔ ٔ ِĬ رفت. اما آگاهانه ! با تجربه بومی، اما مهندسی شده. تجربه دولت محوری ما پاسخ نداده است، دو انقالب و دو دوره اصالحات به نتیجه نرسیده است و این ٔ ٔ مساله قابل تأملی است که باید بر روی آن تاکید و سخت کار کرد. ٔ ِ Print search Prev 5 Next Home Full Exit