ݺߣ

ݺߣShare a Scribd company logo

Московские наблюдатели "второй волны": мотивация, медиапредпочтения, онлайн дискурс

•
•
Wobot
Wobot

Election, Social Media, Social media monitoring,

Convert to study materialsBETA

Transform any presentation into ready-made study material—select from outputs like summaries, definitions, and practice questions.

1 of 24
Download to read offline
Московские наблюдатели "второй волны": мотивация, медиапредпочтения, онлайн дискурс Сергей Давыдов (НИУ ВШЭ), Павел Лебедев(Wobot), Ольга Логунова (НИУ ВШЭ), Екатерина Лыткина (НИУ ВШЭ). Пермь 21.04. 2014 VII Всероссийская Ассамблея молодых политологов
Теоретическая рамка • Наблюдатели – третья сторона выборного процесса, помимо голосующих и кандидатов (Franklin 1991). • Наблюдатели поддерживают шаткий выборный процесс в переходных странах. усиливают базовые стандарты осуществления выборов (Carothers 1997). • Роль наблюдателей на мировой арене в распространении демократии по всему миру будет только расти (Carothers 1997). • Наблюдатели - представители креативного класса (Florida 2002). • Высокий авторитет среди населения РФ (63% - Открытое мнение). 2
Выборы мэра Москвы: контекст • 8 сентября 2013 («Единый день голосования». • В восьми субъектах губернаторские выборы, в 16 - выборы в законодательные собрания. Всего по стране - порядка 7 тысяч выборов различного уровня. УИК = 3611 ТИК = 127 ЦИК Покрыто участков = 2267 Проконтролировано наблюдателями (СМС-ЦИК) 3 51,3%27,2%3,6%10,7%2,8%2,9%
Наблюдение: организации Альянс наблюдателей Провластные От кандидатов и выдвигающих их партий Иницативы ЦИК 4
Исходные предположения • С президентских выборов 2012 можно говорить о третьем акторе в избирательном процессе РФ – наблюдателях. • Наблюдатели «грамотнее» большинства сотрудников УИК, ТИК в вопросах выборного законодательства. • Большая ротация наблюдателей в сравнении с президентскими выборами 2012 года вызвана: - Разочарованием ряда оппозиционных наблюдателей - Приходом наблюдателей из-за интернет-кампании Навального • Мобилизация и информирование наблюдателей преимущественно через интернет. • Разные политические силы используют различную тематику дискурса. 5
Методология исследования • Глубинные интервью – 32 интервью • 22 с наблюдателями • 10 с членами избирательных комиссий с ПСГ или ПРГ – 22 респондента участвовали впервые, 10 – имели предыдущий опыт • Мониторинг социальных медиа (Wobot) – Поиск упоминаний за период 06.08.2013 по 26.09.2013 – Всего 3777 упоминаний из них 1800 уникальных – Найдены упоминания на 127 ресурсах – Около 15 000 пользовательских действий с контентом – Поисковый запрос: ((наблюдатель|наблюдательный|наблюдение|наблюдать)&(выборы|голосование))&(москва|стол ица) 6
Мотивация к участию: внутренняя 7 Активная гражданская позиция Любопытство • «был подписан на несколько оппозиционных блогов, в том числе и Навального, (…) я заметил, что те призывы (…) совпали с моими пожеланиями, и решил, что (…) могу повлиять»; • «Программу-минимум, соблюсти, чтобы все было чисто, помочь выборам быть честными, программа-максимум – в случае экстренной ситуации оказаться героем, такая немножко мечта». • «хотелось самой/самому просто увидеть, прочувствовать, как это на самом деле происходит»; • «Стыдно сказать, но только потому что было интересно, как это происходит» Профессиональный интерес • Любой уважающий себя студент-политолог обязан участвовать в подобном мероприятии»
Мотивация к участию: внешняя 8 Влияние «значимых других» Просьба третьих лиц • Это как-то случайно получилось. У меня подруга, она такая активная, и вот она мне предложила, я согласилась» • «Как-то все друзья становились наблюдателями, все хоть как-то участвовали в предвыборной кампании». • «Меня на работе попросили, и я согласилась. Так был не пошла на выборы»
Взаимодействие с комиссией и коллегами • Члены комиссии были заинтересованы в том, чтобы они прошли без нарушений. • Хороший контакт, чтобы предотвратить написание жалоб. • Члены комиссии выполняли все просьбы наблюдателей, которые были подкреплены ссылками на законы. К замечаниям относились адекватно. • На участке со стороны комиссии были попытки отвлечь наблюдателей едой, буфетом, выпивкой. • Комиссия была недружелюбна, демонстрировала пренебрежение к действиям наблюдателей. 9 «Комиссия, которая в принципе нацелена враждебно: «Кто ты какой пришел? Я здесь всю жизнь работаю и без тебя прекрасно справлялась».
Честные выборы? 10 • Те, кто не наблюдал очевидных фальсификаций признают выборы честными. • Претензии к надомному голосованию • Возможность фальсификации там, где не было наблюдателей • Низкая явка • Информационное неравенство. «…честные выборы - это не только подсчет голосов. Подсчет голосов был честным, то есть, да, его можно проконтролировать, относительно это не большой временной период, но выборы - это доступ разный к СМИ, это нормальные дебаты…»
Неожиданные выборы! 11 • Выдающийся результат А. Навального. • Реконструкция выборного механизма – наличие конкуренции. "Мне кажется, что даже сам Навальный не ожидал". «Я не ожидала таких результатов, они очень положительны. Это более или менее здоровая конкуренция, чего в общем-то и хотелось. Я не говорю, что Навальный должен быть мэром, должна быть реально хорошая конкуренция, вот она и получилась. Очень приятно, что оппозиция все-таки есть». «Самое важное то, что на выборах мэра происходило то, что можно назвать реконструкцией Института выборов из его тотального разрушения».
Медиапредпочтения ТВ: почти не используется как источник информации о политике, провайдер контента спортивной и развлекательной тематики. Исключение – канал «Дождь». Радио: используется чаще, упоминаются “Эхо Москвы”, “Бизнес.Фм”, “Серебряный Дождь”. Печатная пресса: предпочитают онлайн-версии изданий (Ведомости, Новая Газета, КоммерсантЪ, Русский репортер). Интернет источники: «Лента.ру» очевидный фаворит, «Слон», «Газета.ру», «Сноб», «Дождь», сайт «Эхо Москвы». Социальные сети: Facebook, ВКонтакте, Twitter, Live Journal; Активных блогеров немного. 12 “Телевизор сейчас не больше толку смотреть, чем холодильник”.
13 API поисковых машин Яндекс и Google API и RSS ленты ресурсов, которые предоставляют доступ к внутреннему поиску (Facebook, Twitter, Vk и т.п.) Поисковые роботы Wobot Поисковый запрос Формирование единой выдачи сообщений из трех потоков данных ( удаление дублей). Предоставление результатов поиска в удобном интерфейсе личного кабинета Механика сбора сообщений
0 50 100 150 200 250 300 350 06.08 07.08 08.08 09.08 10.08 11.08 12.08 13.08 14.08 15.08 16.08 17.08 18.08 19.08 20.08 21.08 22.08 23.08 24.08 25.08 26.08 27.08 28.08 29.08 30.08 31.08 01.09 02.09 03.09 04.09 05.09 06.09 07.09 08.09 09.09 10.09 11.09 12.09 13.09 14.09 15.09 16.09 17.09 18.09 19.09 20.09 21.09 22.09 23.09 24.09 25.09 26.09 Все упоминания Уникальные упоминаний Динамика упоминаний 14 «Общественная палата создаст штаб по наблюдению за выборами мэра Москвы» «На наблюдение за выборами мэра Москвы выделили 8,5 млн» «Я буду наблюдателем на выборах мэра Москвы». «Как стать наблюдателем на выборах мэра Москвы» RT @KirillSchitov: Подписываетесь все на канал http://t.co/rvGI8In5hb Мнение наблюдателей в реальном времени! haster173 Следить за нарушениями в ходе выборов в этом году смогли не только наблюдатели на избирательных участках. Всем желающим предоставлялась возможность в режиме онлайн следить за ходом голосования на сайте vybory.mos.ru.
Ресурсы 15 48% 33% 32% 39% 8% 10% 2% 3% 8% 12% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Все упоминания Уникальные упоминания twitter.com vk.com livejournal.com google.com ya.ru Другие
Примеры сообщений 16
Тематика 17 30% 25% 22% 11% 6% 6% 4% 4% 4% 3% 3% 2% 1% 0% 25% Контроль Призыв Честные выборы Нарушение Лидеры мнений Результаты Выборная кампания Материалы Надомное голосование ИК Явка Митинги Пересчет/ отмена Инаугурация Другое 18% 15% 4% 4% 3% 3% Навальный Собянин Митрохин Мельников Левичев Дегтярев 7% 4% 3% 3% 3% 3% Яблоко КПРФ Справедливая Россия ЛДПР Единая Россия РПР-Парнас Данные в % от всех упоминаний
Тематика на ресурсах 18 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% Другие Контроль Призыв Честные выборы Нарушение Лидеры мнений Результаты Выборная кампанияМатериалы Надомное голосование ИК Явка Митинги Пересчет/ отмена
Тематика на ресурсах 19 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% twitter.com Другие Контроль Призыв Честные выборы Нарушение Лидеры мнений Результаты Выборная кампанияМатериалы Надомное голосование ИК Явка Митинги Пересчет/ отмена
Тематика на ресурсах 20 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% twitter.com livejournal.com Другие Контроль Призыв Честные выборы Нарушение Лидеры мнений Результаты Выборная кампанияМатериалы Надомное голосование ИК Явка Митинги Пересчет/ отмена
Тематика на ресурсах 21 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% Vk.com twitter.com livejournal.com Другие Контроль Призыв Честные выборы Нарушение Лидеры мнений Результаты Выборная кампанияМатериалы Надомное голосование ИК Явка Митинги Пересчет/ отмена
Анализ соответствий 22-1,1 -0,9 -0,7 -0,5 -0,3 -0,1 0,1 0,3 0,5 0,7 -1,5 -1,0 -0,5 0,0 0,5 1,0 Контроль Призыв Честные выборы Нарушение Лидеры мнений Результаты Материалы для наблюдателей ИК Явка Митинги Пересчет/ отмена Яблоко Выборная кампания Навальный Надомное голосование Собянин СР ЕдРо ЛДПР КПРФ РПР Мельников Митрохин Дягтерев Левичев Инаугурация
Выводы • Наблюдатели – динамически развивающийся институт в РФ. • Ключевая роль «онлайн»-сферы. • Наблюдатели от разных сторон отличаются по готовности к участию в исследовании. • Опрошенные наблюдатели предпочитают «либеральные» СМИ (радио + интернет-сайты), минимальная роль телевидения. • Ключевой мотив наблюдателей – гражданская позиция • Максимальное обсуждение контекста – Twitter, VK • Livejournal – наиболее оппозиционная площадка • Призывы к участию и трансляция информационных поводов – основная часть онлайн-дискурса 23 СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ! Павел Лебедев Директор по исследованиям Wobot, кандидат социологических наук. +7965-236-38-25 lebedev@wobot-research.com
Кодировочный лист 24 Нарушение Сообщения, в которых упоминаются различные нарушения на выборах (вброс, карусель, подтасовка, фальсификация, незаконная агитация) Надомное голосование Сообщения, в которых упоминается надомное голосование Подарки пенсионерам Сообщения, в которых упоминаются подарки пенсионерам Выборная кампания Сообщения о выборной компании кандидатов (агитация, присутствие кандидатов в СМИ, «кубы» и проч, выступления и т.п.) Лидеры мнений Сообщения о действиях, комментариях публичных персон, экспертов, представителей кандидата Инаугурация Сообщения об инаугурации по результатам выборов ИК Сообщения о действиях избирательной комиссии, любого уровня (ЦИК, УИК, ТИК) Инициативы по контролю выборов Сообщения об организованных инициативах по контролю Материалы Сообщения с инструкциями для наблюдателей (Карта Нарушений, Дорожная карта, закон, Рабочий блокнот) Явка Сообщения о явке на выборах мера Митинги в поддержку Сообщения о митингах, собраниях, акциях в поддержку кандидата Призыв Призыв или заявление о том, чтобы стать наблюдателем Результаты Сообщения о результатах выборов, итоговом протоколе с результатами Пересчет/отмена Сообщения о пересчете/ отмене результатов выборов Честные выборы Сообщения, лозунги, «сделаем выборы честными», или постфактум заявления о том, что это были самые честные выборы в современной России Другое

More Related Content

Московские наблюдатели "второй волны": мотивация, медиапредпочтения, онлайн дискурс

  • 1. Московские наблюдатели "второй волны": мотивация, медиапредпочтения, онлайн дискурс Сергей Давыдов (НИУ ВШЭ), Павел Лебедев(Wobot), Ольга Логунова (НИУ ВШЭ), Екатерина Лыткина (НИУ ВШЭ). Пермь 21.04. 2014 VII Всероссийская Ассамблея молодых политологов
  • 2. Теоретическая рамка • Наблюдатели – третья сторона выборного процесса, помимо голосующих и кандидатов (Franklin 1991). • Наблюдатели поддерживают шаткий выборный процесс в переходных странах. усиливают базовые стандарты осуществления выборов (Carothers 1997). • Роль наблюдателей на мировой арене в распространении демократии по всему миру будет только расти (Carothers 1997). • Наблюдатели - представители креативного класса (Florida 2002). • Высокий авторитет среди населения РФ (63% - Открытое мнение). 2
  • 3. Выборы мэра Москвы: контекст • 8 сентября 2013 («Единый день голосования». • В восьми субъектах губернаторские выборы, в 16 - выборы в законодательные собрания. Всего по стране - порядка 7 тысяч выборов различного уровня. УИК = 3611 ТИК = 127 ЦИК Покрыто участков = 2267 Проконтролировано наблюдателями (СМС-ЦИК) 3 51,3%27,2%3,6%10,7%2,8%2,9%
  • 5. Исходные предположения • С президентских выборов 2012 можно говорить о третьем акторе в избирательном процессе РФ – наблюдателях. • Наблюдатели «грамотнее» большинства сотрудников УИК, ТИК в вопросах выборного законодательства. • Большая ротация наблюдателей в сравнении с президентскими выборами 2012 года вызвана: - Разочарованием ряда оппозиционных наблюдателей - Приходом наблюдателей из-за интернет-кампании Навального • Мобилизация и информирование наблюдателей преимущественно через интернет. • Разные политические силы используют различную тематику дискурса. 5
  • 6. Методология исследования • Глубинные интервью – 32 интервью • 22 с наблюдателями • 10 с членами избирательных комиссий с ПСГ или ПРГ – 22 респондента участвовали впервые, 10 – имели предыдущий опыт • Мониторинг социальных медиа (Wobot) – Поиск упоминаний за период 06.08.2013 по 26.09.2013 – Всего 3777 упоминаний из них 1800 уникальных – Найдены упоминания на 127 ресурсах – Около 15 000 пользовательских действий с контентом – Поисковый запрос: ((наблюдатель|наблюдательный|наблюдение|наблюдать)&(выборы|голосование))&(москва|стол ица) 6
  • 7. Мотивация к участию: внутренняя 7 Активная гражданская позиция Любопытство • «был подписан на несколько оппозиционных блогов, в том числе и Навального, (…) я заметил, что те призывы (…) совпали с моими пожеланиями, и решил, что (…) могу повлиять»; • «Программу-минимум, соблюсти, чтобы все было чисто, помочь выборам быть честными, программа-максимум – в случае экстренной ситуации оказаться героем, такая немножко мечта». • «хотелось самой/самому просто увидеть, прочувствовать, как это на самом деле происходит»; • «Стыдно сказать, но только потому что было интересно, как это происходит» Профессиональный интерес • Любой уважающий себя студент-политолог обязан участвовать в подобном мероприятии»
  • 8. Мотивация к участию: внешняя 8 Влияние «значимых других» Просьба третьих лиц • Это как-то случайно получилось. У меня подруга, она такая активная, и вот она мне предложила, я согласилась» • «Как-то все друзья становились наблюдателями, все хоть как-то участвовали в предвыборной кампании». • «Меня на работе попросили, и я согласилась. Так был не пошла на выборы»
  • 9. Взаимодействие с комиссией и коллегами • Члены комиссии были заинтересованы в том, чтобы они прошли без нарушений. • Хороший контакт, чтобы предотвратить написание жалоб. • Члены комиссии выполняли все просьбы наблюдателей, которые были подкреплены ссылками на законы. К замечаниям относились адекватно. • На участке со стороны комиссии были попытки отвлечь наблюдателей едой, буфетом, выпивкой. • Комиссия была недружелюбна, демонстрировала пренебрежение к действиям наблюдателей. 9 «Комиссия, которая в принципе нацелена враждебно: «Кто ты какой пришел? Я здесь всю жизнь работаю и без тебя прекрасно справлялась».
  • 10. Честные выборы? 10 • Те, кто не наблюдал очевидных фальсификаций признают выборы честными. • Претензии к надомному голосованию • Возможность фальсификации там, где не было наблюдателей • Низкая явка • Информационное неравенство. «…честные выборы - это не только подсчет голосов. Подсчет голосов был честным, то есть, да, его можно проконтролировать, относительно это не большой временной период, но выборы - это доступ разный к СМИ, это нормальные дебаты…»
  • 11. Неожиданные выборы! 11 • Выдающийся результат А. Навального. • Реконструкция выборного механизма – наличие конкуренции. "Мне кажется, что даже сам Навальный не ожидал". «Я не ожидала таких результатов, они очень положительны. Это более или менее здоровая конкуренция, чего в общем-то и хотелось. Я не говорю, что Навальный должен быть мэром, должна быть реально хорошая конкуренция, вот она и получилась. Очень приятно, что оппозиция все-таки есть». «Самое важное то, что на выборах мэра происходило то, что можно назвать реконструкцией Института выборов из его тотального разрушения».
  • 12. Медиапредпочтения ТВ: почти не используется как источник информации о политике, провайдер контента спортивной и развлекательной тематики. Исключение – канал «Дождь». Радио: используется чаще, упоминаются “Эхо Москвы”, “Бизнес.Фм”, “Серебряный Дождь”. Печатная пресса: предпочитают онлайн-версии изданий (Ведомости, Новая Газета, КоммерсантЪ, Русский репортер). Интернет источники: «Лента.ру» очевидный фаворит, «Слон», «Газета.ру», «Сноб», «Дождь», сайт «Эхо Москвы». Социальные сети: Facebook, ВКонтакте, Twitter, Live Journal; Активных блогеров немного. 12 “Телевизор сейчас не больше толку смотреть, чем холодильник”.
  • 13. 13 API поисковых машин Яндекс и Google API и RSS ленты ресурсов, которые предоставляют доступ к внутреннему поиску (Facebook, Twitter, Vk и т.п.) Поисковые роботы Wobot Поисковый запрос Формирование единой выдачи сообщений из трех потоков данных ( удаление дублей). Предоставление результатов поиска в удобном интерфейсе личного кабинета Механика сбора сообщений
  • 14. 0 50 100 150 200 250 300 350 06.08 07.08 08.08 09.08 10.08 11.08 12.08 13.08 14.08 15.08 16.08 17.08 18.08 19.08 20.08 21.08 22.08 23.08 24.08 25.08 26.08 27.08 28.08 29.08 30.08 31.08 01.09 02.09 03.09 04.09 05.09 06.09 07.09 08.09 09.09 10.09 11.09 12.09 13.09 14.09 15.09 16.09 17.09 18.09 19.09 20.09 21.09 22.09 23.09 24.09 25.09 26.09 Все упоминания Уникальные упоминаний Динамика упоминаний 14 «Общественная палата создаст штаб по наблюдению за выборами мэра Москвы» «На наблюдение за выборами мэра Москвы выделили 8,5 млн» «Я буду наблюдателем на выборах мэра Москвы». «Как стать наблюдателем на выборах мэра Москвы» RT @KirillSchitov: Подписываетесь все на канал http://t.co/rvGI8In5hb Мнение наблюдателей в реальном времени! haster173 Следить за нарушениями в ходе выборов в этом году смогли не только наблюдатели на избирательных участках. Всем желающим предоставлялась возможность в режиме онлайн следить за ходом голосования на сайте vybory.mos.ru.
  • 15. Ресурсы 15 48% 33% 32% 39% 8% 10% 2% 3% 8% 12% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Все упоминания Уникальные упоминания twitter.com vk.com livejournal.com google.com ya.ru Другие
  • 17. Тематика 17 30% 25% 22% 11% 6% 6% 4% 4% 4% 3% 3% 2% 1% 0% 25% Контроль Призыв Честные выборы Нарушение Лидеры мнений Результаты Выборная кампания Материалы Надомное голосование ИК Явка Митинги Пересчет/ отмена Инаугурация Другое 18% 15% 4% 4% 3% 3% Навальный Собянин Митрохин Мельников Левичев Дегтярев 7% 4% 3% 3% 3% 3% Яблоко КПРФ Справедливая Россия ЛДПР Единая Россия РПР-Парнас Данные в % от всех упоминаний
  • 18. Тематика на ресурсах 18 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% Другие Контроль Призыв Честные выборы Нарушение Лидеры мнений Результаты Выборная кампанияМатериалы Надомное голосование ИК Явка Митинги Пересчет/ отмена
  • 19. Тематика на ресурсах 19 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% twitter.com Другие Контроль Призыв Честные выборы Нарушение Лидеры мнений Результаты Выборная кампанияМатериалы Надомное голосование ИК Явка Митинги Пересчет/ отмена
  • 20. Тематика на ресурсах 20 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% twitter.com livejournal.com Другие Контроль Призыв Честные выборы Нарушение Лидеры мнений Результаты Выборная кампанияМатериалы Надомное голосование ИК Явка Митинги Пересчет/ отмена
  • 21. Тематика на ресурсах 21 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% Vk.com twitter.com livejournal.com Другие Контроль Призыв Честные выборы Нарушение Лидеры мнений Результаты Выборная кампанияМатериалы Надомное голосование ИК Явка Митинги Пересчет/ отмена
  • 22. Анализ соответствий 22-1,1 -0,9 -0,7 -0,5 -0,3 -0,1 0,1 0,3 0,5 0,7 -1,5 -1,0 -0,5 0,0 0,5 1,0 Контроль Призыв Честные выборы Нарушение Лидеры мнений Результаты Материалы для наблюдателей ИК Явка Митинги Пересчет/ отмена Яблоко Выборная кампания Навальный Надомное голосование Собянин СР ЕдРо ЛДПР КПРФ РПР Мельников Митрохин Дягтерев Левичев Инаугурация
  • 23. Выводы • Наблюдатели – динамически развивающийся институт в РФ. • Ключевая роль «онлайн»-сферы. • Наблюдатели от разных сторон отличаются по готовности к участию в исследовании. • Опрошенные наблюдатели предпочитают «либеральные» СМИ (радио + интернет-сайты), минимальная роль телевидения. • Ключевой мотив наблюдателей – гражданская позиция • Максимальное обсуждение контекста – Twitter, VK • Livejournal – наиболее оппозиционная площадка • Призывы к участию и трансляция информационных поводов – основная часть онлайн-дискурса 23 СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ! Павел Лебедев Директор по исследованиям Wobot, кандидат социологических наук. +7965-236-38-25 lebedev@wobot-research.com
  • 24. Кодировочный лист 24 Нарушение Сообщения, в которых упоминаются различные нарушения на выборах (вброс, карусель, подтасовка, фальсификация, незаконная агитация) Надомное голосование Сообщения, в которых упоминается надомное голосование Подарки пенсионерам Сообщения, в которых упоминаются подарки пенсионерам Выборная кампания Сообщения о выборной компании кандидатов (агитация, присутствие кандидатов в СМИ, «кубы» и проч, выступления и т.п.) Лидеры мнений Сообщения о действиях, комментариях публичных персон, экспертов, представителей кандидата Инаугурация Сообщения об инаугурации по результатам выборов ИК Сообщения о действиях избирательной комиссии, любого уровня (ЦИК, УИК, ТИК) Инициативы по контролю выборов Сообщения об организованных инициативах по контролю Материалы Сообщения с инструкциями для наблюдателей (Карта Нарушений, Дорожная карта, закон, Рабочий блокнот) Явка Сообщения о явке на выборах мера Митинги в поддержку Сообщения о митингах, собраниях, акциях в поддержку кандидата Призыв Призыв или заявление о том, чтобы стать наблюдателем Результаты Сообщения о результатах выборов, итоговом протоколе с результатами Пересчет/отмена Сообщения о пересчете/ отмене результатов выборов Честные выборы Сообщения, лозунги, «сделаем выборы честными», или постфактум заявления о том, что это были самые честные выборы в современной России Другое