ݺߣ

ݺߣShare a Scribd company logo
Транспортная логистика. История одного проекта. 
Потери и приобретения 
Анастасия Гончарова 
Руководитель направления CSM 
Москва, 2014
2 
ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ПРОЕКТА 
Что Заказчик говорил Что на самом деле 
имел ввиду 
• Создание Системы, способной 
обеспечить поддержку 
бизнес-процессов транспортной 
логистики с учетом текущих темпов 
развития Компании 
• «Наши процессы меняются так часто, 
что наш отдел разработки не 
успевает реализовать все наши 
запросы, поэтому мы хотим внедрить 
систему, которая будет легко- 
настраиваема»
3 
ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ПРОЕКТА 
Что Заказчик говорил Что на самом деле 
имел ввиду 
• Снижение стоимости перевозки 
единицы груза и повышение 
эффективности использования 
парка транспортных средств: 
• Централизация процедуры 
планирования и моделирования 
грузопотоков; 
• Формирование оптимальных 
маршрутов доставки, расчет 
плановой себестоимости с 
детализацией до отдельной 
перевозки. 
• «Оптимизируйте нам схему 
организации логистики» 
• «Придумайте, каким способом нам 
найти недостающие данные для 
расчета прибыльности перевозки»
4 
ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ПРОЕКТА 
Что Заказчик говорил Что на самом деле 
• Оптимизация основных 
производственных бизнес-процессов 
путем их автоматизации, и как 
следствие снижение затрат на их 
выполнение 
имел ввиду 
• «Спроектируйте, пожалуйста, нам 
бизнес-процессы, так как мы не знаем, 
как правильно их организовать с 
учетом всех ограничений российской 
действительности»
5 
ОСНОВНЫЕ ШАГИ И РИСКИ, 
КОТОРЫЕ СЫГРАЛИ 
Этап Контрактования: 
• Размытые формулировки в Техническом Задании. 
Методологический этап – разработка Концептуальной архитектуры решения: 
• Некорректная расстановка приоритетов для высокоуровневых требований; 
• Заказчик большее внимание уделял формалистике, чем сути документов.
6 
ОСНОВНЫЕ ШАГИ И РИСКИ, 
КОТОРЫЕ СЫГРАЛИ 
Определение и Уточнение – проведение обследование и проектирование 
бизнес-процессов, сбор требований к Системе: 
• Отсутствие устоявшихся бизнес-процессов, многие решения принимались «на ходу»; 
• Слабая вовлеченность управленцев, обладающих полномочиями для принятия 
ключевых решений; 
• Категорическое нежелание Заказчика опираться на стандартную функциональность 
Системы; 
• Отсутствие «жесткого» менеджера со стороны Исполнителя.
7 
ОСНОВНЫЕ ШАГИ И РИСКИ, 
КОТОРЫЕ СЫГРАЛИ 
Проектирование и построение Системы – настройка системы, 
реализация разработок и проведение тестирования: 
• Недооцененный объем разработок; 
• Проблемы с производительностью; 
• Нарушение сроков реализации разработок 
со стороны Заказчика. 
Переход: 
• Желание запустить все и сразу – 
отказ от поэтапного ввода в эксплуатацию; 
• Затягивание сроков проекта из-за необходимости 
проведения дополнительных экспериментов 
(Заказчик «не верил» в Систему).
8 
ЧТО НЕ УДАЛОСЬ И ПОЧЕМУ 
• Искусственный интеллект создать не удалось 
• Трудно автоматизировать не 
формализованные процессы 
• Нельзя использовать систему, 
предназначенную для автоматизации одних 
процессов, в целях автоматизации смежных 
процессов
9 
ЧТО ПОЛУЧИЛОСЬ 
Сформулированы, согласованы и 
утверждены требования к автоматизации 
Проведены все необходимые 
организационные изменения 
Спроектированы и описаны 
бизнес-процессы 
Унифицированы мастер-данные 
Создана интеграционная шина 
Упорядочена работа 
информационных систем
10 
РАБОТА НАД ОШИБКАМИ: 
ЧЕТКОЕ ФОРМУЛИРОВАНИЕ ЦЕЛЕЙ 
• Декомпозировать 
• Цели разные для разных уровней, но все они должны 
быть согласованы 
• Определить тактику и стратегию ее достижения
11 
РАБОТА НАД ОШИБКАМИ 
Сначала – консалтинг и орг.изменения, 
потом – автоматизация 
Согласованность целей внутри 
команды Заказчика 
Поэтапное внедрение
12 
РАБОТА НАД ОШИБКАМИ 
Должен быть выделен человек, 
принимающий решения и достаточно 
погруженный в проект 
Если процент кастомизаций 
превышает 20-30% - возможно, 
стоит написать что-то свое
13 
РАБОТА НАД ОШИБКАМИ 
Определить KPI, по которым 
будет оцениваться успех проекта 
Уделять большое внимание 
технологиям 
Иногда лучше остановиться
14 
А МОГЛО БЫ БЫТЬ! 
Новый формат логистики
15 
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ! 
111033, Москва, ул. Волочаевская, д.5, корп.1 
+7 495 974 2274, +7 495 974 2277 (факс) 
croc@croc.ru 
www.croc.ru

More Related Content

Транспортная логистика. История одного проекта. Потери и приобретения

  • 1. Транспортная логистика. История одного проекта. Потери и приобретения Анастасия Гончарова Руководитель направления CSM Москва, 2014
  • 2. 2 ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ПРОЕКТА Что Заказчик говорил Что на самом деле имел ввиду • Создание Системы, способной обеспечить поддержку бизнес-процессов транспортной логистики с учетом текущих темпов развития Компании • «Наши процессы меняются так часто, что наш отдел разработки не успевает реализовать все наши запросы, поэтому мы хотим внедрить систему, которая будет легко- настраиваема»
  • 3. 3 ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ПРОЕКТА Что Заказчик говорил Что на самом деле имел ввиду • Снижение стоимости перевозки единицы груза и повышение эффективности использования парка транспортных средств: • Централизация процедуры планирования и моделирования грузопотоков; • Формирование оптимальных маршрутов доставки, расчет плановой себестоимости с детализацией до отдельной перевозки. • «Оптимизируйте нам схему организации логистики» • «Придумайте, каким способом нам найти недостающие данные для расчета прибыльности перевозки»
  • 4. 4 ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ПРОЕКТА Что Заказчик говорил Что на самом деле • Оптимизация основных производственных бизнес-процессов путем их автоматизации, и как следствие снижение затрат на их выполнение имел ввиду • «Спроектируйте, пожалуйста, нам бизнес-процессы, так как мы не знаем, как правильно их организовать с учетом всех ограничений российской действительности»
  • 5. 5 ОСНОВНЫЕ ШАГИ И РИСКИ, КОТОРЫЕ СЫГРАЛИ Этап Контрактования: • Размытые формулировки в Техническом Задании. Методологический этап – разработка Концептуальной архитектуры решения: • Некорректная расстановка приоритетов для высокоуровневых требований; • Заказчик большее внимание уделял формалистике, чем сути документов.
  • 6. 6 ОСНОВНЫЕ ШАГИ И РИСКИ, КОТОРЫЕ СЫГРАЛИ Определение и Уточнение – проведение обследование и проектирование бизнес-процессов, сбор требований к Системе: • Отсутствие устоявшихся бизнес-процессов, многие решения принимались «на ходу»; • Слабая вовлеченность управленцев, обладающих полномочиями для принятия ключевых решений; • Категорическое нежелание Заказчика опираться на стандартную функциональность Системы; • Отсутствие «жесткого» менеджера со стороны Исполнителя.
  • 7. 7 ОСНОВНЫЕ ШАГИ И РИСКИ, КОТОРЫЕ СЫГРАЛИ Проектирование и построение Системы – настройка системы, реализация разработок и проведение тестирования: • Недооцененный объем разработок; • Проблемы с производительностью; • Нарушение сроков реализации разработок со стороны Заказчика. Переход: • Желание запустить все и сразу – отказ от поэтапного ввода в эксплуатацию; • Затягивание сроков проекта из-за необходимости проведения дополнительных экспериментов (Заказчик «не верил» в Систему).
  • 8. 8 ЧТО НЕ УДАЛОСЬ И ПОЧЕМУ • Искусственный интеллект создать не удалось • Трудно автоматизировать не формализованные процессы • Нельзя использовать систему, предназначенную для автоматизации одних процессов, в целях автоматизации смежных процессов
  • 9. 9 ЧТО ПОЛУЧИЛОСЬ Сформулированы, согласованы и утверждены требования к автоматизации Проведены все необходимые организационные изменения Спроектированы и описаны бизнес-процессы Унифицированы мастер-данные Создана интеграционная шина Упорядочена работа информационных систем
  • 10. 10 РАБОТА НАД ОШИБКАМИ: ЧЕТКОЕ ФОРМУЛИРОВАНИЕ ЦЕЛЕЙ • Декомпозировать • Цели разные для разных уровней, но все они должны быть согласованы • Определить тактику и стратегию ее достижения
  • 11. 11 РАБОТА НАД ОШИБКАМИ Сначала – консалтинг и орг.изменения, потом – автоматизация Согласованность целей внутри команды Заказчика Поэтапное внедрение
  • 12. 12 РАБОТА НАД ОШИБКАМИ Должен быть выделен человек, принимающий решения и достаточно погруженный в проект Если процент кастомизаций превышает 20-30% - возможно, стоит написать что-то свое
  • 13. 13 РАБОТА НАД ОШИБКАМИ Определить KPI, по которым будет оцениваться успех проекта Уделять большое внимание технологиям Иногда лучше остановиться
  • 14. 14 А МОГЛО БЫ БЫТЬ! Новый формат логистики
  • 15. 15 СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ! 111033, Москва, ул. Волочаевская, д.5, корп.1 +7 495 974 2274, +7 495 974 2277 (факс) croc@croc.ru www.croc.ru

Editor's Notes

  • #12: Возможно стоит изначально провести ИТ-консалтинг. Потому что иногда очень важно заплатить меньше. Мы как порядочный интегратор можем сказать, что проект делать не имеет смысла.