More Related Content
Viewers also liked (7)
Similar to презинтация булгария (6)
презинтация булгария
- 1. течен биоорганичен иновационен нанотор «НАГРО» Ексклузивен дистрибутор «АГРОБУЛРОС»ЕООД г. Бургас България. +359894444153 www.agrobulros.com e-mail: agrobulros@mail.ru
- 2. «нагро» Няма аналог в целия свят ! От екип руски учени, свързали най-новите постижения на молекулярната биология с откритията в областта на нанотехнологиите, е разработен течен биоорганичен нано тор «НАГРО»
- 3. Основни проблеми на селското стопанство • Себестойността на селкостопанската продукция не е конкурентноспособна и расте с растежа на цените на торовете, средствата за растителна защита и ГСМ. • Генетичния потенциал на сортовете, фотоактивната радиация и осигуряването на почвената влажност се използват като цяло 30-60%. • Редовните загуби на реколта от въздействието на различни климатични фактори. • Традиционната химизация на растениевъдството води до окисляване на почвите, намаляване на тяхното плодородие, химизация на хранителните продукти и, като следствие, до понижаване на здравето на населението.
- 4. Решението на проблемите е в усъвършенстването на агротехнологиите В днешно време по целия свят става усъвършенстване на аграрните технологии с цел понижаване на себестойността, повишаване качеството на продукцията и намаляване загубите от отгледаната реколта. Едно от перспективните направления – използване на торове от органичен тип – група от естествени вещества, имащи висока биологична физиологична активност. Отличителната особеност на тези вещества е в абсолютната безопасност за човека и за всичко живо: те не са токсични, не са канцерогенни, не са мутагени и нямат ембриологична активност.
- 5. Механизъм на работа на наноорганиката Наноорганиката стимулира биохимичните процеси в периода на покълване на семената, образуването на корени. Като резултат се оформя развита коренова система, проникваща в дълбоките слоеве на почвата. След това се увеличава площта на листната повърхност, осигурява се базата за фотосинтез, като се стимулира интензивното нарастване на зелената маса на растението. Като следствие от това наноорганиката засилва устойчивостта към неблагоприятни климатични фактори (суша, ниски температури), повишава плодородността, ускорява сроковете за узряване на плода, а също така и подобрява тяхното качество, повишавайки съдържанието в тях на белтъчини, захари, витаминови и намалявайки количеството на нитрати и нитрити.
- 6. Нанотехнологиите – възможности за повишаване ефективността на органиката Още по-силен ефект дават наноорганичните торове, които са преминали през обработка по модерни нанотехнологии. Ярък пример за това е представителят на ново поколение биологични торове «НАГРО». Тези торове са преминали изпитания в основните почвено-климатични условия на Русия, в редица страни от ОНД и далечна чужбина (Азия, Европа, Южна Америка). Основните начини на употреба на тор «НАГРО» са предпосевната обработка на семената, пръскане на вегетиращите растения. Най-силен стабилен ефект се забелязва при съчетаване на обработката на семената с последващо пръскане на растенията. На особеностите в употреба на новия тор и неговото място в аграрните технологии и икономиката на производството.
- 7. «НАГРО» - представлява висококонцентриран комплексен биоорганичен нанотор, работещ като биофунгицид, биоинсектецид (анти феромон-торибон), в състава си има: микроелементи, макроелементи, мезоелементи, микро хумати, витамини, фулво киселини, аминокисели, фито хармони, био разтворители, силициеви съединения, био калций, антиоксиданти, адоптогенни вещества, метаболити, азотфиксатори. Молекулните структури на уникалната формула на «НАГРО» в наноразмерно състояние много по- добре се усвояват от клетките на растенията, което съществено повишава всичките им биометрични показатели. Наноразмерността на молекулните структури е потвърдена в най-авторитетната научна организация: - На Института за физика на твърдите тела РАН (гр. Черноголовка).
- 8. Особености на технологията на получаване (научна новост) «НАГРО» получава се чрез интензивна обработка на изходната суровина с нискочестотни акустични колебания и резонансно- вибрационни струи във вакумна среда. В резултат от това, при прилагане на голяма разлика в потенциалите и избирателно-пропускателната способност на катионна мембрана, задържаща анионите на органичните киселини, ние получаваме нейни неполимеризирирани наноразмерни частици, свободно дифундиращи в растителната клетка през плазмената мембрана!
- 9. Механизъм на действие Наночастици на органичните киселини
- 10. Биологичен ефект «НАГРО» Има мощно стимулиращо растежа действие – стимулира всички физиологични процеси в растението: • Увеличава енергията на растежа и общата кълняемост на семената (до 98%), • стимулира образуването на кореновата система, увеличавайки я 3-5 пъти, • Активизира жизнените процеси на растенията, • стимулира нарастването на площта на активната листна повърхност до 400%. • Съдейства за образуването и увеличаването на количеството завръзи и плодове. Това води до пълен цикъл на обработки за увеличаване на реколтата от 30% и нагоре, намаляване сроковете за вегетация, до съществено подобряване качеството на продукцията по всички показатели, при намаляване прилагането на минерални торове и пестициди с 50-70%. Всичко това превръща тора «НАГРО» от обикновен тор в универсален биологичен защитно-стимулиращ комплекс.
- 11. Да погледнем резултатите от някои изследвания, направени от руските учени. Пшеница ГНУ Научно-исследователски институт за селско стопанство на Югоизтока (Водещ научен сътр., доктор на селско-стоп. науки, професор В.В. Пронько) Основни показатели на качеството на зърното на пролетна пшеница Вариант Съдържание на белтъци, % Съдържание на глутен, % N, % P, % K, % Контроль 15,50 32,09 2,72 1,365 0,50 1:250 16,24 33,61 2,85 1,195 0,57
- 12. ГНУ «ТатНИИСХ» Россельхозакадемии (Казань, профессор , доктор с.-х. наук Р.С.Шакиров) Обработката на семената с биоенергетик «НАГРО» доведе до повишаване на енергията на растеж, лабораторната и полевата кълняемост на семената съответно с 24%, 26%, 21%. Използването на тор «НАГРО» в условията на суша през 2009 година позволи да бъде увеличена реколтата от пролетна пшеница с 19,5% (с 46,2 ц/ха в сравнение с контролата), съдържанието на белтъци - с 0,8%, съдържанието на глутен – с 2,1%. Повишаването на добива при зимните се оформи на 21,6% (с 53,2 ц/га в сравнение с контролата).
- 13. Полтавски институт за агропромишлено производство «Н.И. Вавилов» към Украинската академия на аграрните науки (Заместник директор по науката, кандидат на селкостоп. науки В.В.Гангур) Количеството продуктивни стъбла при използването на тор «НАГРО» се повиши с 32,5%, височината на растенията се увеличи с 4,7 см. Също така се повиши пълнотата на класа: количеството зърна беше средно 31,4 бр., или 8,7% повече, отколкото при контролата. Трябва да се отбележи и увеличаването с 1,8% на масата на 1000 зърна, както и съдържанието на мокър глутен с 2,5% (абсолютни). По своите качествени показатели зърното от варианта, където се извършваше подхранване на посевите, съответстваше на трети клас, а при контролата – на четвърти. Общия добив се увеличи с 21,8%.
- 14. ФГОУ ВПО «КАЗАНСКИ ДЪРЖАВЕН АГРАРЕН УНИВЕРСИТЕТ» (зав. катедра защита на растенията и селекция, професор, доктор на селскостоп. науки Р.И. Сафин ) Резултати от комплексната оценка на посевните свойства, получени по метода на рулата Свойства на семената на пролетна пшеница, 2010 г. Вариант Семенни свойства Заразеност, % лабораторна кълняемост, % Брой на стръковете, бр. Дължина на коляното, см Дължина на филиза, см Хелминтосп ориозна (Bipolaris spp.) Фузариозна (Fusarium spp.) Алтернарио зна (Alternaria spp.) Контрол 92 4,30 6,39 11,88 28 4 33 60 кс АлтСил 91 4,20 3,49 9,72 0 2 3 Биосил 96* 4,30 5,09 11,82 23 0 29 НАГРО 2л/т 96* 4,45 5,91 12,78* 26 1 24 НАГРО 0,5л/т + АлтСил (0,25 л/т) 97* 4,60* 5,41 11,59 21 0 17 Примечание: * – достоверно к контролю при Р=0,05, ** – достоверно к контролю при Р=0,01.
- 15. • Употребата на биоенергетика «НАГРО» за обработка на семената показа изразено положително влияние върху посевните свойства на семената пшеница – лабораторната кълняемост, дължината на филиза. • При получените опити рязко се прояви ретардантен ефект на тебуконазол (във варианта с АлтСилом дължината на коляното е с 45% по- малка, отколкото при контролата), затова е много ценно това, че смесен с «НАГРО» даденият ефект при обеззаразителя съществено се понижи. • При анализа на фитосанитарните свойства е необходимо да се отбележи, че семената се отнасяха към силно заразените (обща хелминтоспориозно-фузариозна инфекция – 32%). • Използването на тор «НАГРО» както в чист вид, така и смесен с обеззаразител съществено намали зараззеността на семената с фузариозна инфекция.
- 16. Технико-икономическа обосновка употреба на нанотор «НАГРО» върху зърнените култури Употребата на нанотор «НАГРО» изисква торене с него в количество 1.2 л/10 декора/год. Обработката с нанотор «НАГРО» става на три етапа: Обработка на семената с «НАГРО» - биоенергетик в съотношение 0,7л тор на 1т семена, на 40 декара = 13 евро. 0.35 евро на 1 декара. Обработката с нанотор «НАГРО» – универсален. 1. Обработка по осени на етап братене – 0,5 л на 10 декара. Разходи: 8.5 евро. 2. Обработка по весна на етап братене – 0,6 л на 10 декара. Разходи: 10.2 евро. Всичко: разходите по зърнените култури на 10 декора годишно възлизат на 19 евро. На 1 дка. 1.9 евро. По данни на учените от ТАТНИИСХ и други НИИ на Руската селскостопанска академия и стопанствата от редица основни зърнодобивни региони на Русия повишаването на добивите от зимните зърнени култури ще бъде не по-валко от (от24%) 110кг. С 1 дка. при контрол 450кг. С 1 дка.. Ако стойността в България на 1000кг. пшеница 2 клас е 200 евро, то 110кг.= 22 евро. Допълнителният доход от използването на «НАГРО» за 1 дка е: 22 евро – 1.9 евро = 20 евро. Тоест, 1.9 евро разходи за тор дава 20 евро доход. Доходът нараства със 100%, без да се смята цената за повишаване класа на зърното и намаляването употребата на минерални торове и СЗР. Всички тези показатели позволяват на стопанството да повиши своята конкурентоспособност и устойчивост на пазара.
- 17. Картофи Всеруски научно-изследователски институт по отглеждането на картофи «А.Г. Лорх» (Зав. лаб. биохимия и агрохимия, доктор на селскостоп. науки, професор Л.С. Федотова ) Провеждането на 3 некоренови пръскания с нанотор «НАГРО» (концентрация на работния разтвор – 0,5л от препарата на 150 л вода) по време на вегетацията повиши добива от картофи на 6,4 т/ха (или с 20,5%), а реализуемостта с 1,7% в сравнение с контролния вариант без обработки. Количеството на хранително ценни компоненти в сравнение с контролата се повиши: на сухи вещества – с 13,1-16,0 ц/ха (или с 14-32%); на скорбяла – с 8,7-10,0 ц/ха (или с 15-30%); на витамин С – с 3,1-3,5 кг/ха (или с 16-37%). Общата кулинарна оценка на грудките нарасна до 27,6 бала, срещу 26,8 бала при контролата; отстранено е потъмняването на месестата част на варения картоф. Отбелязано е повишаване на имунитета на растенията към гъбичните болести.
- 18. ГНУ ВНИИ по зеленчукопроизводство и бостанджийство чрез оросяване РАСХН (гр. Астрахан, доктор на селскостоп. науки, професор В.В.Коринец) Пръскането с разтвор нанотор «НАГРО» на грудките и растенията на картофите по време на вегетацията положително се отрази на добива (повишаване в сравнение с контролата с 48,7%), на реализуемостта (повишаване в сравнение с контролата с 8,1%), на добива на голям ( 2,2 пъти повече в сравнение с контролата) и среден калибър картофи. Също така значително се повиши съдържанието на сухи вещества и скорбяла в обработените грудки на картофите. ООД «Редкинска Агропромишлена компания», гр. Твер Обработката на грудките и растенията картофи с нанотор «НАГРО» спомогна за увеличаването на добива средно с 35% и достигна до 233 ц/ха (при 173 ц/ха за контролата), както и за повишаването на реализационната стойност на картофите. Филиал на ФГУ «Россельхозцентр», Костромска област (кандидат на селскостоп. Науки Т.Н. Погосова) При двукратна обработка с нанотор «НАГРО» след вегетацията повишаването на добива беше 26% (при 340 ц за контролата), а ако към този начин на обработка се добави обработката на грудките с този нанотор преди посаждането, то повишаването на добива ще представлява вече 32%.
- 19. Пресмятане на икономическата ефективност прилагане на нанотор «НАГРО» при картофи Прилагането на нанотор «НАГРО» изисква третиране с него в количество 4,9 л/ха/год. Извънкореновото подхранване с нанотор «НАГРО» става на четири етапа: Предпосадъчна обработка. Обработката на грудките се извършва в съотношение 0,5 л тор на 1 т семена картофи: 1,2 литра – 50,16 евро. Първа обработка. Опрашване на етап покълване. Норма на торене: 1 л на 10 декора– 16,90 евро. Втора обработка. Опрашване (пръскане) едновременно с обработката и/или подхранването преди началото на етапа образуване на пъпките при норма на торене 1,2 л на 10 декора – 20,28 евро. Трета обработка. Опрашване (пръскане) на етапа на оформяне на грудките при норма: 1,5 л на 10 декора – 25,35 евро. Всичко за всички стадии на вегетация разходите за 1 ха възлязоха на 112,69 евро.
- 20. По данни на учените от ВНИИ по отглеждане на картофи «А.Г.Лорх» и други НИИ от Руската селскостопанска академия и практиците повишаването на добива на картофи ще бъде не по-малко от 70 ц/ха при контрола 350 ц/га. Ако стойността на един центнер е 25 евро, то на 70 центнера е 1750 евро. Допълнителният доход от използването на «НАГРО» възлиза на 1750-112,69 = 1637,31 евро на 10 декора. Тоест, 1 евро разходи за тор е дало 15 евро доход. Всичко това заедно позволява и на това стопанство да повиши своята конкурентоспособност и устойчивост на пазара.
- 21. Домати ВСЕРУСКИ НАУЧНО-ИЗСЛЕДОВАТЕЛСКИ ИНСТИТУТ ЗА СЕЛЕКЦИЯ И СЕМЕНОВЪДСТВО ПРИ ЗЕЛЕНЧУКОВИТЕ КУЛТУРИ РАСХН (зав. Лаборатория по използването на агрохимични средства , доктор на биол. науки, професор С.М. Надежкин) Кълновете на растенията домати от семена, обработени с нанотор «НАГРО», се появиха 1-2 дена по-рано, в сравнение с необработените семена. Тези растения се развиваха по-интензивно, което се прояви в увеличаването на линейния ръст (с 2-4 см) и по- голямото количество листа. Самите растения бяха не само по-високи, но и имаха по-развита коренова система, както и по-изпълнено стъбло. С използването на нанотор «НАГРО» добивът на домати се повиши с 20-26%. В същото време се подобриха и показателите за качество на продукцията (повиши се реализуемостта, съдържанието на сухо вещество и витамини).
- 22. ГНУ ВНИИ по зеленчукопроизводство и бостанджийство чрез оросяване РАСХН (гр. Астрахан, д.с.-х.н., професор Байрамбеков Ш.Б.) Използването на «НАГРО» при отглеждането на домати стимулира растежа и развитието на растенията. При това височината на растенията в периода на съзряване на плодовете от първото съцветие се увеличи в сравнение с контролата до 20%, количеството на листата до 56%, а количеството на плодове с 40-120%. Общият добив се увеличи с 45%, а средната маса на плодовете се увеличи с 9-28%. Какво дава това на икономиката? Да разгледаме пример от производството на домати на открито на площ от 100 ха.
- 23. ГНУ АФИ Руска селскостопанска академии (гр. Санкт-Петербург, доктор на селскостоп. науки , професор А.И.Иванов) Беше извършена обработка на семената (концентрация 1:70) и пръскане през вегетацията (концентрация 1:150) с разтвор от нанотор «НАГРО». Изводи: Резултатът на въздействието на нанотора «НАГРО» се изразява в интензификация на растежа и развитието на растенията, ускоряване на настъпване на плодоносенето, увеличаване на продуктивността – с 85%. Качествените характеристики на продукцията по болшинството позиции чувствително се подобряват под въздействие на препарата. Какво дава това на икономиката?
- 24. Краставици Научно-изследователски институт за селско стопанство към Академията на науките на Абхазия (гр. Сухум, доктор на биологическите науки, чл.-корр. На АН на Абхазия Л.Я. Айба) В лабораторията на отдела овощни култури беше направен опит за изучаване влиянието на антистресовото въздействие на нанотор «НАГРО» върху растенията. В резултат на фитотоксичното въздействие върху разсада на краставиците, поразени от алтернариоз, с препарати Топаз и Ридомил Голд, прилагането на нанотор «НАГРО» доведе до премахване на състоянието на подтиснатост на растенията, а също така оказа положително влияние върху растежа, развитието и общото състояние на растенията. Повишаването на добива достигна 34,8%. Какво дава това на икономиката? Да разгледаме примерно производството на краставици на открито на площ от 100 ха. Получена продукция, Т Добив ц/га Без НАГРО 3200 320 С НАГРО 4670 467 147 Ц/ХА.
- 25. ГНУ АФИ Руска селкостопанска академия (гр. Санкт-Петербург, доктор на селскостоп. науки , професор А.И.Иванов) Резултатът от въздействието на нанотор «НАГРО» се изразява в интензификацията на растежа и развитието на растенията, в ускоряване на настъпването на плодоносене, в увеличаване на продуктивността (с 38-79%). Качествените характеристики на продукцията по повечето позиции значително се подобряват под въздействие на препарата. Най-ефективна е предпосевната обработка на семената на краставицата с воден разтвор на препарата 1:40 в рамките на 3 часа. Некореновата обработка на вегетиращи растения краставици е най-ефективна при използването на водни разтвори нанотор «НАГРО» 1:200 и 1:300. Какво дава това на икономиката? Да разгледаме примерно производството на краставици на закрито за 1 ха. Получена Продукция, т Добив ц/га Без НАГРО 3500 3500 С НАГРО 4670 4670 1170 ц/га. Затратив на 1 га 37 евро на наноудобрение «НАГРО», ожидаем получение дополнительного дохода 107 евро (примерно 77 евро. чистой прибыли).
- 26. ВНИИР «Н. И. Вавилов», ГНУ Кубанска опитна станция (доктор на селкостоп. Науки Г.А. Теханович) Средно кол-во плодове Растения Продуктивност на едно растение Прорастване на семената от един семенник кг в % спрямо контролата г в % спрямо контролата тиквички «Куанд» 2,4 5.07 135 43,31 139 Контрола 2,2 3,72 100 31,20 100 патисон «Чадър» 2,6 2,62 123 19,17 132 контрола 2,5 2,13 100 14,52 100 От получените резултати, може да се направи извод, че нанотор «НАГРО» е увеличил прорастването на семената при тиквичката с 39%, при патисона с 32%.
- 27. Царевица ВНИИР им. Н.И. Вавилова, ГНУ Кубанска опитна станция (с.н.с. Елацков Ю.А.) В резултат на двукратна не коренова обработка (1,0 л/ха) без обработка на семената добивът от участъка, обработен с нанотор «НАГРО», възлиза на 63 ц/га (повишаване 52,5 % в сравнение с контролата 41,3 ц/ха). Донски ГАУ Октябрьски район на Ростовска област (Е.В. Агафонов – проректор по учебна работа, доктор на селскостоп. науки, професор) Добив на силозна маса царевица през 2009 г. Вариант на опита Добив, ц/га Повишаване спрямо контролата Повишаване спрямо фона ц/га % ц/га Контрола 68,0 - - - - Фон + «НАГРО» 1 л/га на фаза 3-4 листа + 1 л/га преди цъфтенето + 1 л/ха в периода на формиране на кочана 116,0 48,0 70,6 26,7 29,9
- 28. Какво дава това на икономиката? Пример: производство на царевица на площ от 1000 ха. Получен а продук ция, кг Добив ц/ха Без БпФ 6800 68 С БпФ 11600 116 48 ц/ха.
- 29. Ориз ГНУ ВНИИ по ориза (Краснодарски край, ръководител – д.б.н., професор А.Х. Шеуджен) Биометрични показатели на растенията на ориза при прилагане на нанотор «НАГРО» Вариант Височина на растенията , см Степен на разклонява не на продукта, бр./раст. Главно стъбло Зърнена маса от растение, г Маса на 1000 зърна, г Дължина на класа, см брой зърна в класа, бр. Степен на празнота на класа, % Зърнена маса, г Контрола 86,3 1,0 14,6 85,1 4,2 2,51 2,55 29,5 ОС, 1 л/т 85,0 1,0 14,9 89,7 2,9 2,66 2,70 29,8 НПК, 1 л/ха 89,0 1,0 15,5 103,9 2,7 3,09 3,12 30,7 НПВ, 0,25 л/ха 87,9 1,1 14,9 95,9 5,1 2,76 2,86 28,7 НПВ, 0,5 л/ха 88,2 1,1 15,1 96,9 3,4 2,81 2,89 29,0 НПВ, 1 л/ха 87,3 1,0 14,8 98,0 2,0 2,79 2,79 28,5
- 30. Донски ГАУ (Е.В. Агафонов – проректор по учебната работе, доктор на селкостоп. науки, професор ) Влиянието на тор «НАГРО» върху растежа и развитието на растенията осигуряваше увеличаване на добива на ориз в сравнение с контролата (60 ц/га) с 0,91 т/ха Качество на оризовото зърно при прилагане на нанотор «НАГРО» Вариант Прозрачност, % Стъкло- видност, % Маса на 1000 зърна, г Съдържание на белтъци, % Контрола 17,5 96,1 27,5 7,11 НПВ, 1 л/ха 18,6 98,4 28,6 7,60 НСР05 – – 0,9 – Положителното действие на «НАГРО» се проявява на фона на прилагане на азотно-фосфорно- калиеви торове. Отбелязано е увеличаване на усвояването на азот, фосфор и калий от растенията съответно с 6,75–17,64 кг/ха, 2,54–14,49 и 5,83–20,84 кг/ха не само поради увеличаването на добива, но и повишаване на съдържанието им в основната и странична продукция. Под въздействие на нанотора «НАГРО» в зависимост от дозата и начина на прилагане се повишава коефициентът на използване от оризовите растения на съдържащите се в торовете азот с 5,62– 14,70 %, фосфор – 2,82–12,77, калий – с 6,47–23,15 %.
- 31. Пример: производство на ориз на площ от 1000 ха Получе на продук ция, кг Добив ц/ха Без НАГРО 6000 60 С НАГРО 6900 69 10-дневни кълнове ориз: 1-3 - обработени с нанотор «НАГРО» , 4-6 - контролни. 9 ц/ха.
- 32. Соя ФГОУ ВПО «КУБАНСКИ ДЪРЖАВЕН АГРАРЕН УНИВЕРСИТЕТ» (КАТЕДРА АГРОХИМИЯ, доцент, кандидат на селкостоп. науки, Л.М. Онищенко) Добив на соя в зависимост от сроковете и начините на използване на нанотор «НАГРО» Вариант Добиви, ц/ха Средно, ц/ха Прираст, % n 1 n 2 n 3 Контрола (фон) 25,1 27,3 26,4 26,2 - Фон + вода + Б3 НК1 30,8 30,3 31,2 30,8 17,6 НСР05 0,95 Прилагането на нанотор «НАГРО» повишава коефициентите на използване на азот, фосфор и калий, съдържащи се в минералните торове, от соевите растения. Особено силно тази тенденция се отразява на азота и калия. Общия прираст в добива възлиза на 17,6%, при това съдържанието на белтъци се повиши с 26,8 %, на масленост – с 9,3 %.
- 33. Какво дава това на икономиката? Пример: производство на соя на 1000 ха. Получена продук ция, кг Добив ц/ха Без НАГРО 2600 26 С НАГРО 3800 38 12 ц/ха.
- 34. Цвекло ФГУ държавен център на агрохимическата служба «Ставропольский» (кандидат на селскостоп. науки Н.А. Зеленский) Получената в повече продукция само при еднократна обработка на посевите на нанотор «НАГРО» във фаза 6-8 листа при норма на третиране1,0 л/ха възлезе на 38 ц/ха (9,2 %) при 415 ц/ха за контролата. Курски научно-изследователски институт по агропромишлено производство (доктор на селкостоп. науки професор В.И. Лазарев) Само двукратна обработка на посевите от захарно цвекло (при препоръчана: обработка на семената и трикратна обработка) повиши добива с 63 ц/ха (12,3 % в сравнение с контролата 512 ц/ха), количеството извлечена захар от 1 ха се увеличи със 17,3 ц (19,3 %)
- 35. Какво дава това на икономиката? Пример: производство на захарно цвекло на площ от 1000 ха Получена продукция, Т Добив ц/ха Без НАГРО 36000 360 С НАГРО 40400 404 44 ц/ха..
- 36. Слънчоглед ВНИИР «Н. И. Вавилов», ГНУ Кубанска опитна станция (доктор на селскостоп. науки Г.А. Теханович) В резултат от двукратна некоренова обработка (1,0 л/ха) без обработка на семената добивът от участък, обработен с «НАГРО» възлезе на 28,2 ц/ха (продукция в повече - 19 % в сравнение с контролата 23,8 ц/ха). Какво дава това на икономиката? Пример: производство на слънчоглед на 1000 ха. Получена продукция, Т Добив ц/ха Без НАГРО 1600 16 С НАГРО 1900 19 3 ц/ха.
- 37. Грах МСХА «К.А.Тимирязев» (професор, д. б. н. И.Г. Тараканов) Влияние на обработката с нанотор «НАГРО» върху структурата на биологичния добив на грахови растения (суха биомаса, г /растение). Вариант Наземна биомасса Биомаса корени Обща биомаса на общая Бобы солома Растението Контрола 11,64 5,37 6,27 0,78 12,42 НАГРО 1:250 13,94 5,28 8,66 1,17 15,11 НАГРО 1:300 14,39 6,19 8,20 0,61 15,00 НСР05 0,74 0,43 Под въздействието на обработките с нанотор биологичен добив се увеличава с 19,7- 23,6 %, а добивът на слама - до 30,7 %. Най-високо съдържание на протеин (19,62% в сравнение с 17,26 % при контролата). е отбелязано при варианта с «НАГРО». (в съотношение 1: 300). Всички грахови растения, обработени с «НАГРО», независимо от начина на третиране с препарата, до края на вегетацията в корените си запазват живи грудки, което е способно да окаже положително влияние върху плодородието на почвата и повишаване на добива от следващите в сеитбооборота култури.
- 38. Полтавски институт за агропромишлено производство «Н.И. Вавилов» към Украинската академия на аграрните науки (Заместник директор по науката кандидат на селкостоп. науки В.В.Гангур) Прилагането на нанотор «НАГРО» върху посевите грах подпомага за повишаване височината на растенията, в сравнение с контрола, с 3,7 см, за увеличаване количеството бобове с 21,9%, количеството на зърната в една шушулка средно пораства с 6,9%, а количеството на зърната от всяко растение – с 19,8%, се оформя по-едро зърно. Така, при това масата на 1000 зърна беше по-голяма в сравнение с контролата, с 15,6 грама или с 5,6%. Повишаването на добива възлиза на повече от 26%.
- 39. Нахут ГНУ Научно-изследователски институт за селско стопанство на Югоизтока (Водещ научен сътрудник, доктор на селскостоп. науки, професор В.В. Пронько) Морфологичен анализ на добива на нахут в условията на полеви опит Вариант Брой растения, бр. Тегло на снопа, г Брой бобчета от едно растение Височина на растенията , см Тегло на семената от един сноп, г Контроль (вода) 11,3 68,8 14,9 39,4 37,0 1:250 12,6 71,1 18,8 39,6 42,0 1:500 10,6 61,6 15,1 38,2 33,8 1:750 9,3 69,0 14,8 39,3 32,6
- 40. ГНУ Научно-изследователски институт за селско стопанство на Югоизтока (Водещ научен сътрудник, доктор на селскостоп. науки, професор В.В. Пронько) Съдържание на белтъци и основни хранителни елементи в семенах нута Вариант Белок, % N,% P,% K,% Контрола 17,64 3,48 1,442 1,18 1:250 17,64 3,48 1,210 1,20 1:500 17,28 3,41 1,293 1,23 1:750 17,64 3,48 1,360 1,25
- 41. Просо Донски ГАУ (Е.В. Агафонов – проректор по учебната работа, доктор на селскостоп. науки, професор ) Добив на просо през 2009 г. Вариант на опита Добив ц/ха В повече от контролата В повече от фона ц/га % ц/га % Контрола 14,4 - - - - Фон + НАГРО 0,5 л/ха във фаза братене + 0,5 л/ха във фаза образуване на класове 20,1 5,7 39,1 2,0 10,9
- 42. Какво дава това на икономиката? Пример: производство на просо на площ от 1000 ха. Получена продукция, кг Добив ц/ха Без НАГРО 1440 14,4 С НАГРО 2010 20,1 15.7 ц/ха.
- 43. Зеле ВСЕРУСКИ НАУЧНО-ИЗСЛЕДОВАТЕЛСКИ ИНСТИТУТ ЗА СЕЛЕКЦИЯ И СЕМЕНОВЪДСТВО НА ЗЕЛЕНЧУКОВИТЕ КУЛТУРИ РАСХН (зав. Лаборатория по прилагането на агрохимични средства, доктор на биологичните науки, професор С.М. Надежкин) Кълновете на зелевите растения, обработени с нанотор «НАГРО», се появиха 1-2 дена по-рано в сравнение с необработените семена. По-нататък, при растежа на разсадите, растенията от тези варианти се развиваха по-интензивно, което се прояви в увеличаване на линейния растеж (с 2-4 см) и по-голямо количество листа. Самите растения бяха не само по- високи, но и имаха по-развита корненова система, както и по-изпълнено стъбло. При следващите фази на развитие през периода на вегетацията (след посаждането на растенията в почвата) под влиянието на накисването на семената, първо, е отбелязано най- добро прихващане на зелевите разсади ( 3-5%). При използването на нанотор «НАГРО» добивът от зелето се увеличи с 18-22%. В същото време се получи и подобряване на качествените показатели на продукцията: повиши се реализуемостта, съдържанието на сухо вещество и витамини.
- 44. Какво дава това на икономиката? Пример: производство на зеле на 100 ха.. Получена продукция, кг Добив ц/ха Без НАГРО 6000 600 С НАГРО 7200 720 120 ц/ха.
- 45. Лук ГНУ ВНИИ по зеленчукопроизводство и бостанджийство чрез оросяване РАСХН (гр. Астрахан, доктор на селскостоп. науки, професор Коринец В.В) Използването на нанотор «НАГРО» при отглеждането на лукаи стимулира растежа и развитието на растенията. При това дължината на най-голямото листа във фаза 7-8 листа се увеличи по сравнение с контрола с 24,9 %, количеството листа - с 36,2 %, а биомасата на растенията - с 52,3 %. Средната маса на луковиците се увеличи с 36,1 %, а общият добив на лук - с 32,7 %. Получена продукция, Т Добив ц/ха Без НАГРО 1800 180 С НАГРО 2380 238 58 ц/ха.
- 46. Диня ГНУ ВНИИ по зеленчукопроизводство и бостанджийство чрез оросяване РАСХН (гр. Астрахан доктор на селкостоп. науки ,професор В.В. Коринец) Покълването на семената след обработка с нанотор се повиши с 22 %. Средняя масса плодов увеличилась на 37 %, а общая урожайность повысилась на 43 %. Также повысилось процентное содержание сухого вещества и суммы сахаров. Что это даёт экономике? На примере производства арбузов на площади 10 га. Получена продук ция, Т Добив ц/ха Без НАГРО 3200 320 С НАГРО 4670 467 147 ц/ха.
- 47. Плодове Академия на Науките на Абхазия, Научно-изследователски институт за селско стопанство (професор, доктор на биологичните науки Л.Я.Айба) Данните от проучванията показват: обработените с воден разтвор от нанотор «НАГРО» 1:300 растения, 30 дена след обработката размерът на плодовете на опитните растения е много по-голям от този, на контролните дървета. Енергията на растежа и размерът на едногодишните израстъци на гореизброените субтропически и ягодоплодни култури са с 40% повече в сравнение с контролните израстъци. Вторият вариант на обработката се направи след края на цъфтежа на дърветата и началото на интензивно формиране на плодовете. Добивът в повече възлезе на: Мандарина - 26% Портокал - 35% Лимон - 21% Фурми - 19% Фейхоа - 11% Киви - 28% Грозде - 20%
- 48. Какво дава това на икономиката? Пример: производство на грозде на площ от 1000 декора. Получена продук ция, кг Добив ц/ха Без НАГРО 1300 130 С НАГРО 1560 156 26 ц/ха.
- 49. Заключение По такъв начин, прилагането на течен биоорганичен нанотор «НАГРО» още през 2012 година ще позволи на най-чевръстите земеделци: - Да понижат себестойността на продукцията и да увеличат брутния доход на селскостопанските предприятия за сметка на повишаване на добивите и намаляване на загуби на продукцията; - Да повишат устойчивостта на аграрния бизнес чрез намаляване загубите от суши, замръзи и пренапояване; - Да повишат конкурентоспособността на пазара за сметка на по-ниската себестойност и високо качество на продукцията.