ݺߣ

ݺߣShare a Scribd company logo
Реформа державних підприємств:
проблеми та рішення
23 червня 2015
Мета реформи держпідприємств
2
Підвищення ефективності діяльності держпідприємств
Приватизація нестратегічних держпідприємств
1
2
Реформа реалізується спільно з міжнародними організаціями:
Mar-
15
Apr-
15
May-
15
Jun-
15
Jul-1
5
Aug-
15
Sep-
15
Oct-
15
Nov-
15
Dec1
5
7
8
9
10
11
6
5
4
3
2
1
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Виконано
В процесі виконання
Не розпочато
45% завдань – виконано
Інші 55% - в процесі виконнаня без
затримок
Завдання в рамках реформи
держпідприємств виконуються без
затримок
Разом
завдань
= 20
4 березня
Затвердження ПЛАНУ
ЗАХОДІВ з виконання
Програми діяльності
Кабінету Міністрів
України та
Стратегії сталого
розвитку “Україна—
2020” у 2015 році
23 липня
Колегія
Мінекономрозвитку
Резюме виконання Плану Заходів Програми КМУ
9
10
1
Виконано
В процесі виконання
Не розпочато
3
Підвищення ефективності діяльності держпідприємств
Проблема
§  Слабке корпоративне
управління
держпідприємств
4
Рішення Основні причини
§  Створення наглядових рад
в унітарних підприємствах
§  Запровадження інституту
незалежних директорів
§  Корпоратизація
§  Інвестори застосовують
дисконт до підприємств з
поганим корпоративним
управлінням (дослідження
McKinsey – до 23%)
1
§  Низький рівень
прозорості інформації
та неперевірена
інформація про
діяльність
держпідприємств
§  Розкриття інформації про
діяльність підприємств
щоквартально та щорічно
§  Проведення аудиту
міжнародними аудиторами,
визнаними ЕБРР та
Світовим Банком
§  Якісний аудит є необхідним
елементом для виходу на
ринки капіталу (міжнародні
біржі, фінансування від
міжнародним організацій)
2
§  Відсутність належної
мотивації для
менеджменту компаній
(винагорода)
§  Ринковий рівень винагороди
керівників держпідприємств
(рівень приватного сектора)
§  Оплата праці відповідно до
результатів діяльності
держпідприємств
§  Європейська Комісія розробила
рекомендації щодо винагороди
керівників, відповідно до яких
оплата має складатися з
фіксованою та змінної частини
(коротко- та довгострокові цілі)
3
§  Непрозорий і
недостатньо
конкурентний процес
призначення
керівників
держпідприємств
§  Конкурентний процес
відбору керівників
§  Комітет з призначень (5
міністрів та 5 незалежних
членів)
§  Відповідно до рекомендації
ОЕСР відбір та призначення
керівників має відбуватися
на конкурсних засад
4
Приватизація нестратегічних ДП
Проблема
5
Рішення Основні причини
§  Занадто багато
нестратегічних ДП на
балансі держави
(~2,000)
§  Приватизувати
нестратегічні ДП,
забезпечивши прозорість
та професійність процесу
§  Країни-члени ОЕСР володіють
дуже обмеженою кількістю ДП:
Дані на кінець 2012 р.,
джерело: ОЕСР:
•  Розвинені країни: Італія – 17;
Великобританія – 17; США –
19; Нідерланди – 26; Франція
– 57; Німеччина – 72;
•  Країни, що розвиваються:
Туреччина – 50; Латвія – 74;
Чехія – 125; Литва – 137;
Польща – 326
5
§  Непрозорий процес
приватизації
(відсутність
незалежних зовнішніх
радників)
§  Створити належні
процедури для залучення
радників та оплати їхніх
послуг
§  Покращити розкриття
інформації про ДП, що
підлягають приватизації
§  Більшість країн-членів ОЕСР
наймають зовнішніх радників з
приватизації, що є гарною
практикою та рекомендовано
принципами ОЕСР:
•  Польща та Іспанія:
передприватизаційна
підготовка є обов’язковою
відповідно до законодавства
•  Інші приклади: Австралія,
Ізраїль, Канада, Угорщина,
Італія, Словаччина та ін.
6

More Related Content

Реформа державних підприємств: проблеми та рішення

  • 2. Мета реформи держпідприємств 2 Підвищення ефективності діяльності держпідприємств Приватизація нестратегічних держпідприємств 1 2 Реформа реалізується спільно з міжнародними організаціями:
  • 3. Mar- 15 Apr- 15 May- 15 Jun- 15 Jul-1 5 Aug- 15 Sep- 15 Oct- 15 Nov- 15 Dec1 5 7 8 9 10 11 6 5 4 3 2 1 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Виконано В процесі виконання Не розпочато 45% завдань – виконано Інші 55% - в процесі виконнаня без затримок Завдання в рамках реформи держпідприємств виконуються без затримок Разом завдань = 20 4 березня Затвердження ПЛАНУ ЗАХОДІВ з виконання Програми діяльності Кабінету Міністрів України та Стратегії сталого розвитку “Україна— 2020” у 2015 році 23 липня Колегія Мінекономрозвитку Резюме виконання Плану Заходів Програми КМУ 9 10 1 Виконано В процесі виконання Не розпочато 3
  • 4. Підвищення ефективності діяльності держпідприємств Проблема §  Слабке корпоративне управління держпідприємств 4 Рішення Основні причини §  Створення наглядових рад в унітарних підприємствах §  Запровадження інституту незалежних директорів §  Корпоратизація §  Інвестори застосовують дисконт до підприємств з поганим корпоративним управлінням (дослідження McKinsey – до 23%) 1 §  Низький рівень прозорості інформації та неперевірена інформація про діяльність держпідприємств §  Розкриття інформації про діяльність підприємств щоквартально та щорічно §  Проведення аудиту міжнародними аудиторами, визнаними ЕБРР та Світовим Банком §  Якісний аудит є необхідним елементом для виходу на ринки капіталу (міжнародні біржі, фінансування від міжнародним організацій) 2 §  Відсутність належної мотивації для менеджменту компаній (винагорода) §  Ринковий рівень винагороди керівників держпідприємств (рівень приватного сектора) §  Оплата праці відповідно до результатів діяльності держпідприємств §  Європейська Комісія розробила рекомендації щодо винагороди керівників, відповідно до яких оплата має складатися з фіксованою та змінної частини (коротко- та довгострокові цілі) 3 §  Непрозорий і недостатньо конкурентний процес призначення керівників держпідприємств §  Конкурентний процес відбору керівників §  Комітет з призначень (5 міністрів та 5 незалежних членів) §  Відповідно до рекомендації ОЕСР відбір та призначення керівників має відбуватися на конкурсних засад 4
  • 5. Приватизація нестратегічних ДП Проблема 5 Рішення Основні причини §  Занадто багато нестратегічних ДП на балансі держави (~2,000) §  Приватизувати нестратегічні ДП, забезпечивши прозорість та професійність процесу §  Країни-члени ОЕСР володіють дуже обмеженою кількістю ДП: Дані на кінець 2012 р., джерело: ОЕСР: •  Розвинені країни: Італія – 17; Великобританія – 17; США – 19; Нідерланди – 26; Франція – 57; Німеччина – 72; •  Країни, що розвиваються: Туреччина – 50; Латвія – 74; Чехія – 125; Литва – 137; Польща – 326 5 §  Непрозорий процес приватизації (відсутність незалежних зовнішніх радників) §  Створити належні процедури для залучення радників та оплати їхніх послуг §  Покращити розкриття інформації про ДП, що підлягають приватизації §  Більшість країн-членів ОЕСР наймають зовнішніх радників з приватизації, що є гарною практикою та рекомендовано принципами ОЕСР: •  Польща та Іспанія: передприватизаційна підготовка є обов’язковою відповідно до законодавства •  Інші приклади: Австралія, Ізраїль, Канада, Угорщина, Італія, Словаччина та ін. 6