狠狠撸

狠狠撸Share a Scribd company logo
剪裁歧見:執兩用中
報告人:陳威良
報告日期:105.04.11
內容摘要
1.何謂權衡者?對權衡者的不同看法。
2.權衡者的分類。
3.反對權衡者的看法。
4.權衡者與最小主義者的差異。
對權衡者的看法
? 哈利法克斯爵士:權衡者體現了真正的善,他居於中央,在兩個極
端之間。-最早提出名詞者
? 但丁筆下的「中立者」:盲目跟隨著一面毫無意義的、不斷變化的
旗幟,它從不表態支持任何事,因為它從不駐足停留,鎮日漫無目
的,像變動不休的磁鐵。->他們從來沒有真正活過
? 桑思汀:权衡者会避免极端,但是他们不同意最小主义。
輝格黨跟托利黨
? 背景:英國政黨
? 輝格黨(Whig):1679年,因約克公爵詹姆斯(後來的詹姆斯二世)具
有天主教背景,就詹姆斯是否有權繼承王位的問題,議會展開激烈
爭論。一批議員反對詹姆斯公爵的王位繼承權,被政敵譏稱為「輝
格」。新興貴族,限制王權-後變為自由黨
? 托利黨(Tory):1678年,輝格黨提出王位排除法令,意圖剝奪詹姆斯
二世的繼位權。反對法令的保守人士在此時得到了「托利黨」這個
稱呼。地主貴族,君主專制-後變為保守黨
英國光榮革命
? 時間:1688年
? 主角:詹姆斯二世被罷黜,詹姆斯之女瑪麗二世與夫婿威廉三世,
兩伉儷君主共治英國。
? 影響:
1.國王簽署權利法案,王權被限制,人民權利獲得保障。
2.將輝格黨和托利黨納入政府中。威廉三世也是權衡者。
妥協派、保存派和溫和派
? 妥協派:指出極端,然後試著在它們之間游走->努力讓兩邊都有所得。
? 保存派:從對立的觀點中,試著找出和保存最必要、最深刻和最珍
貴的部分->維護雙方立場中最具吸引力的部分。
? 溫和派:不太在乎別人的想法,他們的立場是建築在一個社會真空
的狀況下->他們不太關心對立雙方的立場,也沒有試圖遊走於兩者之
間。
? 策略性的權衡:基於策略考量而進行權衡。
法官對於權衡的看法
1.權衡原則上是最好的。法官經過調查對立雙方立場後的結論,認為
最好的觀點其實是介於兩個極端之間。例如「積極矯正措施」。
2.權衡屬於經驗法則。一種判斷對錯的捷徑思考。基於「對極端的嫌
惡」,避免兩個極端會帶來的極大危險。
3.策略性的權衡。策略性的權衡者會考量在成員多元化的法庭上因實
際情況所造成的限制,努力獲取最佳的可行結果。
法官對於權衡的看法
4.權衡與判決先例。判決先例充滿權衡的影子。法官如果不喜歡某些判
決先例,仍會先尊重然後試圖限縮這些判決先例的範圍。
5.社會衝突與權衡。權衡者希望將社會衝突最小化,並且認為權衡是完
成此重任的最佳方式。
反對權衡
1.犯下大錯的權衡者。聯邦最高法院最重要的任務是要詮釋憲法。依據「憲法原
旨主義」(對於制憲者原意的掌握決定了文本的當前意義);或是對憲法做
「道德解讀」(法官應該賦予文本最佳道德原則)。
2.困惑的權衡者。誰是極端的人。
3.可被操控的權衡者。可以訂出選項範圍的人可能會操控權衡者。而兩端是如何
出現?是偶然還是由一套機制產生?
4.不考量法律的權衡者。法官過度在意眾怒。
5.政治上的權衡者。政治過程產生了理想的權衡結果,法官可能會尊重結果。
問題與討論
*情境:在1月選舉結果出爐,執政黨大幅落敗,而在野黨即將變成執
政黨,然而在這過程有高達4個月的空窗期間。因此產生有行
政首長該由原執政黨所擔任抑或是由準執政黨人士出任。
*問題一:如果你是原執政黨的黨主席,你會如何選擇?
*問題二:如果你是準執政黨的黨主席,你會如何選擇?

More Related Content

「剪裁歧见」读书会—执两用中