политический конструктор
0 likes374 views
На конференции выпускников украинской школы политических студий обсуждались перспективы вертикальных и горизонтальных социальных сетей в Украине. В то время как вертикальные сети укрепляют свои позиции и создают ограничения для общественного взаимодействия, горизонтальные сети не способны накопить достаточный социальный капитал для формирования политико-идеологического дизайна страны. Клубы и другие неформальные связи могут сыграть важную роль в укреплении взаимосвязей между социальными группами и ключевыми политическими игроками.
политический конструктор
- 1. ПОЛИТИЧЕСКИЙ КОНСТРУКТОР: ВСЕ ГОТОВЫ ПОМОГАТЬ, НО НЕ ФИНАНСОВО Вертикальные сети в Украине действуют «на ура», но перспективы – у горизонтальных. Остается только научиться эффективно их использовать. Социальные сети прочно вошли в нашу жизнь, и подтверждение этому мы могли наблюдать на 5 Юбилейной ежегодной конференции выпускников Украинской школы политических студий. Элита нации, которой себя позиционирует УШПС, во главе с экспертами, обсуждала перспективы сетевых социальных групп. Точнее тема формулировалась так: «Сетевые социальные группы как конструкторы политико-идеологического конструктора Украины». Вспомнили конечно же и о клубах, которые сейчас активно выступают площадками для накопления социального капитала. Открывали конференцию Директор УШПС Игорь Когут, Представитель Генерального секретаря Совета Европы в Украине по координации программ сотрудничества с Украиной Аке Петерсон, и Александр Чалый, Чрезвычайный и полномочный посол Украины, а в роли экспертов выступили Франсуа Фридрих (Координатор Европейской Сети Школ политических студий Совета Европы), Сергей Гайдай, Денис Богуш, Алена Сибирякова. Сетевые сообщества после «совка» Пока что в постсоветской Украине социальные сетевые группы имеют вертикальный, а не горизонтальный характер. Думаю, не будем с этим спорить. Ведь что такое социальная сеть? Структура, созданная индивидуумами или организациями на основании одного или нескольких специфических типов взаимозависимости (например: дружба, родство, общий интерес, финансовый обмен, неприязнь (к другим), сексуальные или доверительные отношения, знания или престиж). А всякая идеология вертикальных сетей – это идеология максимизации прибыли и власти. Она создает систему взаимной поддержки и взаимопомощи, но такую, которая ограничена рамками отдельных кланов. Избежать фрагментации общества при этом невозможно. Как доказательство вспомним хотя бы такой, всем
- 2. близкий пример вертикальной структуры украинских финансово-промышленных групп. Исследовательница Наталья Динелло еще в 1998 году писала о том, что вертикально интегрированные сети могут и обеспечивать экономию на затратах и уменьшать риск, повышать стабильность бизнеса. Однако такие сети могут приводить и к прямо противоположному исходу: повышению затрат и увеличению риска. Согласно ее исследованиям, негативный эффект может быть связан с тем, что иерархическая структура имеет тенденцию к непомерной раздутости, громоздкости, негибкости и неповоротливости, самодостаточности и самоуспокоенности. Таким образом, отсутствие прозрачности вертикальных сетей чревато искажением экономических оценок эффективности и, как следствие этого, изъянами в принятии решений. В результате непроницаемости вертикально выстроенных пирамид ограничивается восприятие рыночных сигналов, и тут уже быстро реагировать на изменившиеся внешние условия представляется просто невозможным. Горизонты ясны, намерения туманны Горизонтальные сетевые социальные группы, существующие в Украине, еще не готовы формировать политическо-идеологический дизайн Украины, поскольку в современном состоянии они не способны накапливать достаточный социальный капитал. После президентских выборов-2010 вертикальная модель социальных сетей укрепила свои позиции. Горизонтальные сети представляют собой объединения агентов одинакового статуса, мощи и влияния. При этом определяются права и обязанности каждого объединения, а между автономными государственными структурами, политическими организациями, финансовыми институтами, промышленными ассоциациями, профсоюзами, прессой, религиозными организациями и другими группами граждан перекидываются мостики, создающие условия для регулярных контактов, установления доверия, взаимовыгодной дискуссии и взаимного влияния. Ни одна из ныне существующих горизонтальных сетевых социальных групп (имеющих отношение к политическому выбору) в Украине еще не прошла полного
- 3. цикла развития. На это указывает, прежде всего, низкая способность этих групп накапливать социальный капитал. Здесь иллюстрацией могут служить результаты проведенного во время дискуссии на конференции опроса - графики Since, которые показали, что 93% участников сеанса являются активными пользователями горизонтальных сетей. Но тем не менее, далеко не все проголосовали бы за президента - представителя своей Сети. А даже если бы и решились помочь, то отнюдь не материально (Рис. 3). То есть аудитория современных горизонтальных сетей в Украине просто не готова к деятельному участию (кроме участия в программе).
- 4. Полезно обратить внимание и на другие данные – показатели уровня доверия к социальным институтам за сентябрь 2010 года. Высокие показатели у церкви и низкие у профсоюзов демонстрируют разрыв между уровнями социального капитала этих горизонтальных социальных структур (источник: «TNS-Ukraine»). Следовательно, наиболее перспективной формой развития горизонтальных социальных структур в Украине являются Клубы. Позитивной функцией, которую все же выполняют клубы в Украине, является налаживание неформальных связей с ключевыми политическими игроками. Политические клубы в Украине только формируются и при наличии соответствующего интеллектуального потенциала могут стать важными инструментами для концентрации социального капитала.
- 5. И еще к выводам – последний график Since, который показывает ответ аудитории на один и тот же вопрос касательно влияния сетей, заданный дважды, в начале и в конце дискуссии.