ݺߣ

ݺߣShare a Scribd company logo
Умное государство
Миф или
антиутопия?
Иван Бегтин
Директор АНО “Информационная культура”
Тезис 1.
Развитие технологий лишают
многие государственные органы
монополии и смысла
Примеры
• Blockchain децентрализует "среду доверия"
• Телекоммуникационные компании дают
больше демографической статистики и
точечных данных в реальном времени чем
стат ведомства
• Предсказание преступлений возможно и не
требует даже взаимодействия с полицией.
• Краудсорсинговые датчики загрязнения
среды, радиации заменяют официальные
службы
Тезис 2.
Государства не готовы к
конкуренции
Почему это так?
• Большая часть технологий анализа больших
данных – это трансфер технологий
коммерческого сектора
• Дигитализация процессов идёт гораздо
медленнее чем в крупных международных
корпорациях
Тезис 3.
Государства конкурируют между
собой
Примеры
• Электронное гражданство в Эстонии
• Повсеместный переход к электронному
нотариату
• Консенсус на "маргинализацию некоторых
профессий" (таксистов, дальнобойщиков,
бухгалтеров, нотариусов, юристов и даже
программистов)
Что делать?
Умное государство – часть 1
• Тотальная дигитализация
• Data ориентированное государство
• Национальная инфраструктура данных
• Кооперация с крупными коммерческими и
общественными владельцами (сборщиками)
данных
• Трансформация консервативных институтов
в институты развития (РПЦ, Армия,
правоохранители и тд)
Умное государство – часть 2
• Интеграция граждан в принятие решений в
реальном времени
• Переход на цифровое государственное
управление в реальном времени
• "Стигматизация" госслужащих. Опробация на
них массовых технологий от геномной
биометрии до массовой чипизации.
• Дорожная карта ликвидации профессий и
введения новых профессий.
Спасибо за
внимание.
Иван Бегтин
Email: ibegtin@infoculture.ru
Сайт: http://infoculture.ru

More Related Content

Умное государство. Миф или антиутопия?

  • 1. Умное государство Миф или антиутопия? Иван Бегтин Директор АНО “Информационная культура”
  • 2. Тезис 1. Развитие технологий лишают многие государственные органы монополии и смысла
  • 3. Примеры • Blockchain децентрализует "среду доверия" • Телекоммуникационные компании дают больше демографической статистики и точечных данных в реальном времени чем стат ведомства • Предсказание преступлений возможно и не требует даже взаимодействия с полицией. • Краудсорсинговые датчики загрязнения среды, радиации заменяют официальные службы
  • 4. Тезис 2. Государства не готовы к конкуренции
  • 5. Почему это так? • Большая часть технологий анализа больших данных – это трансфер технологий коммерческого сектора • Дигитализация процессов идёт гораздо медленнее чем в крупных международных корпорациях
  • 7. Примеры • Электронное гражданство в Эстонии • Повсеместный переход к электронному нотариату • Консенсус на "маргинализацию некоторых профессий" (таксистов, дальнобойщиков, бухгалтеров, нотариусов, юристов и даже программистов)
  • 9. Умное государство – часть 1 • Тотальная дигитализация • Data ориентированное государство • Национальная инфраструктура данных • Кооперация с крупными коммерческими и общественными владельцами (сборщиками) данных • Трансформация консервативных институтов в институты развития (РПЦ, Армия, правоохранители и тд)
  • 10. Умное государство – часть 2 • Интеграция граждан в принятие решений в реальном времени • Переход на цифровое государственное управление в реальном времени • "Стигматизация" госслужащих. Опробация на них массовых технологий от геномной биометрии до массовой чипизации. • Дорожная карта ликвидации профессий и введения новых профессий.
  • 11. Спасибо за внимание. Иван Бегтин Email: ibegtin@infoculture.ru Сайт: http://infoculture.ru