原子力圧力容器の强度不足について
Download as pptx, pdf0 likes822 views
２０１６年１２月６日、「原子力規制を監視する市民の会」 の＜緊急ワークショップ＞玄海原発パブコメを書こう！川内原発再稼働を止めよう！主催者からの依頼で情報提供
原子力圧力容器の强度不足について
- 5. ２．何が、なぜ、問題なのか？ ? 原子炉の緊急停止時の急激な冷 却による「熱衝撃」で、鋼材が、ガ ラスのコップに熱湯を入れたみた いに砕け散ります ? ＡＳＮの助言機関「放射線防護原 子力安全研究所（IRSN）」は、炭 素濃度があまりにも高いので、こ れはシビア?アクシデントにつな がるリスクがあると結論しました。 ? 福島で起きたようなメルトダウン が起きるリスクが潜在していると。 そこで、破壊検査などを行うこと にしたのです。グリーンピース?ドイツの ショーン?バーニーさんの話 （核問題に３０年以上携わっている）
- 10. Ｑ：日本は人々の安全より経済を優先させる長い歴史があり、 それが続いています。フランスの原子力規制当局が機能してい るのは何故ですか？ バーニー氏 ? 「原子力業界は、世界中どこでも、安全を優先させて きたとは言いがたく、フランスの規制当局もかつては そうでした。 」 ? 「しかし、よい人材がいて、進歩してきました。 特に２０１１年以降はそうです。福島第一原発事故が 彼らの目を覚ましたのです。日本やイギリスの原子力 規制当局よりも進歩しています。フランスにも多くの原 子炉があり、多くが老朽化している。だから問題は、シ ビアアクシデントが「もし起きたら」ではなく、「いつ起き るか」になっている、だからこそ、行動を起こしたので す。 」
- 11. ４．日本の規制当局は 何をしているのか？（１） ? ８月２４日、 電力会社に、フランスで調査対象となっている日本 の製造メーカーと鋼材の製造方法の調査を９月２日までに命じ た。 ? 「鍛造（たんぞう）」で作られた鋼材である場合は、それがＪＩＳ規 格を上回る炭素濃度を含む可能性について、１０月３１日まで に委員会に報告するよう求めた。 （ https://www.nsr.go.jp/data/000161479.pdf） ↑ だが、ＪＩＳ規格についての説明がなく、 なんだか漠然として判断基準が分からない。 「鍛造だけに絞り混んでよいのか」とＧＰＪの指摘あり。
- 12. 金属材料学が専門の 井野博満?東京大学名誉教授の話 ? 鋼材の製造方法には、「鍛造（たんぞう）」と「鋳造（ちゅうぞう）」があ る。 ? 炭素は、鋼材がゆっくりと固まるときに、固まった方から抜けて、固 まっていない方へ動く性質がある。そして、最後に固まるところが炭 素濃度が高くなる。 ? 「鍛造」と「鋳造」どちらの製造過程でも、炭素濃度が偏る「炭素偏 析」が起きる可能性がある。 ? 鍛造（たんぞう）は、大きいインゴットを作って叩いて延ばして、ゆっく り固まるので、炭素偏析ができやすい。 ? 鋳造（ちゅうぞう）は、熱伝導が悪い型を鋳造に使えば、冷え方が ゆっくりで、偏析が起こる可能性がある。 ? だから、実際に炭素濃度が高いかどうかは、詳細なデータを出させ て、検査をしなければ分からない。 ? 「規制庁は、フランスで問題になった鍛造品だけを報告させて いる。しかし、同じ日本鋳鍛鋼が作る鋳造品を問題にしないの は大局的な見方でない。消極的な態度だと思う」
- 16. ４．日本の規制当局は 何をしているのか？ （５） Ｑ：日本の上限は「０．２５％」ではないのか？ Ａ１：田中委員長： ? ? ? Ａ２：金城慎司広報室長：担当を呼ぶ 会見終了後 Ａ３：荒木進一?原子力規制企画課長 「我々が（０．２５％で）規制をしているわけではない」 「では規制庁は何をしているのか」 「ＪＩＳ規格を元に原子炉メーカーと鋼材のメーカーとが使う鋼材を決定し、 規制庁はそれを記した書類を受け取り、審査はそれで『クリア』になる」 「検査はその記された鋼材が使われているかを確認するだけで、 我々が使っている数字は、ない」 Ｑ：なぜ、鍛造に絞り、鋳造製品は見ないのか？ 荒木課長：「炭素偏析」は「鍛造という方法でしか起こらないですよ」
- 18. 调査を命じられた电力会社は？
- 22. 白涂りあり
- 23. 何％切り落とすのか书いていない
- 30. 原子力規制委員会で少し議論されたのは玄海原発 玄海２号機 計算すると４０％以下では？ 最低限、非破壊検査をするべき 廃炉となる玄海１号機 「０．２９％」すら超えｌ「０．３％」 フランスは０．２２％ フランスに説明した上限は０．２５％ 九州電力が「玄海１号機、２号機を分けて評価しない方がいい」と判断 真っ先に、破壊検査をするべき