ݺߣ

ݺߣShare a Scribd company logo

Особенности экспертизы аттестационных материалов

•Download as PPT, PDF•
•
S
sed49

Особенности экспертизы аттестационных материалов

1 of 10
Download to read offline
Особенности экспертизы аттестационных материалов в процессе аттестации Веревкина Н.В., старший методист ОАПРР
Оценка качества экспертиз:  Неточность экспертных оценок. Основные причины их: 1. Недостаточная компетентность экспертов; 2. Недостаточная подготовленность экспертизы; 3. Несовершенство используемых экспертных технологий; 4. Использование неподходящих методик сравнительного оценивания альтернативных вариантов; 5. Несовершенство используемых методов обработки экспертной информации.
Оценка качества экспертиз:  Противоречивость экспертных оценок Основная причина: эксперты не всегда последовательны в своих оценочных суждениях.
Оценка качества экспертиз:  Несогласованность при коллективной экспертизе.  Согласованность может быть результатом формального проведения экспертизы.  Несогласованность суждений может отражать различное понимание экспертами целей экспертизы, противоположность интересов экспертов и т.д.
Типичные ошибки при проведении экспертизы Ошибки, связанные:  с личностью эксперта;  с процедурами проведения экспертизы;  с оценками и оцениванием;  с результатами экспертизы.
Ошибки, связанные с личностью эксперта:  Недостаточный уровень профессиональной компетентности экспертов;  Недостаточная информированность экспертов об объекте экспертизы;  Конформизм эксперта (податливость человека реальному или воображаемому давлению группы...);  Недостаточный авторитет эксперта в сфере, ставшей обьетом экспертизы
Ошибки связанные с процедурами проведения экспертизы  Нарушения процедуры подбора экспертов.  Нечеткая постановка задач перед экспертами.  Излишнее увлечение формальными моделями проведения экспертизы.  Нарушение порядка проведения экспертизы.
Ошибки, связанные с оценками и оцениванием  Противоречивость экспертных оценок при парных сравнениях  Излишнее увлечение количественными оценками.  Конъюнктурность экспертных оценок (стечение обстоятельств).
Ошибки, связанные с результатами экспертизы  Неточная обработка результатов проведенной экспертизы.  Некорректная интерпретация полученных результатов.  Отсутствие четко оформленных официальных требований и структуры экспертного заключения.  Небрежное оформление экспертного заключения.
Ошибки, связанные с результатами экспертизы  Неточная обработка результатов проведенной экспертизы.  Некорректная интерпретация полученных результатов.  Отсутствие четко оформленных официальных требований и структуры экспертного заключения.  Небрежное оформление экспертного заключения.

More Related Content

Особенности экспертизы аттестационных материалов

  • 1. Особенности экспертизы аттестационных материалов в процессе аттестации Веревкина Н.В., старший методист ОАПРР
  • 2. Оценка качества экспертиз:  Неточность экспертных оценок. Основные причины их: 1. Недостаточная компетентность экспертов; 2. Недостаточная подготовленность экспертизы; 3. Несовершенство используемых экспертных технологий; 4. Использование неподходящих методик сравнительного оценивания альтернативных вариантов; 5. Несовершенство используемых методов обработки экспертной информации.
  • 3. Оценка качества экспертиз:  Противоречивость экспертных оценок Основная причина: эксперты не всегда последовательны в своих оценочных суждениях.
  • 4. Оценка качества экспертиз:  Несогласованность при коллективной экспертизе.  Согласованность может быть результатом формального проведения экспертизы.  Несогласованность суждений может отражать различное понимание экспертами целей экспертизы, противоположность интересов экспертов и т.д.
  • 5. Типичные ошибки при проведении экспертизы Ошибки, связанные:  с личностью эксперта;  с процедурами проведения экспертизы;  с оценками и оцениванием;  с результатами экспертизы.
  • 6. Ошибки, связанные с личностью эксперта:  Недостаточный уровень профессиональной компетентности экспертов;  Недостаточная информированность экспертов об объекте экспертизы;  Конформизм эксперта (податливость человека реальному или воображаемому давлению группы...);  Недостаточный авторитет эксперта в сфере, ставшей обьетом экспертизы
  • 7. Ошибки связанные с процедурами проведения экспертизы  Нарушения процедуры подбора экспертов.  Нечеткая постановка задач перед экспертами.  Излишнее увлечение формальными моделями проведения экспертизы.  Нарушение порядка проведения экспертизы.
  • 8. Ошибки, связанные с оценками и оцениванием  Противоречивость экспертных оценок при парных сравнениях  Излишнее увлечение количественными оценками.  Конъюнктурность экспертных оценок (стечение обстоятельств).
  • 9. Ошибки, связанные с результатами экспертизы  Неточная обработка результатов проведенной экспертизы.  Некорректная интерпретация полученных результатов.  Отсутствие четко оформленных официальных требований и структуры экспертного заключения.  Небрежное оформление экспертного заключения.
  • 10. Ошибки, связанные с результатами экспертизы  Неточная обработка результатов проведенной экспертизы.  Некорректная интерпретация полученных результатов.  Отсутствие четко оформленных официальных требований и структуры экспертного заключения.  Небрежное оформление экспертного заключения.