科学情报の现在と未来摆抜粋闭
?
0 likes?701 views
～科学広报と科学技术コミュニケーションの立场から～
科学情报の现在と未来摆抜粋闭
- 3. 自己紹介 ? 知覚心理学?脳科学の研究者を経て、科学技術館 （東京?北の丸公園）に。 ? 展示ディレクターとして、様々な科学館?理工系博物館の 1.展示、ワークショップ、イベントの企画ディレクション 2.施設構想立案 3.運営コンサルティング などを行ってきた。 ? 2005年9月より北海道大学CoSTEP教員。科学技術コミュニケー ション（科学と社会の橋渡し）の教育?研究?実践。 ? 2016年10月より現職
- 4. 科学情報の特徴 1. 専門的な用語?概念?方法論?ロジックが多用され、理解しづらい（＝専門性）。 2. 情報量が膨大かつ急速に更新される（＝流動性）。 3. 分野が細分化され、ブラックボックスになって見通しにくい（＝不透明性）。 4. 異なる情報の間の関係性が極めて複雑である（＝複雑性）。 5. 情報の信憑性を判断することが難しい。 6. 情報を提供する専門家の信頼性を判断することが難しい。 7. 情報の出典までたどるコストが大きい。 8. 電子ジャーナル購読料の高騰（＝コスト）。 9. オープンアクセス、オープンソース、オープンデータの発展。 10. 集合知による検証の出現（例：論文ねつ造の発覚） 11. 意見?事実?データが混同されがちである。 12. 科学をとりまく「恣意性」が無視されがちである。 13. 非科学的な「科学フレーバー」なものが注目を集めがちである（例：「水素水」）。 14. 科学が全く無視されて声の大きい人の主張が通ることも多い。 15. 逆に、科学で解決できない問題が「科学」で押し切られることも多い。 等々。
- 6. 「正確性」と「わかりやすさ」の間の ジレンマをどう取り扱うか？ 1. 科学情報を「わかりやす く」伝えようとすると 「正確性」が損なわれる。 2. 科学情報を「正確に」伝 えようとすると「わかり やすさ」が損なわれる。 わかりやすさ 正確性 0 100 誰も読んで くれない 中途半端専門家から 袋叩き →永遠のジレンマ
- 8. 「ゆるサイエンス」 わかりやすさ 正確性 0 100 ゆる度 5 4 3 2 1 ゆる度： 正確性を犠牲にしてでも わかりやすさを優先する 度合い。ざっくり具合。 同じトピックに関して、 「ゆる度」の異なる複数 の情報をパッケージにし て同時に届ける。
- 9. 「ゆるサイエンス」 わかりやすい 正確 ゆる度 5 4 3 2 1 1. 自分が今どこのレイヤー （ゆる度）の記事を読んで いるかを確認できる（イン デックス＝メタデータ）。 2. 複数のレイヤーが用意され ている。 3. 目的に合わない場合は別の レイヤーに移動できる動線 （リンク）が示されている。 物足りない場合 は上のレイヤー に移動 理解しづらい 場合は下のレ イヤーに移動 今どこのレイ ヤーにいるか を確認
- 10. 実際にやってみた 1. Nature掲載の論文を題材に 2. 5段階（ゆる度５～１）に書き分ける 3. タイトル ? ゆる度５：「水晶の結晶が地球の磁場のエネルギー源？」 ? ゆる度１：「二酸化ケイ素の結晶化と地球のコアの構成進化」 4. 導入部 ? ゆる度５：「方位磁石を持ち歩くといつも針が北の方角を指す。 私たちはみなそれを見るたびに「地球には磁場がある」というこ とに気づく。」 ? ゆる度１：「岩石における古地磁気学的記録によると、地球の磁 場は遅くとも30億年前には存在していたと言える。しかし、初期 地球の磁場生成メカニズムは、地球科学の研究者の間で長きにわ たって論争の対象となっている。」
- 11. 見えてきたこと 1. 「ゆる度」は一次元ではない。 2. 「ゆる度５」を求める読者にとって、「わかりやすさ」だけで はなく ?自分とどう関係があるのか ?注意を引き付けるような書き出しになっているか ?全体として魅力的なストーリーになっているか といったことも重要。 3. ゆる度には5つぐらいの要素が含まれていそう。 4. ただし5次元でコンテンツを作るのは至難のわざなので、とり あえず1次元に圧縮して試行錯誤。
- 15. 構造化インタビューによる 映像コンテンツフォーマットの開発 1. 全ての研究者に、同じ質問リストでインタ ビュー。 2. 一つの回答（＝ビデオクリップ）は最長でも1分。 3. それぞれの回答が、他の研究者の回答とうまく 結びつくように質問を設計。 4. 視聴者は、一人の研究者の回答を続けて見るこ とも、同じ質問に対する様々な研究者の回答を 横断的に見ることも可能。
- 16. 質問文 要約 全文 自分の研究 あなたの研究は？ 隣接する研究 あなたの研究に隣接する研究にはどのようなものがあるか？ 研究領域 あなたの研究はどのような研究分野の中に位置づけられるか？ リサーチクェスチョン 特に重要なリサーチクエスチョンは？ ゴール 未来のゴール、大きな目的は？ 貢献 誰かとコラボレーションするとしたらあなたにはどのようなことができるか？ 要望 研究をすすめる時、どのような人が協力してくれたら助かるか？ 基礎 あなたの研究を支えている、あるいは研究の基礎になっている他の研究は？ 応用 あなたの研究が役に立ちそうな他の研究分野、あるいは研究以外の分野は？ 理論 あなたの研究を支えている重要な理論や考え方の枠組みは？ 対象 あなたの研究の「対象」は？ 方法 研究で主に活用している方法論または手法はどのようなものか？ 装置 研究では主にどのような装置、道具、材料を使っているか？ 壁 現在、最も大きな学問的な「壁」は何か？ 喜び もっとも嬉しいのはどのようなときか？ 共同研究 どのような研究者とどんな共同研究をしてみたいか？