2. | Экономические экспертизы при доказывании размера убытков
Цена вопроса
Повышение
вероятности
выигрыша (п.п.)
Максимальный
гонорар
экономиста
| 2 |
Х
=
3. | 3 |
+30 п.п.Появление заявителя в суде
–27 п.п.
–11 п.п..
Появление ФАС
Появление жалобщика
+33 п.п.Юристы из ведущих фирм
по рейтингу топ-300 Pravo.ru
Проценты не суммируются, данные 2012-2013 гг, подробности: http://pravo.ru/review/view/117173/
4. | Экономические экспертизы при доказывании размера убытков
Крупное дело
Расчеты (упущенной выгоды)
| 4 |
Когда действительно нужен
экономист?
24. | Экономические экспертизы при доказывании размера убытков
| 24 |
Истец Ответчик
Суд
Убытки:
Ущерб
Упущенная выгода
25. | Экономические экспертизы при доказывании размера убытков
| 25 |
Размер упущенной выгоды подтвержден
истцом путем представления первичных
документов...
Полученная информация проверена
экспертным [статистическим] путем.
Согласно заключению ... потенциальный доход
ООО "АнвиЛаб" ... определен экспертом в сумме
2 426 475 211 руб., что значительно превышает
цену иска.
… размер упущенной выгоды определен с
высокой степенью вероятности…
«
27. | Экономические экспертизы при доказывании размера убытков
Может ли эксперт
объяснить выводы для
широкой аудитории?
| 27 |
28. | Экономические экспертизы при доказывании размера убытков
| 28 |
Крупное дело
Расчеты
Не только расчеты
Когда действительно нужен
экономист?
30. | Экономические экспертизы при доказывании размера убытков
| 30 |
ООО «Агентство
Коммерческой
Недвижимости»
ПАО «Газпром
Нефть»
31. | Экономические экспертизы при доказывании размера убытков
| 31 |
ООО «Агентство
Коммерческой
Недвижимости»
ПАО «Газпром
Нефть»
АС Омской
области
32. | Экономические экспертизы при доказывании размера убытков
| 32 |
ООО «Агентство
Коммерческой
Недвижимости»
ПАО «Газпром
Нефть»
АС Омской
области
700 млн
41. | Экономические экспертизы при доказывании размера убытков
«Он исходит из того, что снижение оптовой цены означало
бы абсолютно равнозначное снижение мелкооптовой цены,
но при этом снижение мелкооптовой цены напротив не
привело бы ни к какому снижению розничной цены бензина»
| 41 |
«Коэффициент переноса» (character evidence)
42. | Экономические экспертизы при доказывании размера убытков
Завышенная цена не равна
упущенной выгоде;
Существует разница между
относительным и абсолютным
завышением цены;
| 42 |
43. | Экономические экспертизы при доказывании размера убытков
«повторение одного слова в разных значениях называется
«антанаклаза». В художественной литературе это
стилистический прием («Водитель сказал, что всех развезет.
И всех развезло»), однако в более формальном контексте в
зависимости от осознанности применения — логическая
уловка или логическое заблуждение».
| 43 |
Различие терминов (character evidence)
44. | Экономические экспертизы при доказывании размера убытков
Завышенная цена не равна
упущенной выгоде;
Существует разница между
относительным и абсолютным
завышением цены;
Справедливая цена определяется не
только издержками, но и конъюнктурой.
| 44 |
45. | Экономические экспертизы при доказывании размера убытков
| 45 |
1. Выступление в суде
Представитель компании
Эксперт/специалист
2. Письменное доказательство
3. От своего имени
4. «Туз в рукаве»
Что делать с заключением?
46. | Экономические экспертизы при доказывании размера убытков
| 46 |
ООО «Агентство
Коммерческой
Недвижимости»
ПАО «Газпром
Нефть»
АС Омской
области
Требование оставить
без удовлетворения
48. | Экономические экспертизы при доказывании размера убытков
| 48 |
АО «Газпромнефть-Омск» отмечено, что стоимость услуг …
не является неразумной или чрезмерной, принимая во внимание
то, что для их оказания требуется от 120 час. до 160 час. при
стоимости одного часа 20 000 руб., в связи с чем цена услуг, по
общему правилу, составит от 2 400 000 руб. до 3 200 000 руб.
(письмо руководителя департамента прикладной экономики
факультета экономических наук Национального
исследовательского университета Высшая школа экономики
Авдашевой С.Б.).
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью
«Агентство коммерческой недвижимости» в пользу
акционерного общества «Газпромнефть-Омск» 546 000 руб.
судебных расходов
«
49. | Экономические экспертизы при доказывании размера убытков
| 49 |
Отчёт … позволил суду принять
решение по делу, выводы, изложенные в
нём, как правомерно отражено
ответчиком, восприняты судом, из чего
суд заключает, что услуги оказаны
…качественно.
«
50. | Экономические экспертизы при доказывании размера убытков
Экономист может обосновать
размер убытков
и сформулировать
дополнительные аргументы,
исходя из экономической логики
| 50 |
51. | Экономические экспертизы при доказывании размера убытков
| 51 |
Крупное дело
Расчеты
Экономическая логика
Когда действительно нужен
экономист?
52. | Экономические экспертизы при доказывании размера убытков
Цена вопроса
Повышение
вероятности
выигрыша
Максимальный
гонорар
экономиста
| 52 |
Х
=
53. | Экономические экспертизы при доказывании размера убытков
| 53 |
Время
Группа
До ПослеЭксперимен-
тальная
10 8
Контрольная
10 9
69. | Экономические экспертизы при доказывании размера убытков
Правило Доберта
• Опубликован в реферируемом журнале
• Известны ошибки
• Допускает проверку
• Принят в релевантном научном сообществе
• Не создан специально для судебных целей
70. | Экономические экспертизы при доказывании размера убытков
Самозащита без экономиста
1. Визуализируйте данные;
2. Смотрите, что было «до»;
3. Здравый смысл;
4. Правило Доберта.
| 70 |
71. | Экономические экспертизы при доказывании размера убытков
Цена вопроса
Повышение
вероятности
выигрыша (п.п.)
Максимальный
гонорар
экономиста
| 71 |
Х
=
72. | Экономические экспертизы при доказывании размера убытков
Самозащита без экономиста
1. Визуализируйте данные;
2. Смотрите, что было «до»;
3. Здравый смысл;
4. Правило Доберта.
| 72 |
76. Вадим Новиков
антимонопольный экономист
старший научный сотрудник
Российская академия народного хозяйства
и государственной службы при Президенте РФ
член экспертного совета при Правительстве РФ
vnovikov@antitrusteconomist.ru
+7 (985) 991 4810