Sune Auken - PhD skoleleder fra KU HUM giver en status og et par ord om fremtidsudsigterne for PhD uddannelserne i Danmark
1 of 21
Download to read offline
More Related Content
Status og fremtidsudsigter for ph.d. nyborg
1. Status og fremtidsudsigter for ph.d.
uddannelserne i Danmark
Sune Auken
Ph.d.-skoleleder
Det Humanistiske Fakultet
K淡benhavns Universitet
Nyborg 3/11 - 2015
2. En praktikers perspektiv.
Feltets uhyre bredde.
Uv脱gerligt anskuet fra HUM-perspektiv.
3. Situationen i dag
St脱rk stigning i antallet af ph.d.-studerende
over de sidste 10 奪r.
Ph.d.-skolerne etableret 2007. Nogle p奪
fakultets-, nogle p奪 institutniveau.
Sidste nye ph.d.-bekendtg淡relse 2013.
Langt hovedparten af de ph.d.-studerende er
inden for de v奪de fag. HUM-SAMF-fag
omfatter maximalt 20% af de ph.d.-
studerende.
4. Sprog og form
Mindst 90% af alle afhandlinger er p奪 engelsk.
Den dansksprogede afhandling er et
s脱rf脱nomen p奪 (dele af) det t淡rre omr奪de.
Mindst 90% af alle afhandlinger er
artikelafhandlinger.
Monografiafhandlingen er et s脱rf脱nomen p奪
(dele af )det t淡rre omr奪de.
5. Ph.d.-uddannelsens dobbelte resultat
Et forskningsbidrag.
En forskningsuddannet person.
Form奪let er kun i mindre omfang at uddanne
universitetsansatte.
12. Hvad kan en ph.d.?
Get qualified and original ideas and follow through.
Gather, combine, understand, analyze and present large
amounts of information.
Learn to the highest levels levels unachievable by most
people even most academics.
Complete a project that requires extensive planning and
diligent execution.
Display significant amounts of independence, initiative and
stamina.
13. Hvorfor ans脱tter man en ph.d.?
Intellectual tasks that appear insurmountable
to most people will seem quite manageable
to PhDs.
Due to their intellectual flexibility they are
adaptable into the plethora of jobs that no
formalized education can fully prepare you
for.
Will develop into specialists in their new field.
14. STM (Science, Technology, Medical)
ph.d.
Mere end 50% af alle forsknings奪rsv脱rk er
ph.d.-studerende.
Arbejder med vejlederens forskning ikke
bare forskningsomr奪de.
Publicerer med vejleder.
Muligg淡r vejleders forskning.
IMRaD-artiklen langt det dominerende
forskningoutput.
15. STM (fortsat)
I n脱sten alle tilf脱lde knyttet til eksterne
interessenter.
Universiteternes egen finansiering i det
v脱sentlige medfinansiering.
16. HUM
Langt f脱rre ph.d.-studerende end STM
Meget f脱rre ressourcer.
Betydeligt h奪rdere konkurrence om pladserne
ph.d.-studerende er ikke et karrierevalg,
men et sats.
Megen af fakulteternes finansiering er
fuldfinansiering.
17. HUM fortsat
Forskningsmilj淡er, fagfelter og
forskningsgrupper som hovedregel meget
mindre.
Ca 25%-30% af alle forsknings奪rsv脱rk er ph.d.-
studerende.
Meget st淡rre formel spredning i
afhandlingerne, artikel- og
monografiafhandlinger, blandformer,
praksisafhandliger, tekstudgaver osv.
18. HUM (fortsat)
Betydeligt f脱rre samforfatterskaber
soloforfatterskab stadig hovedreglen.
Kun sparsom publicering med vejleder
betragtes med skepsis.
Selv i st淡rre projekter arbejder den ph.d.-
studerende i hovedsagen p奪 sit eget projekt.
19. Fremtidsudsigter
P奪 kort sigt ikke ret opmuntrende.
Universiteterne st奪r foran store besk脱ringer
ph.d.-uddannelsen kommer til at b脱re store dele
af disse besk脱ringer.
Hvor meget af/hvor l脱nge den organisatoriske
struktur, der kan bevares er for n脱rv脱rende
usikkert.
20. Fremtidsudsigter
P奪 l脱ngere sigt: uhyre positivt
Der gives intet genkendeligt fremtidsscenarie,
bortset fra de rene dystopier, hvor viden ikke er et
centralt parameter.
Samfund og videnskab bliver stadig mere
kompleks.
Jobmarkedet kompliceres i stigende grad.
21. Afsluttende sp淡rgsm奪l
Det centrale sp淡rgsm奪l er ikke, hvorvidt vi har
brug for store og stabile investeringer i
forskeruddannelse, men derimod f淡lgende:
Hvor meget har vi t脱nkt os at s脱tte os selv
tilbage, f淡r vi vender tilbage til en offensiv
strategi?
Hvem skal bestemme, i hvilken retning
forskningen skal g奪?