Synstræning - fortolket og anvendt fra et naturvidenskabeligt ståsted
1 of 83
Download to read offline
More Related Content
Synstræning kea 230913
1. Synstræning
- fortolket og anvendt
ud fra et naturvidenskabeligt ståsted
Torben Helstrup
Neurooptometrist FCOVD
2. Binokulære lidelser
• Beslutningsgrundlag
- evidens, fysiologi (nærtriade)
• Dømmekraft
- kliniske erfaringer
• Klinisk handling
- metode og forløb
Voksne mennesker med asthenopi (i studie og erhverv),
samt personer med erhvervet hjerneskade
4. KI, evidens: Optikeren 9/13
”Faglig udvikling kommer ikke af sig selv, og vi kan heldigvis se
bagud på en række unikke og originale bidrag. Arvegodset fejler
ikke noget, tværtimod. Men når fortolkningen af dette ender op i
et livstilsevangelium, havner vi i frikirketænkning og prædiken.
Fred være med det, men lad os fremover omtale det, som det er.”
”Jeg kan med det samme afsløre, at jeg er lysår fra at sympatisere
med de synspunkter som fremføres af Irisgruppen (Thorkild
Rasmussen, Lene Rasmussen, Hans Tærsbøll, Doris Holmer og
Kim Fogelberg Christoffersen), samt den tivoliserede udgave som
Maria Beagle står for.”
6. Skeffington’s fire cirkler:
Model og arbejdsplan
eller
forståelsesramme for udvikling og læring ?
Anti-gravity
Centering Identification
Speech-auditory
vision
6Torben Helstrup. 2012
7. Mig-mig; indre sammenhænge
Kroppens lodlinie (SPV)
Op, ned, højre, venstre
t, x, y, z i krop og rækkevidde
Balance med tyngdekraften
Base for aktion
Jeg-det, det-det; rummets beskaffenhed
Visuelle lodlinie (SVV)
Fiksationssløjfen: Mind’s eye
t, x, y, z dimensionerne i rummet
Triangulation, rumtid
Input-output drevet
COR, VOR
Det; helhedens beskaffenhed
Udforske, ”gramse”
Se, høre, føle, lugte, smage
Sansefletning,
Sammenhænge, helheder,
Hukommelse
Jeg; identitet
Sprog
Navngivning
Emotion
Tænkning
Seriel analyseSyn: Større end enkeltdelene
Anti-gravity
Centering Identification
Speech-auditory
SYN
7
12. Optokinetiske
Refleks
COR
Vestibulo-okulære
Refleks
VOR
Muskelapparat
Visuel positionering
af hoved og krop.
Bevægelsesstyring
(Bi) fiksation
Version
Vergens
(sigte)
Akkommodation
Refraktion
(fokus)
Pursuit
Fastholde
Fiksation
(bevægelse)
Saccade
Opsøge ny
Fiksation
(omgivelser)
Identifikation
Biomekaniske grundlag for visuel perception
og kompetente handlinger i tid og rum
Gensidig
modulation
14. Neurooptometri
• Neurooptometriske disciplin:
– Læren om sammenhængen mellem
hjerneprocesser og adfærd, med særlig henblik på
visuel perception og efterfølgende meningsfyldte
handlinger.
– Fokus på udvikling og helbredelse frem for
sygdom.
15. Neurooptometri
• Neurooptometrisk test:
– Kunstarten at sammenkæde og fortolke kliniske
validerede markører for veludviklede og
automatiserede processer for visuel perception og
iværksættelse af meningsfyldte handlinger.
– Evaluering af kvalitet og evt. formulering af
beslutningsgrundlag for intervention.
16. Neurooptometri
• Neurooptometrisk terapi:
– Kunstarten at udbedre og videreudvikle hjerneprocesser
for visuel perception og iværksættelse af meningsfyldte
handlinger.
– Interventionsplanen er baseret på en systematisk tilgang til
menneskets udviklingsforløb, samt håndtering af
funktionelle biomekaniske færdigheder som kendetegner
det optomotoriske bevægeapparat.
– Nøglebegreber: Feedback i træningssituationen, aktiv
selvmedvirken i evaluering og formulering af løsninger.
Styrkelse af processer som betjener automatiseret visuelt
input og output.
– Ved uoprettelige skader: Anvendelse af linser, prismer og
filtre for maksimal lindring.
17. OPTOMETRIC CARE OF THE PATIENT WITH
ACQUIRED BRAIN INJURY (1)
Vision dysfunctions are among the most common sequelae associated with acquired brain
injury (BI). The anatomy and physiology of the vision system, the vascular and neural
network of the brain, and the dynamics of head trauma all contribute to the high
incidence of visual dysfunction with brain injury. Causes of brain injury which may
contribute to visual dysfunction include blunt, penetrating, or acceleration/deceleration
trauma; suffocation/hypoxia; pharmacological toxicity; and cerebral vascular accidents.
Injury to the eye or the sensory, motor or associated areas of the visual system of the BI
patient may result in the development of the following:
Strabismus
Binocular vision dysfunctions
Reduced visual acuity at far
Accommodative disorders
Ocular motility disorders
integration
Reduced visual acuity at near
Visual field loss
Deficits in visual motor
integration
Difficulties in visual perception
www.aoa.org
18. OPTOMETRIC CARE OF THE PATIENT WITH
ACQUIRED BRAIN INJURY (2)
Since activities of daily living involve effective integration of visual information
processing and visual motor performance, the BI patient is frequently handicapped as a
consequence of disruption in the visual system. A significant number of patients with BI
will present with signs and symptoms which indicate a vision problem. These include,
but are not limited to, the following:
Symptoms
Double vision
Blurred vision
Reduced ability to sustain
attention on visual tasks
Dizziness
Headaches
Eye strain
Confusion related to visual
tasks
Difficulty reading
Signs
Eye turn
Closing or covering one eye
Head tilts or turns
Bumping into objects
Abnormal posture
Balance and coordination
problems
Poor judgement of depth
Reduced ability to accurately
localize objects
www.aoa.org
19. Occurrence of oculomotor dysfunctions in acquired brain injury:
A retrospective analysis
Kenneth J. Ciuffreda, O.D., Ph.D: Optometry (2007) 78, 155-161
Table 3. Summary of the percentage of individuals in each subgroup (where for TBI n= 160
and for CVA n= 60) within a given category of ocular motor dysfunction and the most
common anomaly present
Ocular motor dysfunction TBI (%) Most common anomaly CVA (%) Most common anomaly
Accommodation 41.1 Accommodative insufficiency 12.5 Accommodative infacility
Versional 51.3 Deficits of saccades 56.7 Deficits of saccades
Vergence 56.3 Convergence insufficiency 36.7 Convergence insufficiency
Strabismus 25.6 Strabismus at near 36.7 Strabismus at far
CN palsy 6.9 CN III 10 CN III
Note: The “n” represents the number of persons tested for accommodation, which only
included those under the age of 40 years (i.e., prepresbyopic),
TBI = 51 and CVA= 8.
25. Sygdom versus lidelse
• Problemet med at benævne alle øjenlidelser
for øjensygdomme er, at sygdomsbetegnelsen
indikerer at noget organisk er sygt, og derfor
behøver lægelig udredning mhb. på diagnose
og evt. medicinering.
• Det åbner kolossale muligheder for
misforståelser - mellem sygdomme som
behøver lægelig udredning, og funktionelle
lidelser som behøver funktionel udredning.
25Torben Helstrup. 2012
26. Sygdom versus lidelse
• En anden uheldig virkning af sygdomsbegrebet
er, at når der ikke stilles en medicinsk
diagnose (og behandling) - så opfattes
tilstanden ikke som så alvorlig.
• Det er helt forkert.
• Funktionsfejl kan afstedkomme meget
alvorlige symptomer. Personer kan være
meget forpinte og helt uarbejdsdygtige.
26Torben Helstrup. 2012
27. Funktionslidelse versus organlidelse
• Funktionsfejl opbygges typisk over tid.
• Kompensationsstrategier er mere reglen end
udtagelsen.
• Funktionstestning skal derfor afdække lag-på-lag,
og udredningen skal følge en protokol skabt til
formålet.
• Medinddrages kompensationsstrategien ikke
risikeres, dels at tilstanden slet ikke opdages, dels
at en evt. behandling konserverer
kompensationen, og derfor ikke adresserer den
underliggende årsagsrelaterede tilstand.
27Torben Helstrup. 2012
31. Asthenopia (aesthenopia) or eye strain is an condition
that manifests itself through nonspecific symptoms
such as fatigue, pain in or around the eyes, blurred
vision, headache and occasional double vision.
Symptoms often occur after reading, computer work,
or other close activities that involve tedious visual
tasks.
http://en.wikipedia.org/wiki/Asthenopia
Asthenopia (WHO ICD 10; H 53,1)
Torben Helstrup. 2013 31
32. Asthenopia, several types ---
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14627938
http://journals.lww.com/optvissci/Fulltext/2003/11000/Is_all_Asthenopia_the_Same_.8.aspx
CONCLUSIONS
Symptom descriptors and locations were able to distinguish discomfort on
the basis of causative condition, indicating at least two different afferent
pathways for the symptoms of asthenopia. Results support two different
symptom constellations herein labeled external symptom factor (ESF) and
internal symptom factor (ISF).
The ESF pattern comprises burning, irritation, tearing, and dryness located
in the front and bottom of the eye. ESF is caused by holding the eyelid
open, glare, up gaze, small font, and flickering. ESF seems highly related to
dry-eye symptoms. The ISF pattern comprises ache, strain, and headache
located behind the eyes. ISF is caused by the close viewing distance, lens
flipper, and mixed astigmatism conditions and is likely related to
accommodative and/or binocular vision stress.
Torben Helstrup. 2013 32
34. The International Classification of
Headache Disorders, 2nd Edition. (ICHD-II).
IHS WHO Diagnosis
ICHD-II Code ICD-10NA Code
11.3.2 G 44.843 Headache attributed
to refractive errors
(H 52,0 – H 52,7)
11.3.3 G 44.843 Headache attributed
to heterophoria or
heterotropia (latent or
manifest squint)
(H 50,3 – H 50,5)
34Torben Helstrup. 2012
35. Headache attributed to refractive errors. Diagnostic criteria:
A. Recurrent mild headache, frontal and in the eyes themselves,
fulfilling criteria C and D
B. Uncorrected or miscorrected refractive error (eg, hyperopia,
astigmatism, presbyopia, wearing of incorrect glasses)
C. Headache and eye pain first develop in close temporal relation
to the refractive error, are absent on awakening and
aggravated by prolonged visual tasks at the distance or angle
where vision is impaired
D. Headache and eye pain resolve within 7 days, and do not
recur, after full correction of the refractive error
11.3.2
35Torben Helstrup. 2012
36. Headache attributed to heterophoria or heterotropia (latent or
manifest squint). Diagnostic criteria:
A. Recurrent non-pulsatile mild-to-moderate frontal headache
fulfilling criteria C and D
B. Heterophoria or heterotropia has been demonstrated, with at
least one of the following:
1. intermittent blurred vision or diplopia
2. difficulty in adjusting focus from near to
distant objects or vice versa
C. At least one of the following:
1. headache develops or worsens during a visual task,
especially one that is tiring
2. headache is relieved or improved on closing one eye
D. Headache resolves within 7 days, and does not recur, after
appropriate correction of vision.
11.3.3
36Torben Helstrup. 2012
37. World Health Organisation: ICD 2010
• Diseases of the eye and adnexa
(H00-H59)
• H00-H06Disorders of eyelid, lacrimal system and orbit
• H10-H13Disorders of conjunctiva
• H15-H22Disorders of sclera, cornea, iris and ciliary body
• H25-H28Disorders of lens
• H30-H36Disorders of choroid and retina
• H40-H42Glaucoma
• H43-H45Disorders of vitreous body and globe
• H46-H48Disorders of optic nerve and visual pathways
• H49-H52Disorders of ocular muscles, binocular movement, accommodation and refraction
• H53-H54Visual disturbances and blindness
• H55-H59Other disorders of eye and adnexa
Lidelser som afhjælpes med
optisk behandling – og/eller
træningsterapi.
Medicin eller kirurgi har
ingen eller begrænset
virkning.
(Portvagt problematik)
37Torben Helstrup. 2013
38. Ortho
Basic eso
(378.41)
AF=NF @ ACA
norm
(WHO H 50,3)
Afst. + nær problem
Divergens
insufficiens
(378.85)
AF>NF @ ACA lav
(WHO H 51,8)
Afst. problem
Konvergens
insufficiens
(378.83)
NF>AF @ ACA lav
(WHO H 51.1)
Nærproblem
Basic exo
(378.42)
AF=NF @ ACA
norm
(WHO H 50,3)
Afst. + nær problem
Divergens Excess
(378.85)
AF>NF @ ACA høj
(WHO H 51,8)
Afst. problem
Konvergens excess
(378.84)
NF>AF @ ACA høj
(WHO H 51.1)
Nærproblem
Udvidet Duane
klassifikation
Eso
Exo
ICD 9 og 10
koder
Torben Helstrup. 2013 38
40. Hyppighed
• Hver 10. dansker har
hovedpine mindst én gang
om ugen, og omkring
200.000 har hovedpine hver
eneste dag.
• I løbet af de seneste 20 år er antallet af danskere,
der hyppigt lider af hovedpine, mere end
fordoblet
Torben Helstrup. 2012 40
41. Hovedpinelidelser
• Hovedpine er ikke blot en af
de mest udbredte lidelser i
Danmark. Det er også et
betydeligt samfundsmæssigt
problem.
• Hovedpine giver utroligt mange sygedage. Det koster
samfundet rigtig mange penge, så der er god grund til
at tage hovedpine seriøst, selv om det som regel ikke
regnes for at være en alvorlig sygdom (lidelse).
Torben Helstrup. 2012 41
42. Smerteprofiler
• I dansk Hovedpine Selskab er smerteprofiler og
årsagssammenhænge listet for knap 900
forskellige udløsende lidelser.
• To af disse er egentlige øjenhovedpiner; en kategori
for refraktive hovedpiner, og en kategori for
samsynshovedpiner.
Torben Helstrup. 2012 42
43. Synsbetinget hovedpine
• Hvor mange procent
øjenhovedpinen udgør
af den samlede masse
er ukendt, men det er
næppe nogen beskeden
andel.
• Spændingshovedpine, og sikkert
øjenspændingshovedpine, er nok blandt de mest
almindelige typer.
Torben Helstrup. 2012 43
44. Kompensationsbetinget
hovedpine 11.3.2,5
• Subjektive symptomer (11.3.2 / 11.3.3).
• Ofte paradoksal kort læseafstand (har altid
haft det), og progressivt kortere ved længere
tids belastning, men undgår så vidt mulig
krævende læseopgaver.
• Refraktion OK (både optiker og øjenlæge).
Torben Helstrup. 2012 44
45. Kompensationsbetinget
hovedpine 11.3.2,5
• Årsagen er meget kraftig anvendelse af
akkommodationskonvergens – som
kompensation for utilstrækkelig
disparitetsvergens.
• Resultatet er en binokulær hysterisk reaktion i
akkommodationsfunktionen
(Smertefremkaldende: Mild - svær)
Torben Helstrup. 2012 45
46. Kompensationsbetinget hovedpine
11.3.2,5
Objektivt
• Ofte påfaldende lille pupil ved nærcovertest samt
konvergensnærpunktsmåling.
Subjektivt (stereopsis + visus normal)
• Exoforie kombineret med lavt ACA forhold.
• Positive fusionsevne markant reduceret
(tydeligst ved 6 m test).
• Negative relative akkommodation beskeden
(monokulær visus bedst fra ca. 1.25).
Torben Helstrup. 2012 46
47. Kompensationsbetinget hovedpine
11.3.2,5
• Provokationstest (vectogramprincippet)
• Hos langt flertallet kan smerteoplevelsen
provokeres ret hurtigt.
• Som regel mindre end 1 minut ved svag, men
vedvarende belastning af den positive
fusionsevne.
• Ofte medfører testen umiddelbar
stærk træthedsfølelse og gabetrang
- evt. kvalmefornemmelse.
Torben Helstrup. 2012 47
49. Kompensationsbetinget hovedpine
11.3.2,5
• Personer som har oplevet fiasko med
traditionelle metoder, må ikke efterlades i den
tro, at de har udtømt mulighederne for
træningsbehandling af deres øjne.
• Superviseret og evidensbaseret træning, som
bygger på nyere fysiologiske modeller bør
tilbydes.
Torben Helstrup. 2012 49
51. Analyse skal minimum måle og fortolke
• Synsstyrke og evt. brillebehov (visus og refraktion)
• Signalerkendelse i synshjernen (såkaldt stereopsis eller 3D-sans). Såfremt
i normalområde, skal de motoriske komponenter for klarhed
(akkommodationsevne) og enkeltsyn (vergensfunktion) kortlægges i
nedenstående detaljer:
• Hvileposition (Heterofori)
• Kapacitet eller maksimum ydelse (fusionsområde)
• Responskvalitet (Steady-state performance: Fiksationsdisparitet)
• Udholdenhed (gentagen testning) + symptomprovokation
• Smidighed og hastighed (Fleksibilitet; bu/bi og +/- vendeglas
• Stabilitet af centralsyn under pres (intermitterende suppression)
• Interaktion af fokus- og drejefunktionerne (ACA)
• Refleksfunktion og automatik (anden samtidig aktivitet)
Biomekaniske synsenheder:
Markører for sensorisk og motorisk normalitet
Torben Helstrup. 2013 51
58. Synsproblemer ved skærmen.
Artikel i Optikeren januar 2007. T. Helstrup
• Intern undersøgelse i en stor dansk finansiel virksomhed.
• I en forsøgsperiode, fik jeg 74 personer med samsynsfejl
henvist af synskonsulenten (som behandles).
• Omkring hovedpine, som jo helt givet er multifaktoriel, er
det påfaldende, at en ret stor gruppe (22 %) spontant
anfører, at de nu oplever en væsentlig lindring eller ophør.
• Mange af deltagerne havde en årelang hovedpinehistorie
med varierende lindrende behandlingsformer (fysioterapi,
kiropraktik, massage, hovedpinepiller, samt tidligere
øjentræning).
Torben Helstrup. 2012 58
59. Links
• Det internationale hovedpineselskab: Se kategorierne 11.3.2 og 11.3.3.
Efterfølgende hver kondition er anført henholdsvis H52 og H50,3 – H50,5. Koderne
refererer til lidelser opført i WHO’ s lidelsesklassifikation og henviser til
refraktionslidelser og heteroforilidelser.
http://ihs-classification.org/en/02_klassifikation/03_teil2/11.03.03_cranial.html
• World Health Organisation (WHO) og ICD-10. Find kapitel VII som omhandler
øjen- og synslidelser (H49 – H52). Klik på de blå links for uddybende beskrivelser.
http://apps.who.int/classifications/apps/icd/icd10online/
• American Optometric Association (AOA). Consensus Clinical Guidelines;
Accommodative and vergence Dysfunctions. Her kan læses et forsøg på at beskrive
“den laveste fællesnævner” for en velbegrundedet undersøgesle og håndtering at
akkommodations- og vergensfunktionerne.
http://www.aoa.org/documents/CPG-18.pdf
• Synsproblemer ved skærmen
Rapport fra det virkelige liv: Samsynsfejl, behandling og virkning.
Torben Helstrup, optometrist FCOVD
http://www.privatsyn.dk/wdownloads/pdf_filer/torben_cv/synsprobvskaerm.htm
Torben Helstrup. 2012 59
65. Rumtid
Fakta: Rumtid.
I Einsteins relativitetsteori er tid og det
tredimensionale rum slået sammen til en enkel
firedimensional rumtid (4D)
Et punkt i rumtiden bliver benævnt en hændelse.
Enhver hændelse har 4 koordinater (t, x, y, z) –
en for hver dimension.
65Torben Helstrup. 2012
Tid, højre-venstre, op-ned, nær-fjern dimensionerne
66. Rumtiden
I fysikkens verden kan alt omkring os beskrives på
rumtidsskalaen > t,x,y,z
På jordens overflade er t- og z dimensionerne i praksis
ens ”to alen ud af et stykke”
Al erkendelse af eget ståsted, og al tings indbyrdes
relationer er baseret på rumtidsanalyse
Vores sanseapparat er udviklet og skabt til at tolke og
agere i rumtiden
66Torben Helstrup. 2012
71. Kredsløb
Syn er input-output drevet.
Fiksationsfeltet udgør
”minds eye”.
Synbare biomekanik er
Saccader, pursuits, vergens-
og versionsbevægelser
(COR, VOR)
Input
Output
Put - put
71Torben Helstrup. 2012
72. Sigtefunktion i bevægelse - og 3D
Visuel navigation (lærebog)
• Fiksation (trin 1)
• Følgebevægelse
• Springbevægelse
• Optokinetiske refleks
• Okulære-vestibulære refleks
Øjne: Skifte og fastholde
fiksation
Krop: Hoved– og
balancestabiliserende
(undgå ufrivilligt
fiksationstab)
Visuel navigation i 3D
• Bi-fiksation (trin 1) 95 %
• Vergenssystem
• Versionssystem
72Torben Helstrup. 2012
73. Versionssystem; x- og y akserne
Komponent Stimulus Funktion
Fiksation Stationær stimulus
Stabilisere stimulus i
Fovea (centralsyn)
Springbevægelser
(saccader)
Stimulus i ryk Anbringe excentrisk stimulus i fovea
Følgebevægelser
(pursuits)
Stimulus
I bevægelse
Matche øjnenes bevægelser med
stimulus - for at stabilisere foveasyn
Optokinetiske
refleks
OKR / (COR)
Hoved eller omgivelser i
bevægelse
Fastholde stabilt retinabillede ved
vedvarende langsom hovedbevægelse
Vestibulære
okulære refleks
(VOR)
Pludselige ændringer i
hovedets position
Fastholde stabilt retinabillede ved
pludselig hovedbevægelse 73Torben Helstrup. 2012
74. Vergenssystem; z-aksen
Komponent Stimulus Funktion
Disparitetsvergens (Fusion)
Disparitet
(To ens)
Hurtige og adaptive
indstillinger - mhb. på at
fastholde binokulær
fiksation
Akkommodations-vergens Slør Aktivering af nærrefleks
Proximal vergens Nærhed
? Bidrag til hurtig
aktivering
Tonisk vergens
Grundlæggende neural
Innervation (midthjernen)
Parallel stilling
(orthoforisering)
74Torben Helstrup. 2012
75. Interaktive
sigtefunktioner
X, Y og Z akserne
kan ikke adskilles
Trin 1 i synsprocessen: Fiksation med
centralsyn > Centrum i
opmærksomhedsfelt
Bi-fix. Smooth pursuit
75Torben Helstrup. 2012
76. 3-D fiksation: Vergens-versionssystemerne
(Interaktivt parrede mekanikker)
• Fiksation: Visuelle
ankerpunkt
• HVOR er det ?
(perifere syn)
Global analyse
(M system)
• HVAD er det ?
(centrale syn)
Lokal analyse
(P system)
X
Y
Z
• Beregning af kollisionskurs-
og tid
• Tid – rum analyse for
timing af bevægelser
Trin 1
76Torben Helstrup. 2012
79. Neurorehabilitering Hjerneforum 2009
• Indenfor de sidste 10 – 15 år har vores opfattelse af
hjernens plasticitet imidlertid ændret sig radikalt. I
stedet for at opfatte hjernen som en statisk struktur
er det nu blevet helt åbenlyst, at den faktisk ændrer
sig kontinuerligt, sekund for sekund, minut for minut,
livet igennem (s. 104)
• Der er således al mulig grund til at til at forvente, at
den nye viden om hjernens neuroplasticitet i løbet af
de næste 5 – 10 år vil medføre betydelige ændringer
i neurorehabiliteringen efter hjerneskade (s. 113)
Hjernen i bevægelse79Torben Helstrup. 2012
80. Neuroplasticitet Hjerneforum 2009
• Forskningen i neuroplasticitet viser, at alle niveauer i
det menneskelige centralnervesystem er påvirkelig ved
optræning og læring, og ikke mindst, at en sådan
påvirkning er mulig hele livet
• For at træningen skal virke kræves, at der anvendes
den nødvendige tid, at der undervises i viden om
korrekt indsats og at der anvendes aktiv
selvmedvirken, dvs. fuld opmærksomhed ved udførelse
af træningen
• Ved kompenserende indsats er det centralt, at træning
og kompensation nøje samstemmes idet
kompensationen i sig selv ellers vil kunne skade mere
end gavne -------
(s. 52) Hjernen i bevægelse80Torben Helstrup. 2012
81. Visuomotorisk indlæring Hjerneforum 2009
• Endelig er det påvist, at koblingen mellem rygmarven
og den motoriske hjernebark styrkes for
visuomotorisk indlæring. Der er altså rigelig
dokumentation for, at plastiske og adaptive
forandringer i rygmarven spiller en betydelig rolle
ved motorisk indlæring. Rygmarvens plasticitet drives
både af sensoriske input og motorisk output (s. 62)
• Lillehjernen kan i forbindelse med motorisk indlæring
medvirke til at opdatere den interne model / det
motoriske program ved at sammenligne den
intenderede bevægelse med den udførte (s. 63)
Hjernen i bevægelse
81Torben Helstrup. 2012
82. Synssansen dominerer
• Så alt i alt tyder megen forskning på, at den parietale
hjernebark er uhyre vigtig for at genkende sine egne
bevægelser som hørende til ’en selv -----
• Da synet spiller en enormt stor rolle for os, lader vi os
snyde af synet, og undertrykker fuldstændigt de signaler
hjernen modtager ---- (andre sanser) : (s. 118)
• --- Samtidig anvender vi også synet i meget høj grad til at
kontrollere vores bevægelser med, også selv om det ikke
behøver være bevidst. Vi har set eksempler på, at synet
fuldstændigt kan gå ind og overtage den rolle som vores
positionssans spiller. S.121
Hjernen i bevægelse
Hjerneforum 2009
82Torben Helstrup. 2012