�ݺ�ߣ

Tablet publishing: contracten en auteursrecht Diederik Stols – Boekx advocaten

Praktijkvoorbeeld: V&V Entertainment

Hoe zit het eigenlijk met ‘de rechten’? Welke rechten heb ik nodig: checklist Waar zitten die rechten? intern: auteurscontracten, arbeidscontracten extern: leveranciers audio – video – advertenties Uitgeefcontracten met Amazon en Apple Apple’s app development voorwaarden

Content en rechten bij tablet publishing Auteursrechten Naburige rechten Merkrechten Databankrechten

Alles is een auteursrechtelijk werk Tekst Beeldmateriaal Muziek, luisterboek Film / TV-programma Concept / format

Auteursrecht Openbaar maken Verveelvoudigen Licentie Per medium Per geografisch gebied Per tijdvak

Exploitatie van IP-rechten Exploiteren = licenties verlenen Overdracht of licentie Vrijwaringen Cross-platform exploitatie

Dus … “ Do we have clearance, Clarence?” “ Roger, Roger.”

Modelcontract NUV 2004 “ De exclusieve licentie omvat tevens de hierna genoemde rechten: het werk geheel of gedeeltelijk uitgeven en exploiteren in elektronische vorm ; al dan niet op vaste informatiedragers dan wel door middel van online beschikbaarstelling op internet of in enig ander netwerk; waaronder bijvoorbeeld als e-book of op cd-rom. mits een redelijk aanvullend royaltypercentage is overeengekomen”

Addendum modelcontract uitgevers (2010) Aanvullende toestemming om bestaande en toekomstige manuscripten electronisch uit te geven Royalty :15-20% van netto omzet uitgever aan retail (als uitgever zelf het e-book uitgeeft) Auteur kan contract beëindigen als fysiek boek niet meer wordt uitgegeven

Addendum modelcontract vertalers (2010) Aanvullende toestemming om bestaande en toekomstige manuscripten electronisch uit te geven Royalty –staffel op basis van gecombineerde verkoop papieren uitgave en electronische uitgave Tot 2500 stuks: 0% 2500-5000 stuks: 2% van netto omzet uitgever Meer dan 5000 stuks: 4% van netto omzet uitgever

Checklist e-publishing (NUV, dec 2008) Bij bestaande werken die niet meer verkrijgbaar zijn Is de overeenkomst nog van kracht? Auteur kan schriftelijk opzeggen als het werk meer dan een jaar niet in boekvorm beschikbaar is. Door electronische uitgave is het werk weer beschikbaar

Zelf doen? “ Wat er van een download van 10 euro uiteindelijk bij mij terechtkomt, kan ik de huur niet betalen. Dus heb ik besloten mijn eigen e-boekendistributeur te worden. Mijn nieuwe e-werk zal niet meer als e-boek bij Amazon of Bol te verkrijgen zijn.“ Leon de Winter, iPad brengt ons revolutie, de Volkskrant 28 januari 2010

Tijdschrift uitgeven anno 1980

Tijdschrift uitgeven anno 2010

E-magazines Software: extern inkopen Content: electronische rechten gecleard? Ja, als internetrechten goed zijn omschreven Advertenties met bewegend beeld en muziek Vrijwaringen regelen van adverteerder

Rechthebbenden in opstand (2) ‘ Anders dan [PCM] naar voren heeft gebracht, was het in de jaren ‘80 voor Heg, Mulder en Stam ten tijde van het geven van toestemming voor verveelvoudiging in de krant niet voorzienbaar dat hun bijdragen ook op de CD-ROM en de website zouden worden opgenomen.’

Rechthebbenden in opstand (3) ‘ There’s another thing about Kindle 2 — its heavily marketed text-to-speech function. Kindle 2 can read books aloud. And Kindle 2 is not paying anyone for audio rights.’ (Roy Blount jr., The Kindle Swindle , The New York Times 24 februari 2009)

Rechthebbenden-boycot “ It is great to put this dispute behind us and move on. The years ahead are going to be very exciting times for us. We wish Apple Inc. every success and look forward to many years of peaceful co-operation with them.” (Neil Aspinall, Apple Ltd.)

Dominantie in de e-content wereld Amazon: vaste prijs voor e-book USD 9,99 (vgl. Apple: vaste prijs muziektrack USD 0,99) Uitgevers: agentuurmodel doorgedrukt door MacMillan nadat Apple zich meldt op de e-book markt Uitgever bepaalt retailprijs E-bookstore krijgt 35% commissie Publishing-windows?

Apple app development voorwaarden ” Applications may be rejected if they contain content or materials of any kind (text, graphics, images, photographs, sounds, etc.) that in Apple’s reasonable judgment may be found objectionable, for example, materials that may be considered obscene, pornographic, or defamatory.”

Rejected (2) “ Apple hanteert een strikt naaktbeleid. Apple moet begrijpen dat Anybody niet gaat over seks maar over hoe trots vrouwen zijn op hun lichaam. Het zou belachelijk zijn als het niet zou lukken.“ ( Corinne van Duin, hoofdredacteur VIVA )

Rejected (3) “ Some of this content, we gather, contains some R-rated words or concepts. But then again so do the South Park episodes Apple already sells in its iTunes store. “ ( PCWorld, 23 februari 2009 )

Rejected (4) “ Some of this content, we gather, now, narrow-minded, American tasters from computer giant Apple ( …) decided that the sweet Danish girl is offensive - for the Danes in Denmark.” ( Poul Madsen, Ekstra Bladet, 5 december 2010 )

Rejected (5) “ We received your application, which appears to include features that resemble Polariod photographs. ��Polaroid has previously objected to other applications that include features that resemble Polaroid photographs, and believes that such Polaroid features infringe its rights.”

Apple antwoordt aan de FCC “ Applications are also reviewed to try to prevent privacy issues, safeguard children from exposure to inappropriate content, and avoid applications that degrade the core experience of the iPhone. (…) 95% of applications are approved within 14 days of being submitted.”

Tip voor forumkeuze: rechtbank Almelo

�ݺ�ߣ

Tablet publishing auteursrecht, merkenrecht, rechten - diederik stols

More Related Content

Tablet publishing auteursrecht, merkenrecht, rechten - diederik stols