Presentatie van Johan van der Leeuw, adviseur Vilans, over technologie in de nachtzorg.
Toelichting op verleden, heden, toekomst: hoe deze zich heeft ontwikkeld en wat de toekomst belooft.
1 of 13
Download to read offline
More Related Content
Technologie in de nachtzorg - Nachtzorgbijeenkomst 18 april 2018
1. www.vilans.nl
Johan van der Leeuw
Toelichting op verleden, heden, toekomst:
hoe deze zich heeft ontwikkeld en wat de
toekomst belooft.
Technologie in de
nachtzorg
2. • Waarom zetten we technologie in?
• En wanneer en waarom is het beter dan de nachtwacht?
Inzet technologie
4. In de zorg voor mensen met een verstandelijke beperking wordt sinds
de jaren ’80 op grote schaal akoestische bewaking tweede generatie
toegepast .
Kenmerkend: zeer hoog percentage vals positieve meldingen
vastgesteld:
• Prisma (recent verleden): 98% -> 25.000 meldingen per nacht op 1100 cliënten
waarvan 450 met actieve opvolging
• Pergamijn (recent verleden): 99% ->22.000 meldingen per nacht, in juni 2017 15.000
per nacht na doorvoering van ja, tenzij (iedereen onder akoestische bewaking) naar
nee, tenzij (naar 80% onder akoestische bewaking)
• Tragel, terrein Clinge: % vals meldingen vergelijkbaar met Prisma of zelfs hoger
• Zuidwester, terrein Hernesseroord: 2000 meldingen per uur
Verleden – heden
5. • In dementiezorg vooral toepassing eerste-tweede generatie
sensorische bewaking: ‘’belpaal’’ bij het bed.
• Percentage vals positieve meldingen vastgesteld op circa 40%
Verleden-heden ouderenzorg
8. Uit bed richting gordijn Controle of persoon slaapt
Uit bed en snel uit kamer Vallen uit bed
9. Functie uitbedmelding
• Recht op zitten/op de rand van het
bed
• Traploos instelbare vertraging
• Automatische activering van
uitbedmelding
• Bed is verplaatsbaar zonder
ingewikkelde handelingen binnen het
domoticasysteem
• Bestendig tegen ruwe behandeling
• Een hoge mate van betrouwbaarheid:
aantal valse alarmen beperkt tot
maximaal 10%
Functie verlaten kamer melding
• Melding wanneer persoon kamer verlaat
• Automatische activering als persoon de
kamer binnenkomt
• In – en uitlopend zorgpersoneel
veroorzaakt geen valse meldingen
Specifieke functies sterk
verbeterd
10. Gehandicaptenzorg:
• Toepassing derde generatie akoestische bewaking bij 6
zorgorganisaties (CLB)
• Sensorische bewaking derde generatie bij een paar
organisaties
Ouderenzorg:
• Sensorische bewaking derde generatie: 40 locaties
• Videobewaking derde generatie: 30 locaties
• Geen akoestische bewaking derde generatie
Heden
11. Afgeleid van Prisma (dubbele ‘’nee, tenzij ..’’) bijvoorbeeld
Tragel:
1. Geen inzet domotica
2. Inzet domotica op basis van wat echt noodzakelijk is,
oplopend van lichte naar ernstige vrijheidsbeperking
1. Alternatieven die geen permanente videomonitoring
vereisen
2. Alternatieven die geen permanente akoestische
monitoring (uitluisteren) vereisen
3. Permanente akoestische monitoring
4. Permanente videomonitoring
Plaats in de visie
12. • Actieve zorgoproep: In de vorm van wandunit met
oproepknop en spreekluisterverbinding en/of losse pols-
/halszender
• Uitbedmelding verbeterde versie
• Verlaten kamer melding verbeterde versie
Alternatieven zijn:
13. Uit bed Functie verlaten kamer melding
Blik in de toekomst
Videobewaking derde generatie plus
Editor's Notes
#10: AB-3: ??? -> nog niet vastgesteld in onafhankelijk onderzoek. Aanbieder CLB geeft aan 25% (bij ASVZ) en haalbaar < 10% bij Vilans
SB-3 en VB-3: vastgesteld onder de 10% voor specifieke functies (was 40% voor SB-1)
#15: AB-3: ??? -> nog niet vastgesteld in onafhankelijk onderzoek. Aanbieder CLB geeft aan 25% (bij ASVZ) en haalbaar < 10% bij Vilans
SB-3 en VB-3: vastgesteld onder de 10% voor specifieke functies (was 40% voor SB-1)