華光社區：金磚上的遺民 楊宜靜 @ TEDx溫羅汀 "正義?"
- 1. ? +昨天照片
- 2. 看到拆迁，妳想到甚麼？
- 8. 2006
- 9. 為何拆遷華光？ 這塊地要做甚麼用？ 2000 劃定台北都市更新地區案：商業、藝文、 優質住宅等複合性規劃 2005 四大金磚：加速推動都市更新方案 2007 台北華爾街：金融管理及數位科技中心 2010 臺北市華山地區中央合署辦公行政園區 及華光社區特定專用區 2012 台北六本木：標售地上權，開發為觀光 與金融商業專區
- 10. 華光社區的訴求 1. 政府應提出安置計畫，妥善安置華光社區居民。 2. 撤銷不當得利，及相關強制執行措施。 3. 國土計畫應納入民間參與，反對官僚黑箱作業。 4. 增修國有地違建處理相關法規
- 16. ※ 2009/03/10 華光社區發展協會 〈被迫搬遷華光社區居民 vs.坐收淨利的台北華爾街〉新 聞稿
- 18. 3.国土活化的无规划
- 19. 當前的國土活化政策 ? 政策邏輯：經濟發展唯一 漠視居住權、都市發展、在地 脈絡、環境權、文化權 虛假、空泛的公共利益 ? 活化方式：從標售土地到 標售地上權 標售年限內之使用目的及開發 方式全由財團決定 多數成為大型購物商場與商業 旅館 ? 組織性質：黑箱作業 缺乏公民監督參與機制，既無 立法監督、又無民意參與
- 20. ＋国土图
- 21. 谢谢聆听，一起持续关心：）
- 22. 谢谢聆听，一起持续关心：）
- 23. 接下来几页是参考用的～
- 24. 「違建」處理方式的變化 ? 清理原因： – 從改善交通、市容、開闢公共設施與道路、落實都市計畫 – 到再發展、都更、強調公權力伸張 ? 清理對象： – 從公共設施用地（道路、公園綠地）或公有地占用戶 – 到合法房地內的違建（頂加、外推、公寓大廈開放空間） 及都市邊緣違建（水源地、山坡地、保護區、橋下） ? 清理方式：從行政機關執行拆除，到透過司法排除占用 ? 處理善後方式 – 民52-63年 「先建後拆」的整宅時期 – 民64-86年 停止大規模拆除違建與安置的彈性化 – 民 87年後 「先建後拆」的形式化與安置的持續彈性化 資料來源：楊友仁（1998）、聯合知識庫
- 25. 被迫遷時要怎麼「自謀出路」？ 1997康樂里 方式 2013華光社區 親友家有空間嗎？ 住親友家 親友家有空間嗎？ 最久的排了七年才排到 出租國宅 目前最久的要等十年 抱歉只有低收入戶才有 資格排隊候補喔^_< 平價住宅 抱歉只有低收入戶才有 資格排隊候補喔^_< 半百榮民重回軍中時光 榮民之家 半百榮民重回軍中時光 過不了多久，病的病、 逝的逝 浩然敬老院 一定有空位，意思是： 流動率高＝死亡率高 還沒有這種東西 公營住宅或 合宜住宅 就算抽到了還是住不起 搬遠、搬小，搬到無窗 房間、搬到樓上再也下 不來 自己租房子 90%房東不願租給身心 障礙者、老人、臥病者
- 26. 4.重思国家与人民关係
- 27. 公法遁入私法、選擇性 的「依法行政」 ? 《各機關經管國有公用被 占用不動產處理原則 》； 各機關經管被非政府機關 占用之國有不動產，管理 機關有公用需要或為其主 管目的事業需用者，應依 下列方式收回後，依預定 計畫、規定用途或事業目 的使用： (一) 協調占用者騰空遷讓。 (二) 協調地方政府以違建 拆除。 (三) 訴訟排除。 ?民法 處理 (四) 其他適當處理。 居住權：憲法與行政 法觀點 ? 2009年立法院通過簽署聯 合國兩公約： 公民政治權利國際公約 第12條 遷徙和住所的選 擇自由 經濟社會文化權利公約 第11條 追求適當的生活 水準 ? 台灣住宅政策失靈 長期缺乏規劃、放任市場 發展。人民無法負擔高額 住宅→租屋、違建。 VS