Mari Tikkunen - Susien aiheuttamat koiravahingot
•
0 likes•1,579 views
Riistapäivät 2017
Mari Tikkunen - Susien aiheuttamat koiravahingot
- 2. •Koiravahinkojen luonne •Metsästyskoiravahinkoihin vaikuttavat tekijät laumassa ja reviirillä •Metsästyskoiravahinkojen sijainti reviirillä •Pantaseurannan vaikutus metsästyskoiravahinkojen määrään
- 3. Koiravahinkojen luonne • Riistavahinkorekisteriin 2010 – 2015 merkitty 214 vahinkoa • Metsästysaikana 91 % vahingoista 0 10 20 30 40 50 60 elokuu syyskuu lokakuu marraskuu joulukuu tammikuu helmikuu
- 4. 0 10 20 30 40 50 60 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Koiravahingot ja susireviirit 2010 - 2015 Reviirit Vahingot
- 5. • Tiedetyt reviirialueet ja koiravahingot vuosina 2010 – 2015
- 6. • Koiravahingon riskialueet vuosittain (keskihajonnan perusteella) ïƒ Suurin riskialue Pohjois-Savon, Pohjois-Karjalan ja Kainuun rajalla
- 7. • Metsästysaikaan ( 20.8. – 28.2.) tapahtuneet vahingot 2010 - 2015
- 8. • Koiravahingot ovat vahvasti klusteroituneet, kuten reviiritkin • Vahingot ïƒ mean distance: 13 km • Reviirit ïƒ mean distance: 6,4 km
- 9. Metsästyskoiravahinkoihin vaikuttavat tekijät • Laumatekijät: Lauman koko, syntyneiden pentujen määrä, lauman ikä, alfojen iät • Reviiritekijät: Reviirin koko, ydinalueen (50 %) koko, ydinalueen osuus (%) reviiristä, hirvien saalismäärä reviirillä (hirvien ja metsästyspäivien määrä) • Aineistona Kainuun ja Pohjois-Karjalan vahingot vuosilta 2000 – 2009 ja riistavahinkorekisteriin merkityt vahingot 2010 – 2015 sekä Luken pantasusista keräämät tiedot
- 10. • Reviirin määrityksessä käytettiin susien paikannuksia metsästysajalta • Paikannukset 4 h välein • Reviirit paikannuksista Kernel-tiheyspinnalla ïƒ 100 % ja 50 % polygonit • Tutkimuksessa mukana 42 reviiriä ïƒ osa reviireistä samojen laumojen (vahinkoja peräkkäisinä vuosina) ïƒ toistot poistettiin analyysistaïƒ n=28 reviiriä • Reviirit luokiteltiin vahinkoreviiri / ei vahinkoja –reviireiksi
- 11. • Ainoa tilastollisesti merkittävä tekijä 100 % reviirin koko • Reviirin koko (2003 - 2015) vahinkolaumoilla n. 1 500 km² • Ei vahinkoja –laumoilla n. 1 000 km²
- 12. Metsästyskoiravahinkojen sijainti reviirillä • Aineistona riistavahinkorekisterin tiedot metsästysajan vahingoista ja Luken pantasusitiedot vuosilta 2010 - 2015 • Määriteltiin 100 % ja 90 % reviiripolygonit ïƒ niiden välissä rajavyöhyke • Lisäksi 50 % ydinalue • Reviirejä tutkimuksessa 23 kpl ïƒ reviireillä vahinkoja 12 kpl • Rajavyöhyke muodosti reviirin koosta n. 60 % (ydinalue n. 10 %) • Susien paikannuksista 8,5 % raja-alueella
- 13. • Jakautuvatko vahinkojen tapahtumapaikat susien paikannusten tiheyden mukaan? ïƒ Rajavyöhykkeellä 10 % vahingoista, ydinalueella 50 % ja loppu reviirillä 40 % • Verrataan havaittuja vahinkojen tapahtumapaikkoja odotettuihin ïƒ Rajavyöhykkeellä tapahtui 42 % vahingoista, ydinalueella 17 %
- 14. • Reviirin säde ïƒ 21 km • Vahinkojen pitäisi jakaantua satunnaisesti säteen matkalle ïƒ etäisyyden keskiarvo reviirin ulkorajasta 10,5 km • Havaittu etäisyys vain 5,4 km ïƒ merkittävästi lähempänä reviirin ulkorajaa kuin olisi odotettavissa
- 15. • Rajavyöhykkeen vahinkojen määrään vaikuttaa raja-alueen osuus (%) koko reviiristä • Rajavahinkolaumoilla osuus n. 60 % ïƒ Ei rajavahinkoja –laumoilla n. 50 % • Mitä suurempi on rajavyöhykkeen osuus reviiristä, sitä enemmän siellä tapahtuu vahinkoja
- 16. Pantaseurannan vaikutus metsästyskoiravahinkojen määrään • Tutkimusvuodet 2013 ja 2015 • Tutkimusalueet Kainuu, Pohjois-Savo ja Pohjois-Karjala • Reviirejä mukana 39 kpl ïƒ pannallisten 12, pannattomien 27 • Pannattomien reviirit määriteltiin tiedetyn reviirikeskipisteen perusteella ïƒ 19 km säteellä reviirialueet kartalle • Pannallisten reviirit syksyn paikannusten perusteella ïƒ 4 h välein paikannukset
- 17. • Vahinkoja tarkasteltiin reviirialueittain • Yhteensä reviireillä 29 vahinkoa ïƒ 90 % pannattomien reviireillä
- 18. • Keskimäärin pannattomien reviireillä 1 vahinko / reviiri • Pannallisten reviireillä 0,25 vahinkoa / reviiri
- 19. KIITOS!