際際滷

際際滷Share a Scribd company logo
DINSDAG 21 JULI 2015Trouw
opinie
15
Gooi alle bloedmonsters
weg na huldiging in Parijs
Sporthelden
bestaan, betoogt
Gerard Sierksma,
sportwetenschapper.
Maar het circus om
de sport maakt
helden kapot. Tijd
voor nieuwe regels.
C
hris Froome was
al goed, maar dit
jaar grijpt de wiel-
renner van Team
Sky zelfs peloton-
sprintjes in de
Tour de France
aan om zijn overmacht te tonen.
Sven Kramer is ook zon type, ook al
wordt het verschil met zijn concur-
rentie kleiner. Erg lang is de lijst niet
van met kop en schouders boven de
rest uitstekende winnaars. Natuur-
lijk, ook Usain Bolt staat erop. Het
wordt steeds duidelijker dat in alle
traditionele sporten de onderlinge
verschillen aan de top in de loop der
jaren kleiner zijn geworden.
De Amerikaanse erfelijkheidsbio-
loog Stephen Jay Gould ontdekte dit
fenomeen als eerste. Niet alleen wor-
den, volgens hem, de onderlinge ver-
schillen aan de top kleiner en klei-
ner, ook worden uitschieters aan de
bovenkant zeldzamer en de concur-
rentie zal steeds sneller de uitschie-
ters inhalen. Om een goed beeld te
krijgen van de huidige prestatieme-
tingscrisis zou iedere serieuze sport-
verslaggever kennis moeten nemen
van de hypothese van Gould.
Froome, Bolt en Kramer zijn zulke
uitschieters en ze zijn schaars. In het
huidige dopingtijdperk zijn uitschie-
ters evenwel onmiddellijk verdacht
en de op populisme drijvende pers
springt er bovenop en baart, zoals
Froome het formuleert, zijn eigen
gekken. Zelfs de serieuze vaderland-
se media doen mee aan de stem-
mingmakerij. Gelukkig dringt het
volk zich massaal tegen de dranghek-
ken voor een glimp van de geel-
getooide Froome.
Barbertje
Ondertussen loopt de Franse pers
voorop in haar afgunst, beschimpen
en verdachtmaken. Barbertje Froo-
me zal hangen, ook al doen de labo-
ratoria er acht jaar over om hem te
betrappen. Na zijn huldiging ko-
mend weekend zal de speurtocht
doorgaan. Ook al heeft hij de krans,
zelfs een picogrammetje verboden
spul zal hem de kop kosten. Kan het
gekker? Eigenlijk niet. Het lijkt me
tijd te stoppen met twee dingen: 1.
Het geleuter over het nieuwe wiel-
rennen. 2. Het straffen van spelregel-
zondaars n叩 de prijsuitreiking.
Er is niks nieuws aan de mentaliteit
van topsporters, ook niet aan die van
de Tourrenners onder de Franse zon.
Topsporters zijn nauwelijks gericht
op het maximaal naleven van spelre-
gels, voor hen geldt: niet gepakt is
niet gezondigd. En spelregels zijn er
voor het spel; ze gelden tijdens de
wedstrijd of het toernooi, niet daar-
buiten. Voor de meeste spelregel-
overtredingen word je buiten de are-
na niet gestraft. Met een picogram
clenbuterol in je bloed ga je niet de
bak in. Maar als je niet gepakt wordt
in de wedstrijd is toch de kous af?
Roddelmedia
Naar spelregelovertredingen speuren
na de huldigingen en de volksliede-
ren is volstrekt onlogisch. Waarom
Contador huldigen en hem tegelij-
kertijd verdenken van valsspel? Hul-
dig hem dan als hij van alle verden-
kingen is ontdaan! De conclusie is
even simpel als duidelijk: stop met
alle controles na de prijsuitreiking:
alle bloedmonsters kunnen na de
huldiging de prullemand in.
Regels, ook dopingregels, die niet
voor de prijsuitreiking kunnen wor-
den gecontroleeerd, weg ermee! Al-
leen die regels, inclusief dopingre-
gels die tijdens de wedstrijd kunnen
worden gecheckt, zijn geschikt als
spelregel. Zolang de wetenschap niet
in staat is om binnen de speeltijd van
de wedstrijd de analyse van een mid-
del te voltooien, dan hoort dat mid-
del niet thuis op de lijst van verbo-
den middelen, hoe graag velen dat
middel ook zouden willen verbieden.
Grote verschillen met de concur-
rentie zijn schaars en zullen steeds
schaarser worden. Maar ze blijven
gelukkig voorkomen. Ik mag hopen
dat alleen de roddelmedia die uitzon-
derlijke talenten blijven beschimpen
en verdacht maken. Froome, Bold en
Kramer zijn mijn helden.
2Gerard Sierksma
hoogleraar aan de Rijksuniversiteit
Groningen, gespecialiseerd in
sportstatistiek
Chris Froome aan de start in de Ronde van Frankrijk. Uitschieters zijn in de sport onmiddellijk verdacht. FOTO EPA
A
ls uitvloeisel van de
Participatiewet zijn ge-
meenten verplicht iets
te regelen voor het le-
veren van een tegen-
prestatie voor een bijstandsuitke-
ring. Uit onderzoek van de FNV is
gebleken dat die gemeenten nog-
al verschillend omspringen met
zulke re誰ntegratieprojecten. Bij-
standsgerechtigden worden in de
ene gemeente milder behandeld
dan in de andere.
De vakbond signaleerde eerder
dit jaar bovendien dat de ver-
plichte tegenprestatie van werk-
zoekenden met een uitkering
vaak neerkomt op geestdodend
werk dat geen enkel uitzicht
biedt op een nieuwe, gewoon be-
taalde baan. Nog afgezien daar-
van vindt in sommige re誰ntegra-
tieprojecten verdringing plaats
van betaald werk. Denk aan een
ontslagen medewerker van de
groenvoorziening, die na zijn ont-
slag verplicht wordt precies het-
zelfde werk te doen op straffe van
een korting op zijn uitkering.
Afgelopen week kwam er aan-
dacht voor bijstandsgerechtigden
die in de Gelderse gemeenten Aal-
ten en Oude IJsselstreek jaren-
lang kunststofbloemen en enve-
loppen moesten vouwen. De
twee gemeenten verdienden
500.000 euro aan de inzet van de-
ze werklozen, omdat de produc-
ten van de leerwerkplek werden
verkocht op de commerci谷le
markt. Dat was nooit de bedoe-
ling van de wet. De betrokken
wethouders erkennen inmiddels
hun fout.
Wrang aan dit voorbeeld is ook
dat de bijstandsgerechtigden de
bloemen en enveloppen zaten te
vouwen tussen mensen met een
taakstraf en werknemers van de
sociale werkvoorziening. E辿n van
hen, een ontslagen 鍖liaalmana-
ger, klaagt in het FNV-rapport
Werken zonder loon dat hij zijn
taken verrichte in een deprime-
rende sfeer. Hij ziet geen enkel
perspectief in dit re誰ntegratietra-
ject.
Zijn klacht is goed voor te stellen:
32 uur in de week verplicht wer-
ken en dan ook nog op zoek naar
een nieuwe baan, tussen de
650.000 mensen in Nederland die
ook werk zoeken. Daar kun je
zeer moedeloos van worden.
Uit een ander onderzoek van de
vereniging van sociale diensten
blijkt gelukkig ook dat in veel ge-
meenten coulant wordt omge-
sprongen met dit onderdeel van
de Participatiewet. Vaak mogen
mensen zelf een voorstel doen
voor vrijwilligerswerk waarmee
ze de gerechtvaardigde tegenpres-
tatie leveren. Dat is beter dan het
soms vernederende, verplichte
werk dat hier en daar wordt opge-
legd. Enige plicht bij re誰ntegratie
is goed, maar op onnodig streng
gesol met uitkeringsgerechtigden
zit niemand te wachten.
commentaar
Oppassen voor onnodig gesol met uitkeringsgerechtigden
Eigen voorstel
voor vrijwillige
activiteit is
beter dan
verplicht werk
De mening van de krant, verwoord door leden van de hoofdredactie en senior redacteuren.

More Related Content

Trouw2.jpg

  • 1. DINSDAG 21 JULI 2015Trouw opinie 15 Gooi alle bloedmonsters weg na huldiging in Parijs Sporthelden bestaan, betoogt Gerard Sierksma, sportwetenschapper. Maar het circus om de sport maakt helden kapot. Tijd voor nieuwe regels. C hris Froome was al goed, maar dit jaar grijpt de wiel- renner van Team Sky zelfs peloton- sprintjes in de Tour de France aan om zijn overmacht te tonen. Sven Kramer is ook zon type, ook al wordt het verschil met zijn concur- rentie kleiner. Erg lang is de lijst niet van met kop en schouders boven de rest uitstekende winnaars. Natuur- lijk, ook Usain Bolt staat erop. Het wordt steeds duidelijker dat in alle traditionele sporten de onderlinge verschillen aan de top in de loop der jaren kleiner zijn geworden. De Amerikaanse erfelijkheidsbio- loog Stephen Jay Gould ontdekte dit fenomeen als eerste. Niet alleen wor- den, volgens hem, de onderlinge ver- schillen aan de top kleiner en klei- ner, ook worden uitschieters aan de bovenkant zeldzamer en de concur- rentie zal steeds sneller de uitschie- ters inhalen. Om een goed beeld te krijgen van de huidige prestatieme- tingscrisis zou iedere serieuze sport- verslaggever kennis moeten nemen van de hypothese van Gould. Froome, Bolt en Kramer zijn zulke uitschieters en ze zijn schaars. In het huidige dopingtijdperk zijn uitschie- ters evenwel onmiddellijk verdacht en de op populisme drijvende pers springt er bovenop en baart, zoals Froome het formuleert, zijn eigen gekken. Zelfs de serieuze vaderland- se media doen mee aan de stem- mingmakerij. Gelukkig dringt het volk zich massaal tegen de dranghek- ken voor een glimp van de geel- getooide Froome. Barbertje Ondertussen loopt de Franse pers voorop in haar afgunst, beschimpen en verdachtmaken. Barbertje Froo- me zal hangen, ook al doen de labo- ratoria er acht jaar over om hem te betrappen. Na zijn huldiging ko- mend weekend zal de speurtocht doorgaan. Ook al heeft hij de krans, zelfs een picogrammetje verboden spul zal hem de kop kosten. Kan het gekker? Eigenlijk niet. Het lijkt me tijd te stoppen met twee dingen: 1. Het geleuter over het nieuwe wiel- rennen. 2. Het straffen van spelregel- zondaars n叩 de prijsuitreiking. Er is niks nieuws aan de mentaliteit van topsporters, ook niet aan die van de Tourrenners onder de Franse zon. Topsporters zijn nauwelijks gericht op het maximaal naleven van spelre- gels, voor hen geldt: niet gepakt is niet gezondigd. En spelregels zijn er voor het spel; ze gelden tijdens de wedstrijd of het toernooi, niet daar- buiten. Voor de meeste spelregel- overtredingen word je buiten de are- na niet gestraft. Met een picogram clenbuterol in je bloed ga je niet de bak in. Maar als je niet gepakt wordt in de wedstrijd is toch de kous af? Roddelmedia Naar spelregelovertredingen speuren na de huldigingen en de volksliede- ren is volstrekt onlogisch. Waarom Contador huldigen en hem tegelij- kertijd verdenken van valsspel? Hul- dig hem dan als hij van alle verden- kingen is ontdaan! De conclusie is even simpel als duidelijk: stop met alle controles na de prijsuitreiking: alle bloedmonsters kunnen na de huldiging de prullemand in. Regels, ook dopingregels, die niet voor de prijsuitreiking kunnen wor- den gecontroleeerd, weg ermee! Al- leen die regels, inclusief dopingre- gels die tijdens de wedstrijd kunnen worden gecheckt, zijn geschikt als spelregel. Zolang de wetenschap niet in staat is om binnen de speeltijd van de wedstrijd de analyse van een mid- del te voltooien, dan hoort dat mid- del niet thuis op de lijst van verbo- den middelen, hoe graag velen dat middel ook zouden willen verbieden. Grote verschillen met de concur- rentie zijn schaars en zullen steeds schaarser worden. Maar ze blijven gelukkig voorkomen. Ik mag hopen dat alleen de roddelmedia die uitzon- derlijke talenten blijven beschimpen en verdacht maken. Froome, Bold en Kramer zijn mijn helden. 2Gerard Sierksma hoogleraar aan de Rijksuniversiteit Groningen, gespecialiseerd in sportstatistiek Chris Froome aan de start in de Ronde van Frankrijk. Uitschieters zijn in de sport onmiddellijk verdacht. FOTO EPA A ls uitvloeisel van de Participatiewet zijn ge- meenten verplicht iets te regelen voor het le- veren van een tegen- prestatie voor een bijstandsuitke- ring. Uit onderzoek van de FNV is gebleken dat die gemeenten nog- al verschillend omspringen met zulke re誰ntegratieprojecten. Bij- standsgerechtigden worden in de ene gemeente milder behandeld dan in de andere. De vakbond signaleerde eerder dit jaar bovendien dat de ver- plichte tegenprestatie van werk- zoekenden met een uitkering vaak neerkomt op geestdodend werk dat geen enkel uitzicht biedt op een nieuwe, gewoon be- taalde baan. Nog afgezien daar- van vindt in sommige re誰ntegra- tieprojecten verdringing plaats van betaald werk. Denk aan een ontslagen medewerker van de groenvoorziening, die na zijn ont- slag verplicht wordt precies het- zelfde werk te doen op straffe van een korting op zijn uitkering. Afgelopen week kwam er aan- dacht voor bijstandsgerechtigden die in de Gelderse gemeenten Aal- ten en Oude IJsselstreek jaren- lang kunststofbloemen en enve- loppen moesten vouwen. De twee gemeenten verdienden 500.000 euro aan de inzet van de- ze werklozen, omdat de produc- ten van de leerwerkplek werden verkocht op de commerci谷le markt. Dat was nooit de bedoe- ling van de wet. De betrokken wethouders erkennen inmiddels hun fout. Wrang aan dit voorbeeld is ook dat de bijstandsgerechtigden de bloemen en enveloppen zaten te vouwen tussen mensen met een taakstraf en werknemers van de sociale werkvoorziening. E辿n van hen, een ontslagen 鍖liaalmana- ger, klaagt in het FNV-rapport Werken zonder loon dat hij zijn taken verrichte in een deprime- rende sfeer. Hij ziet geen enkel perspectief in dit re誰ntegratietra- ject. Zijn klacht is goed voor te stellen: 32 uur in de week verplicht wer- ken en dan ook nog op zoek naar een nieuwe baan, tussen de 650.000 mensen in Nederland die ook werk zoeken. Daar kun je zeer moedeloos van worden. Uit een ander onderzoek van de vereniging van sociale diensten blijkt gelukkig ook dat in veel ge- meenten coulant wordt omge- sprongen met dit onderdeel van de Participatiewet. Vaak mogen mensen zelf een voorstel doen voor vrijwilligerswerk waarmee ze de gerechtvaardigde tegenpres- tatie leveren. Dat is beter dan het soms vernederende, verplichte werk dat hier en daar wordt opge- legd. Enige plicht bij re誰ntegratie is goed, maar op onnodig streng gesol met uitkeringsgerechtigden zit niemand te wachten. commentaar Oppassen voor onnodig gesol met uitkeringsgerechtigden Eigen voorstel voor vrijwillige activiteit is beter dan verplicht werk De mening van de krant, verwoord door leden van de hoofdredactie en senior redacteuren.