3. A Web 2.0 jelenség kialakulásaAz internet fejlődésének magasabb fokaA felhasználók számának drámai növekedése, mobil eszközök nagy számaA szoftver szektor új próbálkozásai a „dotcom” lufi kipukkadása után
4. Mi is a web 2.0 ?„Web 1.0 wascommerce. Web 2.0 is people.” (Singel, 2005.)„… openarchitecture, itslowering of itsbarrierstopublishing, theeasewithpeoplecanconnectideas, theincreaseinavailablebandwith and compuringpower.” (Weinberg, 2007.)„Notrevolutionbutevolution.”
5. Web 2.0 alapelveiA web, mint platform/felület/térSzolgáltatásfejlesztés nem alkalmazásfejlesztésA használók aktív részvétele Egy szolgáltatás javul, ha sokan használjákKollektív intelligenciaA tartalom a lényeg/alapÁllandó „béta” állapotGazdag használói élmény kis modulokon keresztül
6. Web 2.0 alkalmazások szintjei3. szint – legtöbb web 2.0 alkalmazások nagy része – csak interneten létezik2. szint – tud offline is működni, csak az emberi hálózatokban van ereje1. szint offline is működik, de lényege az online alkalmazás0. szint – offline is működikNem web alapú alkalmazás
8. BlogMár web 1.0 környezetben isÚj tényezők a web 2.0-banÍrás folytonosságaBlogok óriási számaBlogoszféra – információs potenciál, megbízhatóság, gyakoriság – más mint egyéb webes alkalmazásokÚj alkalmazások: RSS, címkézés, közösségépítő szolgáltatások
9. Mi az oka az óriási fejlődésnek?1 milliárd ember fér hozzá az internethezKétszer annyi mobil eszköz van, mint asztali gépSzélessávú internet nagy aránya
10. Vállalat 2.0„Implementation of the web 2.0 infrastructure and/ortoolsbytheorganization. „Két oldalról vizsgáljuk:Alkalmazott technológiaFelhasználói oldalKicsi a bizonyíték a tényleges hasznára (?!)Biztonsági kérdések
12. Eszközök - elmélet „Assimilation of toolswill be muchfaster and easierthanassimilation of concepts.” (Levy, 2009.)Használat kérdése – eszköz szintű használat az elméleti elfogadást is magával hozhatjaInternet trendek – web 2.0 sikereTM trendek, amelyek a megosztást hangsúlyozzák
13. Tudásmenedzsment és a web 2.0 alapelveiÖsszehasonlítás azElméletekAlapelvekEszközökSzervezeti kultúra szerint
14. Elméletek (kritikusok, lelkesek, kivárók/hezitálók)Web 2.0 csak technológiai változás nem elméletiÚj erőt adhat a megkopott TM-nekMi is ez tulajdonképpen?
18. Miért érdemes használni a web 2.0 eszközöket a TM-ben?Új hangsúlyokat visznek beleAz emberek – főként a fiatalok – elvárják megjelenésüket és használatukat vállalati környezetben isAz újdonság és sikeresség légköre veszik őket körül
20. Ellentmondások 1.„We want organic growth of information, but we also want an "official version." We want to promote innovation and open usage, but we cannot risk exposing proprietary intellectual property. We want fast, intranet-based tools, but we don't want to spend money. We want everything in beta, but the tools still need to be stable. „
21. Ellentmondások 2.„We want free-flowing information, but without negatively impacting legal, e-discovery, or litigation. We want integration with large legacy systems, but we also want low implementation costs. We want grassroots adoption, but with executive sponsorship. We want to increase KM effectiveness, but with little or no additional funding.”
22. ForrásNémeth Márton: A web 2.0 hatása a tudásmenedzsmentre. In: TMT. 2010. 2. sz., p.73-77.Levy, Moria:WEB 2.0 implicationsonknowledge management. In:Journal of Knowledge Management. 2009. 1.sz., p.120-134.
