際際滷

際際滷Share a Scribd company logo
UNIVERSITI PENDIDIKAN SULTAN IDRIS


            PEMBELAJARAN BERASASKAN WEB
                      (KPT6044)

                            TUGASAN 1

                         TAJUK JURNAL:

Kajian Mengenai Kesedaran, Penilaian dan Penerimaan e-Pembelajaran dalam
               Kalangan Ahli Akademik (Di USM,P.Pinang)
        (Awareness, Evaluation and Acceptance of e-Learning Among
                     The Universitys Academic Staff )



                       DISEDIAKAN OLEH:


         NAMA              : KULASINGAM A/L KUNAGGARAN

         NO.MATRIK         : M20111000568

         NAMA PENSYARAH: PROFESOR MADYA DR ABD LATIF HJ GAPOR




                                    1
ISI KANDUNGAN


        BIL.                         PERKARA
         1.0    PENGKAJIAN


         2.0    TUJUAN PENGAJIAN

         3.0    SOALAN/ HIPOTESIS
                REKABENTUK PENYELIDIKAN YANG DIGUNAKAN
         4.0


         5.0    POPULASI, PROSEDUR PERSAMPELAN, PEMILIHAN SAMPEL DAN
                SAIZ


         6.0    PEMBOLEHUBAH UTAMA


         7.0    SUMBER DATA / PROSEDUR MENGUMPUL


         8.0    KAEDAH MENGANALISIS DATA


                PENEMUAN
         9.0

                KESIMPULAN PENGARANG
        10.0




                                     2
Kajian Mengenai Kesedaran, Penilaian dan Penerimaan e-Pembelajaran dalam Kalangan
Ahli Akademik (Di USM,P.Pinang)


1. Pengkajian

Jurnal ini di tulis oleh Rubiah Omar dan Jamilah Hj.Ahmad tentang kesedaran, penilaian dan
penerimaan e-pembelajaran di kalangan ahli akademik di USM, P.Pinang. Selain itu jurnal ini
menggunakan data kuantatif dan soal selidik telah di gunakan untuk mendapatkan data-data yang
berkaitan.

2.Tujuan Pengkajian

Reka bentuk kajian ini adalah kajian tinjauan deskriptif dengan menggunakan soal selidik. Kaedah
soal- selidik di gunakan untuk mendapatkan maklumat.

3.Soalan/ Hipotesis

Soalan kajian dalam jurnal adalah untuk mengenal pasti kadar kesedaran, penilaian dan penerimaan
e-pembelajaran di kalangan ahli akademik di USM yang membantu proses pengajaran dan
pembelajaran.

 Secara umum, kajian ini melihat amalan e-pembelajaran yang digunakan dalam
kalangan ahli akademik USM. Secara spesifik, kajian ini memantau e-pembelajaran daripada aspek
berikut:

1. Kesedaran terhadap konsep e-pembelajaran dalam sistem pengajaran danPembelajaran

2. Penilaian terhadap hubungan yang signifikan antara kefahaman terhadap epembelajaran
dengan kesediaan pembelajaran arahan kendiri dalam kalangan ahli akademik

3. Penerimaan penggunaan e-pembelajaran dalam membantu proses pembelajaran dan pengajaran.

4.Rekabentuk Penyelidikan Yang Di gunakan

Kajian ini menggunakan reka bentuk tinjauan. Kajian ini turut menggunakankaedah non-probability
kerana tujuan kajian bukan untuk digeneralisasikankepada keseluruhan populasi. Sebaliknya, kajian
ini lebih berbentuk kajiandeskriptif yang bertujuan memberikan gambaran awal tentang kesediaan
penerimaan e-pembelajaran dalam kalangan ahli akademik. Responden kajianterdiri daripada ahli
akademik di semua pusat pengajian USM Pulau Pinang yang menggunakan e-pembelajaran dalam
pengajaran dan pembelajaran mereka.

5. Populasi, Prosedur Persampelan, Pemilihan Sampel dan Saiz.

Dalam penulisan ini juga ada di nyatakan populasi dengan jelas iaitu terdiri daripada Sejumlah 165
borang soal selidik telah diedarkan kepada ahli akademik di 15 pusat pengajian. Sebanyak 119

                                                3
borang soal selidik telah berjaya dikumpulkan mengikut pusat pengajian. Analisis kuantitatif
menggunakan program SPSS(Statistical package for social sciences) perisian SPSS versi 14.0
digunakan dalam kajian ini. Data yang diperoleh ditukar kepada kod-kod tertentu yang akan
mewakili pemboleh ubah sepertimana terdapat dalam soal selidik. Data kemudiannya dianalisis
menggunakan kaedah analisis deskriptif seperti frekuensi,peratusan, min, sisihan piawai dan kaedah
analisis inferensi seperti Ujian-t dan Anova.


6. Pembolehubah

(A) Dependent
   Ahli Akademik dari 15 Pusat Pengajian di Universiti Sains Malaysia, Pulau Pinang.


(B) Independent
    E  Pembelajaran

7. Sumber Data/ Prosedur Mengumpul

Pengkaji dalam kajian ini telah mendirikan reka bentuk tinjauan dimana 165 set soalan kaji selidik
telah diedarkan dan sejumlah 119 set soalan kaji selidik telah berjaya dikembalikan . Borang soal-
selidik diedarkan kepada semua ahli akademik bagi setiap bahagian yang terlibat dengan
penggunaan e-pembelajaran dan pengajaran di Universti Sains Malaysia (USM). Pengkaji telah
menggunakan kaedah non probability dengan menggunakan perisian analisis SPSS versi14.0


8. Kaedah Menganalisis Data

Data-data dianalisis secara kuantitatif dan kualitatif. Statistik Deskriptif yang di gunakan seperti min,
median, julat dan varians. Statistik inferensi yang di gunakan adalah korelasi Pearson, ujian  t, dan
cap anova sehala.

9. Penemuan/ Dapatan

   1. kesedaran terhadap konsep e-pembelajaran dalam sistem pengajaran dan pembelajaran

       i)      tahap kefahaman responden terhadap konsep e-pembelajaran adalah salah satu usaha
               yang sejajar dengan perkembangan ICT mencatatkan jumlah min yang tertinggi iaitu
               4.52.

       ii)     ahli akademik mempunyai tahap kesedaran yang tinggi berkenaan penggunaan ICT
               sebagai salah satu medium pengajaran dan pembelajaran yang utama.

   2. Penilaian terhadap hubungan yang signifikan antara kefahaman terhadap e-
      pembelajaran dan kesediaan pembelajaran arahan kendiri dalam kalangan ahli
      akademik.

                                                   4
i)     ahli-ahli akademik di USM ini mampu merancang denganbaik berkenaan strategi dan
             kaedah pembelajaran


      ii)    tahap kefahaman responden terhadap perlaksanaan e-pembelajaran juga mempunyai
             hubungan yang signifikan     dengan kesediaan pembelajaran arahan kendiri dan
             berada pada tahap sederhana iaitu 3.20.


   3. Penerimaan penggunaan e-pembelajaran dalam membantu proses pembelajaran dan
      pengajaran.


       i)    menunjukkan seramai 55 (46.2%) responden daripada 119 (100%)           responden
             benar-benar memahami tentang e-pembelajaran.

      Ii)    bagi faktor perlaksanaan e-pembelajaran pula, sebilangan besar responden sangat
             bersetuju dengan perlaksaan ini   berikutan mereka telah dilengkapi dengan
             kemudahan-kemudahan bagi tujuan perlaksanaan e-pembelajaran ini.



10.Kesimpulan Pengarang

       Pengkaji telah menyenaraikan empat tanggungjawab yang perlu dilaksanakan oleh ahli
akademik, iaitu menggunakan sepenuhnya kaedah e-pembelajaran di dalam kuliah, memuatnaikkan
nota-nota kuliah ke laman web e-pembelajaran dari semasa ke semasa, mengikuti latihan-latihan
yang berkaitan dengan e-pembelajaran di USM dan menggalakkan para pelajar menggunakan e-
pembelajaran sebagai mekanisme pembelajaran.

      Pengkaji menyatakan bahawa Sebelum e-pembelajaran diperkenalkan, ahli akademik hanya
perlu menyediakan nota dan mengajar untuk kuliah secara konvensional. Perlaksanaan e-
pembelajaran menyebabkan ahli akademik perlu menyediakan nota yangdimuatnaikkan ke laman
web e-pembelajaran dari semasa ke semasa. Oleh yangdemikian, bagi ahli akademik yang kurang
mahir menggunakan komputer danInformation Communication Technology (ICT) ini
mengakibatkan mereka tidak dapat menjalankan tanggungjawab dengan berkesan..

       penggunaan e-pembelajaran didalam proses pengajaran dan pembelajaran pada hari ini
adalah sangat releven dan amat diperlukan bagi membolehkan sistem pendidikan negera menerima
nafas baru pelbagai latihan berkenaan penggunaan ICT dan teknologi didalam pembelajaran perlu
diadakan dari semasa ke semasa berikutan e-pembelajaran akan sentiasa maju kehadapan dan tidak
sama sekali kekal di takuk yang lama




                                              5
RUJUKAN

Ambigapathy, P. 2004. Multiliteracies, Technology and Teaching in the Classroom:
Perspectives from Teachers Taking Distance Learning Programmes in Malaysia.
Malaysian Journal of Distance Education. 6(1):1-26.

Azwan, A. & Rozita, N. 2002. e-Learning: Penerokaan Media Pembelajaran Terkini. Atas
talian. http://www.elearning.unimas.my/Articles/archives/000002.html. (Accessed
9th June 2007).

Harasim, L., Hiltz, S., Teles, L. and Turoff, M. 1997. Learning Networks: A Field Guide
to Teaching and Learning Online Cambridge, MA: MIT Press.

Haughey, M. & Anderson, T. 1998. Network Learning: The Pedagogy of the Internet.
Canada. McGraw-Hill.

Jamilah, A. 2006. Keberkesanan e-pembelajaran dalam Kursus Perhubungan Awam. Kertas
Kerja Seminar e-pembelajaran. Universiti Kebangsaan Malaysia. 9-10 Disember 2006.

Mohamed Noor, H. 2001. Cabaran Pembelajaran Melalui IT: e-learning dalam Ahmad
Zaharudin Idrus. Kecemerlangan Menerusi Kreativiti: Transformasi dan Cabaran
UTM, Skudai, Johor. Penerbitan Universiti Teknologi Malaysia. Johor.

Mohd Koharudin, M.B. 2004. Perkembangan, Pembangunan dan Penerimaan
e-pembelajaran di Institusi Pengajian Tinggi Malaysia. Jurnal Teknologi. 41(E) Disember 2004

Mohd Zaidil, A., Azizi, Z. & Fadzilah, S. 2002. Agen Pedagogi Sebagai Tutor: Pemantapan
Pemahaman Pelajar di dalam e-Pembelajaran. Dalam prosiding Seminar ICT 2002.
Universiti Utara Malaysia. Sintok. Kertas Kerja. 218-224.

Norwati, MD. Y. & Zaini, A. 2007. Analisi Deskriptif e-forum dalam Pembelajaran Kursus
Terjemahan di Universiti Kebangsaan Malaysia. GEMA Online Journal of Language
Studies. 7(2). pp79-93.

Rogers, E.M. 1995. Diffusion of Innovations (4th edition). New York. The Free Press.
Shirley, A. 2001. e-learning Developments and Experiences, Education and Training.
43, 240-248.

Zailan Arabi & Azmi Mansur. 2006. A Life Long Learning Platform for Malaysian Society. Atas
talian. http://www.ejel.org/volume-4/v4-i1/v4-i1-art-2.htm(Accessed
5th June 2009).




                                                 6

More Related Content

Tugasan 1 kpp6044 ( web)

  • 1. UNIVERSITI PENDIDIKAN SULTAN IDRIS PEMBELAJARAN BERASASKAN WEB (KPT6044) TUGASAN 1 TAJUK JURNAL: Kajian Mengenai Kesedaran, Penilaian dan Penerimaan e-Pembelajaran dalam Kalangan Ahli Akademik (Di USM,P.Pinang) (Awareness, Evaluation and Acceptance of e-Learning Among The Universitys Academic Staff ) DISEDIAKAN OLEH: NAMA : KULASINGAM A/L KUNAGGARAN NO.MATRIK : M20111000568 NAMA PENSYARAH: PROFESOR MADYA DR ABD LATIF HJ GAPOR 1
  • 2. ISI KANDUNGAN BIL. PERKARA 1.0 PENGKAJIAN 2.0 TUJUAN PENGAJIAN 3.0 SOALAN/ HIPOTESIS REKABENTUK PENYELIDIKAN YANG DIGUNAKAN 4.0 5.0 POPULASI, PROSEDUR PERSAMPELAN, PEMILIHAN SAMPEL DAN SAIZ 6.0 PEMBOLEHUBAH UTAMA 7.0 SUMBER DATA / PROSEDUR MENGUMPUL 8.0 KAEDAH MENGANALISIS DATA PENEMUAN 9.0 KESIMPULAN PENGARANG 10.0 2
  • 3. Kajian Mengenai Kesedaran, Penilaian dan Penerimaan e-Pembelajaran dalam Kalangan Ahli Akademik (Di USM,P.Pinang) 1. Pengkajian Jurnal ini di tulis oleh Rubiah Omar dan Jamilah Hj.Ahmad tentang kesedaran, penilaian dan penerimaan e-pembelajaran di kalangan ahli akademik di USM, P.Pinang. Selain itu jurnal ini menggunakan data kuantatif dan soal selidik telah di gunakan untuk mendapatkan data-data yang berkaitan. 2.Tujuan Pengkajian Reka bentuk kajian ini adalah kajian tinjauan deskriptif dengan menggunakan soal selidik. Kaedah soal- selidik di gunakan untuk mendapatkan maklumat. 3.Soalan/ Hipotesis Soalan kajian dalam jurnal adalah untuk mengenal pasti kadar kesedaran, penilaian dan penerimaan e-pembelajaran di kalangan ahli akademik di USM yang membantu proses pengajaran dan pembelajaran. Secara umum, kajian ini melihat amalan e-pembelajaran yang digunakan dalam kalangan ahli akademik USM. Secara spesifik, kajian ini memantau e-pembelajaran daripada aspek berikut: 1. Kesedaran terhadap konsep e-pembelajaran dalam sistem pengajaran danPembelajaran 2. Penilaian terhadap hubungan yang signifikan antara kefahaman terhadap epembelajaran dengan kesediaan pembelajaran arahan kendiri dalam kalangan ahli akademik 3. Penerimaan penggunaan e-pembelajaran dalam membantu proses pembelajaran dan pengajaran. 4.Rekabentuk Penyelidikan Yang Di gunakan Kajian ini menggunakan reka bentuk tinjauan. Kajian ini turut menggunakankaedah non-probability kerana tujuan kajian bukan untuk digeneralisasikankepada keseluruhan populasi. Sebaliknya, kajian ini lebih berbentuk kajiandeskriptif yang bertujuan memberikan gambaran awal tentang kesediaan penerimaan e-pembelajaran dalam kalangan ahli akademik. Responden kajianterdiri daripada ahli akademik di semua pusat pengajian USM Pulau Pinang yang menggunakan e-pembelajaran dalam pengajaran dan pembelajaran mereka. 5. Populasi, Prosedur Persampelan, Pemilihan Sampel dan Saiz. Dalam penulisan ini juga ada di nyatakan populasi dengan jelas iaitu terdiri daripada Sejumlah 165 borang soal selidik telah diedarkan kepada ahli akademik di 15 pusat pengajian. Sebanyak 119 3
  • 4. borang soal selidik telah berjaya dikumpulkan mengikut pusat pengajian. Analisis kuantitatif menggunakan program SPSS(Statistical package for social sciences) perisian SPSS versi 14.0 digunakan dalam kajian ini. Data yang diperoleh ditukar kepada kod-kod tertentu yang akan mewakili pemboleh ubah sepertimana terdapat dalam soal selidik. Data kemudiannya dianalisis menggunakan kaedah analisis deskriptif seperti frekuensi,peratusan, min, sisihan piawai dan kaedah analisis inferensi seperti Ujian-t dan Anova. 6. Pembolehubah (A) Dependent Ahli Akademik dari 15 Pusat Pengajian di Universiti Sains Malaysia, Pulau Pinang. (B) Independent E Pembelajaran 7. Sumber Data/ Prosedur Mengumpul Pengkaji dalam kajian ini telah mendirikan reka bentuk tinjauan dimana 165 set soalan kaji selidik telah diedarkan dan sejumlah 119 set soalan kaji selidik telah berjaya dikembalikan . Borang soal- selidik diedarkan kepada semua ahli akademik bagi setiap bahagian yang terlibat dengan penggunaan e-pembelajaran dan pengajaran di Universti Sains Malaysia (USM). Pengkaji telah menggunakan kaedah non probability dengan menggunakan perisian analisis SPSS versi14.0 8. Kaedah Menganalisis Data Data-data dianalisis secara kuantitatif dan kualitatif. Statistik Deskriptif yang di gunakan seperti min, median, julat dan varians. Statistik inferensi yang di gunakan adalah korelasi Pearson, ujian t, dan cap anova sehala. 9. Penemuan/ Dapatan 1. kesedaran terhadap konsep e-pembelajaran dalam sistem pengajaran dan pembelajaran i) tahap kefahaman responden terhadap konsep e-pembelajaran adalah salah satu usaha yang sejajar dengan perkembangan ICT mencatatkan jumlah min yang tertinggi iaitu 4.52. ii) ahli akademik mempunyai tahap kesedaran yang tinggi berkenaan penggunaan ICT sebagai salah satu medium pengajaran dan pembelajaran yang utama. 2. Penilaian terhadap hubungan yang signifikan antara kefahaman terhadap e- pembelajaran dan kesediaan pembelajaran arahan kendiri dalam kalangan ahli akademik. 4
  • 5. i) ahli-ahli akademik di USM ini mampu merancang denganbaik berkenaan strategi dan kaedah pembelajaran ii) tahap kefahaman responden terhadap perlaksanaan e-pembelajaran juga mempunyai hubungan yang signifikan dengan kesediaan pembelajaran arahan kendiri dan berada pada tahap sederhana iaitu 3.20. 3. Penerimaan penggunaan e-pembelajaran dalam membantu proses pembelajaran dan pengajaran. i) menunjukkan seramai 55 (46.2%) responden daripada 119 (100%) responden benar-benar memahami tentang e-pembelajaran. Ii) bagi faktor perlaksanaan e-pembelajaran pula, sebilangan besar responden sangat bersetuju dengan perlaksaan ini berikutan mereka telah dilengkapi dengan kemudahan-kemudahan bagi tujuan perlaksanaan e-pembelajaran ini. 10.Kesimpulan Pengarang Pengkaji telah menyenaraikan empat tanggungjawab yang perlu dilaksanakan oleh ahli akademik, iaitu menggunakan sepenuhnya kaedah e-pembelajaran di dalam kuliah, memuatnaikkan nota-nota kuliah ke laman web e-pembelajaran dari semasa ke semasa, mengikuti latihan-latihan yang berkaitan dengan e-pembelajaran di USM dan menggalakkan para pelajar menggunakan e- pembelajaran sebagai mekanisme pembelajaran. Pengkaji menyatakan bahawa Sebelum e-pembelajaran diperkenalkan, ahli akademik hanya perlu menyediakan nota dan mengajar untuk kuliah secara konvensional. Perlaksanaan e- pembelajaran menyebabkan ahli akademik perlu menyediakan nota yangdimuatnaikkan ke laman web e-pembelajaran dari semasa ke semasa. Oleh yangdemikian, bagi ahli akademik yang kurang mahir menggunakan komputer danInformation Communication Technology (ICT) ini mengakibatkan mereka tidak dapat menjalankan tanggungjawab dengan berkesan.. penggunaan e-pembelajaran didalam proses pengajaran dan pembelajaran pada hari ini adalah sangat releven dan amat diperlukan bagi membolehkan sistem pendidikan negera menerima nafas baru pelbagai latihan berkenaan penggunaan ICT dan teknologi didalam pembelajaran perlu diadakan dari semasa ke semasa berikutan e-pembelajaran akan sentiasa maju kehadapan dan tidak sama sekali kekal di takuk yang lama 5
  • 6. RUJUKAN Ambigapathy, P. 2004. Multiliteracies, Technology and Teaching in the Classroom: Perspectives from Teachers Taking Distance Learning Programmes in Malaysia. Malaysian Journal of Distance Education. 6(1):1-26. Azwan, A. & Rozita, N. 2002. e-Learning: Penerokaan Media Pembelajaran Terkini. Atas talian. http://www.elearning.unimas.my/Articles/archives/000002.html. (Accessed 9th June 2007). Harasim, L., Hiltz, S., Teles, L. and Turoff, M. 1997. Learning Networks: A Field Guide to Teaching and Learning Online Cambridge, MA: MIT Press. Haughey, M. & Anderson, T. 1998. Network Learning: The Pedagogy of the Internet. Canada. McGraw-Hill. Jamilah, A. 2006. Keberkesanan e-pembelajaran dalam Kursus Perhubungan Awam. Kertas Kerja Seminar e-pembelajaran. Universiti Kebangsaan Malaysia. 9-10 Disember 2006. Mohamed Noor, H. 2001. Cabaran Pembelajaran Melalui IT: e-learning dalam Ahmad Zaharudin Idrus. Kecemerlangan Menerusi Kreativiti: Transformasi dan Cabaran UTM, Skudai, Johor. Penerbitan Universiti Teknologi Malaysia. Johor. Mohd Koharudin, M.B. 2004. Perkembangan, Pembangunan dan Penerimaan e-pembelajaran di Institusi Pengajian Tinggi Malaysia. Jurnal Teknologi. 41(E) Disember 2004 Mohd Zaidil, A., Azizi, Z. & Fadzilah, S. 2002. Agen Pedagogi Sebagai Tutor: Pemantapan Pemahaman Pelajar di dalam e-Pembelajaran. Dalam prosiding Seminar ICT 2002. Universiti Utara Malaysia. Sintok. Kertas Kerja. 218-224. Norwati, MD. Y. & Zaini, A. 2007. Analisi Deskriptif e-forum dalam Pembelajaran Kursus Terjemahan di Universiti Kebangsaan Malaysia. GEMA Online Journal of Language Studies. 7(2). pp79-93. Rogers, E.M. 1995. Diffusion of Innovations (4th edition). New York. The Free Press. Shirley, A. 2001. e-learning Developments and Experiences, Education and Training. 43, 240-248. Zailan Arabi & Azmi Mansur. 2006. A Life Long Learning Platform for Malaysian Society. Atas talian. http://www.ejel.org/volume-4/v4-i1/v4-i1-art-2.htm(Accessed 5th June 2009). 6