ݺߣ

ݺߣShare a Scribd company logo

Työn tulevaisuus ja automaatio, Jaakko Stenhäll

•Download as PPTX, PDF•
•
Vihreä Sivistys- ja Opintokeskus Visio
Vihreä Sivistys- ja Opintokeskus Visio

Jaakko Stenhällin esitys Työn tulevaisuus ja automaatio Hyvinvointivaltion eloonjäämisoppia - Vihreän talouspolitiikan kurssilla. Järjestäjät: Vihreä Sivistys- ja Opintokeskus Visio ja kansanedustaja Osmo Soininvaara

1 of 20
Download to read offline
Mitä voi tapahtua, mitä voimme tehdä
 Adam Smith:  Maaseutu on paikka, jossa jokainen ihminen on oma teurastajansa, oluenpanijansa ja suutarinsa  Keskiaika:  10 maanviljelijää elätti yhden kaupunkilaisen  Työnjako aina hävittänyt työpaikkoja  Samalla tullut uusia tarpeita, joista syntynyt uusia ammatteja – ihminen on ollut hyvin monikäyttöinen ja mukautuva tuotannontekijä
  Jyrki Katainen 13.1.2014: ”Sata vuotta sitten joku oli huolissaan, että hevoskuskit katoaavat” Entä, jos tilanne onkin sama kuin hevosilla?
Työn tulevaisuus ja automaatio, Jaakko Stenhäll
  Viimeisin suuri rakennemuutos aikana 1930-luvun lopulta 1980-luvun alkupuolelle eli yli neljä vuosikymmentä. Tuleva murros arviolta kaksi kertaa nopeampi!
  Talouskriisiä ja työpaikkojen katoamista Yhteys voi kuitenkin olla olemassa  Cowen: Yhdysvaltain asuntokupla nopeutti väistämätöntä kehitystä ▪ Työpaikat katosivat kuplan puhjetessa, eikä _samat_ työpaikat synny enää uudelleen, vaan tarvitaan uusia taitoja, joita vanhoilla työntekijöillä ei enää ollut ▪ Huom! Suomessa sama kehitys ei välttämättä yhtä nopeaa – enemmän joustoja työmarkkinoilla
Työn tulevaisuus ja automaatio, Jaakko Stenhäll
  Palkansaajien tutkimuslaitos: Hyvin palkattuihin töihin IT-alalle, rahoitukseen jne.  TylerCowen: Nopea oppimiskäyrä, paljon teknologista kehitystä ja vähemmän sääntelyä  Palvelualoille  Hyvätuloiset vaativat palveluita, joita ihmisten kannattaa eri tavoin tuottaa
Työn tulevaisuus ja automaatio, Jaakko Stenhäll
 Lyhyt aikaväli:  Automaatio ajaa ihmisiä työttömyyteen, jotka kuitenkin työllistyvät uusille aloille  Pitkä aikaväli:  ”Nowhere to run”  Osalla ihmisistä ei mitään sellaisia tietoja ja taitoja, joiden perusteella heidät kannattaisi palkata  Tarvitaan sopeutumista
   Miten pitää kaikki kyydissä, vaikka osa syrjäytyisikin työmarkkinoilta pysyvästi? Kuinka hankkia kaikille kohtuullinen rahoitus elämiseen? Teknologinen kehitys (ja tuottavuuden kasvu) kuitenkin edeltävien sukupolvien yhteistä perintöä tuleville!
     Verotuksella Perustulolla Koulutuksella Joukkoistamisella / pelillistämisellä Kaupungeilla
 Nykyverotus perustuu pitkälti työn verotukseen  (Suunnilleen) kaikki käyvät töissä, ja kaikki maksavat veroja  Hankalampaa uudessa tilanteessa, tarvitaan:  Ympäristöveroja  Kulutusveroja  Kiinteistöveroja  Näihin mahdollisuutta lisätä progressiota!
 Lähde: Sairanen &Stenhäll 2012
  Uuden yhteiskunnan sosiaaliturva Myös: osinkoa aiempien sukupolvien luomasta hyvinvoinnista ja teknologisesta kehityksestä (Soininvaara)
  Älykkäämpää suuntaamista! Opetushallitus v. 2014:  Pätevyysvaatimukset tulevat vaatimaan _entistä enemmän_ autonkuljettajia  Samaan aikaan automaattiset rekat ovat saapumassa Euroopan teille
 Pieniä tehtäviä, joita (lähes) kuka tahansa voi tehdä  Työmarkkinat tehokkaaseen käyttöön!  Uusia tarpeita, joita äärimmäisen vaikea ennakoida ▪ Ks. Esim. Clash of Clansin peliartefaktien metsästäjät tai Steam-peliympäristön ekonomistit
Työn tulevaisuus ja automaatio, Jaakko Stenhäll
 Miksi kaupunkeja?  BKT:n kasvu aina suurinta siellä, missä paljon ihmisiä  Ihmisten verkosto auttaa luomaan lisäarvoa  Ihmisten verkosto antaa mahdollisuuden tarjota juuri oma erityisosaamistaan ▪ Muistakaamme Adam Smith!
 Cowen: Arvelua Yhdysvaltojen muutoksesta  Alueellinen eriytyminen, muuttaminen halvan asumisen ja ilmaisen Internetin lähteille  Hyvin toimeentulevien (=automaatiosta hyötyvien) poliittisen vaikutusvallan nousu  Yleinen konservatiivisuuden kasvu ikääntymisen myötä  Entä Suomi?  Säilyvätkö kaikki samassa veneessä?

More Related Content

Työn tulevaisuus ja automaatio, Jaakko Stenhäll

  • 1. Mitä voi tapahtua, mitä voimme tehdä
  • 2.  Adam Smith:  Maaseutu on paikka, jossa jokainen ihminen on oma teurastajansa, oluenpanijansa ja suutarinsa  Keskiaika:  10 maanviljelijää elätti yhden kaupunkilaisen  Työnjako aina hävittänyt työpaikkoja  Samalla tullut uusia tarpeita, joista syntynyt uusia ammatteja – ihminen on ollut hyvin monikäyttöinen ja mukautuva tuotannontekijä
  • 3.   Jyrki Katainen 13.1.2014: ”Sata vuotta sitten joku oli huolissaan, että hevoskuskit katoaavat” Entä, jos tilanne onkin sama kuin hevosilla?
  • 5.   Viimeisin suuri rakennemuutos aikana 1930-luvun lopulta 1980-luvun alkupuolelle eli yli neljä vuosikymmentä. Tuleva murros arviolta kaksi kertaa nopeampi!
  • 6.   Talouskriisiä ja työpaikkojen katoamista Yhteys voi kuitenkin olla olemassa  Cowen: Yhdysvaltain asuntokupla nopeutti väistämätöntä kehitystä ▪ Työpaikat katosivat kuplan puhjetessa, eikä _samat_ työpaikat synny enää uudelleen, vaan tarvitaan uusia taitoja, joita vanhoilla työntekijöillä ei enää ollut ▪ Huom! Suomessa sama kehitys ei välttämättä yhtä nopeaa – enemmän joustoja työmarkkinoilla
  • 8.   Palkansaajien tutkimuslaitos: Hyvin palkattuihin töihin IT-alalle, rahoitukseen jne.  TylerCowen: Nopea oppimiskäyrä, paljon teknologista kehitystä ja vähemmän sääntelyä  Palvelualoille  Hyvätuloiset vaativat palveluita, joita ihmisten kannattaa eri tavoin tuottaa
  • 10.  Lyhyt aikaväli:  Automaatio ajaa ihmisiä työttömyyteen, jotka kuitenkin työllistyvät uusille aloille  Pitkä aikaväli:  ”Nowhere to run”  Osalla ihmisistä ei mitään sellaisia tietoja ja taitoja, joiden perusteella heidät kannattaisi palkata  Tarvitaan sopeutumista
  • 11.    Miten pitää kaikki kyydissä, vaikka osa syrjäytyisikin työmarkkinoilta pysyvästi? Kuinka hankkia kaikille kohtuullinen rahoitus elämiseen? Teknologinen kehitys (ja tuottavuuden kasvu) kuitenkin edeltävien sukupolvien yhteistä perintöä tuleville!
  • 13.  Nykyverotus perustuu pitkälti työn verotukseen  (Suunnilleen) kaikki käyvät töissä, ja kaikki maksavat veroja  Hankalampaa uudessa tilanteessa, tarvitaan:  Ympäristöveroja  Kulutusveroja  Kiinteistöveroja  Näihin mahdollisuutta lisätä progressiota!
  • 15.   Uuden yhteiskunnan sosiaaliturva Myös: osinkoa aiempien sukupolvien luomasta hyvinvoinnista ja teknologisesta kehityksestä (Soininvaara)
  • 16.   Älykkäämpää suuntaamista! Opetushallitus v. 2014:  Pätevyysvaatimukset tulevat vaatimaan _entistä enemmän_ autonkuljettajia  Samaan aikaan automaattiset rekat ovat saapumassa Euroopan teille
  • 17.  Pieniä tehtäviä, joita (lähes) kuka tahansa voi tehdä  Työmarkkinat tehokkaaseen käyttöön!  Uusia tarpeita, joita äärimmäisen vaikea ennakoida ▪ Ks. Esim. Clash of Clansin peliartefaktien metsästäjät tai Steam-peliympäristön ekonomistit
  • 19.  Miksi kaupunkeja?  BKT:n kasvu aina suurinta siellä, missä paljon ihmisiä  Ihmisten verkosto auttaa luomaan lisäarvoa  Ihmisten verkosto antaa mahdollisuuden tarjota juuri oma erityisosaamistaan ▪ Muistakaamme Adam Smith!
  • 20.  Cowen: Arvelua Yhdysvaltojen muutoksesta  Alueellinen eriytyminen, muuttaminen halvan asumisen ja ilmaisen Internetin lähteille  Hyvin toimeentulevien (=automaatiosta hyötyvien) poliittisen vaikutusvallan nousu  Yleinen konservatiivisuuden kasvu ikääntymisen myötä  Entä Suomi?  Säilyvätkö kaikki samassa veneessä?