際際滷

際際滷Share a Scribd company logo
Vaikuttavuus	ja	tieteellisen	
tiedon	riippumattomuus	
Mikko	Niemel辰	
Sosiologian	professori,	Turun	yliopisto	
Tutkimusprofessori,	Kela	
Vaikuttavuuden	tutkimuksen	p辰iv辰t	
5.12.2018	
	
Tackling	Inequalities	
in	Time	of	Austerity
Sektoritutkimusuudistus,	joka	siirt辰isi	30	miljoonaa	
suoraan	Valtioneuvoston	kanslian	p辰辰tett辰v辰ksi	ja	200	
miljoonaa	kohdennettaisiin	hallituksen	m辰辰ritt辰miin	
strategisiin	tutkimuskohteisiin	
	
Vaara	on,	ett辰	sektoritutkimusuudistus	ei	tuotakaan	
n辰ytt旦旦n	perustuvaa	politiikkaa,	vaan	politiikkaan	
perustuvaa	n辰ytt旦辰	
Paluu	vuoden	2013	piinaviikolle
L辰hde:	Shit	Academics	Say	
You	really	think	academics	are	
the	fountain	of	knowledge	and	
practioners	are	just	waiting	for	
them	to	give	them	some	wisdom?	
Get	over	yourselves!
Tutkimuksella	vaikuttaminen	ja	tutkimuksen	vaikuttavuuden	
arviointi	
	
Esimerkkin辰	Strateginen	tutkimus	
	
Tutkimus,	politiikka	ja	vaikuttavuustieto	
	
Esityksen	rakenne
Tutkimuksella	vaikuttaminen	ja	
sen	arviointi
1. Vaikuttavuus	(impact)	
	
As	an	implementation	challenge,	we	may	foresee	a	lack	of	
political	will/incentive	to	implement	the	results,	and	also	
potential	resistance	to	change.	
	
	 	 	Review	report,	Impact	panel,	Flagship	programme	for	
	 	 	top-level,	high-impact	research	clusters,	31.10.2018.		
	
Tutkimushankkeen	vaikuttavuuden	
monitasoisuus	
Koskinen,	Iina	(2018)	Tutkimuksella	vaikuttaminen:	haasteita	ja	oivalluksia.	Tieteess辰	tapahtuu	
6	/2018,	46-49.
1. Vaikuttavuus	(impact)	
2. Vaikutukset	(outcome)	
	
Muutokset,	jotka	hanke	saa	aikaan	hankkeen	aikana	tai	sen	p辰辰tytty辰:	
tieteelliset,	yhteiskunnalliset	ja	taloudelliset	vaikutukset.	
Tutkimushankkeen	vaikuttavuuden	
monitasoisuus
1. Vaikuttavuus	(impact)	
2. Vaikutukset	(outcome)	
3. Tuotokset	(output)	
	
Tulokset,	joiden	avulla	vaikutukset	saadaan	aikaan:	julkaisut,	
patentit,	konseptit	ja	verkostot.	
Tutkimushankkeen	vaikuttavuuden	
monitasoisuus
1. Vaikuttavuus	(impact)	
2. Vaikutukset	(outcome)	
3. Tuotokset	(output)	
4. Tuotoksiin	johtava	toiminta	(activities)	
	
Tuotokset	eiv辰t	muutu	vaikutuksiksi	ilman	tutkimus-	ja	
vuorovaikutustoimintaa:	mit辰	tietoa,	kenelle	ja	miss辰	
muodossa?	
Tutkimushankkeen	vaikuttavuuden	
monitasoisuus
1. Vaikuttavuus	(impact)	
2. Vaikutukset	(outcome)	
3. Tuotokset	(output)	
4. Tuotoksiin	johtava	toiminta	(activities)	
5. Panostukset	tutkimukseen	(input)	
	
Tutkimushankkeen	vaikuttavuuden	
monitasoisuus	
Koskinen,	Iina	(2018)	Tutkimuksella	vaikuttaminen:	haasteita	ja	oivalluksia.	Tieteess辰	tapahtuu	
6	/2018,	46-49.
Britit	suunnann辰ytt辰jin辰:	RAE:sta	(Research	Assessment	
Exercise)	REF:iin	(Research	Excellence	Framework)	
	
REF:	arvioi	kaikkien	yliopistojen	tutkimuksen	laatua	kaikilla	
tieteenaloilla	
	
Impact	element:	an	effect	on,	change	or	benefit	to	the	
economy,	society,	culture,	public	policy	or	services,	health,	the	
environment	or	quality	of	life,	beyond	academia	
	
Hill,	Steven	(2018)	Impact	assessment	in	the	UK:	Research	Excellence	Framework.	Academy	
of	Finland,	31.10.2018.		
	
Tutkimuksen	vaikuttavuuden	arviointi	
tulee,	haluttiin	tai	ei
1. Strategisen	ymm辰rryksen	syvent辰minen		yliopistojen	tasolla	
2. Tehokas	arviointimetodi	
3. Numeerisen	arvioinnin	rajoitteet	
4. Vaikuttavuuden	toteenn辰ytt辰misen	haasteellisuus	
5. Vaikuttavuusaspektin	huomioonottaminen	korostunut	
tutkimustoiminnassa	
6. Vaikuttavuuden	monimuotoisuus	
7. Poikkitieteellisyyden	t辰rkeys	
8. Vaikuttavuuden	vs.	akateemisuuden	laatu	
9. Ajallisen	viiveen	vaihtelevuus	
10. Strategisen	ymm辰rryksen	syvent辰minen		kansallisesti	
REF:n	opit	
Hill,	Steven	(2018)	Impact	assessment	in	the	UK:	Research	Excellence	Framework.	Academy	of	Finland,	31.10.2018.
Esimerkkin辰	Strateginen	tutkimus
Tutkimus	ratkaisukeskeist辰	ja	monitieteist辰	
	
T辰rke辰n辰	komponenttina	tiedontuottajien	ja	hy旦dynt辰jien	
v辰linen	yhteisty旦	
	
Prosessi	
1. STN	ehdottaa	vuosittain	teemoja	valtioneuvostolle	
2. Valtioneuvosto	p辰辰tt辰辰	niist辰	ja	teemojen	painopisteist辰
≒ Ilmastoneutraali	ja	resurssiniukka	Suomi	(2015-2021,	5	hanketta)	
≒ Tasa-arvoinen	yhteiskunta	(2015-2021,	6	hanketta)	
≒ Teknologiamurrokset	ja	muuttuvat	instituutiot	(2015-2021,	6	hanketta)	
≒ Kaupungistuva	yhteiskunta	(2016-2019,	3	hanketta)	
≒ Terveys,	hyvinvointi	ja	el辰m辰ntavat	(2016-2019,	4	hanketta)	
≒ Osaavat	ty旦ntekij辰t		menestyv辰t	ty旦markkinat	(2016-2019,	4	hanketta)	
≒ Turvallisuus	verkottuneessa	maailmassa	(2016-2019,	2	hanketta)	
≒ Muuttuvat	hallinnan	tavat	ja	aktiivinen	kansalaisuus	(2017-2021,	3	
hanketta)	
≒ Sopeutuminen	kest辰v辰n	kasvun	edellytyksen辰	(2018-2023,	6	hanketta)	
≒ Kest辰v辰n	kasvun	avaimet	(2018-2023,	6	hanketta)
Ensimm辰inen	STN-haku	kev辰辰ll辰	
2015	
	
Kesto	6	vuotta	
Budjetin	yl辰raja	8	miljoonaa	
Vuorovaikutus	keskeisess辰	roolissa	
	
TITA-hanke	yksi	Tasa-arvoinen	
yhteiskunta	ohjelman	konsortioista	
	
Tasa-arvoinen	yhteiskunta	-ohjelma
Ohjelmakysymykset:	
A. Mitk辰	ovat	eriarvoisuutta	tuottavat	mekanismit	nyky-Suomessa?	
B. Miten	tasa-arvoa	voidaan	edist辰辰	peruspalveluiden	ja	
etuusj辰rjestelmien	uudistamisen	yhteydess辰?	
C. Mill辰	tavalla	julkiset	toimenpiteet	parhaiten	tukevat	innovatiivista	
kokeilutoimintaa,	kokeiluista	oppimista	ja	instituutioiden	muutosta	
siten,	ett辰	muutos	etenee	hallitusti	ja	lopputuloksena	on	
kokonaisuutena	onnistunut	peruspalveluiden	ja	etuusj辰rjestelmien	
uudistaminen?	
D. Miten	parhaiten	huolehditaan	siit辰,	ett辰	yksil旦-,	ryhm辰-	ja	
instituutiotasolla	on	k辰ytett辰viss辰	ne	kyvykkyydet	ja	inhimilliset	
voimavarat,	jotka	mahdollistavat	sopeutumisen	peruspalvelu-	ja	
etuusj辰rjestelm辰n	uudistukseen	tasa-arvoisesti?	
P辰辰tt辰v辰tk旦	poliitikot	
tutkimuskysymyksist辰?
1.	Arvioita	hallituksen	p辰辰tt辰mist辰	tai	suunnittelemista	
uudistustoimenpiteist辰	hankkeen	alalta	
	
2.	Tutkimukseen	perustuvia	sovellettavissa	olevia	
vaihtoehtoja	p辰辰t旦ksentekij旦ille	hankkeen	alalta	
	
3.	Tarjota	tutkimustietoa	eriarvoisuutta	koskevaan	
julkiseen	ja	poliittiseen	keskusteluun	sek辰	kehitt辰辰	
tutkimustiedon	popularisoinnin	v辰lineit辰		
	
TITA-hankkeen	vaikuttavuustavoitteet
Tammikuu	
10.1.	 Tieteiden	y旦	 TITA	&	Westermarck	Society	
30.1.	 Tiede	kohtaa	vaalit	tapahtuma	 STN	-ohjelmat	
Helmikuu	
4.2.	 Tiede	kohtaa	vaalit	tapahtuma	 STN	-ohjelmat	
6.2.	 Tiede	kohtaa	vaalit	tapahtuma	 STN	-ohjelmat	
8.2.	 Tiede	kohtaa	vaalit	tapahtuma	 STN	-ohjelmat	
14.2.	 STN:	Ratkaisuja	tieteest辰	-tapahtuma	 STN	
26.2.	
Perusturvan	riitt辰vyyden	
arviointiraportin	julkistus	 THL	
Maaliskuu	
6.3.	
Hyvinvoinnin	tulevaisuuden	
mestarikurssi	 Tasa-arvoinen	yhteiskunta	-ohjelma	
13.3.	
Hyvinvoinnin	tulevaisuuden	
mestarikurssi	 Tasa-arvoinen	yhteiskunta	-ohjelma	
14.-15.3.	 Nordic	Welfare	Research	Conference	 THL	
20.3.	
Hyvinvoinnin	tulevaisuuden	
mestarikurssi	 Tasa-arvoinen	yhteiskunta	-ohjelma	
27.3.	
Hyvinvoinnin	tulevaisuuden	
mestarikurssi	 Tasa-arvoinen	yhteiskunta	-ohjelma	
28.-29.3.	 Sosiologip辰iv辰t	2019	 Sosiologia/Turku
Kuusi	vaihetta:	
1. Panos:	tutkimus-	ja	vuorovaikutussuunnitelmat	
2. Tutkimustoimet:	indikaattorit	
3. Vuorovaikutustoimet:	indikaattorit	ja	vaikuttavuuskertomukset	
4. Tuotos:	muutos,	uutuus:	vaikuttavuuskertomukset	
5. Tuotosten	vaikutus:	vaikuttavuuskertomukset	
6. Vaikuttavuus	ohjelman	tasolla:		???	
Vaikuttavuuden	arviointi	strategisessa	
tutkimuksessa	
Hakap辰辰,	Jyrki	(2018)	Impact	Assessment	in	Strategic	Research.	Academy	of	Finland,	31.10.2018.
Tutkimus,	politiikka	ja	
vaikuttavuustieto
Tutkijoiden	teht辰v辰n辰	on	esitt辰辰	tieteellisten	julkaisuperiaatteiden	
mukaisesti	hyv辰ksyttyj辰	tutkimustuloksia	
	
...aihepiirist辰,	joka	on	poliittisesti	tai	k辰yt辰nt旦jen	kannalta	
relevanttia...	
	
...	ja	kyett辰v辰	my旦s	puhumaan	omasta	aiheestaan	laajemmin	ja	
yleistajuisemmin	
	
	Tutkimusprosessien	kesto	ei	ole	lyhentynyt	mutta	vaatimukset	
tutkimuksen	vaikuttavuudesta	ja	tulosten	nopeudesta	ovat	kasvaneet	
Tutkimuksen	vaikuttavuuden	
v辰ltt辰m辰t旦n	ehto	nro	1
Ollakseen	vaikuttavaa	tutkimustieto	tarvitsee	my旦s	kysynt辰辰	ja	
ty旦kaluja	kysynn辰n	her辰tt辰j辰ksi	
	
Tutkimuksen	vaikuttavuuden	
v辰ltt辰m辰t旦n	ehto	nro	2	
You	really	think	academics	are	the	fountain	of	
knowledge	and	practioners	are	just	waiting	for	them	to	
give	them	some	wisdom?	Get	over	yourselves!
P辰辰t旦ksenteossa	mukana	olevien	tiedett辰v辰	mit辰	tutkitaan,	
tutkijoiden	tiedett辰v辰	millaisia	tietotarpeita	on	olemassa	ja	milloin	
tietoa	tarvitaan	
	
Vuorovaikutus	tiedontuottajien	ja	hy旦dynt辰jien	v辰lill辰,	jossa	
pidett辰v辰	kiinni	ehdosta	nro	1	
	
	
	
Tutkimuksen	vaikuttavuuden	
v辰ltt辰m辰t旦n	ehto	nro	3
Onko	tutkimustiedon	vaikuttavuus	tai	vaikuttamattomuus	
tutkijoiden	p辰辰ns辰rky?	
	
Vai	kuuluuko	se	sittenkin	sille,	jonka	teht辰v辰n辰	on	hy旦dynt辰辰	
saatavilla	olevaa	tietoa?
Molempien,	tiedontuottajien	ja	hy旦dynt辰jien,	pulmana	on	rajalliset	
resurssit	
	
Voidaanko	6	vuoden	tutkimushankkeessa	tutkia	tai	saada	aikaan	
vaikuttavuutta	
≒ Hallitusohjelman	tulonjakovaikutukset?	
≒ El辰kkeensaajien	asumistukiuudistuksen	tulonjakovaikutukset?	
≒ Perustulon	ty旦llisyysvaikutukset	koeasetelmalla?	
≒ Peruskoulu-uudistuksen	vaikutukset	sosiaaliseen	liikkuvuuteen?	
Millaiseen	n辰ytt旦旦n	politiikan	pit辰isi	perustua	ja	kuka	arvottaa	usein	
kesken辰辰n	ristiriitaiset	politiikan	tavoitteet?		
Mik辰	riitt辰辰	vaikuttavuustiedoksi?
Vaikuttavuus ja tieteellisen tiedon riippumattomuus.

More Related Content

Vaikuttavuus ja tieteellisen tiedon riippumattomuus.