ݺߣ

ݺߣShare a Scribd company logo
Jornada de Govern Obert per a
electes i personal tècnic local
#BeWaterMyGov
10 d’octubre de 2019
Enquesta de satisfacció
Font: https://es.surveymonkey.com/results/SM-BW58FWVQ7/
8 de cada 10 assistents estan
“satisfets” o “molt satisfets”
Valoració dels següents aspectes:
4,51
4,48
4,52
4,25
Valoració de les sessions:
4,16Helen Darbishire >
3 4210 5
Valoració de les sessions:
4,13
4,00
4,35
Jordi Foz >
Dolors Roo >
Ferran Farriol >
3 4210 5
Valoració de les sessions:
Ismael Peña >
Anna Brunsó >
3,97
4,07
3 4210 5
Valoració de les sessions:
3,30
3,84
3,72
Eugeni Castelló >
Jan Reñé >
Joan A. Olivares >
3 4210
Valoració de les sessions:
Taula electes >
Eduard Rivas
Astrid Desset
José Ramón Bellaubí
Miquel Pueyo
3,65
3 4210
Síntesi dels comentaris rebuts (I)
• Definir més acuradament l’abast i continguts de la jornada per evitar l’assistència de públic no-objectiu i tanta
discrepància d’opinions:
• Les ponències eren molt bàsiques pels tècnics i els temes s'havien tractat recentment al Congrés Digital.
• Els continguts i organització molt propicis per adquirir coneixements i fer xarxa entre els electes que hi
assistíem.
• Semblava més un acte polític que una jornada de formació. No he après pràcticament res. Em sembla molt
més necessària formació tècnica amb les eines i la Llei.
• Uns continguts i unes formes molt ben treballades. Es noten les hores de bona feina i de vocació que heu
posat en la jornada. Gràcies un cop més per ajudar-nos a saber més i a créixer professionalment.
• Seria molt positiu que intervingués com a ponent en alguna de les jornades que organitzeu personal tècnic
i/o administratiu, per poder traslladar la realitat del dia a dia en la implantació de la llei de transparència,
accés a la informació pública i bon govern. És molt productiu que intervinguin alts càrrecs i personalitats
però en alguna ocasió difereix bastant de la realitat que vivim els ajuntaments en la gestió del canvi,
• Jornada interessant i de gran utilitat, però es podia haver aprofundit més a les dificultats de desenvolupar
una Llei de transparència sense destinar recursos i tenint en compte el canvi de mentalitat que suposa dins
d'unes estructures obsoletes molt difícils de canviar.
• Entrar en més detall en les bones pràctiques.
• Crec que aquestes sessions s'haurien de fer un cop cada dos mesos.
Síntesi dels comentaris rebuts (II)
• Ubicació i adequació de l’espai: Buscar auditoris propers a estacions grans (Plaça Catalunya, Sagrera, Sants) per a
la gent que venim de fora de Barcelona i baixem amb transport públic. Pel que fa a l'espai Bonnemaison, només
indicar que tenint en compte que la jornada d'ahir va ser llarga, les butaques de la sala eren força incomodes.
• Revisar l'accessibilitat del wifi de la sala (el Wifi no funcionava massa bé) i la climatització (fred).
• No trigar tant en confirmar l'inscripció.
• Desenvolupament de la jornada: Respectar els horaris d'intervencions perquè el descans no es faci a quarts de
dotze i no hi hagi desbandada a les dues de la tarda, mentre es feia la taula rodona dels alcaldes.
• Una llàstima que atesa la qualitat dels ponents i la matèria a tractar, s'hagi de córrer tant en les exposicions per
entrar-ho dins els timmings.
• Hagués calgut suport digital amb el minutatge i els temes tractats, nom dels ponents i enllaços dels principals
continguts presentats, vídeos, etc.
• Avançar documentació per facilitar el seguiment de les ponències.
• Que els ponents compleixin els horaris, o posar menys matèria a la Jornada.
• Molt millor el format taula rodona que presentacions sense intervencions del públic i sense debat.

More Related Content

Valoració de la "Jornada de Govern Obert per a electes i personal tècnic local"

  • 1. Jornada de Govern Obert per a electes i personal tècnic local #BeWaterMyGov 10 d’octubre de 2019
  • 2. Enquesta de satisfacció Font: https://es.surveymonkey.com/results/SM-BW58FWVQ7/ 8 de cada 10 assistents estan “satisfets” o “molt satisfets”
  • 3. Valoració dels següents aspectes: 4,51 4,48 4,52 4,25
  • 4. Valoració de les sessions: 4,16Helen Darbishire > 3 4210 5
  • 5. Valoració de les sessions: 4,13 4,00 4,35 Jordi Foz > Dolors Roo > Ferran Farriol > 3 4210 5
  • 6. Valoració de les sessions: Ismael Peña > Anna Brunsó > 3,97 4,07 3 4210 5
  • 7. Valoració de les sessions: 3,30 3,84 3,72 Eugeni Castelló > Jan Reñé > Joan A. Olivares > 3 4210
  • 8. Valoració de les sessions: Taula electes > Eduard Rivas Astrid Desset José Ramón Bellaubí Miquel Pueyo 3,65 3 4210
  • 9. Síntesi dels comentaris rebuts (I) • Definir més acuradament l’abast i continguts de la jornada per evitar l’assistència de públic no-objectiu i tanta discrepància d’opinions: • Les ponències eren molt bàsiques pels tècnics i els temes s'havien tractat recentment al Congrés Digital. • Els continguts i organització molt propicis per adquirir coneixements i fer xarxa entre els electes que hi assistíem. • Semblava més un acte polític que una jornada de formació. No he après pràcticament res. Em sembla molt més necessària formació tècnica amb les eines i la Llei. • Uns continguts i unes formes molt ben treballades. Es noten les hores de bona feina i de vocació que heu posat en la jornada. Gràcies un cop més per ajudar-nos a saber més i a créixer professionalment. • Seria molt positiu que intervingués com a ponent en alguna de les jornades que organitzeu personal tècnic i/o administratiu, per poder traslladar la realitat del dia a dia en la implantació de la llei de transparència, accés a la informació pública i bon govern. És molt productiu que intervinguin alts càrrecs i personalitats però en alguna ocasió difereix bastant de la realitat que vivim els ajuntaments en la gestió del canvi, • Jornada interessant i de gran utilitat, però es podia haver aprofundit més a les dificultats de desenvolupar una Llei de transparència sense destinar recursos i tenint en compte el canvi de mentalitat que suposa dins d'unes estructures obsoletes molt difícils de canviar. • Entrar en més detall en les bones pràctiques. • Crec que aquestes sessions s'haurien de fer un cop cada dos mesos.
  • 10. Síntesi dels comentaris rebuts (II) • Ubicació i adequació de l’espai: Buscar auditoris propers a estacions grans (Plaça Catalunya, Sagrera, Sants) per a la gent que venim de fora de Barcelona i baixem amb transport públic. Pel que fa a l'espai Bonnemaison, només indicar que tenint en compte que la jornada d'ahir va ser llarga, les butaques de la sala eren força incomodes. • Revisar l'accessibilitat del wifi de la sala (el Wifi no funcionava massa bé) i la climatització (fred). • No trigar tant en confirmar l'inscripció. • Desenvolupament de la jornada: Respectar els horaris d'intervencions perquè el descans no es faci a quarts de dotze i no hi hagi desbandada a les dues de la tarda, mentre es feia la taula rodona dels alcaldes. • Una llàstima que atesa la qualitat dels ponents i la matèria a tractar, s'hagi de córrer tant en les exposicions per entrar-ho dins els timmings. • Hagués calgut suport digital amb el minutatge i els temes tractats, nom dels ponents i enllaços dels principals continguts presentats, vídeos, etc. • Avançar documentació per facilitar el seguiment de les ponències. • Que els ponents compleixin els horaris, o posar menys matèria a la Jornada. • Molt millor el format taula rodona que presentacions sense intervencions del públic i sense debat.