際際滷

際際滷Share a Scribd company logo

Veneti sicurezza profughi

Download as PPTX, PDF
D
Dino Bertocco

Indagine campionaria sulla percezione del fenomeno immigrazione

1 of 17
Download to read offline
VENETI, SICUREZZA, PROFUGHI Indagine campionaria Report chiuso il 05 ottobre 2016
2 COSAVUOL DIRE "IMMIGRAZIONE" INVENETO Fonte: Fondazione Leone Moressa, Rapporto 2016 sull'economia dell'immigrazione 497.921 i residenti stranieri nel 2016 inVeneto (10,1% della popolazione) NELLE PROVINCE PRINCIPALI NAZIONALIT (10,8%) (9,4%) (10,4%) L'IMPATTO FISCALE
IVENETI E LA SICUREZZA
4 SICUREZZA PERCEPITA E PREOCCUPAZIONI Quanto si sente sicuro nella zona in cui vive? (Base casi: 800 Non sa/non risponde: 0,0%) IVENETIELASICUREZZA Cosa la preoccupa di pi湛 della zona in cui vive? (Base casi: 800 Non sa/non risponde: 0,0%) 20,2% 79,8% Il livello di sicurezza percepito dai veneti sembra essere piuttosto elevato. Non si configura almeno in fase iniziale un pericolo sensibile per la vita sociale quotidiana. Molto 23,9% Abbastanza 56,0% Poco 16,6% Per niente 3,6% 34,1% 12,4% 7,2% 6,8% 5,8% 5,7% 3,4% 1,0% 23,5% Furti e rapine Stranieri irregolari Spaccio di droga Pericoli sulle strade ROM / campi nomadi Aggressioni personali Prostituzione Nulla in particolare Vicinanza a residenze immigrati Premesso che, in linea con la percezione di sicurezza emersa, quasi un intervistato su 4 non individua rischi particolari, oltre un terzo 竪 preoccupato per furti e rapine. Gli stranieri preoccupano il 17% degli intervistati, che salgono al 23% se si considerano anche i ROM. 16,8% 22,6%
5 L'EVOLUZIONE RECENTE DELLA SICUREZZA Negli ultimi 2 / 3 anni il livello di sicurezza della zona in cui vive 竪: (Base casi: 800 Non sa/non risponde: 0,0%) IVENETIELASICUREZZA Che cosa ha contribuito di pi湛 a questo peggioramento? (Base casi: 229 Non sa/non risponde: 0,0%) 2 veneti su 3 ritengono che il livello di sicurezza negli ultimi anni non sia cambiato. Quasi 3 su 10 hanno notato un peggioramento, molto rari colori che hanno visto migliorare la situazione. Il primo elemento di percezione, per chi lo ha riscontrato, del peggioramento della sicurezza viene condotto all'aumento di furti ed aggressioni, in seconda battuta dall'aumento degli immigrati senza dimora o occupazione, a cui peraltro spesso vengono attributi i reati comuni. molto 1,2% un po' 4,5% Invariato 65,6% un po' 18,6% molto 10,1% Migliorato Peggiorato 28,7% 5,7% 36,4% 30,2% 24,7% 7,4% 1,4% Aumento furti / aggressioni Aumento di immigrati nullafacenti Percezione generale di insicurezza Aumento dello spaccio di droga Numero eccessivo di Rom
6 L'EVOLUZIONE RECENTE DELLA SICUREZZA Cosa potrebbe aumentare il suo senso di sicurezza? (Base casi: 800 Non sa/non risponde: 1,1%) IVENETIELASICUREZZA La maggioranza delle indicazioni espresse dai veneti per aumentare la sicurezza del territorio si colloca nell'area della prevenzione e del controllo: pi湛 Forze dell'Ordine, pi湛 sistemi di sorveglianza, pi湛 controlli sulle strade, ma solo in penultima battuta (3%) politiche di prevenzione ed integrazione degli stranieri. Poco pi湛 di 1 intervistato su 4 punta su interventi normativi: assicurare certezza delle pene ed inasprimento delle stesse, pi湛 scettici sull'utilit di dare maggiore potere ai sindaci per ordinanze ad hoc. Al terzo posto degli interventi, uno su dieci ritiene debba essere intensificata l'espulsione degli immigrati irregolari. 24,7% 14,2% 11,7% 10,6% 9,4% 7,2% 3,1% 1,7% 17,3% Pi湛 presenza di Forze dellOrdine Assicurare la certezza delle pene Espellere gli immigrati irregolari Installare sistemi di sorveglianza Pi湛 sicurezza / controlli sulle strade Inasprire le pene Politiche di prevenzione e integrazione Dare maggiori poteri ai sindaci Nulla. Sono gi abbastanza sicuro
IVENETI ED I PROFUGHI
8 DURATA DELLE MIGRAZIONI Continuano gli sbarchi di ed i salvataggi di profughi che attraversano il Mediterraneo verso lItalia, in fuga da aree di guerra. Ritiene che questo sia un fenomeno transitorio o potrebbe durare per anni? (Base casi: 800 Non sa/non risponde: 4,4%) IVENETIEDIPROFUGHI Solamente un intervistato su dieci pensa che le migrazioni di profughi verso l'Italia si esauriranno in breve tempo. Oltre la met 竪 convinto che dureranno per molto tempo e quasi quattro su dieci addirittura che il fenomeno sia destinato ad intensificarsi ulteriormente. 10,7% 51,0% 38,3% Fenomeno transitorio Continuer per molto tempo Destinato ad aumentare ancora
9 LAVISIONE GENERALE SUI PROFUGHI Quanto 竪 d'accordo con alcune affermazioni sui profughi? (Base casi: 800 Non sa/non risponde: 6,7% in media) IVENETIEDIPROFUGHI "I profughi fuggono dalla guerra e dalla fame quindi vanno accolti senza se e senza ma" "I profughi hanno diritto di chiedere protezione nel nostro Paese e ottenerla quando necessario" "I profughi favoriscono lingresso in Europa di terroristi e criminali, quindi vanno rigidamente controllati" "LItalia ha gi problemi di lavoro e di povert: i profughi possono essere accolti solo per periodi transitori" "I profughi devono essere respinti e rimandati nei Paesi di provenienza" "Ci sono molti sedicenti profughi che girano con auto di lusso, cellulari di ultima generazione e sono in salute" 50,6% 70,8% 86,7% 75,8% 39,9% 70,0% 49,4% 29,2% 13,3% 24,2% 60,1% 30,0% MOLTO / ABBASTANZA POCO / PER NIENTE TOP D'ACCORDO TOP IN DISACCORDO 18-34 anni (57,3%) Di sinistra (60,2%) Non religiosi (54,1%) 35-54 anni (54,8%) Di destra (68,0%) 18-34 anni (84,3%) Di sinistra (85,5%) Non religiosi (72,2%) 35-54 anni (44,3%) Di destra (38,5%) Molto religiosi (34,5%) 35-54 anni (90,1%) Di centro (93,8%) 18-34 anni (22,5%) Di sinistra(39,6%) 35-54 anni (83,1%) Di centro (89,8%) Molto religiosi (81,9%) 18-34 anni (49,4%) Di sinistra (42,1%) Non religiosi (31,0%) 35-54 anni (50,6%) Di centro (52,9%) Molto religiosi (45,0%) 18-34 anni (68,5%) Di sinistra (73,8%) Non religiosi (77,0%) 35-54 anni (76,2%) Di destra (81,1%) Molto religiosi (78,8%) 18-34 anni (43,0%) Di sinistra (44,4%) Non religiosi (49,2%)
10 IL CAMBIAMENTO NELLAVISIONE Il grande arrivo di profughi, oltre agli immigrati, ha cambiato il suo giudizio sull'immigrazione? (Base casi: 800 Non sa/non risponde: 2,6%) IVENETIEDIPROFUGHI 10% 20% 30% 40% 50% 60% NO, sono sempre stato su posizioni di accoglienza 31,7% SI, sono diventato pi湛 comprensivo verso la situazione 3,2% NO, sono sempre stato molto contrario / preoccupato 11,1% SI, sono diventato pi湛 critico / preoccupato 54,0% 18-24 anni (37,4%) Di sinistra (42,9%) Non religiosi (35,6%) 35-54 anni (14,1%) Di destra (25,5%) Molto religiosi (16,5%) 18-24 anni (7,1%) Di destra (5,0%) Di centro (68,7%) Religioso (66,5%)
11 PROFUGHI: ARRIVO E ACCOGLIENZA Secondo lei, dietro al massiccio arrivo di profughi degli ultimi mesi, c竪: (Base casi: 800 Non sa/non risponde: 7,5%) Se venissero alloggiati alcuni profughi vicino a casa sua, avrebbe problemi? (Base casi: 800 Non sa/non risponde: 2,8%) 7 intervistati su 10 ritengono che una grossa responsabilit degli arrivi di profughi dell'ultimo periodo sia da ricercare nelle organizzazioni criminali che trafficano esseri umani, ed il 21% 竪 convinto che si tratti di strategie politiche tese a "eliminare" minoranze ed opposizioni. IVENETIEDIPROFUGHI Solo guerra, fame, povert Strategie politiche dei Paesi di provenienza che spingono perch辿 emigrino Organizzazioni criminali che lucrano sui profughi 7,6% 71,4% 21,0% Molti 41,7% Pochi 23,4% Nessuno 34,9% 55 anni e oltre (31,3%) Di sinistra (32,6%) Religiosi (33,2%) 18-34 anni (49,4%) Di sinistra (55,5%) Non religiosi (54,1%) 35-54 anni (51,6%) Di destra (61,1%) Molto religiosi (53,0%)
12 IL GIUDIZIO SULLE POLITICHE Rispetto allemergenza profughi come valuta lazione di: (Base casi: 800 Non sa/non risponde: 8,1% in media) IVENETIEDIPROFUGHI Positivamente N辿 positivamente n辿 negativamente TOP POSITIVAMENTE TOP NEGATIVAMENTE 55 anni e pi湛 (20,6%) Di sinistra (41,2%) Religiosi (24,2%) 35-54 anni (69,5%) Di destra (72,7%) Molto religiosi (74,0%) 55 anni e pi湛 (50,6%) Di sinistra (51,0%) Non religiosi (35,6%) 35-54 anni (31,9%) Di destra (47,6%) Non religiosi (28,2%) 13,8% 26,2% 33,5% 16,6% 26,9% 30,8% 41,2% 82,7% 59,3% 43,0% 25,3% Unione Europea Governo Regione Veneto Comune di residenza Negativamente 18-34 anni (33,7%) Di destra (29,9%) Non religiosi (31,5%) 35-54 anni (53,0%) Di sinistra (55,6%) Religiosi (46,1%) x 35-54 anni (85,1%) Di destra (94,7%) Molto religiosi (86,4%)
13 LE AZIONI PER L'ACCOGLIENZA Quali azioni dovrebbe promuovere il nostro Paese per affrontare laccoglienza dei profughi in modo pi湛 efficace? (Base casi: 800 Non sa/non risponde: 6,9% in media) IVENETIEDIPROFUGHI Prevalgono tra gli intervistati le azioni "morbide", quali cooperazione, coordinamento, programmazione e velocizzazione / sburocratizzazione delle procedure per la verifica dello status di rifugiato. Respingimenti tout-court, rimpatri e trasferimenti raccolgono tutti insieme il 23% delle opinioni. 20,9% 19,9% 18,0% 12,6% 9,4% 9,0% 5,9% 4,4% Spingere per una maggiore cooperazione internazionale Programmare gli ingressi Velocizzare le procedure per collocarli / respingerli pi湛 rapidamente Organizzare il loro ritorno nei Paesi di provenienza Organizzare le partenze direttamente dai Paesi di provenienza Costituire una agenzia nazionale per accoglienza, formazione, inserimento Respingerli Trasferirli nei Paesi che hanno maggiore offerta di lavoro
L'INDAGINE: OBIETTIVI E METODO
15 OBIETTIVI, UNIVERSO, REALIZZAZIONE L'INDAGINE:OBIETTIVIEEMETODO Lindagine "Veneti, sicurezza, profughi" ha avuto come obiettivo la rilevazione della percezione da parte dei cittadini del Veneto sulla situazione attuale e sull'evoluzione nell'ultimo periodo della sicurezza nei luoghi abituali di residenza, anche in connessione col fenomeno delle migrazioni da parte di profughi anche verso il nostro Paese degli ultimi mesi. Nello specifico, linteresse 竪 stato quello di ottenere risultati statisticamente rappresentativi sia per quanto riguarda l'universo dei cittadini veneti sia per segmenti anagrafici specifici della popolazione. Luniverso di riferimento 竪 rappresentato dai cittadini maggiorenni residenti in Veneto (ultimo dato disponibile al 1属 gennaio 2016): tale universo 竪 complessivamente costituito da poco meno di 4,1 milioni di persone. L'indagine 竪 stata realizzata con metodologia CATI (indagine telefonica) dal 21 al 28 settembre 2016 , utilizzando operatori adeguatamente formati sui contenuti di indagini ed un questionario strutturato informatizzato su software specifico. Prima dell'elaborazione dei dati le risposte fornite sono state sottoposte a controlli su anomalie o incoerenze, o sovrapposizioni di voci analoghe (situazione classica delle domande a risposta aperta), con successiva ricodifica per migliorare la capacit informativa dell'analisi. I dati sono stati elaborati con l'ausilio di un software statistico, ricalibrando i rispondenti secondo opportuni coefficienti ("pesi") che hanno allineato in modo perfetto la corrispondenza tra campione teorico e campione osservato ove gli scostamenti ne consigliassero l'applicazione. La modalit "non risponde", sempre presente in ogni quesito, non 竪 stata considerata nella composizione delle percentuali di risposta alle domande somministrate, ma comunque indicata in termini di incidenza sul campione complessivo.
16 STRATEGIA DI CAMPIONAMENTO L'INDAGINE:OBIETTIVIEEMETODO Nel definire il disegno di campionamento si 竪 cercato di assicurare la massima precisione possibile, rispettando i vincoli di tempo e di costi necessari per ottenerla, decidendo gi in fase iniziale che con un campione di 800 unit, nellipotesi di un campionamento casuale semplice, si potessero raggiungere gli obiettivi di un errore campionario accettabile (+/- 4% ad un livello di confidenza del 95%). Si 竪 deciso inoltre, per ottenere risultati rappresentativi anche per tre classi di et degli intervistati (18-34 anni, 35-54 anni, 55 anni ed oltre) e per genere, di utilizzare la tecnica del campionamento proporzionale stratificato, con strati rappresentati appunto dalle dimensioni sopra citate. Questo procedimento, unitamente alla estrazione in modo casuale delle unit da intervistare da ogni strato, conferisce una maggiore efficienza al campione e determina una riduzione dellerrore di campionamento complessivo, che 竪 dunque certamente inferiore a quello del campionamento casuale semplice gi evidenziato. Inoltre, pur non rappresentando un parametro per cui ottenere risultati significativi, si 竪 tenuto conto anche della distribuzione provinciale della popolazione, estraendo dunque i soggetti da intervistare in modo proporzionale rispetto alla provincia di residenza. Mantenendo una corrispondenza perfetta (a livello di disegno campionario teorico) tra il campione intervistato e la struttura della popolazione di riferimento non si perde efficienza nella strategia di campionamento e lerrore relativo ad ogni classe d'et rimane entro margini ritenuti accettabili in indagini di tipo qualitativo come quella da realizzare (+/- 7,5% ad un livello di confidenza del 95%).
Local Area Network s.r.l. unipersonale P.tta Gasparotto, 8 35131 Padova Tel. 049 8046411 Fax 049 8046444 www.lanservizi.com info@lanservizi.com P. IVA e C.F. 03916980281

More Related Content

Veneti sicurezza profughi

  • 1. VENETI, SICUREZZA, PROFUGHI Indagine campionaria Report chiuso il 05 ottobre 2016
  • 2. 2 COSAVUOL DIRE "IMMIGRAZIONE" INVENETO Fonte: Fondazione Leone Moressa, Rapporto 2016 sull'economia dell'immigrazione 497.921 i residenti stranieri nel 2016 inVeneto (10,1% della popolazione) NELLE PROVINCE PRINCIPALI NAZIONALIT (10,8%) (9,4%) (10,4%) L'IMPATTO FISCALE
  • 3. IVENETI E LA SICUREZZA
  • 4. 4 SICUREZZA PERCEPITA E PREOCCUPAZIONI Quanto si sente sicuro nella zona in cui vive? (Base casi: 800 Non sa/non risponde: 0,0%) IVENETIELASICUREZZA Cosa la preoccupa di pi湛 della zona in cui vive? (Base casi: 800 Non sa/non risponde: 0,0%) 20,2% 79,8% Il livello di sicurezza percepito dai veneti sembra essere piuttosto elevato. Non si configura almeno in fase iniziale un pericolo sensibile per la vita sociale quotidiana. Molto 23,9% Abbastanza 56,0% Poco 16,6% Per niente 3,6% 34,1% 12,4% 7,2% 6,8% 5,8% 5,7% 3,4% 1,0% 23,5% Furti e rapine Stranieri irregolari Spaccio di droga Pericoli sulle strade ROM / campi nomadi Aggressioni personali Prostituzione Nulla in particolare Vicinanza a residenze immigrati Premesso che, in linea con la percezione di sicurezza emersa, quasi un intervistato su 4 non individua rischi particolari, oltre un terzo 竪 preoccupato per furti e rapine. Gli stranieri preoccupano il 17% degli intervistati, che salgono al 23% se si considerano anche i ROM. 16,8% 22,6%
  • 5. 5 L'EVOLUZIONE RECENTE DELLA SICUREZZA Negli ultimi 2 / 3 anni il livello di sicurezza della zona in cui vive 竪: (Base casi: 800 Non sa/non risponde: 0,0%) IVENETIELASICUREZZA Che cosa ha contribuito di pi湛 a questo peggioramento? (Base casi: 229 Non sa/non risponde: 0,0%) 2 veneti su 3 ritengono che il livello di sicurezza negli ultimi anni non sia cambiato. Quasi 3 su 10 hanno notato un peggioramento, molto rari colori che hanno visto migliorare la situazione. Il primo elemento di percezione, per chi lo ha riscontrato, del peggioramento della sicurezza viene condotto all'aumento di furti ed aggressioni, in seconda battuta dall'aumento degli immigrati senza dimora o occupazione, a cui peraltro spesso vengono attributi i reati comuni. molto 1,2% un po' 4,5% Invariato 65,6% un po' 18,6% molto 10,1% Migliorato Peggiorato 28,7% 5,7% 36,4% 30,2% 24,7% 7,4% 1,4% Aumento furti / aggressioni Aumento di immigrati nullafacenti Percezione generale di insicurezza Aumento dello spaccio di droga Numero eccessivo di Rom
  • 6. 6 L'EVOLUZIONE RECENTE DELLA SICUREZZA Cosa potrebbe aumentare il suo senso di sicurezza? (Base casi: 800 Non sa/non risponde: 1,1%) IVENETIELASICUREZZA La maggioranza delle indicazioni espresse dai veneti per aumentare la sicurezza del territorio si colloca nell'area della prevenzione e del controllo: pi湛 Forze dell'Ordine, pi湛 sistemi di sorveglianza, pi湛 controlli sulle strade, ma solo in penultima battuta (3%) politiche di prevenzione ed integrazione degli stranieri. Poco pi湛 di 1 intervistato su 4 punta su interventi normativi: assicurare certezza delle pene ed inasprimento delle stesse, pi湛 scettici sull'utilit di dare maggiore potere ai sindaci per ordinanze ad hoc. Al terzo posto degli interventi, uno su dieci ritiene debba essere intensificata l'espulsione degli immigrati irregolari. 24,7% 14,2% 11,7% 10,6% 9,4% 7,2% 3,1% 1,7% 17,3% Pi湛 presenza di Forze dellOrdine Assicurare la certezza delle pene Espellere gli immigrati irregolari Installare sistemi di sorveglianza Pi湛 sicurezza / controlli sulle strade Inasprire le pene Politiche di prevenzione e integrazione Dare maggiori poteri ai sindaci Nulla. Sono gi abbastanza sicuro
  • 7. IVENETI ED I PROFUGHI
  • 8. 8 DURATA DELLE MIGRAZIONI Continuano gli sbarchi di ed i salvataggi di profughi che attraversano il Mediterraneo verso lItalia, in fuga da aree di guerra. Ritiene che questo sia un fenomeno transitorio o potrebbe durare per anni? (Base casi: 800 Non sa/non risponde: 4,4%) IVENETIEDIPROFUGHI Solamente un intervistato su dieci pensa che le migrazioni di profughi verso l'Italia si esauriranno in breve tempo. Oltre la met 竪 convinto che dureranno per molto tempo e quasi quattro su dieci addirittura che il fenomeno sia destinato ad intensificarsi ulteriormente. 10,7% 51,0% 38,3% Fenomeno transitorio Continuer per molto tempo Destinato ad aumentare ancora
  • 9. 9 LAVISIONE GENERALE SUI PROFUGHI Quanto 竪 d'accordo con alcune affermazioni sui profughi? (Base casi: 800 Non sa/non risponde: 6,7% in media) IVENETIEDIPROFUGHI "I profughi fuggono dalla guerra e dalla fame quindi vanno accolti senza se e senza ma" "I profughi hanno diritto di chiedere protezione nel nostro Paese e ottenerla quando necessario" "I profughi favoriscono lingresso in Europa di terroristi e criminali, quindi vanno rigidamente controllati" "LItalia ha gi problemi di lavoro e di povert: i profughi possono essere accolti solo per periodi transitori" "I profughi devono essere respinti e rimandati nei Paesi di provenienza" "Ci sono molti sedicenti profughi che girano con auto di lusso, cellulari di ultima generazione e sono in salute" 50,6% 70,8% 86,7% 75,8% 39,9% 70,0% 49,4% 29,2% 13,3% 24,2% 60,1% 30,0% MOLTO / ABBASTANZA POCO / PER NIENTE TOP D'ACCORDO TOP IN DISACCORDO 18-34 anni (57,3%) Di sinistra (60,2%) Non religiosi (54,1%) 35-54 anni (54,8%) Di destra (68,0%) 18-34 anni (84,3%) Di sinistra (85,5%) Non religiosi (72,2%) 35-54 anni (44,3%) Di destra (38,5%) Molto religiosi (34,5%) 35-54 anni (90,1%) Di centro (93,8%) 18-34 anni (22,5%) Di sinistra(39,6%) 35-54 anni (83,1%) Di centro (89,8%) Molto religiosi (81,9%) 18-34 anni (49,4%) Di sinistra (42,1%) Non religiosi (31,0%) 35-54 anni (50,6%) Di centro (52,9%) Molto religiosi (45,0%) 18-34 anni (68,5%) Di sinistra (73,8%) Non religiosi (77,0%) 35-54 anni (76,2%) Di destra (81,1%) Molto religiosi (78,8%) 18-34 anni (43,0%) Di sinistra (44,4%) Non religiosi (49,2%)
  • 10. 10 IL CAMBIAMENTO NELLAVISIONE Il grande arrivo di profughi, oltre agli immigrati, ha cambiato il suo giudizio sull'immigrazione? (Base casi: 800 Non sa/non risponde: 2,6%) IVENETIEDIPROFUGHI 10% 20% 30% 40% 50% 60% NO, sono sempre stato su posizioni di accoglienza 31,7% SI, sono diventato pi湛 comprensivo verso la situazione 3,2% NO, sono sempre stato molto contrario / preoccupato 11,1% SI, sono diventato pi湛 critico / preoccupato 54,0% 18-24 anni (37,4%) Di sinistra (42,9%) Non religiosi (35,6%) 35-54 anni (14,1%) Di destra (25,5%) Molto religiosi (16,5%) 18-24 anni (7,1%) Di destra (5,0%) Di centro (68,7%) Religioso (66,5%)
  • 11. 11 PROFUGHI: ARRIVO E ACCOGLIENZA Secondo lei, dietro al massiccio arrivo di profughi degli ultimi mesi, c竪: (Base casi: 800 Non sa/non risponde: 7,5%) Se venissero alloggiati alcuni profughi vicino a casa sua, avrebbe problemi? (Base casi: 800 Non sa/non risponde: 2,8%) 7 intervistati su 10 ritengono che una grossa responsabilit degli arrivi di profughi dell'ultimo periodo sia da ricercare nelle organizzazioni criminali che trafficano esseri umani, ed il 21% 竪 convinto che si tratti di strategie politiche tese a "eliminare" minoranze ed opposizioni. IVENETIEDIPROFUGHI Solo guerra, fame, povert Strategie politiche dei Paesi di provenienza che spingono perch辿 emigrino Organizzazioni criminali che lucrano sui profughi 7,6% 71,4% 21,0% Molti 41,7% Pochi 23,4% Nessuno 34,9% 55 anni e oltre (31,3%) Di sinistra (32,6%) Religiosi (33,2%) 18-34 anni (49,4%) Di sinistra (55,5%) Non religiosi (54,1%) 35-54 anni (51,6%) Di destra (61,1%) Molto religiosi (53,0%)
  • 12. 12 IL GIUDIZIO SULLE POLITICHE Rispetto allemergenza profughi come valuta lazione di: (Base casi: 800 Non sa/non risponde: 8,1% in media) IVENETIEDIPROFUGHI Positivamente N辿 positivamente n辿 negativamente TOP POSITIVAMENTE TOP NEGATIVAMENTE 55 anni e pi湛 (20,6%) Di sinistra (41,2%) Religiosi (24,2%) 35-54 anni (69,5%) Di destra (72,7%) Molto religiosi (74,0%) 55 anni e pi湛 (50,6%) Di sinistra (51,0%) Non religiosi (35,6%) 35-54 anni (31,9%) Di destra (47,6%) Non religiosi (28,2%) 13,8% 26,2% 33,5% 16,6% 26,9% 30,8% 41,2% 82,7% 59,3% 43,0% 25,3% Unione Europea Governo Regione Veneto Comune di residenza Negativamente 18-34 anni (33,7%) Di destra (29,9%) Non religiosi (31,5%) 35-54 anni (53,0%) Di sinistra (55,6%) Religiosi (46,1%) x 35-54 anni (85,1%) Di destra (94,7%) Molto religiosi (86,4%)
  • 13. 13 LE AZIONI PER L'ACCOGLIENZA Quali azioni dovrebbe promuovere il nostro Paese per affrontare laccoglienza dei profughi in modo pi湛 efficace? (Base casi: 800 Non sa/non risponde: 6,9% in media) IVENETIEDIPROFUGHI Prevalgono tra gli intervistati le azioni "morbide", quali cooperazione, coordinamento, programmazione e velocizzazione / sburocratizzazione delle procedure per la verifica dello status di rifugiato. Respingimenti tout-court, rimpatri e trasferimenti raccolgono tutti insieme il 23% delle opinioni. 20,9% 19,9% 18,0% 12,6% 9,4% 9,0% 5,9% 4,4% Spingere per una maggiore cooperazione internazionale Programmare gli ingressi Velocizzare le procedure per collocarli / respingerli pi湛 rapidamente Organizzare il loro ritorno nei Paesi di provenienza Organizzare le partenze direttamente dai Paesi di provenienza Costituire una agenzia nazionale per accoglienza, formazione, inserimento Respingerli Trasferirli nei Paesi che hanno maggiore offerta di lavoro
  • 15. 15 OBIETTIVI, UNIVERSO, REALIZZAZIONE L'INDAGINE:OBIETTIVIEEMETODO Lindagine "Veneti, sicurezza, profughi" ha avuto come obiettivo la rilevazione della percezione da parte dei cittadini del Veneto sulla situazione attuale e sull'evoluzione nell'ultimo periodo della sicurezza nei luoghi abituali di residenza, anche in connessione col fenomeno delle migrazioni da parte di profughi anche verso il nostro Paese degli ultimi mesi. Nello specifico, linteresse 竪 stato quello di ottenere risultati statisticamente rappresentativi sia per quanto riguarda l'universo dei cittadini veneti sia per segmenti anagrafici specifici della popolazione. Luniverso di riferimento 竪 rappresentato dai cittadini maggiorenni residenti in Veneto (ultimo dato disponibile al 1属 gennaio 2016): tale universo 竪 complessivamente costituito da poco meno di 4,1 milioni di persone. L'indagine 竪 stata realizzata con metodologia CATI (indagine telefonica) dal 21 al 28 settembre 2016 , utilizzando operatori adeguatamente formati sui contenuti di indagini ed un questionario strutturato informatizzato su software specifico. Prima dell'elaborazione dei dati le risposte fornite sono state sottoposte a controlli su anomalie o incoerenze, o sovrapposizioni di voci analoghe (situazione classica delle domande a risposta aperta), con successiva ricodifica per migliorare la capacit informativa dell'analisi. I dati sono stati elaborati con l'ausilio di un software statistico, ricalibrando i rispondenti secondo opportuni coefficienti ("pesi") che hanno allineato in modo perfetto la corrispondenza tra campione teorico e campione osservato ove gli scostamenti ne consigliassero l'applicazione. La modalit "non risponde", sempre presente in ogni quesito, non 竪 stata considerata nella composizione delle percentuali di risposta alle domande somministrate, ma comunque indicata in termini di incidenza sul campione complessivo.
  • 16. 16 STRATEGIA DI CAMPIONAMENTO L'INDAGINE:OBIETTIVIEEMETODO Nel definire il disegno di campionamento si 竪 cercato di assicurare la massima precisione possibile, rispettando i vincoli di tempo e di costi necessari per ottenerla, decidendo gi in fase iniziale che con un campione di 800 unit, nellipotesi di un campionamento casuale semplice, si potessero raggiungere gli obiettivi di un errore campionario accettabile (+/- 4% ad un livello di confidenza del 95%). Si 竪 deciso inoltre, per ottenere risultati rappresentativi anche per tre classi di et degli intervistati (18-34 anni, 35-54 anni, 55 anni ed oltre) e per genere, di utilizzare la tecnica del campionamento proporzionale stratificato, con strati rappresentati appunto dalle dimensioni sopra citate. Questo procedimento, unitamente alla estrazione in modo casuale delle unit da intervistare da ogni strato, conferisce una maggiore efficienza al campione e determina una riduzione dellerrore di campionamento complessivo, che 竪 dunque certamente inferiore a quello del campionamento casuale semplice gi evidenziato. Inoltre, pur non rappresentando un parametro per cui ottenere risultati significativi, si 竪 tenuto conto anche della distribuzione provinciale della popolazione, estraendo dunque i soggetti da intervistare in modo proporzionale rispetto alla provincia di residenza. Mantenendo una corrispondenza perfetta (a livello di disegno campionario teorico) tra il campione intervistato e la struttura della popolazione di riferimento non si perde efficienza nella strategia di campionamento e lerrore relativo ad ogni classe d'et rimane entro margini ritenuti accettabili in indagini di tipo qualitativo come quella da realizzare (+/- 7,5% ad un livello di confidenza del 95%).
  • 17. Local Area Network s.r.l. unipersonale P.tta Gasparotto, 8 35131 Padova Tel. 049 8046411 Fax 049 8046444 www.lanservizi.com info@lanservizi.com P. IVA e C.F. 03916980281