狠狠撸

狠狠撸Share a Scribd company logo
OPEN DIALOGUE WORKSHOP体験
人間性心理学との異同
金子周平
JAKKO SEIKKULAとTOM ARNKILの人柄、様子
? 静かな、ゆっくりとした、丁寧な動き、話しぶり?
? 相手をよく見て話を聞く?
? 会場がヒステリックな笑いに包まれたときも、決してごまかし笑いをし
ない。つられて笑うこと(愛想笑い)がほとんどない?
? デモンストレーションでは、話をきながら、時折うつむいては、また相
手の方を見ることを繰り返している(2種類のポリフォニーへの交互
の注目か?)?
? あいづちを細かくうっている
魅力的だと思った考え(1)
? 水平的(horizontal)?垂直的(vertical)ポリフォニー?
?
JS:80年代のシステミックな家族療法(ミラノ派)がしてい
たことは、水平的(horizontal)ポリフォニーである。?
部屋にいるメンバー(家族たち)の間に何が起こっているか
に注目する。?
垂直的(vertical)ポリフォニーへの注目とは、例えば亡く
なった家族の内なる声に耳をかたむけること。
魅力的だと思った考え(2)
? Bakhtinの考えを取り入れたこと?
?
ポリフォニー(多声性)?
応答なきものはない?
? Luhmannのシステム論を取り入れたこと?
?
Bureaucracies are sectored, Everyday life is not. It is
comprehensive and relational. Crossing boundaries calls for
dialogism.
魅力的だと思った考え(3)
? 対話を危機介入に応用したアイデア?
?
JS:危機があることは大切。?
?
それがあるから家族のドアが開いている。?
2、3日経つともう聞かれないようなエピソードも聞くことができること
がある。?
?
そのドアが開いている期間は短い。
魅力的だと思った考え(4)
? 専門職としての自分と個人的な自分のバランス?
?
WSでの質疑?
?
Q:専門職としての自分を意識すべきか??
A:専門職としての声もあり、個人的な声もある。
人間性心理学との類似点
? 用語の類似?
?
尊重、透明性、間主観性、愛?
? 態度の類似?
?
決してアドバイスはしない?
クライエントの言うことをただ繰り返す?
(クライエントが)悲しいようにみえるとは言わず、私は悲しいと言う
人間性心理学との決定的な違い(1)
? 急性期に対応するシステム?
?
電話を受けてから24時間以内に対応?
同一チームによる継続的関わり?
?
TA(Tom	
 Arnkil):Psychological	
 颁辞苍迟颈苍耻颈迟测が大切。?
人間性心理学との決定的な違い(2)
? 家族療法をベースとするチームでの関わり方?
?
リフレクション(Andersen)?
システミック家族療法:ミラノ派?
?
?
WSでの質疑?
?
Q:構成員が別の人を攻撃した時は??
A:よく話を聞く。批判が強い時は、本人にではなく、スタッフに向け
て言ってもらう。別のスタッフが攻撃された人を擁護する。
まとめ
? オープンダイアローグ(OD)
と人間性心理学はかなり遠縁
の似た者同士?
? エンカウンター?グループとOD
は、内容は類似しているが、
構造は決定的に違う?
? ODのオリジナリティは、対話
を急性期の危機的な状況に持
ち込んだこと?
? ODは家族の「開いているド
ア」に入ることに成功した洗
練された家族療法だろう

More Related Content

オーフ?ンタ?イアローク?ワークショップ体験:人间性心理学との异同