ݺߣ

ݺߣShare a Scribd company logo
Doświadczenia własne
z pierwszych 52 zabiegów ablacji
pni żylnych i żylaków
z zastosowaniem metody SVS
Michał Molski
Stanisław Molski
Termoablacja wewnątrzżylna
• Zabiegi wewnątrzżylnej ablacji termicznej mają dobrze
ugruntowaną pozycję we flebologii.
• Istnieje
duża
różnorodnośd
wykorzystywanych urządzeo,

technologiczna

• Niewiele jest opracowao porównujących wyniki
uzyskiwane z zastosowaniem różnych metod.

• Opisujemy pierwsze doświadczenia
wdrożeniem metody SVS

związane

z

• Porównujemy z doświadczeniami zebranymi podczas
ponad 1000 zabiegów ablacji EVLT oraz RFITT Celon.
Termoablacja wewnątrzżylna
• EVLT
• Od 2007 roku
• 508 zabiegów
• ARC Chirolas
• LASER diodowy 980nm
• „bare fiber”
Doświadczenia własne RFITT Celon
• RFITT Celon
• Od X.2010 roku
• 424 zabiegi
• Generator 20W
• Aplikator CelonProCurve 1200-S15
Doświadczenia własne SVS vs. EVA
• SVS – Steam Vein Sclerosis
• Generator Cerma
• Aplikatory
Flexivein
Tribvein
Wdrożenie metody SVS
• Tygodniowe Szkolenie – V.2013
• Prof. René Milleret
• W POLYCLINIQUE PASTEUR w Pazenas
Wdrożenie metody SVS
•
•
•
•
•

12.X.2013
Warsztaty wewnątrznaczyniowej ablacji
Szpital Eskulap w Osielsku
Zaproszony Gośd Prof. René Milleret
7 zabiegów
Wdrożenie metody SVS
Metodologia
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•

105 kolejnych pacjentów poddanych ablacji żylnej
Zabieg w trybie ambulatoryjnym (ok 4h)
W warunkach sali operacyjnej
Znieczulenie tumscencyjne z użyciem pompy
perystaltycznej – roztwór Kleina 300-500ml
Analgosedacja – anestezjolog i pielęgniarka anest.
Dostęp przezskórny wenflony 16G + 18G
2 godzinna obserwacja po zabiegu
Pooczocha uciskowa, 3 dni non stop, 2 tygodnie na dzieo
Rutynowo NLPZ do czasu wizyty kontrolnej
Profilaktyka przeciwzakrzepowa HDCz przy
podwyższonym ryzyku powikłao zakrzepowo-zatorowych
Wizyta kontrolna i USG po 7 dniach
Materiał kliniczny
Badanie obserwacyjne, nierandomizowane
rodzaj wykonywanych zabiegów
• Pnie żylne dużej średnicy

• Przebieg pnia śródpowięziowy

• Żylaki nawrotowe (23%)

• Pnie prostym o przebiegu

EVLT
15%

• Liczne i kręte żylaki

• „All you can do”

• Pnie żylne średnicy <1cm

• Niewielkie żylaki

SVS
49%
RFITT
36%

• Żylaki pierwotne
• Tylko ablacja
Materiał kliniczny
SVS

RFITT+EVLT
VSP
13%

VSP
17%

VSM
83%

VSM
87%

mężczyźni
8%
mężczyźni
40%
kobiety
60%

kobiety
92%
Materiał kliniczny
• SVS
• EFE 33J/cm²
• t = 33min

• RFITT + EVLT
• EFE 30J/cm²
• t = 24min

Średnica pnia żylnego *mm+
svs

12

rfitt

4-23mm

9.25

evlt

4-14mm

7.6
0

2

4

6

8

6-9mm
10

12

14
SVS - Wyniki

S.J. przed zabiegiem

6 dni po zabiegu SVS

100 dni po zabiegu
SVS - Wyniki

S.J. przed zabiegiem

6 dni po zabiegu SVS

35 dni po
Przebarwienia

2 Pacjentów SVS– 4%
1 Pacjent EVLT – 6,2%

• G.M. przed zabiegiem
60 dni po zabiegu SVS
• 107 pulsów na VSM + 50 pulsów na żylaki
Oparzenia skóry
10 Pacjentów SVS – 19%

• K.E. przed zabiegiem 6 dni po
35 dni po zabiegu SVS
• 161 pulsów na VSM + 48 pulsów na żylaki
Powikłania inne
• Parestezje – 3 Pacjentów SVS – (5,7%)
• Reakcja alergiczna z obrzękiem Quinckiego
– 1 pacjentka SVS (1,9%)
Materiał kliniczny
• Profilaktyka pierwotna HDCz
• 2 pacjentów SVS VSP (3,8%)
• 2 pacjentów SVS VSM (3,8%)

• Zakrzepica żył głębokich – 0
• Zatorowośd płuca - 0

• Przedłużona skrzeplina – 4 pacjentów (7,6%)
• Tylko po SVS VSM
• Zastosowano profilaktykę wtórną HDCz
Materiał kliniczny
przykład skrzepliny przedłużonej

• Profilaktyka pierwotna HDCz
• 2 pacjentów SVS VSP (3,8%)
• 2 pacjentów SVS VSM (3,8%)

• Zakrzepica żył głębokich – 0
• Zatorowośd płuca - 0

• Przedłużona skrzeplina – 4 pacjentów (7,6%)
• Tylko po SVS VSM
• Zastosowano profilaktykę wtórną HDCz
Rekanalizacja
• Obserwacja od 7 – 138 dni
• 5 pacjentów SVS - 9,6%
4x w pniu VSM o dużej średnicy (2 cm)

Zastosowane leczenie uzupełniające:
• krossektomia – 1 pacjent po SVS (1,9%)
• ablacja EVLT – 1 pacjent po SVS (1,9%)
• skleroterapia USG – 3 pacjentów po SVS (5,7%)
Rekanalizacja – przykłady
Możliwe trudności
Wnioski
Ablacja SVS jest metodą:
• Skuteczną – porównywalną i innymi
• Bezpieczną – porównywalną z innymi
• Wszechstronną
• Skraca proces leczenia „dużych żylaków”
Wnioski

W trudnych
warunkach
anatomicznych

Ablacja SVS jest metodą:
• Nieznacznie bardziej czasochłonną od innych
• Wymagającą odpowiedniego doświadczenia
- leczenie obocznic
• Nie jest wolna od powikłao
W
- oparzenia
początkowym
• Zdarzają się nawroty
okresie
• Zdarzają się przebarwienia
Dokąd zmierzamy
zmiany w strukturze wykonywanych zabiegów
100%
90%
80%

ablacje
70%

60%

oper

50%

EVLT

40%

RFITT

30%

61%

39%

SVS

20%

10%
0%
2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014
Która metoda najlepsza?

Fot. Marzena Marczewska
Która metoda najlepsza?
Nie ma najlepszej metody. Każda ma swoje zalety i wady.
Każdy pacjent wymaga indywidualizacji leczenia w oparciu:
•O warunki anatomiczne
•Oczekiwania estetyczne
•Oczekiwany czas rekonwalescencji
•Możliwośd leczenia jedno / wieloetapowego
•Możliwości finansowe
•Doświadczenie chirurga

Fot. Marzena Marczewska

More Related Content

Wyniki leczenia żylaków parą wodną metodą ablacji SVS - Steam Vein Sclerosis

  • 1. Doświadczenia własne z pierwszych 52 zabiegów ablacji pni żylnych i żylaków z zastosowaniem metody SVS Michał Molski Stanisław Molski
  • 2. Termoablacja wewnątrzżylna • Zabiegi wewnątrzżylnej ablacji termicznej mają dobrze ugruntowaną pozycję we flebologii. • Istnieje duża różnorodnośd wykorzystywanych urządzeo, technologiczna • Niewiele jest opracowao porównujących wyniki uzyskiwane z zastosowaniem różnych metod. • Opisujemy pierwsze doświadczenia wdrożeniem metody SVS związane z • Porównujemy z doświadczeniami zebranymi podczas ponad 1000 zabiegów ablacji EVLT oraz RFITT Celon.
  • 3. Termoablacja wewnątrzżylna • EVLT • Od 2007 roku • 508 zabiegów • ARC Chirolas • LASER diodowy 980nm • „bare fiber”
  • 4. Doświadczenia własne RFITT Celon • RFITT Celon • Od X.2010 roku • 424 zabiegi • Generator 20W • Aplikator CelonProCurve 1200-S15
  • 5. Doświadczenia własne SVS vs. EVA • SVS – Steam Vein Sclerosis • Generator Cerma • Aplikatory Flexivein Tribvein
  • 6. Wdrożenie metody SVS • Tygodniowe Szkolenie – V.2013 • Prof. René Milleret • W POLYCLINIQUE PASTEUR w Pazenas
  • 7. Wdrożenie metody SVS • • • • • 12.X.2013 Warsztaty wewnątrznaczyniowej ablacji Szpital Eskulap w Osielsku Zaproszony Gośd Prof. René Milleret 7 zabiegów
  • 9. Metodologia • • • • • • • • • • • 105 kolejnych pacjentów poddanych ablacji żylnej Zabieg w trybie ambulatoryjnym (ok 4h) W warunkach sali operacyjnej Znieczulenie tumscencyjne z użyciem pompy perystaltycznej – roztwór Kleina 300-500ml Analgosedacja – anestezjolog i pielęgniarka anest. Dostęp przezskórny wenflony 16G + 18G 2 godzinna obserwacja po zabiegu Pooczocha uciskowa, 3 dni non stop, 2 tygodnie na dzieo Rutynowo NLPZ do czasu wizyty kontrolnej Profilaktyka przeciwzakrzepowa HDCz przy podwyższonym ryzyku powikłao zakrzepowo-zatorowych Wizyta kontrolna i USG po 7 dniach
  • 10. Materiał kliniczny Badanie obserwacyjne, nierandomizowane rodzaj wykonywanych zabiegów • Pnie żylne dużej średnicy • Przebieg pnia śródpowięziowy • Żylaki nawrotowe (23%) • Pnie prostym o przebiegu EVLT 15% • Liczne i kręte żylaki • „All you can do” • Pnie żylne średnicy <1cm • Niewielkie żylaki SVS 49% RFITT 36% • Żylaki pierwotne • Tylko ablacja
  • 12. Materiał kliniczny • SVS • EFE 33J/cm² • t = 33min • RFITT + EVLT • EFE 30J/cm² • t = 24min Średnica pnia żylnego *mm+ svs 12 rfitt 4-23mm 9.25 evlt 4-14mm 7.6 0 2 4 6 8 6-9mm 10 12 14
  • 13. SVS - Wyniki S.J. przed zabiegiem 6 dni po zabiegu SVS 100 dni po zabiegu
  • 14. SVS - Wyniki S.J. przed zabiegiem 6 dni po zabiegu SVS 35 dni po
  • 15. Przebarwienia 2 Pacjentów SVS– 4% 1 Pacjent EVLT – 6,2% • G.M. przed zabiegiem 60 dni po zabiegu SVS • 107 pulsów na VSM + 50 pulsów na żylaki
  • 16. Oparzenia skóry 10 Pacjentów SVS – 19% • K.E. przed zabiegiem 6 dni po 35 dni po zabiegu SVS • 161 pulsów na VSM + 48 pulsów na żylaki
  • 17. Powikłania inne • Parestezje – 3 Pacjentów SVS – (5,7%) • Reakcja alergiczna z obrzękiem Quinckiego – 1 pacjentka SVS (1,9%)
  • 18. Materiał kliniczny • Profilaktyka pierwotna HDCz • 2 pacjentów SVS VSP (3,8%) • 2 pacjentów SVS VSM (3,8%) • Zakrzepica żył głębokich – 0 • Zatorowośd płuca - 0 • Przedłużona skrzeplina – 4 pacjentów (7,6%) • Tylko po SVS VSM • Zastosowano profilaktykę wtórną HDCz
  • 19. Materiał kliniczny przykład skrzepliny przedłużonej • Profilaktyka pierwotna HDCz • 2 pacjentów SVS VSP (3,8%) • 2 pacjentów SVS VSM (3,8%) • Zakrzepica żył głębokich – 0 • Zatorowośd płuca - 0 • Przedłużona skrzeplina – 4 pacjentów (7,6%) • Tylko po SVS VSM • Zastosowano profilaktykę wtórną HDCz
  • 20. Rekanalizacja • Obserwacja od 7 – 138 dni • 5 pacjentów SVS - 9,6% 4x w pniu VSM o dużej średnicy (2 cm) Zastosowane leczenie uzupełniające: • krossektomia – 1 pacjent po SVS (1,9%) • ablacja EVLT – 1 pacjent po SVS (1,9%) • skleroterapia USG – 3 pacjentów po SVS (5,7%)
  • 23. Wnioski Ablacja SVS jest metodą: • Skuteczną – porównywalną i innymi • Bezpieczną – porównywalną z innymi • Wszechstronną • Skraca proces leczenia „dużych żylaków”
  • 24. Wnioski W trudnych warunkach anatomicznych Ablacja SVS jest metodą: • Nieznacznie bardziej czasochłonną od innych • Wymagającą odpowiedniego doświadczenia - leczenie obocznic • Nie jest wolna od powikłao W - oparzenia początkowym • Zdarzają się nawroty okresie • Zdarzają się przebarwienia
  • 25. Dokąd zmierzamy zmiany w strukturze wykonywanych zabiegów 100% 90% 80% ablacje 70% 60% oper 50% EVLT 40% RFITT 30% 61% 39% SVS 20% 10% 0% 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
  • 26. Która metoda najlepsza? Fot. Marzena Marczewska
  • 27. Która metoda najlepsza? Nie ma najlepszej metody. Każda ma swoje zalety i wady. Każdy pacjent wymaga indywidualizacji leczenia w oparciu: •O warunki anatomiczne •Oczekiwania estetyczne •Oczekiwany czas rekonwalescencji •Możliwośd leczenia jedno / wieloetapowego •Możliwości finansowe •Doświadczenie chirurga Fot. Marzena Marczewska