ݺߣ

ݺߣShare a Scribd company logo

Zachowania informacyjne humanistów – badanie potrzeb informacyjnych pracowników naukowych Wydziału Historycznego UW / Anna Mierzecka

•
•
Zakład Systemów Informacyjnych, Instytut Informacji Naukowej i Studiów Bibliologicznych (UW)
Zakład Systemów Informacyjnych, Instytut Informacji Naukowej i Studiów Bibliologicznych (UW)
1 of 20
Zachowania informacyjne humanistów badanie potrzeb informacyjnych pracowników naukowych Wydziału Historycznego UW Anna Mierzecka Instytut Informacji Naukowej i Studiów Bibliologicznych UW
2 z 22 Badania zachowań informacyjnych  Scientific Information Conference zorganizowana przez Royal Society w 1948 roku  Liczba publikacji z zakresu zachowań informacyjnych wciąż wzrasta  Maj 2010 – 10 337 publikacji  Luty 2013 – 13 222 publikacji Kwerenda przeprowadzona w bazie LISTA wg instrukcji: "information behavio?r" OR "information literacy" OR "information need*" OR OR "information seeking" OR "information user*"
3 z 22 BADANIA ZACHOWAŃ INFORMACYJNYCH PRACOWNIKÓW WYDZIAŁU HISTORYCZNEGO UW Opis projektu
4 z 22 Opis projektu  Badania miały charakter jakościowy  Przeprowadzone zostały na grupie celowej pracowników i doktorantów:  Instytutu Archeologii  Instytutu Etnologii i Antropologii Kulturowej  Instytutu Historii Sztuki  Instytutu Historycznego  Instytutu Informacji Naukowej i Studiów Bibliologicznych  Instytutu Muzykologii W badaniu udział wzięło 27 osób
5 z 22 Struktura procesu badawczego Pozyskanie uczestników badania Wywiad wstępny Wyszukanie i pobranie wyników z baz Opracowanie wyników kwerend Wywiad końcowy
6 z 22 Opis badania Cel badania poznanie specyfiki uwarunkowań wyszukiwania informacji przez przedstawicieli środowiska nauk humanistycznych
7 z 22 Hipotezy szczegółowe Hipoteza szczegółowa (H1) możliwe jest ustalenie wspólnych dla badaczy nauk humanistycznych wymagań dotyczących optymalnej oferty informacyjnej Hipoteza szczegółowa (H2) relewancja algorytmiczna nie jest kluczowa dla wysokiego poziomu satysfakcji użytkowników, można wyróżnić inne równie istotne bądź istotniejsze czynniki Hipoteza szczegółowa (H3) kompletność zbioru materiałów informacyjnych nie jest niezbędnym warunkiem satysfakcjonującej kwerendy, istotniejsza jest optymalizacja wyników wyszukiwania – dokładność Hipoteza szczegółowa (H4) możliwe jest wskazanie strategii i taktyk wyszukiwania, które przyniosą najlepsze rezultaty dla określonych
8 z 22 WYNIKI ٴŃ
9 z 22 Wyniki kwerend a relewancja przedmiotowa  Trudności z precyzyjnym formułowaniem tematów kwerend „Grand tour” or “Grand tours” or "peregrinatio academica" or Kavalierstour or Cavalierstour or Cavaliertour or Kavalierreise or Bildungsreise or Junkerfahrt or "Tour du Chevalier" or "educational journey" or "educational trip") and ("16 century" or "XVI century" or "sixteenth century" or "17 century" or "XVII century" or "seventeenth century" or "18 century" or "XVIII century" or "eighteenth century" or "16 Jahrhundert " or "XVI Jahrhundert" or "sechzehnte Jahrhundert" or "17 Jahrhundert" or "XVII Jahrhundert" or "siebzehnte Jahrhundert" or "18 Jahrhundert" or "XVIII Jahrhundert" or "achtzehnte Jahrhundert" or "16 secolo" or "XVI secolo" or "sedicesimo secolo" or "17 secolo" or "XVII secolo" or "diciassettesimo secolo" or "18 secolo" or "XVIII secolo" or "diciottesimo secolo" or "16 siecle" or "XVI siecle" or "seizième siecle" or "17 century" or "XVII siecle" or "dix-septième siecle" or "18 siecle" or "XVIII siecle" or "dix-huitième siecle") and (Europe or Germany or Italy or France or England or Netherlands or Britain or Europa or Deutschland or Italien or Frankreich or Niederlande or Großbritannien or Britannien or Germania or Italia or Francia or Inghilterra or "Paesi Bassi " or Bretagna or Allemagne or 19 8 Trudne/ niemożliwe Proste
10 z 22 Wyniki kwerend a relewancja przedmiotowa Przykład rekordu z bazy LISTA
11 z 22 Wyniki kwerend a relewancja przedmiotowa Przykład rekordu z bazy SCOPUS
12 z 22 Wyniki kwerend a relewancja przedmiotowa Przykład rekordu z bazy SCOPUS
Zachowania informacyjne humanistów – badanie potrzeb informacyjnych pracowników naukowych Wydziału Historycznego UW / Anna Mierzecka
Zachowania informacyjne humanistów – badanie potrzeb informacyjnych pracowników naukowych Wydziału Historycznego UW / Anna Mierzecka
15 z 22 Precyzyjne czy łatwo dostępne … ? Korzystanie z baz piśmiennictwa online Korzystanie z ogólnodostępnych źródeł internetowych 0 2 4 6 8 10 12 14 16 1 8 1 1 8 8 Pracownicy naukowi Doktoranci 0 2 4 6 8 10 12 14 16 2 3 2 2 7 3 6 2 Pracownicy naukowi Doktoranci
16 z 22 Najczęściej wykorzystywane bazy piśmiennictwa naukowego JSTOR EBSCO ProQuest Inne
17 z 22 Satysfakcja użytkowników a nierelewantne wyniki 0 1 2 3 4 5 6 7 3 3 2 4 2 6 2 4 Pracownicy naukowi Doktoranci Wpływ nierelewantnych pozycji na poziom satysfakcji z kwerendy.
18 z 22 Satysfakcja użytkowników a zachowania informacyjne  Kompletność przedkładana nad dokładność zbioru wyników  kryteria relewancji algorytmicznej bądź przedmiotowej są niewystarczające, aby zidentyfikować potrzebne materiały Metoda docierania do pertynentnych pozycji to przede wszystkim przeglądanie a nie wyszukiwanie
19 z 22 Co dalej?
ٳęę

More Related Content

Zachowania informacyjne humanistów – badanie potrzeb informacyjnych pracowników naukowych Wydziału Historycznego UW / Anna Mierzecka

  • 1. Zachowania informacyjne humanistów badanie potrzeb informacyjnych pracowników naukowych Wydziału Historycznego UW Anna Mierzecka Instytut Informacji Naukowej i Studiów Bibliologicznych UW
  • 2. 2 z 22 Badania zachowań informacyjnych  Scientific Information Conference zorganizowana przez Royal Society w 1948 roku  Liczba publikacji z zakresu zachowań informacyjnych wciąż wzrasta  Maj 2010 – 10 337 publikacji  Luty 2013 – 13 222 publikacji Kwerenda przeprowadzona w bazie LISTA wg instrukcji: "information behavio?r" OR "information literacy" OR "information need*" OR OR "information seeking" OR "information user*"
  • 3. 3 z 22 BADANIA ZACHOWAŃ INFORMACYJNYCH PRACOWNIKÓW WYDZIAŁU HISTORYCZNEGO UW Opis projektu
  • 4. 4 z 22 Opis projektu  Badania miały charakter jakościowy  Przeprowadzone zostały na grupie celowej pracowników i doktorantów:  Instytutu Archeologii  Instytutu Etnologii i Antropologii Kulturowej  Instytutu Historii Sztuki  Instytutu Historycznego  Instytutu Informacji Naukowej i Studiów Bibliologicznych  Instytutu Muzykologii W badaniu udział wzięło 27 osób
  • 5. 5 z 22 Struktura procesu badawczego Pozyskanie uczestników badania Wywiad wstępny Wyszukanie i pobranie wyników z baz Opracowanie wyników kwerend Wywiad końcowy
  • 6. 6 z 22 Opis badania Cel badania poznanie specyfiki uwarunkowań wyszukiwania informacji przez przedstawicieli środowiska nauk humanistycznych
  • 7. 7 z 22 Hipotezy szczegółowe Hipoteza szczegółowa (H1) możliwe jest ustalenie wspólnych dla badaczy nauk humanistycznych wymagań dotyczących optymalnej oferty informacyjnej Hipoteza szczegółowa (H2) relewancja algorytmiczna nie jest kluczowa dla wysokiego poziomu satysfakcji użytkowników, można wyróżnić inne równie istotne bądź istotniejsze czynniki Hipoteza szczegółowa (H3) kompletność zbioru materiałów informacyjnych nie jest niezbędnym warunkiem satysfakcjonującej kwerendy, istotniejsza jest optymalizacja wyników wyszukiwania – dokładność Hipoteza szczegółowa (H4) możliwe jest wskazanie strategii i taktyk wyszukiwania, które przyniosą najlepsze rezultaty dla określonych
  • 9. 9 z 22 Wyniki kwerend a relewancja przedmiotowa  Trudności z precyzyjnym formułowaniem tematów kwerend „Grand tour” or “Grand tours” or "peregrinatio academica" or Kavalierstour or Cavalierstour or Cavaliertour or Kavalierreise or Bildungsreise or Junkerfahrt or "Tour du Chevalier" or "educational journey" or "educational trip") and ("16 century" or "XVI century" or "sixteenth century" or "17 century" or "XVII century" or "seventeenth century" or "18 century" or "XVIII century" or "eighteenth century" or "16 Jahrhundert " or "XVI Jahrhundert" or "sechzehnte Jahrhundert" or "17 Jahrhundert" or "XVII Jahrhundert" or "siebzehnte Jahrhundert" or "18 Jahrhundert" or "XVIII Jahrhundert" or "achtzehnte Jahrhundert" or "16 secolo" or "XVI secolo" or "sedicesimo secolo" or "17 secolo" or "XVII secolo" or "diciassettesimo secolo" or "18 secolo" or "XVIII secolo" or "diciottesimo secolo" or "16 siecle" or "XVI siecle" or "seizième siecle" or "17 century" or "XVII siecle" or "dix-septième siecle" or "18 siecle" or "XVIII siecle" or "dix-huitième siecle") and (Europe or Germany or Italy or France or England or Netherlands or Britain or Europa or Deutschland or Italien or Frankreich or Niederlande or Großbritannien or Britannien or Germania or Italia or Francia or Inghilterra or "Paesi Bassi " or Bretagna or Allemagne or 19 8 Trudne/ niemożliwe Proste
  • 10. 10 z 22 Wyniki kwerend a relewancja przedmiotowa Przykład rekordu z bazy LISTA
  • 11. 11 z 22 Wyniki kwerend a relewancja przedmiotowa Przykład rekordu z bazy SCOPUS
  • 12. 12 z 22 Wyniki kwerend a relewancja przedmiotowa Przykład rekordu z bazy SCOPUS
  • 15. 15 z 22 Precyzyjne czy łatwo dostępne … ? Korzystanie z baz piśmiennictwa online Korzystanie z ogólnodostępnych źródeł internetowych 0 2 4 6 8 10 12 14 16 1 8 1 1 8 8 Pracownicy naukowi Doktoranci 0 2 4 6 8 10 12 14 16 2 3 2 2 7 3 6 2 Pracownicy naukowi Doktoranci
  • 16. 16 z 22 Najczęściej wykorzystywane bazy piśmiennictwa naukowego JSTOR EBSCO ProQuest Inne
  • 17. 17 z 22 Satysfakcja użytkowników a nierelewantne wyniki 0 1 2 3 4 5 6 7 3 3 2 4 2 6 2 4 Pracownicy naukowi Doktoranci Wpływ nierelewantnych pozycji na poziom satysfakcji z kwerendy.
  • 18. 18 z 22 Satysfakcja użytkowników a zachowania informacyjne  Kompletność przedkładana nad dokładność zbioru wyników  kryteria relewancji algorytmicznej bądź przedmiotowej są niewystarczające, aby zidentyfikować potrzebne materiały Metoda docierania do pertynentnych pozycji to przede wszystkim przeglądanie a nie wyszukiwanie
  • 19. 19 z 22 Co dalej?