際際滷

際際滷Share a Scribd company logo
Zgodovina in Metode
Psihologije 3

Dr. Da邸a Grajfoner

student@grajfoner.com
grajfoner.com/mbff.html
Eksperimentalni
Design
Trije Popularni Eksperimentalni
designi

  Ponovljeno merjenje (repeated

  measures design)
 Neodvisno merjenje (independent
  measures design)
 Ujemalni parni design (matched pairs
  design)
Ponovljeno Merjenje

    Ponovljeno merjenje ali merjenje

    znotraj oseb (within subjects design)

    Uporaba istih udele転encev v vseh

    eksperimentalnih pogojih NS
Neodvisno Merjenje
    Ali med skupinami design



    Uporabimo dve razlini skupini

    udele転encev

    Vsaka skupina je izpostavljena enemu od

    pogojev eksperimenta. Alokacija
    udele転encev na posamezne
    experimentalne pogoje je sluajna
Ujemalni Parni Design
    Dve eksperimentalni skupini - Udele転enci se

    ujemajo glede na izbrane spremenljivke
    (osebnost, IQ)

    V primeru, da je hoemo izvedeti kako zajtrk/ ne

    zajtrk vpliva na koncentracijo otrok v 邸oli, bomo
    izvedli preliminarni test IQ. Otroke bomo
    organizirali v pare s podobnim IQ rezultatom.

    Ujemanje pogosto vkljuuje starost in spol
Ujemalni Parni Design
    Aktivnost Kako bi razporedili udele転ence

    eksperimenta, ki preuuje pitje visoko
    energijskih pija na koncentracijo v 邸oli?
Prednosti in Pomanjkljivost Treh
Designov
    Debata v skupini



    Dodajte informacijo na va邸 miselni vzorec
Karakteristika Priakovanja ali
Predsodek Udele転encev
    Ko udele転enci poznajo, ali mislijo, da

    poznajo namen eksperimenta

    Lahko posku邸ajo pomagati z dajanjem

    odgovorov za katere mislijo, da jih raziskovalec
    priakuje ali pa bodo zamolali pravilni odgovor
    = neveljavni rezultati v 邸tudiji
Kaj Narediti?
    Enojno slep (single blind)  udele転encem ne povemo vnaprej kaj

    se testira

    Lagati udele転encem je etino sporno in se ga je najbolje izogniti



    Vasih je zavajanje udele転encev edina mo転nost, da uspe邸no

    izpeljemo eksperiment. V tem primeru moramo sestaviti kratko
    razlago 邸tudije in jo posredovati udele転encem po konanem
    eksperimentu.
Vzorci in Populacije - Vzorne
Tehnike
Definicije
    Vzorec

     Skupina  oseb, ki smo jih izbrali iz ciljne
      populacije, ki jo prouujemo. Vzorec mora
      zastopati populacijo  reprezentativnost.

    Populacija

     Ciljnapopulacija je skupina ljudi, ki
      raziskovalca zanima. Je skupina ljudi iz
      katere izberemo vzorec in na katero lahko
      posplo邸ujemo rezultate 邸tudije.
Znailnosti Dobrega Vzorca
    Velikost

         Veji vzorec
     
               Bolj tona zastopanost ciljne populacije
          
               Drag
          

         Majhen vzorec
     
               Individualne razlike
          



    Reprezentannost

         Dobra zastopanost ciljne populacije 
     
     Iste znailnosti

    Nepristranskost

        Pridobljen na znanstveni nain
     
        Pristranskost v psiholo邸kih raziskavah 
     
     vzoreni 邸tudenti psihologije

    Posplo邸evanost

         Na ciljno populacijo (zaradi reprezentannosti)
Tehnike Vzorenja
    Nakljuno



    Namensko vzorenje

     Prilo転nostno
     Samo-izbirno
     Stratificirano
     Sne転na   kepa
鰻温鉛逮顎稼看
    Iz celotne liste ciljne populacije izberemo

    vzorec z uporabo:

  Loterijske tehnike

 Tabele za nakljune 邸tevilke
 Raunalnik
Ocena Nakljunega Vzorenja
    Nepristransko  katerikoli lan populacije
+
    je lahko izbran

    Skoraj nemogoe je pridobiti celotno listo

    ciljne populacije
Prilo転nostno Vzorenje

    Vkljui kogarkoli najde邸



    Enostavno  uporabi osebe ki so pri roki
+


    Pristranskost
Prostovoljno ali Volonterno
Vzorenje
    Ogla邸evanje v asopisu, internetu ali

    oglasnih deskah

    Dostop do motiviranih udele転encev
+


    Pristranskost (prostovoljci so na splo邸no

    lahko bolj motivirani, imajo osebne razloge
    za udele転bo)
Stratificirano Vzorenje
    Identifikacija podskupin (spol, starostne skupine)



    Selekcija v sorazmerju s ciljno populacijo



    Enakovredna reprezentacija podskupin
+


    Kvota (dele転) iz podskupin je 邸e vedno lahko

    pristranska
Sne転na Kepa
  Uporaba v kvalitativnih 邸tudijah

 lani ciljne populacije te転ko dosegljivi, ne-
  kooperativne skupine
 Rekrutiramo enega udele転enca, ki
  identificira druge, ti nas pripeljejo do
  naslednjih itd.
 Primarna uporaba za eksplorativne
  namene
Aktivnost
    V skupinah - Identificirajte 4 psiholo邸ka

    raziskovalna vpra邸anja in se odloite
    katera tehnika vzorenja bi bila
    najprimernej邸a

     Primer   - Merjenje IQ  Nakljuno vzorenje
Kak邸ni so problemi, povezani z
   vzorenjem v psihologiji?
Aktivnost
    Vnesite Eksperimentalni design in Tehnike

    vzorenja v va邸 miselni vzorec
Analiza Podatkov in
Grafina Predstavitev
Rezultatov
Cilji
    Analiza podatkov

     Deskriptivna     statistika
          Merjenje sredi邸nih tendenc
        
         Merjenje razpr邸enosti

     Inferencialna    statistika
          T-test
        
         Korelacija

    Predstavitev rezultatov
Prednosti             Pomanjkljivosti

Povpreje    Najobutljivej邸a      Neprimerna za
Mean         meritev. Vkljuuje    uporabo, kjer lahko
             vse vrednosti.        ekstremne vrednosti
                                   popai povpreje.

Median       Ekstremne vrednosti
             ne vplivajo nanj

Mode        Uporaben pregled pri Ne daje informacij o
Najpogostej rezultatih, ki        drugih vrednostih
邸a vrednost vkljuujejo frekvence
Merjenje Razpr邸enosti 
Standardna Deviacija
  Poka転e tipien odklon vrednosti od

  povpreja
 Vse vrednosti vkljuene v kalkulacijo
 Najbolj tona meritev razpr邸enosti
Merjenje Razpr邸enosti 
Standardna Deviacija
Aktivnost  Izraunjte Povpreje,
Median in Najpogostej邸o Vrednost

 1, 2, 2, 2, 3, 1, 3, 4, 4, 5
Inferencialna Statistika
    T-test (vzrono posledini odnos)



    Korelacija (so-odvisnostni odnos)
T- Test
    Izrauna ali se

    povpreni vrednosti
    dveh skupin
    statistino razlikujeta
    ena of druge.
    Primer?
Korelacijski Koeficient
    Kako moan je odnos med dvema ali ve

    (so)spremenljivkami
Korelacijski Koeficient

                 0.00
-1.00                           1.00
Popolna           Ni         Popolna
Negativna     Ni korelacije   Pozitivna
Pozitivna Korelacija
                                           Scattergram of hours spent studying
                                                 and assessment scores

                                          90
                                          80
                                          70
                       Assessment Score




                                          60
                                          50
                                          40
                                          30
                                          20
                                          10
                                           0
                                               0   2        4       6         8   10
                                                       Hours spent studying


*Adapted from Keegan, G. (2002). Higher Psychology Approaches and Methods
Negativna Korelacija
                          Scattergram of hours spent watching
                               TV and assessment scores

                         90
                         80
                         70
      Assessment Score




                         60
                         50
                         40
                         30
                         20
                         10
                          0
                              0   2       4      6       8      10
                                   Hours spent watching TV
Korelacije Ni
                           Scattergram of hours spent watching
                                TV and assessment scores

                          100
                           90
                           80
       Assessment Score




                           70
                           60
                           50
                           40
                           30
                           20
                           10
                            0
                                0   2      4      6       8      10
                                    Hours spent watching TV
Predstavitev Rezultatov

                         Female
                         Male

70
                                  70
60
                                  60
50
              Test                50
40
              results
                                  40
              (percent
30
              ages)
                                  30
20
                                  20
10
                                  10
0
                                  0
      1   2                            16,5 18,5 16,5 18,5 20,5 22,5 24,5 26,5
Kako Napisati Psiholo邸ko
Poroilo
Pregled literature
    Viri

     Primarni
     Sekundarni

  Planiranje

 asovni okvir
 Pilotna 邸tudija
as
  Sedanjik za splo邸ne navedbe

 Preteklik za podrobne rezultate in metode
 Sedanjik za splo邸ne sklepe
Deli Poroila

    Naslov  Izrazi celotno 邸tudijo

    Izvleek  Uvode, metode, rezultati in sklepi

    Uvod  Predstavi temo

    Metode  Kako ste 邸tudijo naredili

    Rezultati  Opi邸e rezultate

    Diskusija  Razpravlja o rezultatih

    Sklep  Poda sklepe (ne povzetka)
Aktivnost Praktino Delo 
Hitra Raziskovalna tudija
  Nartovanje

 Hipoteza
 Zbiranje podatkov
 Analiza
 Predstavitev

More Related Content

Zgodovina In Metode Psihologije 3

  • 1. Zgodovina in Metode Psihologije 3 Dr. Da邸a Grajfoner student@grajfoner.com grajfoner.com/mbff.html
  • 3. Trije Popularni Eksperimentalni designi Ponovljeno merjenje (repeated measures design) Neodvisno merjenje (independent measures design) Ujemalni parni design (matched pairs design)
  • 4. Ponovljeno Merjenje Ponovljeno merjenje ali merjenje znotraj oseb (within subjects design) Uporaba istih udele転encev v vseh eksperimentalnih pogojih NS
  • 5. Neodvisno Merjenje Ali med skupinami design Uporabimo dve razlini skupini udele転encev Vsaka skupina je izpostavljena enemu od pogojev eksperimenta. Alokacija udele転encev na posamezne experimentalne pogoje je sluajna
  • 6. Ujemalni Parni Design Dve eksperimentalni skupini - Udele転enci se ujemajo glede na izbrane spremenljivke (osebnost, IQ) V primeru, da je hoemo izvedeti kako zajtrk/ ne zajtrk vpliva na koncentracijo otrok v 邸oli, bomo izvedli preliminarni test IQ. Otroke bomo organizirali v pare s podobnim IQ rezultatom. Ujemanje pogosto vkljuuje starost in spol
  • 7. Ujemalni Parni Design Aktivnost Kako bi razporedili udele転ence eksperimenta, ki preuuje pitje visoko energijskih pija na koncentracijo v 邸oli?
  • 8. Prednosti in Pomanjkljivost Treh Designov Debata v skupini Dodajte informacijo na va邸 miselni vzorec
  • 9. Karakteristika Priakovanja ali Predsodek Udele転encev Ko udele転enci poznajo, ali mislijo, da poznajo namen eksperimenta Lahko posku邸ajo pomagati z dajanjem odgovorov za katere mislijo, da jih raziskovalec priakuje ali pa bodo zamolali pravilni odgovor = neveljavni rezultati v 邸tudiji
  • 10. Kaj Narediti? Enojno slep (single blind) udele転encem ne povemo vnaprej kaj se testira Lagati udele転encem je etino sporno in se ga je najbolje izogniti Vasih je zavajanje udele転encev edina mo転nost, da uspe邸no izpeljemo eksperiment. V tem primeru moramo sestaviti kratko razlago 邸tudije in jo posredovati udele転encem po konanem eksperimentu.
  • 11. Vzorci in Populacije - Vzorne Tehnike
  • 12. Definicije Vzorec Skupina oseb, ki smo jih izbrali iz ciljne populacije, ki jo prouujemo. Vzorec mora zastopati populacijo reprezentativnost. Populacija Ciljnapopulacija je skupina ljudi, ki raziskovalca zanima. Je skupina ljudi iz katere izberemo vzorec in na katero lahko posplo邸ujemo rezultate 邸tudije.
  • 13. Znailnosti Dobrega Vzorca Velikost Veji vzorec Bolj tona zastopanost ciljne populacije Drag Majhen vzorec Individualne razlike Reprezentannost Dobra zastopanost ciljne populacije Iste znailnosti Nepristranskost Pridobljen na znanstveni nain Pristranskost v psiholo邸kih raziskavah vzoreni 邸tudenti psihologije Posplo邸evanost Na ciljno populacijo (zaradi reprezentannosti)
  • 14. Tehnike Vzorenja Nakljuno Namensko vzorenje Prilo転nostno Samo-izbirno Stratificirano Sne転na kepa
  • 15. 鰻温鉛逮顎稼看 Iz celotne liste ciljne populacije izberemo vzorec z uporabo: Loterijske tehnike Tabele za nakljune 邸tevilke Raunalnik
  • 16. Ocena Nakljunega Vzorenja Nepristransko katerikoli lan populacije + je lahko izbran Skoraj nemogoe je pridobiti celotno listo ciljne populacije
  • 17. Prilo転nostno Vzorenje Vkljui kogarkoli najde邸 Enostavno uporabi osebe ki so pri roki + Pristranskost
  • 18. Prostovoljno ali Volonterno Vzorenje Ogla邸evanje v asopisu, internetu ali oglasnih deskah Dostop do motiviranih udele転encev + Pristranskost (prostovoljci so na splo邸no lahko bolj motivirani, imajo osebne razloge za udele転bo)
  • 19. Stratificirano Vzorenje Identifikacija podskupin (spol, starostne skupine) Selekcija v sorazmerju s ciljno populacijo Enakovredna reprezentacija podskupin + Kvota (dele転) iz podskupin je 邸e vedno lahko pristranska
  • 20. Sne転na Kepa Uporaba v kvalitativnih 邸tudijah lani ciljne populacije te転ko dosegljivi, ne- kooperativne skupine Rekrutiramo enega udele転enca, ki identificira druge, ti nas pripeljejo do naslednjih itd. Primarna uporaba za eksplorativne namene
  • 21. Aktivnost V skupinah - Identificirajte 4 psiholo邸ka raziskovalna vpra邸anja in se odloite katera tehnika vzorenja bi bila najprimernej邸a Primer - Merjenje IQ Nakljuno vzorenje
  • 22. Kak邸ni so problemi, povezani z vzorenjem v psihologiji?
  • 23. Aktivnost Vnesite Eksperimentalni design in Tehnike vzorenja v va邸 miselni vzorec
  • 24. Analiza Podatkov in Grafina Predstavitev Rezultatov
  • 25. Cilji Analiza podatkov Deskriptivna statistika Merjenje sredi邸nih tendenc Merjenje razpr邸enosti Inferencialna statistika T-test Korelacija Predstavitev rezultatov
  • 26. Prednosti Pomanjkljivosti Povpreje Najobutljivej邸a Neprimerna za Mean meritev. Vkljuuje uporabo, kjer lahko vse vrednosti. ekstremne vrednosti popai povpreje. Median Ekstremne vrednosti ne vplivajo nanj Mode Uporaben pregled pri Ne daje informacij o Najpogostej rezultatih, ki drugih vrednostih 邸a vrednost vkljuujejo frekvence
  • 27. Merjenje Razpr邸enosti Standardna Deviacija Poka転e tipien odklon vrednosti od povpreja Vse vrednosti vkljuene v kalkulacijo Najbolj tona meritev razpr邸enosti
  • 29. Aktivnost Izraunjte Povpreje, Median in Najpogostej邸o Vrednost 1, 2, 2, 2, 3, 1, 3, 4, 4, 5
  • 30. Inferencialna Statistika T-test (vzrono posledini odnos) Korelacija (so-odvisnostni odnos)
  • 31. T- Test Izrauna ali se povpreni vrednosti dveh skupin statistino razlikujeta ena of druge. Primer?
  • 32. Korelacijski Koeficient Kako moan je odnos med dvema ali ve (so)spremenljivkami
  • 33. Korelacijski Koeficient 0.00 -1.00 1.00 Popolna Ni Popolna Negativna Ni korelacije Pozitivna
  • 34. Pozitivna Korelacija Scattergram of hours spent studying and assessment scores 90 80 70 Assessment Score 60 50 40 30 20 10 0 0 2 4 6 8 10 Hours spent studying *Adapted from Keegan, G. (2002). Higher Psychology Approaches and Methods
  • 35. Negativna Korelacija Scattergram of hours spent watching TV and assessment scores 90 80 70 Assessment Score 60 50 40 30 20 10 0 0 2 4 6 8 10 Hours spent watching TV
  • 36. Korelacije Ni Scattergram of hours spent watching TV and assessment scores 100 90 80 Assessment Score 70 60 50 40 30 20 10 0 0 2 4 6 8 10 Hours spent watching TV
  • 37. Predstavitev Rezultatov Female Male 70 70 60 60 50 Test 50 40 results 40 (percent 30 ages) 30 20 20 10 10 0 0 1 2 16,5 18,5 16,5 18,5 20,5 22,5 24,5 26,5
  • 39. Pregled literature Viri Primarni Sekundarni Planiranje asovni okvir Pilotna 邸tudija
  • 40. as Sedanjik za splo邸ne navedbe Preteklik za podrobne rezultate in metode Sedanjik za splo邸ne sklepe
  • 41. Deli Poroila Naslov Izrazi celotno 邸tudijo Izvleek Uvode, metode, rezultati in sklepi Uvod Predstavi temo Metode Kako ste 邸tudijo naredili Rezultati Opi邸e rezultate Diskusija Razpravlja o rezultatih Sklep Poda sklepe (ne povzetka)
  • 42. Aktivnost Praktino Delo Hitra Raziskovalna tudija Nartovanje Hipoteza Zbiranje podatkov Analiza Predstavitev

Editor's Notes

  • #8: One group of participants would read the passage then answer questions WITHOUT taking anything to drink.One group of participants would take a high energy drink, then read the passage then answer questions.They would all be asked the same questions after reading the same passage and a comparison would be made between the performances of the two groups.
  • #23: samples often unrepresentative of general population are results are culture-specific practical reasons (finance,time,space) n = small control of potentially relevant factors Institutional / bureaucratic limitationsexperimenter bias
  • #32: Vir: http://www.socialresearchmethods.net/kb/stat_t.php