ݺߣ

ݺߣShare a Scribd company logo

190320 jufo aka_hakapaa

•Download as PPTX, PDF•
•
Suomen Akatemia | Academy of Finland | Finlands Akademi
Suomen Akatemia | Academy of Finland | Finlands Akademi

Julkaisufoorumiseminaari 20.3.2019 esitys. Seminaarin muut esitykset löytyvät osoitteesta: http://www.julkaisufoorumi.fi/fi/arkisto/tapahtumat/julkaisufoorumi-seminaari-2032019 Seminaari osoitteesta: https://www.youtube.com/watch?v=2MR-agtUsZQ Jyrki Hakapään puheenvuoro ajankohdassa 2.13.15 – 2.34.45.

1 of 13
Download to read offline
© ACADEMY OF FINLAND 2018 | FOR EXELLENCE IN SCIENCE1 Julkaisujen avoimen saatavuuden tukeminen Jyrki Hakapää johtava tiedeasiantuntija
Miksi ”avoin saatavuus”? • ”Avoin saatavuus”-termi korostaa strategista pyrkimystä turvata tutkimustulosten avoin saatavuus sekä tiedeyhteisön että yhteiskunnan kaikille jäsenille. - Avoin julkaiseminen, julkaisukäytäntöjen tukeminen ja edistäminen, on keskeinen suunnittelua ja toimeenpanoa vaativa toimi. Sen toteuttaminen edistää avointa saatavuutta. • Käytäntö: ”Hakemuksen tutkimussuunnitelmassa hakijaa pyydetään jättämään julkaisusuunnitelma, joka ottaa huomioon Akatemian edellytyksen avoimen saatavuuden toteuttamisesta. […]” - http://www.aka.fi/fi/rahoitus/hae- rahoitusta/ohjehakemisto/avoin-tiede/ © ACADEMY OF FINLAND 20182
Avoimen tieteen perusta Akatemiassa Suomen Akatemian strategia • Suomen Akatemia vahvistaa suomalaisen tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta […] • […] Akatemia sitoutuu korkealaatuisen, vastuullisen ja vaikuttavan tutkimuksen tukemiseen. […] Akatemia tutkimuksen julkisen tutkimusrahoituksen jakajana • Periaatteellinen velvollisuus tukea rahoittamansa tutkimuksen tulosten avointa saatavuutta. • Vastuullinen tutkimusrahoituksen käyttö © ACADEMY OF FINLAND 20183
Mitä avoimella saatavuudella edistetään? • ”Avoin tiede on tiedepoliittinen liike, joka pyrkii päivittämään tieteen perusolemukseen kuuluvan avoimuuden käytännöt digitaaliseen toimintaympäristöön sopiviksi.” - UNIFI:n avoin tiede ja data toimenpideohjelma, toukokuu 2018 • Tutkimustulosten saavutettavuuden edistäminen • Tiedeyhteisön toimintatapojen kokonaisuus jossa linkittyvät yhteen tutkijoiden meritoitumisen periaatteet, tutkimuksen laadun tukeminen, kustantajien työpanos ja ansaintalogiikka sekä tavoitteet julkisin varoin tuotetun tutkimuksen laajasta saatavuudesta yhdessä digitalisaation luomien uusien mahdollisuuksien kanssa. - Riitta Maijala: PLAN S – eurooppalaisten rahoittajien yhteistyöllä avoin julkaiseminen valtavirraksi, 4.9.2018 © ACADEMY OF FINLAND 20184
Mihin on päästy? • Avoin saatavuus: ei tarpeeksi pitkällä - Tutkimustulosten julkaisemisen nopeus sekä niiden näkyvyys ja käyttö kärsii. • Avoimuus käytäntöjen kehittäjänä: kesken - Tieteenalasidonnainen sekä tiedeyhteisöllinen haaste • Tutkimuksen rahoituksen tila: epäreilu ja epäselvä - rahoituksen suuntautuminen isoille kv. kustantajille - epäselvyys tutkimuskulujen suuntautumisesta avoimen julkaisemisen tukemiseksi - epävarmuus tarpeellisen ja monipuolisen kotimaisen sekä kansainvälisen julkaisukentän kehityksestä sekä tiedeyhteisön että yhteiskunnan tarpeita ajatellen © ACADEMY OF FINLAND 20185
Tulosten tieteellinen laatu vs. tieteellisen julkaisutoiminnan laatu • Julkaisukanavan toiminnan laatu ei ole sama asia kuin tutkimustuloksen tai -tuotoksen laatu. • Julkaisukanavan avoimuus on osa vastuullisen tieteen mukaista toimintaa. - Potentiaalisesti myös julkaisukanavan toimintaa ja tieteellistä merkittävyyttä tukeva ja kehittävä periaate. - Avoimuudella on myös tulosten nopeaa julkaisemista sekä niiden leviämistä ja käyttöä edistäviä piirteitä. • Tutkimussuunnitelman tai -tuotoksen arvioinnissa avoimuus ei sinänsä ole laadun merkki. © ACADEMY OF FINLAND 20186
190320 jufo aka_hakapaa
11 periaatetta 100 %:n avoimuuden saavuttamiseksi • 1.1.2020 lähtien tieteelliset julkaisut avoimiksi • Tekijänoikeudet avoimuutta tukeviksi (lisensointi) • Avoimuuden toteuttamisen kriteerit julkaisuille ja julkaisualustoille • Insentiivit tarvittaville uusille julkaisumahdollisuuksille • Rahoittajat ja tutkimusorganisaatiot – ei tutkijat – vastaavat kuluista • Sovitut rajat APC-maksuille • Tiedeyhteisön yhteiset avoimuuden linjaukset ja avoin toimintakulttuuri • Periaatteet koskevat kaikkia julkaisutyyppejä (monografioilla eri tahti) • Avoimet julkaisuarkistot ja -tietokannat keskeinen osa avoimuuden toteutusta • Hybridi-mallin käyttö loppuu • Avoimuuden saavuttamisen seuranta ja sanktiot käyttöön © ACADEMY OF FINLAND 20188
Plan S periaatteet avoimuuden toteutuksesta • © ACADEMY OF FINLAND 20189
Monenlaiset tahot avoimen saatavuuden edistäjinä • Tutkijayhteisön oma avoimen saatavuuden edistämisen eteen tekemä työ. • Yksittäisten rahoittajien pitkäaikainen työ. • 2016 EU:n tutkimus ja innovaatioministerien kilpailukykyneuvosto: kaikki eurooppalaiset julkaisut avoimesti saatavilla viimeistään 2020. • cOAlition S -ryhmä ja muut avoimen saatavuuden toimet - Kansainvälinen tutkimusrahoittajien ryhmä, 19 jäsentä - Akatemian hallitus korostaa kansainvälisen yhteistyön ohella kansallisen keskustelun ja yhteistyön tarvetta. - Suuri osa tavoitteista vaatii myös muiden kuin cOalition S – jäsenien toimia. - cOAlition S ei ole yksin: esim. OA2020-hanke, valtioiden, tutkimusrahoittajien ja yliopistojen linjaukset © ACADEMY OF FINLAND 201810
sfdora.org @DORAssessment Declaration On Research Assessment Improving how research is assessed Signed by >500 organizations and >12,500 individuals Supporting organizations
DORA-suositukset Yleinen suositus • 1. Älä käytä lehtiperustaista metriikkaa, kuten lehtien vaikuttavuuskertoimia, yksittäisen tutkimusartikkelin laadun mittaamisen korvikkeena arvioidaksesi yksittäisen tutkijan tieteellisiä ansioita, tai rekrytointi-, ylennys- ja rahoituspäätöksissä. Rahoittajille • 2. Määrittele avoimesti ja selkeästi kriteerit, joiden perusteella rahoituksen hakijoiden tieteellistä tuottavuutta arvioidaan, ja korosta erityisesti aloitteleville arvioijille, että kirjoituksen tieteellinen sisältö on paljon tärkeämpi kuin julkaisumetriikka tai artikkelin julkaisseen lehden maine. • 3. Ota tutkimuksen arvioinnissa tutkimusjulkaisujen lisäksi huomioon kaikkien tutkimustuotosten (sisältäen datasetit ja ohjelmistot) arvo ja vaikuttavuus. Harkitse laajaa kirjoa vaikuttavuusmittareita, mukaan lukien laadulliset vaikuttavuusindikaattorit, kuten vaikutus politiikkaan ja käytäntöön. © ACADEMY OF FINLAND 201812
Kiitos! © SUOMEN AKATEMIA 2018 | KIRJOITA ESITYKSEN NIMI TÄHÄN13

More Related Content

190320 jufo aka_hakapaa

  • 1. © ACADEMY OF FINLAND 2018 | FOR EXELLENCE IN SCIENCE1 Julkaisujen avoimen saatavuuden tukeminen Jyrki Hakapää johtava tiedeasiantuntija
  • 2. Miksi ”avoin saatavuus”? • ”Avoin saatavuus”-termi korostaa strategista pyrkimystä turvata tutkimustulosten avoin saatavuus sekä tiedeyhteisön että yhteiskunnan kaikille jäsenille. - Avoin julkaiseminen, julkaisukäytäntöjen tukeminen ja edistäminen, on keskeinen suunnittelua ja toimeenpanoa vaativa toimi. Sen toteuttaminen edistää avointa saatavuutta. • Käytäntö: ”Hakemuksen tutkimussuunnitelmassa hakijaa pyydetään jättämään julkaisusuunnitelma, joka ottaa huomioon Akatemian edellytyksen avoimen saatavuuden toteuttamisesta. […]” - http://www.aka.fi/fi/rahoitus/hae- rahoitusta/ohjehakemisto/avoin-tiede/ © ACADEMY OF FINLAND 20182
  • 3. Avoimen tieteen perusta Akatemiassa Suomen Akatemian strategia • Suomen Akatemia vahvistaa suomalaisen tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta […] • […] Akatemia sitoutuu korkealaatuisen, vastuullisen ja vaikuttavan tutkimuksen tukemiseen. […] Akatemia tutkimuksen julkisen tutkimusrahoituksen jakajana • Periaatteellinen velvollisuus tukea rahoittamansa tutkimuksen tulosten avointa saatavuutta. • Vastuullinen tutkimusrahoituksen käyttö © ACADEMY OF FINLAND 20183
  • 4. Mitä avoimella saatavuudella edistetään? • ”Avoin tiede on tiedepoliittinen liike, joka pyrkii päivittämään tieteen perusolemukseen kuuluvan avoimuuden käytännöt digitaaliseen toimintaympäristöön sopiviksi.” - UNIFI:n avoin tiede ja data toimenpideohjelma, toukokuu 2018 • Tutkimustulosten saavutettavuuden edistäminen • Tiedeyhteisön toimintatapojen kokonaisuus jossa linkittyvät yhteen tutkijoiden meritoitumisen periaatteet, tutkimuksen laadun tukeminen, kustantajien työpanos ja ansaintalogiikka sekä tavoitteet julkisin varoin tuotetun tutkimuksen laajasta saatavuudesta yhdessä digitalisaation luomien uusien mahdollisuuksien kanssa. - Riitta Maijala: PLAN S – eurooppalaisten rahoittajien yhteistyöllä avoin julkaiseminen valtavirraksi, 4.9.2018 © ACADEMY OF FINLAND 20184
  • 5. Mihin on päästy? • Avoin saatavuus: ei tarpeeksi pitkällä - Tutkimustulosten julkaisemisen nopeus sekä niiden näkyvyys ja käyttö kärsii. • Avoimuus käytäntöjen kehittäjänä: kesken - Tieteenalasidonnainen sekä tiedeyhteisöllinen haaste • Tutkimuksen rahoituksen tila: epäreilu ja epäselvä - rahoituksen suuntautuminen isoille kv. kustantajille - epäselvyys tutkimuskulujen suuntautumisesta avoimen julkaisemisen tukemiseksi - epävarmuus tarpeellisen ja monipuolisen kotimaisen sekä kansainvälisen julkaisukentän kehityksestä sekä tiedeyhteisön että yhteiskunnan tarpeita ajatellen © ACADEMY OF FINLAND 20185
  • 6. Tulosten tieteellinen laatu vs. tieteellisen julkaisutoiminnan laatu • Julkaisukanavan toiminnan laatu ei ole sama asia kuin tutkimustuloksen tai -tuotoksen laatu. • Julkaisukanavan avoimuus on osa vastuullisen tieteen mukaista toimintaa. - Potentiaalisesti myös julkaisukanavan toimintaa ja tieteellistä merkittävyyttä tukeva ja kehittävä periaate. - Avoimuudella on myös tulosten nopeaa julkaisemista sekä niiden leviämistä ja käyttöä edistäviä piirteitä. • Tutkimussuunnitelman tai -tuotoksen arvioinnissa avoimuus ei sinänsä ole laadun merkki. © ACADEMY OF FINLAND 20186
  • 8. 11 periaatetta 100 %:n avoimuuden saavuttamiseksi • 1.1.2020 lähtien tieteelliset julkaisut avoimiksi • Tekijänoikeudet avoimuutta tukeviksi (lisensointi) • Avoimuuden toteuttamisen kriteerit julkaisuille ja julkaisualustoille • Insentiivit tarvittaville uusille julkaisumahdollisuuksille • Rahoittajat ja tutkimusorganisaatiot – ei tutkijat – vastaavat kuluista • Sovitut rajat APC-maksuille • Tiedeyhteisön yhteiset avoimuuden linjaukset ja avoin toimintakulttuuri • Periaatteet koskevat kaikkia julkaisutyyppejä (monografioilla eri tahti) • Avoimet julkaisuarkistot ja -tietokannat keskeinen osa avoimuuden toteutusta • Hybridi-mallin käyttö loppuu • Avoimuuden saavuttamisen seuranta ja sanktiot käyttöön © ACADEMY OF FINLAND 20188
  • 9. Plan S periaatteet avoimuuden toteutuksesta • © ACADEMY OF FINLAND 20189
  • 10. Monenlaiset tahot avoimen saatavuuden edistäjinä • Tutkijayhteisön oma avoimen saatavuuden edistämisen eteen tekemä työ. • Yksittäisten rahoittajien pitkäaikainen työ. • 2016 EU:n tutkimus ja innovaatioministerien kilpailukykyneuvosto: kaikki eurooppalaiset julkaisut avoimesti saatavilla viimeistään 2020. • cOAlition S -ryhmä ja muut avoimen saatavuuden toimet - Kansainvälinen tutkimusrahoittajien ryhmä, 19 jäsentä - Akatemian hallitus korostaa kansainvälisen yhteistyön ohella kansallisen keskustelun ja yhteistyön tarvetta. - Suuri osa tavoitteista vaatii myös muiden kuin cOalition S – jäsenien toimia. - cOAlition S ei ole yksin: esim. OA2020-hanke, valtioiden, tutkimusrahoittajien ja yliopistojen linjaukset © ACADEMY OF FINLAND 201810
  • 11. sfdora.org @DORAssessment Declaration On Research Assessment Improving how research is assessed Signed by >500 organizations and >12,500 individuals Supporting organizations
  • 12. DORA-suositukset Yleinen suositus • 1. Älä käytä lehtiperustaista metriikkaa, kuten lehtien vaikuttavuuskertoimia, yksittäisen tutkimusartikkelin laadun mittaamisen korvikkeena arvioidaksesi yksittäisen tutkijan tieteellisiä ansioita, tai rekrytointi-, ylennys- ja rahoituspäätöksissä. Rahoittajille • 2. Määrittele avoimesti ja selkeästi kriteerit, joiden perusteella rahoituksen hakijoiden tieteellistä tuottavuutta arvioidaan, ja korosta erityisesti aloitteleville arvioijille, että kirjoituksen tieteellinen sisältö on paljon tärkeämpi kuin julkaisumetriikka tai artikkelin julkaisseen lehden maine. • 3. Ota tutkimuksen arvioinnissa tutkimusjulkaisujen lisäksi huomioon kaikkien tutkimustuotosten (sisältäen datasetit ja ohjelmistot) arvo ja vaikuttavuus. Harkitse laajaa kirjoa vaikuttavuusmittareita, mukaan lukien laadulliset vaikuttavuusindikaattorit, kuten vaikutus politiikkaan ja käytäntöön. © ACADEMY OF FINLAND 201812
  • 13. Kiitos! © SUOMEN AKATEMIA 2018 | KIRJOITA ESITYKSEN NIMI TÄHÄN13