Ambla kihelkond – kuhu oleme jõudnud?Teet KoitjärvEttekanne Ambla killapäeval (Seminar kihelkonnaajaloost Eesti- ja Liivimaa territooriumil ning Ambla kihelkonna ajaloost ja olukorrast täna).
III Ambla kihelkonna päevad.
Teet Koitjärv, 03.07.2010
Ambla kihelkond – kuhu oleme jõudnud?Teet KoitjärvEttekanne Ambla killapäeval (Seminar kihelkonnaajaloost Eesti- ja Liivimaa territooriumil ning Ambla kihelkonna ajaloost ja olukorrast täna).
III Ambla kihelkonna päevad.
Teet Koitjärv, 03.07.2010
3. Looduskaitse on aegade jooksul muutunud nurgatagusest asjast meie igaühe asjaks Protsessid: Juriidiline Individuaalne Mentaalne Tavaõiguse asendumine “päris” õigusega
5. Kohaga Esivanematega Ajaga (mineviku ja tulevikuga) Loodusega, maastikega Loodus- ja muinsuskaitse kui: loodud suhte säilitaja vahend suhte säilitamiseks Üksikindiviidi suhe / rahva suhe
6. Puu kui monument Karl XII Peeter I Kas ja mis? Tunnetatud suursündmuse, Põhjasõja, mäletamisviis (rahva) kollektiivses mälus
7. Puu murdub, selle asemele kasvab uus puu – legend kandub üle Ka faili salvestamisel arvuti kõvakettalt CD-le muutub infokandja, kuid informatsioon ise säilib Vt. ka: Mall Hiiemäe. Puu kui märk maastikus (Mall Hiiemäe. Sõnajalg jaaniööl. Tartu: Ilmamaa, 2007. Lk. 371-377).
8. Ristipuu – piiri tõmbamine “meie” ja teispoolsuse vahele Puu kui piiritähis Puu kui etnoloogiline ja usundiline muistis? Puu kui side esivanematega Ristipuu muutub looduskaitseobjektiks! Vt ka: Marju Kõivupuu. Ristipuud Lõuna-Eesti matusekombestikus (Akadeemia, 1/1997, 35-61).
9. Hiis kui pühamu (religioosne objekt) Hiis kui esivanematega suhtlemise koht Hiis muutub looduskaitseobjektiks!
10. Loodusobjekt muutub infokandjaks Nagu paber arhiivis, lõuend kunstimuuseumis jms. Infokandvuse tõttu on vaja seda objekti kaitsta ( võtta looduskaitse alla)
11. Väärtuslikud maastikud Miljööväärtuslikud alad Ilusad teed Viljakad põllud Rohekoridorid Traditsioonilised maastikud Harjumuspärane elukeskkond Maailmapildi säilitamine Loodusliku mitmekesisuse säilitamine
12. Tinglikkus Retoorilisus Teatraalsus Vt ka: Priit-Kalev Parts. Väärtuse määratlemine maastikul. Eesti loodus- ja muinsuskaitse hindamispraktika analüüs (Akadeemia 2/2004, 227-267)
13. Mis siis on looduskaitse? Sõltumata muutustest ja uutest väljakutsetest on vaja säilitada konservatiivsust
14. Pidev dilemma – palju raiuda, palju kaitsta Vt. ka: Toivo Meikar. Märkmeid Eesti metsapoliitikast 1930. aastail (Akadeemia 3/1996, 556-578). Heino Kasesalu. Andres Mathiesen. – 2003.
15. Looduse kaitsmine sõltub eelkõige juriidiliste küsimuste lahendamisest Igal kaitsealal peab olema oma kaitse-eesmärk Otstarbekas on luua väikseid kaitsealasid, sest Eestis pole võimalik reserveerida looduskaitsele suuri alasid, Looduse kaitsmine pole eeskätt mitte teadustegevus vaid administreerimine
16. Üksikobjekti / liigi (harulduste) kaitse Maastiku(harulduste) kaitse Ala kompleksne kaitse (haruldused esmajoones) Kogu elustiku kaitse (ka tavaline väärib kaitset) Kaitse kaitsealadel ja väljaspool kaitsealasid (säästlik areng, kaitse läbi planeeringute, võrgustikud, mentaalse keskkonna kaitse) – postmodernne lähenemine: uus väljakutse