�ݺ�ߣ

Informatie over psychische problemen schutter Tristan van der V. ontging
medewerker
Politie nalatig bij wapenvergunning
AMSTERDAM
De politiemedewerker die in 2008
een wapenvergunning verstrekte
aan Tristan van der V. heeft
mogelijk cruciale informatie niet
gezien wegens een 'bulk aan werk'.
Ook kampte hij in die periode met
ziekte. Dat heeft hij verklaard bij de
Rijksrecherche, in verhoren die niet
eerder naar buiten zijn gekomen.
VAN ONZE VERSLAGGEEFSTERS
ELSBETH STOKER, WIL THIJSSEN
Had de medewerker deze
informatie over de psychische
problemen van Van der V. wel
gezien, dan was de kans groot
geweest dat hij hem geen
vergunning had verleend. Dankzij
die vergunning kon Van der V. drie
wapens aanschaffen, die hij
gebruikte om op 9 april 2011 een
bloedbad aan te richten in
winkelcentrum de Ridderhof in
Alphen aan den Rijn. Van der V.
schoot zes mensen dood, daarna
pleegde hij zelfmoord. Zeventien
omstanders raakten gewond.
Morgen is in Den Haag de eerste
openbare zitting van een
bodemprocedure die 51
nabestaanden en slachtoffers van
de schietpartij twee jaar geleden
tegen de politie zijn begonnen.
Volgens hen zijn de betrokken
ambtenaren aansprakelijk omdat ze
hun werk niet goed zouden hebben
gedaan.
'De politie is hier door rood
gereden', zegt advocaat Veeru
Mewa, die samen met advocaat
John Beer de slachtoffers en
nabestaanden bijstaat. 'De
medewerkers hebben zich niet aan
de wet gehouden en onzorgvuldig
gehandeld bij het verstrekken van
het wapenverlof.'
Volgens Mewa was het een
'janboel' op de afdeling die
wapenvergunningen verstrekte. 'Uit
een intern politieonderzoek blijkt
dat destijds verdachten en
veroordeelden van misdrijven in
Alphen aan den Rijn zonder
problemen een wapenverlof
konden krijgen.'
Het is nooit duidelijk geworden hoe
iemand met ernstige psychische
problemen, die bij de politie bekend
waren, een wapenvergunning kon
krijgen. In 2008 vroeg Van der V.
voor de tweede keer een
vergunning aan. De eerste keer, in
2005, was deze afgewezen wegens
een aantal incidenten met een
luchtbuks. Die zaken werden
geseponeerd.
In 2008 werd het wapenverlof wel
verleend. De betrokken ambtenaar
was echter niet op de hoogte van
de psychische problemen van Van
der V. De twintiger was in 2006
gedwongen opgenomen wegens
suïcidedreiging. Ook de
politiemedewerkers die in 2009 en
2010 oordeelden over de
verlenging van het wapenverlof
waren hiervan niet op de hoogte.
'Hier ben ik doodziek van',
verklaarde een van hen achteraf
tegen de Rijksrecherche.
Het is onduidelijk waarom deze
cruciale informatie niet is betrokken
bij het verstrekken van het
wapenverlof. De informatie was
afkomstig van de medewerkster
van de Dienst Informatie, die alle
politiesystemen kan doorzoeken.
Zij gaat ervan uit dat ze destijds
alle informatie over Van der V.
heeft gestuurd naar de medewerker
van de afdeling Bijzondere Wetten
die over de aanvraag moest
oordelen. De gegevens over de
gedwongen opname waren in de
digitale politiesystemen te vinden
onder het kopje: 'Hulpverlening
overige instanties'.
Of de medewerkster de informatie
over de psychische problemen van
Van der G. echt heeft verstuurd, is
niet te achterhalen omdat het
bewuste pdf-bestand onvindbaar is.
De politiemedewerker die in 2008
over het wapenverlof oordeelde,
heeft na het drama in Alphen aan
den Rijn tegenover de
Rijksrecherche verklaard dat hij de
informatie niet heeft gezien en niet
weet of het in het pfd-bestand zat.
Ook verklaarde hij tijdens een van
de verhoren: 'Daarnaast moet ik
erkennen dat ik nu denk dat ik toen
niet de mutatie met het opschrift
'Hulpverlening overige instanties'
zal hebben geopend. We gingen in
de periode daarvoor van vijf
medewerkers naar twee, x en ik.
En ik was dan nog vaak ziek. Er
was een bulk aan werk en dat had
zijn weerslag op de
werkzaamheden.'
De advocaat van de politie, Anneke
Bolt, wil niet reageren. 'De zaak
bevindt zich onder de rechter, dus
we onthouden ons van
commentaar.' Eerder heeft de
politie verklaard dat zij niet
aansprakelijk kan worden gesteld.
Het is immers de vraag of Van der
V. als hij geen vergunning had
gekregen, niet naar illegale wapens
zou hebben gegrepen.
Naar aanleiding van de schietpartij
in Alphen aan den Rijn is de
wapenwetgeving verscherpt. Eind
vorige maand nog kondigde
minister Opstelten (Veiligheid en
Justitie) aan dat een wapenverlof
pas wordt verleend na een
psychologische test.
Pagina 6-7: Wat er misging in de
zaak-Tristan
© De Morgen maandag 08 december 2014 Pagina 1 (1)

�ݺ�ߣ

897

Recommended

More Related Content

Viewers also liked (14)

More from UPoliteia (20)

Recently uploaded (8)

897