�ݺ�ߣ

Maart 2014
Rapportage Nazorg beleggingsverzekeringen
Hoe ver zijn verzekeraars en adviseurs met het activeren van hun klanten met een
beleggingsverzekering?
met een belsubkop

2
Autoriteit Financiële Markten
De AFM bevordert eerlijke en transparante financiële markten. Wij zijn de onafhankelijke
gedragstoezichthouder op de markten van sparen, lenen, beleggen en verzekeren. De AFM bevordert
zorgvuldige financiële dienstverlening aan consumenten en ziet toe op een eerlijke en efficiënte werking
van kapitaalmarkten. Ons streven is het vertrouwen van consumenten en bedrijven in de financiële
markten te versterken, ook internationaal. Op deze manier draagt de AFM bij aan de welvaart en de
economische reputatie van Nederland.

3
Inhoudsopgave
Samenvatting 4
1 Waarom is activeren zo belangrijk? 6
2 Stand van zaken verzekeraars 8
3 Stand van zaken adviseurs 14
4 Tot slot 17

4
Deze publicatie beschrijft op hoofdlijnen de resultaten van het onderzoek van de
AFM naar de nazorg van beleggingsverzekeringen. Welke inspanningen hebben
verzekeraars in het afgelopen jaar verricht om hun klanten met een
beleggingsverzekering te ‘activeren’? Welke resultaten zijn daarbij tot nu toe
behaald? Hoe ver zijn adviseurs met het benaderen van klanten en het geven van
hersteladvies?
Sinds 2012 dringt de AFM er bij verzekeraars en adviseurs op aan om naast
compensatie voor schade uit het verleden klanten ook te helpen om hun positie voor
de toekomst te verbeteren. Eerder rapporteerde de AFM al over de inspanningen van
verzekeraars in 2012 op dit gebied.1
Deze rapportage gaat over 2013 en is bedoeld
om de minister van Financiën, Tweede Kamer en andere belangstellenden op de
hoogte te brengen van het beeld van de AFM over de inspanningen en de voortgang
van verzekeraars en adviseurs. Over 2013 heeft de AFM de resultaten van
verzekeraars en adviseurs nog niet kunnen toetsen aan de streefcijfers.2
In de
komende maanden blijft de AFM de activiteiten van verzekeraars en adviseurs volgen
en zal met enige regelmaat over onder meer de streefcijfers rapporteren. De
eerstvolgende rapportage wordt rond de zomer verwacht.
Samenvatting
De AFM onderscheidt de volgende categorieën beleggingsverzekeringen naar
aflopende mate van kwetsbaarheid:
1. Niet opbouwende polissen
2. Hypotheekgebonden polissen
3. Pensioengebonden polissen
4. Polissen met overige doelstellingen.
De AFM heeft vooralsnog voor de groepen 1 en 2 streefcijfers vastgesteld voor het
activeren van klanten. Deze streefcijfers zijn ‘targets’ voor verzekeraars en adviseurs
voor het deel van de klanten dat binnen een bepaalde termijn geactiveerd moet zijn.
Voor groep 1 geldt dat voor het einde van het eerste kwartaal van 2014 voor 100%
van de klanten een passende oplossing moet worden gevonden. De AFM verstaat
onder de term oplossing zowel het activeren van klanten als (het onderzoeken van)
eenzijdige aanpassing van het product en/of overige mogelijkheden om het gebrek
aan opbouw van deze polissen te herstellen. Voor hypotheekgebonden polissen gaat
de AFM ervan uit dat de verzekeraar en de adviseur 80% van deze polissen in hun
portefeuille hebben geactiveerd voor eind 2014.
1
Zie de website van de AFM: https://www.afm.nl/nl/over-afm/thema/klantbelang-centraal/wat-doet-afm/kbc-
dashboard/nazorg-beleggingsverzekeringen.aspx.
2
Peildatum voor het onderzoek is eind november 2013. Omdat de streefcijfers zijn vastgesteld na afloop van de
peildatum kon in dit onderzoek niet meer getoetst worden aan de streefcijfers.

5
Verzekeraars
De AFM heeft bij verzekeraars onderzoek gedaan naar de kwaliteit van de aanpak
van de activatie en naar de voortgang die hierbij wordt geboekt. 3
Over de kwaliteit
van de aanpak kan worden gezegd dat verzekeraars belangrijke stappen hebben
gezet als het gaat om de nazorg voor hun klanten met een beleggingsverzekering. In
het afgelopen jaar hebben alle verzekeraars in opdracht van de AFM de kwetsbare
klantgroepen in hun portefeuille geïdentificeerd en een plan aangeleverd hoe zij
iedere groep gaan activeren. Hoewel er belangrijke stappen zijn gezet, zien de
belangrijke inspanningen van het afgelopen jaar dus vooral nog op de opzet van de
activeringsprogramma’s en is er nog een lange weg te gaan voordat het beoogde
einddoel is bereikt.
Ten aanzien van de voortgang die wordt geboekt constateert de AFM dat 14 van de
18 verzekeraars inmiddels zijn gestart met het benaderen van klanten.4
Ongeveer
55% van alle klanten van de zes grootste verzekeraars had eind november 2013 een
eerste ´activatiebrief´ van zijn verzekeraar gehad en ongeveer 2% was door zijn
verzekeraar één of meerdere keren gebeld. Hoeveel klanten nu al daadwerkelijk zijn
geactiveerd heeft de AFM echter nog niet kunnen vaststellen. De meeste
verzekeraars konden eind november nog onvoldoende aantonen dat klanten ook
daadwerkelijk een bewuste keuze hadden gemaakt of trokken naar het oordeel van
de AFM te snel de conclusie dat klanten waren geactiveerd.
Hoewel de AFM in algemene zin zeker voortgang constateert, komt uit het onderzoek
vooral ook een wisselend beeld naar voren. De verzekeraars scoren in het onderzoek
van de AFM tussen de 1,3 en de 3,8 op een schaal van 1 (zeer slecht) tot 5 (zeer
goed). Dat betekent dat niet alle verzekeraars met dezelfde urgentie en intensiteit
bezig zijn. Een belangrijk deel van de verzekeraars heeft een gedegen aanpak en is
gestart met het structureel persoonlijk benaderen van klanten. Sommige
verzekeraars hebben ook al veel klanten uit de eerste twee categorieën weten te
bereiken. Er zijn helaas ook enkele verzekeraars die nog geen start hebben gemaakt
en die in dit tempo het streefcijfer voor hypotheekgebonden polissen naar
verwachting niet gaan halen.
3
Van de 20 verzekeraars die in het verleden beleggingsverzekeringen hebben verkocht, heeft de AFM er
18 onderzocht. De overige twee verzekeraars hebben dusdanig kleine portefeuilles dat ze niet zijn
meegenomen in het onderzoek.
4
De AFM heeft onderzoek gedaan naar de voortgang bij de groepen 2 tot en met 4. In de volgende
rapportages zal ook verslag worden gedaan over de resultaten ten aanzien van de niet opbouwende
polissen. Gezien de deadline van eind eerste kwartaal 2014 is hier nu niet specifiek naar gevraagd.

6
Figuur 1 – verdeling activeringsscores verzekeraars
De verzekeraars die rond de drie scoren (grijs) vertegenwoordigen 80% van alle
beleggingsverzekeringen. De verzekeraars die rond de 4 scoren (licht groen)
vertegenwoordigen 14% van alle beleggingsverzekeringen en de verzekeraars die het
laagste scoren (rood en oranje) hebben 6% van alle beleggingsverzekeringen.
Adviseurs
De AFM heeft bij tien grote adviesorganisaties, die samen ongeveer 40% van het
totaal aantal lopende beleggingsverzekeringen vertegenwoordigen, onderzoek
gedaan naar de kwaliteit van de aanpak en de voortgang die daarbij is geboekt. Bij de
overige 4600 adviseurs met beleggingsverzekeringen in hun portefeuille heeft de
AFM gezien de omvang van de groep alleen gevraagd naar de voortgang in het Self
Assessment Financiële Dienstverleners (SAFD).5
Adviseurs zijn sinds 2012 bezig met het benaderen van hun klanten voor
hersteladvies. In 2013 is er verder voortgang geboekt; per 1 september 2013 had
64% van alle adviseurs meer dan de helft van hun portefeuille benaderd en had 40%
van alle adviseurs ook meer dan de helft van hun klanten hersteladvies gegeven.
1 Waarom is activeren zo belangrijk?
In het kader van de woekerpolisaffaire hebben verzekeraars verschillende
maatregelen genomen om de positie van hun klanten te verbeteren. De meeste
verzekeraars hebben compensatie geboden voor te hoge kosten. Daarnaast hebben
verzekeraars aanvullende maatregelen genomen zodat klanten hun uitgangspositie
naar de toekomst toe verder kunnen verbeteren en dit zonder drempels kunnen
doen. Dit wordt het flankerend beleid genoemd.
5
Voor meer informatie over het SAFD zie de website van de AFM: http://www.afm.nl/nl/professionals/afm-
voor/adviseurs-bemiddelaars/thema/self-assessment.aspx.

7
Het is goed dat klanten mogelijkheden hebben om hun uitgangspositie te verbeteren,
maar ondanks deze mogelijkheden is de mate waarin consumenten in actie komen
nog zeer beperkt. Dit is een zorgwekkende constatering. Voor veel klanten zal
namelijk gelden dat zij nu snel in actie moeten komen om grotere financiële
problemen in de toekomst te voorkomen. Niet alleen door mogelijk te hoge kosten,
maar vooral ook door een aantal (zeer) slechte beursjaren zal voor veel consumenten
gelden dat zij hun beoogde doelkapitaal bij lange na niet gaan halen. Vooral voor
klanten waarvoor de beleggingsverzekering bedoeld is voor afbetaling van een
hypotheekschuld of noodzakelijke aanvulling op een pensioeninkomen is het cruciaal
dat hen niet alleen een handelingsperspectief wordt geboden, maar dat zij ook
daadwerkelijk actie ondernemen om hun probleem inzichtelijk te krijgen en waar
nodig aanvullende maatregelen nemen.
De AFM heeft verzekeraars en adviseurs daarom opgeroepen hun klanten te
‘activeren’. Onder het activeren van klanten verstaat de AFM bij
beleggingsverzekeringen het aanzetten tot en ondersteunen van klanten zodat die
inzicht krijgen in de financiële situatie van hun polis (wat is het financiële gat tussen
verwachte eindwaarde en doelkapitaal?), overzicht krijgen van hun
verbetermogelijkheden en, indien nodig, stappen ondernemen om hun situatie te
verbeteren. Ook een bewuste keuze van de klant om zijn situatie niet te wijzigen, kan
daarvan de uitkomst zijn. Een geactiveerde klant is dus een klant die aantoonbaar
een bewuste keuze heeft gemaakt over zijn polis. Over het algemeen geldt dat hoe
kwetsbaarder de klant des te meer inspanningen de verzekeraar en adviseur zouden
moeten leveren om de klant aan te zetten tot actie. Voor de groep klanten met een
niet opbouwende polis geldt bovendien dat activeren alleen niet voldoende is maar
dat ook door de verzekeraar wordt bekeken welke mogelijkheden er naast activeren
nog meer zijn om voor de klant het gebrek aan opbouw op te lossen.
Het streven is dat uiteindelijk zoveel mogelijk klanten zijn geactiveerd en bewust
hebben gekozen wat zij met hun beleggingsverzekering gaan doen om hun beoogde
doel zo veel als mogelijk nog te halen. Als vastgesteld kan worden dat het streven is
gehaald, dan zal dat een belangrijke bijdrage leveren aan het duurzaam oplossen van
de problemen van klanten met een beleggingsverzekering en aan het herstel van
vertrouwen van consumenten in verzekeraars.
Het activeren van klanten is geen eenvoudige opdracht. Tegelijkertijd leren de eerste
ervaringen dat het ook geen onmogelijke opdracht is. In deze rapportage zijn in
aparte kaders enkele succesvolle ervaringen van verzekeraars en adviseurs
weergegeven. De belangrijkste conclusie is dat een zo persoonlijk mogelijke
benadering tot de grootste respons leidt.

8
2 Stand van zaken verzekeraars
In de periode 1993 tot 2008 zijn er 7,2 miljoen beleggingsverzekeringen verkocht.
Naar schatting van de AFM zijn er op dit moment nog circa 3,3 miljoen lopende
beleggingsverzekeringen. In totaal zijn er twintig verzekeraars die op dit moment
beleggingsverzekeringen in hun portefeuille hebben. De AFM heeft achttien van deze
twintig verzekeraars in haar onderzoek betrokken. Samen beslaan zij 99,8% van het
totaal aantal beleggingsverzekeringen.6
In deze paragraaf wordt eerst ingegaan op de bevindingen van de AFM over de
kwaliteit van de aanpak. Vervolgens komen de zogenaamde Activeringsscores aan
bod. Op basis van de bevindingen heeft de AFM iedere verzekeraar namelijk een
score gegeven. Tot slot wordt er nog iets over de eerste resultaten geschetst.
Kwaliteit van de aanpak
In het onderzoek heeft de AFM verzekeraars op drie onderwerpen getoetst:
1. Aanpak en proces; heeft de verzekeraar goed zicht op de kwetsbare groepen
in zijn portefeuille en wat is de kwaliteit van het plan voor de activatie?
2. Klantcommunicatie; is de informatie die verzekeraars aan klanten sturen
begrijpelijk, persoonlijk, duidelijk en biedt het handelingsperspectief?
3. Activeren via adviseurs; wat doen verzekeraars om hun adviseurs te
faciliteren en te stimuleren bij het geven van hersteladvies?
Hieronder worden per onderwerp de belangrijkste bevindingen weergegeven.
1. Aanpak en proces
Verzekeraars hebben op instigatie van de AFM en DNB hun portefeuille
beleggingsverzekeringen nader geanalyseerd en daardoor beter inzicht in de
kwetsbare klanten in hun portefeuille. Op basis van dat inzicht zijn vervolgens
plannen van aanpak gemaakt om klanten op grote schaal te activeren. Daarbij
worden er meer inspanningen verricht naarmate de groep klanten kwetsbaarder
is. De grootste zes verzekeraars zijn in 2013 ook gestart met de uitvoering van de
plannen. Voor de overige verzekeraars geldt dat de uitrol van de aanpak in veel
gevallen pas recentelijk is gestart.
De aanpak van de verzekeraars is naar het oordeel van de AFM op sommige
punten nog voor verbetering vatbaar. Zo hebben zes verzekeraars een te
beperkte groep kwetsbare klanten gedefinieerd en geldt voor eigenlijk alle
verzekeraars dat zij nog niet in alle gevallen voldoende kunnen aantonen dat
klanten een bewuste keuze hebben gemaakt of dat ze te snel concluderen dat
een klant is geactiveerd. De AFM heeft bij verzekeraars aandacht gevraagd voor
dit punt. Om aan te kunnen tonen dat zij het streefcijfer heeft gehaald, zal een
verzekeraar moeten kunnen aantonen dat haar klanten die zijn bereikt ook
daadwerkelijk een bewuste keuze hebben gemaakt.
6
Van de overige twee verzekeraars zijn de aantallen beleggingsverzekeringen dusdanig klein dat er voor
gekozen is om hen niet in het onderzoek te betrekken.

9
2. Klantcommunicatie
De duidelijkheid en de mate van urgentie van alle communicatie richting de klant
is verbeterd ten opzichte van 2012. Dit betekent dat verzekeraars zowel in
brieven als op hun website de boodschap dat de klant mogelijk het doelkapitaal
niet gaat behalen zonder in actie te komen, steeds dringender onder de aandacht
brengen. Met name bij enkele kleinere verzekeraars die de boodschap nog te
voorzichtig brengen of zeer beperkt informatie op hun website beschikbaar
hebben, is er zeker nog noodzaak tot verbetering.
5 van de 18 verzekeraars heeft een digitale tool of persoonlijke ‘Mijn…-omgeving’
voor klanten als onderdeel van het plan van aanpak. De AFM ziet grote
toegevoegde waarde in deze vorm van communicatie en met name in een
persoonlijke ‘Mijn…-omgeving’. Naast de persoonlijke informatie die een
dergelijke tool op dit moment kan geven, is een interactieve digitale omgeving
ook voor de toekomst van belang omdat klanten zo op elk gewenst moment
inzage kunnen krijgen in hun situatie.
3. Activering via adviseurs
Verzekeraars zoeken de samenwerking met adviseurs om alle klanten te helpen.
Adviseurs kunnen de situatie van de individuele klant in kaart brengen en een
passend advies geven. Het is dan wel voor adviseurs van belang dat de
verzekeraars hen van de juiste informatie voorzien zodat zij hun klanten kunnen
helpen. Het is positief dat verzekeraars de adviseurs in staat stellen om met de
klant om tafel te gaan door alle relevante informatie over de klantpositie en
verbetermogelijkheden te verschaffen. De AFM is wel van oordeel dat de
verzekeraars deze informatie proactiever aan de adviseurs aan kunnen reiken.
De AFM ontvangt daarnaast steeds meer signalen dat - ondanks dat het beleid in
opzet misschien naar behoren is - klanten en adviseurs in de praktijk bij de
dienstverlening door verzekeraars toch praktische belemmeringen ervaren om
de klantsituatie te verbeteren. Deze signalen gaan onder andere over zeer lange
wachttijden van soms enkele maanden, over foutieve offertes en over het toch
vragen van gezondheidsverklaringen bij gelijkblijvende risicodekkingen. De AFM
heeft verzekeraars hierop gewezen en blijvende aandacht gevraagd.
Goede praktijk:
Een verzekeraar heeft in 2013 al haar klanten met een actieve beleggingsverzekering
aangeschreven. Zij laat in eerste instantie de onafhankelijke adviseurs hun eigen
klanten nabellen voor hersteladvies. Als adviseurs dit niet doen, dan zal de verzekeraar
zelf gaan bellen. Voor het deel van de portefeuille zonder onafhankelijke adviseur belt
zij alle klanten met een niet opbouwende polis, een hypotheekgebonden polis of een
premiebetalende lijfrente zelf. Van de hypotheekgebonden polissen heeft de
verzekeraar tot nu toe 92% van de klanten telefonisch bereikt. Indien na (ten minste) 3
belpogingen de klant niet is bereikt, wordt een (slot)brief verstuurd.

10
Activeringsscores
Op basis van de bevindingen heeft de AFM betrokken verzekeraars een score
toegekend op een schaal van 1 tot 5.7
Deze ‘activeringsscore’ geeft aan in welke mate
de verzekeraar naar het oordeel van de AFM het klantbelang centraal stelt bij de
nazorg van beleggingsverzekeringen.
Figuur 1 – verdeling activeringsscores verzekeraars
De verzekeraars scoren in het onderzoek van de AFM tussen de 1,3 en de 3,8 op een
schaal van 1 tot 5 (figuur 2).
Figuur 2 – legenda scoringsmethodiek Klantbelang Centraal
Om een beeld te geven van de verdeling van het aantal beleggingsverzekeringen over
de scores wordt hieronder in figuur 3 de marktaandelen per scorecijfer aangegeven.
80% van alle beleggingsverzekeringen zit in de portefeuilles van verzekeraars die
afgerond een drie scoren.
7
14 van de 18 onderzochte verzekeraars hebben een activeringsscore gekregen. Voor de andere vier
verzekeraars gold dat door specifieke omstandigheden niet op alle onderdelen getoetst kon worden.
5
Klantbelang centraal-gedachte wordt bewust meegewogen en in praktijk
gebracht; (good practice)
4 Klantbelang centraal-gedachte speelt herkenbaar een rol; op de goede weg
3
Klantbelang centraal-gedachte komt voor, maar wordt in de praktijk (nog) te
vrijblijvend toegepast
2 Klantbelang centraal-gedachte speelt geen belangrijke rol; reden tot aandacht
1
Klantbelang centraal-gedachte onvoldoende aanwezig; reden tot zorg (poor
practice)

11
Figuur 3 – verdeling scores naar marktaandeel (in aantal polissen)
Op basis van het onderzoek komt de AFM tot de conclusie dat niet alle verzekeraars
met dezelfde urgentie en intensiteit bezig zijn. Er zijn verzekeraars die gestart zijn en
al veel van de meest kwetsbare klanten persoonlijk hebben weten te bereiken. Er zijn
helaas ook verzekeraars die nog geen start hebben gemaakt met het structureel
persoonlijk benaderen van klanten en die in dit tempo en met hun aanpak het eerste
streefcijfer voor hypotheekgebonden polissen naar verwachting niet gaan halen. De
AFM verwacht van deze verzekeraars dat zij alsnog zo snel mogelijk van start gaan en
hun inzet verhogen om het streefcijfer te halen.
Klantbelang Dashboard
Net als vorig jaar was het onderwerp Nazorg beleggingsverzekeringen voor de
grootste zes verzekeraars onderdeel van het Klantbelang Dashboard.8
Voor het
Klantbelang Dashboard bestaat het onderdeel Nazorg beleggingsverzekering uit de
drie hierboven genoemde onderwerpen aangevuld met het onderwerp Verbeteren
klantpositie (in welke mate stelt de verzekeraar zijn klanten in staat om hun
uitgangspositie te verbeteren?). Bij de overige verzekeraars heeft de AFM hier geen
onderzoek naar gedaan.9
Hieronder worden de belangrijkste bevindingen over dit
laatste onderwerp weergegeven.
De zes grote verzekeraars bieden hun klanten de mogelijkheid om dichter bij hun
doelkapitaal te komen. Lopende producten worden aangepast (bijvoorbeeld door het
doorvoeren van een kostenmaximum), lopende producten worden door de
8
Het klantbelang Dashboard komt tot stand op basis van onderzoeken. Bij de onderzoeken beoordeelt de
AFM de mate waarin ondernemingen het klantbelang centraal stellen in diverse producten, diensten en
processen. De verschillende onderwerpen die deel uitmaken van het Klantbelang Dashboard worden
uitgedrukt in modules en submodules (deelonderwerpen). De uitkomsten van de onderzoeken druk de AFM
uit in een Dashboardscore.
9
Dit onderdeel maakt daarom geen deel uit van de Activeringsscore.
5%
1%
80%
14%
Verdelingscoresnaar marktaandeel
1
2
3
4
5

12
verzekeraar geconverteerd naar nieuwe producten en/of klanten wordt een
alternatief product aangeboden. Ook worden er in toenemende mate afspraken met
hypothecaire geldverstrekkers gemaakt over belemmeringen zoals het in rekening
brengen van kosten voor aanpassingen van de hypotheek die nodig zijn door de
omzetting van de beleggingsverzekering.
Helaas zijn de belemmeringen nog niet in alle gevallen structureel weggenomen en
wordt in een enkel geval nog kosten berekend bij de afkoop van de
beleggingsverzekering. Dit soort belemmeringen hebben een negatieve invloed op
het herstel van vertrouwen bij de betreffende consumenten en een sterke negatieve
invloed op het beeld in de publieke opinie over verzekeraars.
Net als vorig jaar hebben de grootste zes verzekeraars ook een dashboardscore
gekregen. De gemiddelde score voor deze module was vorig jaar 2,1 op een
vijfpuntschaal. Dit jaar is de gemiddelde score een 3,1.
Aantal benaderde klanten
Voor een beschrijving van de eerste resultaten beperkt de AFM zich hieronder tot de
resultaten van de zes grootste verzekeraars. Zij zijn in 2013 gestart met de uitvoering
van de plannen en vertegenwoordigen samen ongeveer 90% van het totaal aantal
beleggingsverzekeringen. Voor de overige verzekeraars geldt dat de uitrol van de
aanpak in veel gevallen pas recentelijk is gestart.
De AFM onderscheidt vier groepen klanten naar mate van kwetsbaarheid:
1. Niet opbouwende polissen
2. Hypotheekgebonden polissen
3. Pensioengebonden polissen
4. Polissen met overige doelstellingen.10
Voor klanten met een niet opbouwende polis geldt dat hun polis ondanks
premiestortingen naar verwachting niet meer opbouwt. In veel gevallen is de oorzaak
hiervan een relatief hoge overlijdensrisicodekking ten opzichte van de hoogte van de
premie. Het gaat om een relatief kleinere groep beleggingsverzekeringen dan de
andere categorieën.11
De AFM heeft verzekeraars de opdracht gegeven om voor deze
polishouders voor het einde van Q1 2014 een oplossing te vinden. In de volgende
rapportage zal de AFM aan de hand van de toetsing van het streefcijfer verslag doen
over deze groep.
10
Voor een toelichting op deze categorieën; zie de toelichting van de AFM op het advies over streefcijfers
(gepubliceerd op de website van de AFM): http://www.afm.nl/nl/nieuws/2014/jan/toelichting-streefcijfers-
beleggingsverzekeringen.aspx
11
De groep is in verhouding kleiner maar niet vaststaand. De grootte van deze groep is onder meer
afhankelijk van de ontwikkelingen van rendementen en premies voor de overlijdensrisicoverzekering en kan
daardoor in de tijd groeien of krimpen.

13
Groep 2 is de groep polishouders met een hypotheekgebonden polis. Ongeveer
530.000 lopende polissen hebben als doel het aflossen van een hypotheekschuld. Dit
is ongeveer 17% van het totaal aantal polissen. De grootste zes verzekeraars waren
eind november voor 72% van hun klanten met een hypotheekgebonden polis de
benadering gestart. In de volgende rapportage zullen de resultaten voor deze groep
getoetst worden aan het streefcijfer voor de hypotheekgebonden polissen.
Figuur 4 – verdeling wel/niet benaderd van de portefeuille
hypotheekgebonden polissen van de zes grootste verzekeraars
Ongeveer 55% van alle klanten van de zes grootste verzekeraars had eind november
2013 een eerste ´activatiebrief´ van zijn verzekeraar gehad en ongeveer 2% was één
of meerdere malen gebeld door zijn verzekeraar. Het feit dat een klant benaderd is,
betekent nog niet dat de klant een bewuste keuze heeft gemaakt over zijn
beleggingsverzekering en dus geactiveerd is. Hoeveel klanten nu al daadwerkelijk zijn
geactiveerd heeft de AFM nog niet kunnen vaststellen. De meeste verzekeraars
konden eind november nog onvoldoende aantonen dat klanten ook daadwerkelijk
een bewuste keuze hadden gemaakt of trokken naar het oordeel van de AFM te snel
de conclusie dat klanten waren geactiveerd.
Goede praktijk:
Een landelijk werkende adviesorganisatie heeft een centraal callcenter dat normaal
gesproken wordt gebruikt voor inkomend telefoonverkeer. Bij weinig inkomend
telefoonverkeer wordt het call center nu ingezet om voor de lokale vestigingen klanten met
een beleggingsverzekering te bellen en afspraken voor hersteladvies te plannen. Het
hersteladvies wordt vervolgens door de lokale vestigingen gegeven. Eind 2013 had deze
adviesorganisatie samen met de lokale vestigingen ruim 85% van zijn klanten met een
beleggingsverzekering weten te activeren.
82,6%
72%
28%
17,4%
Verdeling portefeuilleG6 (+/-3.000.000 polissen)
Niet hypotheekgebonden polissen
Hypotheek gebonden polissen
benaderinggestart
benaderingniet gestart

14
3 Stand van zaken adviseurs
Ongeveer 85% van alle beleggingsverzekeringen is door adviseurs (inclusief banken)
verkocht. De overige 15% is door verzekeraars rechtstreeks aan de man gebracht
(direct writers). Op 1 september 2013 hadden van de ruim 7600 adviseurs die het
Self Assessment Financiële Dienstverleners (SAFD) hebben ingevuld bijna 4600 (60%)
één of meer klanten met een beleggingsverzekering in hun portefeuille.12
De AFM verwacht van de adviseur die destijds betrokken is geweest bij de advisering
van een beleggingsverzekering aan de klant, dat hij nu ook (kosteloos) de klant
adviseert over aanpassingen van datzelfde product. In de afgelopen twee jaren heeft
de AFM in het SAFD aan alle adviseurs met beleggingsverzekeringen in hun
portefeuille gevraagd om onder meer opgave te doen van het aantal klanten dat zij
hebben benaderd en hersteladvies hebben gegeven.
Figuur 5 – relatie tussen aantal adviseurs (in percentage van het totaal
aantal adviseurs) en percentage van de portefeuille dat al benaderd is
Uit het SAFD 2013 blijkt dat per 1 september 2013 17% van de adviseurs al zijn
klanten al heeft benaderd voor hersteladvies. In 2012 was dat nog 9%. 4% van de
adviseurs heeft nog geen enkele klant benaderd voor hersteladvies. In 2012 was dat
6% van de adviseurs. In 2012 had 55% van de adviseurs minder dan de helft van haar
klanten benaderd voor hersteladvies. In 2013 is dit percentage gezakt naar 36%. Dat
betekent dat 64% van de adviseurs inmiddels meer dan de helft van zijn klanten met
een beleggingsverzekering heeft benaderd.
Wanneer een adviseur zijn klanten benadert om hen voor hersteladvies uit te
nodigen, zal een deel ingaan op de uitnodiging. Een ander deel van de klanten zal er
voor kiezen om geen gebruik te maken van het advies. Op basis van het SAFD heeft
12
Voor meer informatie over het SAFD zie de website van de AFM: http://www.afm.nl/nl/professionals/afm-
voor/adviseurs-bemiddelaars/thema/self-assessment.aspx.

15
de AFM vastgesteld wat de voortgang is ten aanzien van het geven van
hersteladviezen. De AFM heeft geen onderzoek gedaan naar de kwaliteit van de
hersteladviezen zelf.
Figuur 6 – relatie tussen aantal adviseurs (in percentage van het totaal aantal
adviseurs) en het percentage van de portefeuille waarvoor een hersteladvies is
gegeven
Uit het SAFD 2013 blijkt dat 6% (2012: 5%) van de adviseurs al zijn klanten
hersteladvies heeft gegeven (in totaal betreft dit 8.875 polishouders). 5% (2012: 7%)
van de adviseurs heeft nog geen enkele klant hersteladvies gegeven (in totaal betreft
dit 78.679 polishouders). In 2013 had 40% van de adviseurs meer dan de helft van
zijn klanten met een beleggingsverzekering hersteladvies heeft gegeven. Dit
percentage was in 2012 nog 33%.
De meeste klanten met een beleggingsverzekering zitten bij één van de grotere
adviseurs. Dit kunnen zowel onafhankelijke adviseurs als banken zijn. Naast het SAFD
heeft de AFM daarom in het afgelopen jaar extra aandacht besteed aan de adviseurs
met de grootste portefeuilles beleggingsverzekeringen. Van een groep van tien grote
adviseurs heeft de AFM de voortgang intensief gevolgd. Gezamenlijk omvatten ze
40% van het totaal aantal beleggingsverzekeringen bij adviseurs.
Goede praktijk:
Een adviseur wil al zijn klanten met een beleggingsverzekering – zowel kwetsbare als
minder kwetsbare klanten – motiveren voor een adviesgesprek. In een pilot eind 2013
met ongeveer 300 klanten met een hypotheekgebonden polis wordt 95% van de klanten
bereikt. 60% van de bereikte klanten heeft gekozen voor een adviesgesprek. De klanten
ontvingen een uitnodigingsbrief in combinatie met een brochure. Daarbij wordt onder
meer verwezen naar internet met een animatie waarin de werking van de
beleggingsverzekering en de risico’s ervan worden uitgelegd. Daarna zijn de klanten
nagebeld (tot 4x). Uit eigen onderzoek van deze partij blijkt dat de klanten positief zijn
over de service calls.

16
Figuur 7 – aantal polissen benaderd/niet benaderd
Figuur 8 – aantal hypotheekgebonden polissen benaderd/niet benaderd
Uit figuur 7 blijkt dat deze tien grote adviseurs tweederde van hun polissen nog
moeten benaderen. Wanneer specifiek wordt gekeken naar de groep klanten met
een beleggingsverzekering voor de aflossing van een hypotheekschuld blijkt dat 61%
nog moet worden benaderd (figuur 8). Omdat deze groep over het algemeen
kwetsbaarder is dan andere groepen zijn de meeste adviseurs in hun benadering met
deze groep begonnen.
3%
30%
67%
Alle polissen10 groteadviesorganisaties
(stand31-12-2013)
Benaderd en advies
Benader nog geen advies
Nog niet benaderd
14%
25%
61%
Hypotheek gebondenpolissen10 grote advieskantoren
(stand31-12-2013)
Benaderd en advies
Benader nog geen advies
Nog niet benaderd

17
4 Tot slot
Zoals eerder al aangegeven is het geen gemakkelijke opgave om klanten te motiveren
om tot actie over te gaan. Eén van de redenen is dat consumenten over het
algemeen complexe financiële beslissingen liever vermijden en vasthouden aan de
status quo, ook als dat niet de meest gunstige oplossing voor hen is. Voor een deel
van de consumenten met een hypotheekgebonden polis zal ook gelden dat er niet
meteen een oplossing voorhanden is, bijvoorbeeld omdat er geen financiële ruimte is
om de premie te verhogen.
Daarnaast heerst er onder consumenten nog veel onzekerheid over hun
beleggingsverzekering. Zo is ruim één op de vijf bezitters niet tot nauwelijks op de
hoogte van hun beleggingsverzekering. Uit de onderzoeken onder consumenten die
de AFM in de afgelopen drie jaar heeft gehouden, komt dit beeld steeds weer naar
voren.13
Voor verzekeraars en adviseurs is het daarom belangrijk hun communicatie zo
persoonlijk mogelijk te maken, toegespitst op de problemen van het individu. En om
zoveel mogelijk drempels weg te nemen door consumenten het zo gemakkelijk
mogelijk te maken om actie te ondernemen. Zo is het enkel aanraden van een
adviseur voor hersteladvies, waarbij de consument alles zelf moet uitzoeken, minder
effectief dan een gerichte verwijzing waar de consument met één klik in staat wordt
gesteld direct een afspraak te maken.
Deze rapportage gaat over de inspanningen van verzekeraars en adviseurs om
klanten met een beleggingsverzekering te activeren. De AFM heeft verzekeraars en
adviseurs meerdere malen opgeroepen om - zeker voor kwetsbare klanten - al het
mogelijke te doen om hen te activeren. Tegelijkertijd beseft zij dat de
verantwoordelijkheid ook bij de consument zelf ligt. Het is uiteindelijk de consument
zelf die de bewuste keuze moet maken over zijn financiële toekomst.
13
Zie http://www.afm.nl/nl/professionals/afm-actueel/nieuws/2013/mei/onzekerheid-
beleggingsverzekeringen.aspx. Zie ook het Nibud-rapport ‘De consument en zijn beleggingsverzekering’, 28
februari 2014.

Autoriteit Financiële Markten
T + 020 797 2000 | F +020 797 3800
Postbus 11723 | 1001 GS Amsterdam
www.afm.nl
De tekst in deze brochure is met zorg samengesteld en is informatief van aard. U kunt
er geen rechten aan ontlenen. Door besluiten op nationaal en internationaal niveau
is het mogelijk dat de tekst niet langer actueel is wanneer u deze leest. De Autoriteit
Financiële Markten (AFM) is niet aansprakelijk voor de eventuele gevolgen - zoals
bijvoorbeeld geleden verlies of gederfde winst - ontstaan door acties ondernomen
naar aanleiding van deze brochure.
Amsterdam, maart 2014

�ݺ�ߣ

AFM rapport beleggingsverzekeringen maart 2014

Recommended

More Related Content

Viewers also liked (16)

Similar to AFM rapport beleggingsverzekeringen maart 2014 (20)

AFM rapport beleggingsverzekeringen maart 2014