Analisis Sosum Praktikum BAB 2
Download as docx, pdf0 likes1,695 views
Dokumen ini membahas tentang struktur interaksi antara kelompok elit dan masyarakat dalam konteks pembangunan desa, menunjukkan bahwa kelompok elit mendominasi proses pengambilan keputusan, sementara kelompok mayoritas jarang diperhitungkan. Penelitian di desa Santri mengungkapkan bahwa elit pamong desa mengesampingkan peran pemuka agama dan menunjukkan perlunya kerjasama di antara elit untuk kesejahteraan desa. Sementara itu, masalah pengelolaan taman nasional Kutai mencerminkan ketidakselarasan kebijakan antara pemerintah dan masyarakat, yang menimbulkan konflik dan ketegangan saat masyarakat berupaya mempertahankan hidup dengan membuka lahan.
Analisis Sosum Praktikum BAB 2
- 1. Nama Assisten : Indy Harist Sandy Nama : Dimas Wahyu Pratama Furi Alifiari NIM : C54140078 NIM : G24100020 Kelompok : Gaga-gili (2) G74120064 Resume: STRUKTUR INTERAKSI KELOMPOK ELIT DALAM PEMBANGUNAN Penelitian Di Tiga Desa Santri Oleh : Sunyoto Usman Terdapat beberapa kalangan dalam masyarakat, yang pertama adalah kalangan elit. Mereka adalah kelompok minoritas superior yang posisinya berada pada puncak strata, memiliki kemampuan mengendalikan aktivitas perekonomian dan sangat dominan mempengaruhi proses pengambilan keputusan. Sedangkan kelompok mayoritas yang dikuasai dan didominasi oleh kalangan elit yaitu kalangan kedua yang disebut massa. Mereka adalah mayoritas inferior, yang posisinya dalam stratifikasi masyarakat berada di bawah, tidak memiliki kemampuan mengendalikan kegiatan ekonomi dan politik, serta kurang begitu diperhitungkan dalam proses pengambilan keputusan. Ada tiga macam pendekatan yang lazim digunakan peneliti social untuk mengidentifikasi kemlompok elit, yang pertama mencari individu-individu yang menempati posisi penting dalam lembaga-lembaga social, yang kedua melakukan wawancara mendalam dengan informan-informan kunci untuk mengklasifikasikan tokoh-tokoh yang menjadi panutan masyarakat, dan yang ketiga melihat penampilan nyata tokoh-tokoh masyarakat dalam proses pengambilan keputusan. Kelompok elit sangatlah potensial sebagai agen perubahan terutama dalam menjembatani antara kemauan pemerintah dan kepentingan masyarakat. Penelitian Sunyoto Usman di desa santri dengan perhatian pada struktur interaksi kelompok elit ternyata menemukan gambaran lain. Kelompok elit pemuka agama terkesampingkan, sedangkan elit pamong desa mendominasi proses pengambilan keputusan terhadap pelaksanaan proyek pembangunan desa. Sudah tiba saatnya kita sekarang mengupayakan mekanisme bagaimana agar semua elit desa mau bahu-membahu dan menjalin hubungan yang lebih intim dalam kegiatan pembangunan. Interaksi antar mereka perlu diubah dari yang biasanya hanya dilakukan untuk menjawab kepentingan masing-masing kearah hubungan yang koordinatif yang lebih dilandasi keinginan untuk mewujudkan kesejahteraan masyarakat desa.
- 2. Analisis : MATRIKS ANALISIS Bentuk Interaksi Sosial Antar Perorangan Antara Perorangan dan Kelompok Antar Kelompok Kerjasama Antar anggota elit desa Anggota elit dan pemerintah Para pamong desa dengan pemerintah Akomodasi - - Kelompok elit dan masyarakat Asimilasi - - - Persaingan Para elit pamong desa, petani kaya, dan pemuka agama - Kelompok elit pamong desa dan pemerintah Kontravensi - - - Konflik - - - 1. Cerita ringkas berdasarkan konsep interaksi sosial : Kelompok elit biasanya hanya diterima sebagai panutan masyarakat untuk mendekatkan diri kepada Allah SWT. Tetapi sebenarnya mereka juga menjadi referensi sikap dan acuan hidup dalam bermasyarakat. Pada perkembangannya mereka kelihatan mapan dalam urusan yang berkaitan dengan urusan politik. Melalui proses interaksi sosial, intelektualitas keagamaan, kewibawaan dan kekayaan mereka saling melilit dan menyatu sedemikian rupa. Lalu, membentuk kekuatan yang mampu mengukuhkan mereka menjadi suatu kelas intelektual tersendiri yang mandiri dan diperhitungkan dalam proses pengambilan keputusan yang berkaitan dengan kebijaksanaan pembangunan. Dalam pembangunan desa, gagasan awal atau sumber dana proyek boleh jadi berasal dari luar. Biasanya dari pemerintah pusat, organisasi swadaya masyarakat atau badan-badan internasional. Tetapi anggota masyarakat dalam hal-hal tertentu juga masih ikut berpartisipasi aktif. Bahkan mereka masih pula diminta menyediakan tambahan dana atau membentuk organisasi sosial. Organisasi sosial ini yang secara khusus dipersiapkan untuk menyongsong dan menunjang proses pembangunan. Dalam suasana semacam itulah kelompok elit lalu banyak terlibat dan mengambil inisiatif. Seperti dalam proses pembuatan keputusan penting bagi upaya memperoleh upaya yang maksimal. Tetapi karena adanya perbedaan kesempatan dan kemampuan, maka peranan mereka dalam proses tersebut juga bervariasi. Dalam kenyataannya ada elit yang sangat kuat peranannya dan sangat menonjol peranannya. Dan ada pula elit yang justru menjadi sub-ordinasi elit lain bahkan tidak sedikit yang kemudian terkesampingkan dari percaturan.
- 3. 2. Fakta berdasarkan pihak dan bentuk interaksi sosial : - Adanya kerjasama para elit desa untuk melaksanakan pembangunan - Adanya kerjasama anggota elit desa dengan pemerintah pusat untuk pembangunan di desanya - Para pamong desa bekerjasama dengan pemerintah untuk menyukseskan pembangunan - Kelompok elit dan masyarakat saling menghormati dan melaksanakan tugasnya demi kepentingan bersama - Para elit pamong desa, petani kaya, dan pemuka agama bersaing untuk memperebutkan dominasi dalam pengambilan keputusan - Kelompok elit pamong desa dan pemuka agama bersaing dalam mengembangkan pembangunan 3. Kesimpulan : Kesimpulan dari kasus di atas adalah bahwa derajat interaksi kelompok lebih tinggi dari perorangan. Hal ini bisa kita lihat daari interaksi antara kelompok elit pamong desa dan masyarakat yang lebih menonjol dan lebih berpengaruh dalam melaksanakan pembangunan, dibandingkan interaksi antara individu-individu itu sendiri.
- 4. Resume: TOLONG BANTU PERBAIKI PERTANIAN KAMI Oleh : Muhammad Syaifullah Ade Suharso, Kepala Seksi Konservasi Taman Nasional Kutai Wilayah Tanjung Limau mengadakan pertemuan dengan beberapa tokoh masyarakat di Komdolo mengenai pembukaan lahan hutan secara besar-besaran oleh masyarakat sekitar. Manap, Kepala Dusun Kandolo mengungkapkan bahwa masyarakat terpaksa membuka hutan untuk mempertahankan hidup. Umumnya masyarakat di sini, bukan mencari kayu untuk dijual tetapi untuk dibuat kayu arang. Hal senada diungkapkan Andi Mappotolo, tokoh masyarakat Kandolo. Ia mengatakan, petugas hendaknya tidak melarangwarga yang memang benar-benar hanya mencari kayu untuk dijadikan arang. Sebab perkerjaan inilahs atu-satunya yang menghidupi mereka. Sebelumnya, kalangan pelajar, pramuka, pejabat, dan aparat keamanan yang dipimpin Kepala Balai Taman Nasional Kutai Tony Suhartono juga dihadang masyarakat teluk Pandan ketika akan melakukan penghijaun. Namun, menurut Ade Suharso, ketegangan yang terjadi akibat karena putusnya komunikasi antar kedua belah pihak. Hal senada diakui Tony Suhartono, menurutnya pengelolaan Taman Nasional Kutai selama 20 tahun terakhir tidak pernah memperhatikan community development terhadap pemukiman di dalam kawasan. Sementara bantuan dari Taman Nasional Kutai untuk pembinaan masyarakat ternyata hanya dilakukan pada masyarakat di daerah pingggiran buffer zone Taman Nasional Kutai. Asumsi itu salah dan malah sebaliknya, sekarang yang sulit dikendalikan justru masyarakat di dalam kawasan, bahkan orang luar pun sudah banyak yang masuk. Warga yang disebut-sebut mencari kayu arang di sepanjang jalan Bontang- Sangatta bisa dihitung dengan jari. Yang tampak di depan mata justru aktivitas perkebunan rakyat secara besar-besaran, maraknya penebangan kayu, pengkaplingan lahan dan penguasaan tanah. Para pelaku bukan hanya dari rakyat kecil tetapi juga orang-orang bermodal dan juga para oknum Kepala Desa setempat juga ikut membagi-bagi lahan di daerah ini. Menurut Tony, warga setempat dengan orang luar sudah ada saling kerjasama dalam pembagian lahan Taman Nasional Kutai.
- 5. Menurut Direktur Yayasan Bina Kelola Lingkungan (Bikal), Adief Mulyadi, persoalan Taman Nasional Kutai tidak bisa dilihat secara parsial. Kondisi yang terjadi sekarang sebagai akumulasi persoalan sejak awal kawasan ini ditetapkan sebagai kawasan konservasi. Beban terbesar yang diterima Taman Nasional Kutai sejak awal, yakni tidak adanya singkronisasi kebijakan soal hutan ini antara pemerintah pusat, Pemda Kalimantan Timur, dan Pemda Kutai.
- 6. Analisis : MATRIKS ANALISIS Bentuk Interaksi Sosial Antar Perorangan Antara Perorangan dan Kelompok Antar Kelompok Kerjasama Warga setempat dengan oknum kepala desa Tokoh masyarakat dengan warga pelajar, pramuka, pejabat, dan aparat keamanan Akomodasi - - Jagawana dengan Tokoh Masyarakat Asimilasi - - - Persaingan - - Warga dan Jagawana Kontravensi - - Warga dan Jagawana Konflik - - Jagawana dan Massa 1. Cerita ringkas berdasarkan konsep interaksi sosial : Pertemuan antara beberapa jagawana yang dipimpin oleh Ade Suharso dengan beberapa tokoh masyarakat Kondolo berlangsung kondusif. Dua tokoh masyarakat Kondolo yakni Manap dan Andi Mappotolo mengatakan bahwa petugas seharusnya tidak melarang warga membuka hutan agar tidak terjadi permusuhan. Karena mereka hanya mengambil kayu hanya untuk dibuat kayu arang. Usai pertemuan itu, petugas jagawana tidak berani berlama-lama di daerah itu karena dimusuhi. Sebab, pada beberapa waktu lalu saat mendatangi kepala desa Sangkiman untuk meluruskan persoalan temuan kayu oleh petugas justru dihadang puluhan massa. Bahkan diancam kendaraan mereka akan dibakar. Sebelumnya, kalangan pelajar, pramuka, pejabat, dan aparat keamanan dipimpin Kepala Balai TN Kutai Tonny Suhartono juga dihadang masyarakat teluk pandan ketika akan melakukan penghijauan di daerah tersebut. Perlawanan warga ini merupakan bentuk penolakan paling keras atas upaya Balai TN Kutai melakukan penyelamatan kawasan hutan konservassi ini. Menurut Ade Suharso, ketegangan ini terjadi akibat putusnya komunikasi antar kedua belah pihak. Tonny Suhartono pun mengakui bahwa pengelolaan TN Kutai selama 20 tahun berakhir tidak pernah memperhatikan community development terhadap pemukiman di kawasan tersebut. Ternyata sekarang yang sulit dikendalikan adalah masyarakat di dalam kawasan, bahkan orang luar pun sudah banyak yang masuk. Pelakunya pun bukan hanya dari rakyat kecil tetapi juga orang-orang bermodal dan juga para oknum Kepala Desa setempat juga ikut membagi-bagi lahan di daerah ini. Menurut Adief Mulyadi, kondisi yang terjadi sekarang akibat tidak
- 7. adanya singkronasi kebijakan soal hutan ini antara pemerintah pusat, pemda kaltim, dan pemda kutai. Ketidak jelasannya batas wilayah desa dan TN Kutai sendiri membuat hubungan antara jagawana dan warga menjadi ada jarak, bahkan tak jarang saling terjadi benturan kepentingan. 2. Fakta berdasarkan pihak dan bentuk interaksi sosial : - Warga setempat yang bekerjasama dengan oknum Kepala Desa untuk membagi-bagi lahan - Tokoh masyarakat dengan warga bekerjasama untuk menolak kebijakan pemerintah - pelajar, pramuka, pejabat, dan aparat keamanan bekerjasama untuk melakukan penghijauan - Beberapa jagawana mengadakan pertemuan dengan beberapa tokoh masyarakat Kondolo - Warga dan jagawana bersaing untuk mendapatkan kekuasaan atas hutan tersebut - Warga memberitahukan bahwa mereka hanya mencari kayu arang, tetapi kenyataannya yang terlihat justru pembukaan lading secara besar-besaran - Petugas Jagawana dihadang oleh massa, bahkan diancam akan membakar kendaaan mereka. 3. Kesimpulan : Kesimpulan dari data diatas adalah bahwa derajat interaksi kelompok lebih tinggi dibandingkan dengan perorangan. Hal ini dibuktikan bahwa peran antar kelompok seperti warga, masyarakat, Jagawana, aparat, dan pemerintah yang bertanggung jawab lebih mendominasi dan lebih tinggi pengaruhnya terhadap masalah tersebut. Dan peran Pemerintah Daerah maupun Pemerintah Pusat yang kurang perhatian pun dapat mempengaruhi jalannya kasus tersebut.