IIJmio meeting 15 IIJの考えるフルMVNOとか
2 likes29,457 views
IIJmio meeting 15の発表資料です http://techlog.iij.ad.jp/archives/2196
More Related Content
What's hot (20)
Similar to IIJmio meeting 15 IIJの考えるフルMVNOとか (20)
![[mobidays] KM-REPORT(韓国モバイルレポート) 2015年3月号](https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/kmreport1503published-150311221547-conversion-gate01-thumbnail.jpg?width=560&fit=bounds)
More from techlog (Internet Initiative Japan Inc.) (20)
IIJmio meeting 15 IIJの考えるフルMVNOとか
- 1. ? 2017 Internet Initiative Japan Inc. 1 IIJmio meeting 15 「IIJの考えるフルMVNOとは」 2017/4/15 株式会社インターネットイニシアティブ 佐々木 太志
- 2. ? 2017 Internet Initiative Japan Inc. 22 2016年8月30日の記者発表資料より 8月29日、NTTドコモに対し 加入者管理機能の連携を申込み フルMVNOサービス提供 2017年度下期(予定)
- 3. ? 2017 Internet Initiative Japan Inc. 33 IIJがフルMVNOを目指した本当の理由 2. IoT時代に必要なSIM 1. 「横並び化」の進展
- 4. ? 2017 Internet Initiative Japan Inc. 「横並び化」の進展（「横並び化」とは？）
- 5. ? 2017 Internet Initiative Japan Inc. 5 日本のMVNOの黎明期に起きたこと ? MVNOとMNOは、本来は民間企業として、自由な契約に基づく 自由なビジネスが行われることが期待される ? ただ、MVNOの黎明期、自由な事業者間の契約に基づくビジネス の成立を期待することは難しかった – 事業を始めたいMVNOと、MVNOのために設備を貸すMNOの思惑が 大きく違っていた – MVNOの要望を全てMNOが聞くことは、現実問題として難しかった – MVNOとしても事業モデルが未熟だった – 事業者間協議の結果にビジネスが左右されるとなると、事業性を予測 することが難しいためゴーサインが出せない
- 6. ? 2017 Internet Initiative Japan Inc. 6 日本のMVNO振興戦略 ? MVNO事業化ガイドライン（2002年に初版が策定） – 正式名称は「MVNOに係る電気通信事業法及び電波法の適用関係に関する ガイドライン」 ? ガイドラインによるMVNOとMNOの契約関係の整理 – 事業者間接続 ? 2007年2月の改定の際にガイドラインに導入 – 卸電気通信役務契約 ? 2008年5月の改定の際に、「卸標準プラン」の考え方が導入 ? 「卸標準プラン」とは – （略）MVNOの新規参入に際しての予見可能性を高める観点から、MNO において、（略）標準プラン（標準的なケースを想定した卸電気通信役務 の料金その他の提供条件）を策定する等の情報開示を行うことが望ましい。 なお、MNO及びMVNOは、当該標準プランの内容にかかわらず、協議当 事者双方の間で個別に合意した提供条件に基づいて、卸電気通信役務契約 の締結を行うことを妨げられない。（2008年5月改定ガイドライン）
- 7. ? 2017 Internet Initiative Japan Inc. 77 （参考）「接続」と「卸電気通信役務」の違い 接続（MNOが第二種指定 電気通信事業者の場合） 卸電気通信役務 電気通信事業法 第34条 第29条第1項第10号 MNOへの規律 強い 弱い ? MVNOの接続要求に応じる義務 原則的にある ない（不当な差別の禁止のみ） ? 提供条件の公開 接続約款の届出、公表の義務 ない（卸標準プランの開示が望ま しい） ? 提供条件の自由度 ない ある（ただ、実質的には卸標準プ ランに準拠のケースがほとんど） MNOとMVNO間の料金の規定 あり ? 「原価＋適正な利潤」 ? 第二種指定電気通信設備接続料 規則にて規定 ない ? ただ実態としては、接続の料金 を下回る価格での提供の例はほ ぼない（？） MVNOに提供される機能 ? データ通信 ? データ通信 ? 音声通話機能 ? SMS機能 ? 等
- 8. ? 2017 Internet Initiative Japan Inc. 8 MVNO振興政策の結果 ? MVNOの競争に与えた影響 – 日本のMVNOは600社を超えた – 契約数が1485万に上った – 接続約款や卸標準プランが MNOとMVNOの提供条件のデファクト （事実上の標準）に – MVNOの通信サービスに占めるMNO設備の比率は大きく、その提供条件 がデファクト化することによりMVNOの通信サービスの横並び化が進展 – その後も競争は続いているが… – 通信サービスにおける競争（例） ? マルチキャリア ? ゼロ?レーティング – 通信サービス以外における競争（例） ? 量販店の陣取り、直営店等展開 ? ポイント還元（「経済圏」） ? キャッシュバック ? テレビCM?イメージキャラクター 最近の競争はこちらが軸
- 9. ? 2017 Internet Initiative Japan Inc. 99 ? MVNOの通信サービスにおいて、MVNOが自ら保有する設備は インターネットへのゲートウェイ部分のみに限られる ? サービス競争の前提となる設備競争が難しい 電話交換網 インターネット コア ネットワーク IMSMSC SPGW/P-CSCF MME/SGW SGSN HSS/HLR SMS-C 通信制御サーバ MNO MVNOのネットワークアーキテクチャ（レイヤ2接続） 顧客管理システム PGW GGSN MVNO
- 10. ? 2017 Internet Initiative Japan Inc. 10 （参考）MVNOの過去の「横並び化」の例 ? 容量制データ通信プラン – 2012年2月にIIJmioが導入 – その後2012年に日本通信?DTI、2013年にはOCN?ビッグローブ、 2014年にはmineoが相次いで参入 ? 不通期間なしのMNP転入（「おうちでナンバーポータビリティ」） – 2014年にmineoが導入（Aプランのみ） – 2015年9月にIIJmio（タイプD）?mineo（Dプラン）?ビッグローブ が導入 – 10月にOCNが導入
- 11. ? 2017 Internet Initiative Japan Inc. IoT時代に必要なSIM
- 12. ? 2017 Internet Initiative Japan Inc. 12 MNOの横並び打破＝IoT？ ? 実のところ、横並びの悩みはMVNOだけのものではない – MNOも、数年前から端末や料金プランなど横並び化が進展 ? スマートフォンの成熟化（コモディティ化） ? 横並び打破は（MVNO／MNOを問わず）通信業界全体の課題 – スマートフォンの「次」を探す取組みが活発化 ? IoT(Internet of Things) ? MVNOには、更に独自の課題が – MNOが提供する（開放した）設備にサービスが縛られる（前述） – IoTに向けたMNOの設備開放だけに期待するのでは、同じことの繰り 返しになる恐れ ? 自らの努力により競争が行える余地を高める努力が必要
- 13. ? 2017 Internet Initiative Japan Inc. 13 IoTとは ? スマートフォンの先祖は電話機 – 本来、人と人を繋げることこそが電話の存在意義 – 今後もより深く人と人を繋げるための進化は続くだろうが、肝心の 「人のキャパシティ」（リソース）には限界も ? 「Facebookがあっても、人は友達を1万人作れる訳ではない」 ? ネット疲れ、青少年の犯罪被害、ゲーム中毒etc ? 人間がボトルネックに？→通信業界だけで解決できる問題ではない ? IoTは、物と物、物と人を繋げる新しいサービスの概念 – 「人間のリソース」（時間、所得、リレーション…）に依存する サービスではなく、物と物が繋がることで人の生活や産業をより豊か に – センサーやAIなど多様な技術が必要とされるが、ここでは「通信」と 「サービス」に特化して説明
- 14. ? 2017 Internet Initiative Japan Inc. 14 IoTのイメージ
- 15. ? 2017 Internet Initiative Japan Inc. 15 IoTの課題 ? 例えば「会話できるぬいぐるみ」の企画 – ネットワーク側が文脈解析処理をアシストし自然な会話を実現 – 定期的に新しい会話がダウンロードされてボキャブラリが成長する – スマホアプリから子供の名前を設定すると名前で呼びかける ? 他にも記念日や言語もアプリから設定可能 ? 考えられる課題 – WiFiで繋ぐ？モバイルデータ通信で繋ぐ？ ? 家にWiFi環境がなかったら？あるいは設定が面倒だったら？ ? どうやってSSIDやAPNを入力させる？ – モバイルデータ通信の料金をぬいぐるみ価格に含めるとしたら？ ? ぬいぐるみを買った人が契約行為をしないと使えない？ ? SIMカードは挿して売る？別送して挿してもらう？交換可能にする意味は？ ? SIMカードを挿して売るとしたら、在庫期間の通信料金は誰が払う？ – モバイルデータ通信の料金を別途請求するとしたら？ ? クレジットカード番号や口座の情報をどうやって取る？ ? このぬいぐるみをオークションで販売したくなったら？新しいオーナーがぬいぐるみを 買ったら？
- 16. ? 2017 Internet Initiative Japan Inc. 1616 課題の整理 いずれも、如何にハードルを下げるかが目的 今回は取り上げない（業界全体の課題のため） 1. センサーやAI、通信モジュールなどの課題 2. 接続までの工程の簡便化 3. 料金設計の自由度
- 17. ? 2017 Internet Initiative Japan Inc. IIJの目指すフルMVNO
- 18. ? 2017 Internet Initiative Japan Inc. 18 そもそもフルMVNOとは ? 世界的には明確な定義がないが、「MNOのコアネットワークの一 部を自前の設備で運用しているMVNO」くらいの意味 – コアネットワークを持たないMVNOが「ライトMVNO」 ? 日本においては 、「（コアネットワーク中の設備である ） HLR/HSSを自前の設備で運用しているMVNO」とされることが 多い ? HLR/HSSとは？
- 19. ? 2017 Internet Initiative Japan Inc. 19 （参考）加入者管理機能（HLR/HSS） IIJmio meeting 11資料より ? SIMカードを管理するためのデータベースのこと – SIMカードに記録された様々なID番号（IMSI、電話番号） – 通信の暗号化のための鍵 ? 2つの機能 – 認証 ? 端末が携帯電話ネットワークに接続しようとした際、その端末にどのネット ワークサービスの利用を許すかを制御 – 位置登録 ? 端末がどの交換機の管轄下にあるかを記録 スマートフォン タブレット 基地局 コアネットワーク 音声交換機 SIMカード パケット交換機 HLR/HSS 認証?位置登録 認証?位置登録
- 20. ? 2017 Internet Initiative Japan Inc. 2020 HLR/HSSをMVNOが運用するとできるようになること 1. SIMカードの自前発行 – MNOの機能開放に関わりなく、MVNOの企画でSIMカードを発行 できる 2. MNCの取得 – ホストMNOのMNCではなく、MVNO自身のMNCを取得し使える – 今回は詳しく説明しません
- 21. ? 2017 Internet Initiative Japan Inc. 2121 なぜIIJがSIMを自前で発行したいのか？ 1. 製品に適したSIMカードを供給できる – 組込用チップSIM（MIMやeUICC）、ローエンドSIM、ハイエンド SIM、マルチFF SIM等 – 機器のサイズやバッテリー容量、防水性?耐熱性?耐振動性の要否、 耐久年数やセキュリティへのニーズに合わせて、様々なSIMを提供 できるようになる 2. IoTの設定面や料金面での課題を解消できる – 設定の必要のないIoTデバイス ? SIMカードの組込みにより設定レスが実現できる – より分かりやすい売り切りモデルや月額課金モデルの提供 ? SIMカードの開通や廃止をMVNOがコントロールできるので、 在庫期間中の基本料金のコスト削減が可能 ? SIMカードの使い回し（廃止済みのSIMの再利用）ができるので、 所有者が変わってもSIMカードの抜き差しをしなくていい
- 22. ? 2017 Internet Initiative Japan Inc. 2222 まとめと次の課題 ? IIJのフルMVNOは、接続約款や卸標準プランにないHLR/HSS 開放を、事業者間協議にて達成したもの ? MVNOがより広い範囲の設備を自前で運用することにより、 「通信サービスの競争」を実現 ? IIJが独自にSIMカードを発行できることで、IoT製品設計の自 由度が高くなると同時に、IoTのハードルを大きく下げることが 可能 ? IoT以外の通信サービスにおいて、フルMVNOインフラによる 他社との差別化をどう作っていくかは次の課題 – 国際データ通信ローミングサービス ? 独自にMNCを取ることで可能となるが、今回は割愛 – 音声通話サービス