Industria italiana dal 78
Download as pptx, pdf0 likes507 views
Il documento analizza i brevetti dell'industria italiana dagli anni settanta, evidenziando le tipologie di dati disponibili e la loro elaborazione per la statistica. Viene presentata una serie storica delle domande di brevetto italiane e il legame con la produttività scientifica, insieme ad indicatori chiave come la crescita delle citazioni e l'influenza di aziende estere. Infine, il confronto con altri paesi e le tendenze nel tempo mostrano un panorama complesso e in evoluzione della proprietà e della valorizzazione dei brevetti in Italia.
Industria italiana dal 78
- 1. I brevetti dell'industria italiana dagli anni settanta ad oggi Gianluca Tarasconi, Crios DBA rawpatentdata.blogspot.com
- 2. Scopo della presentazione Illustrare brevemente le tipologie di dati derivabili dai documenti brevettuali Mostrare alcune serie storiche riferite agli applicant italiani derivate dal crios patstat DB Mostrare alcuni indicatori relativi al legame con la produttività scientifica 10
- 3. Informazioni presenti sul brevetto (I): Ipad documento brevettuale (USD503889) 2 Il documento brevettuale è la fonte dei dati; A fini statistici il dato però deve essere pulito, normalizzato e riclassificato; E’ necessario poter effettuare interrogazioni (con query o interfacce utente); Per questo sono utilizzate risorse (database, reports per es.) in cui i dati siano stati processati.
- 4. Informazioni presenti sul brevetto (II): google pagerank su espacenet 3 titolo Inventore e applicant Classe tecnologica Data presentazione Abstract priorità
- 5. Informazioni presenti sul brevetto (III) ‘Anagrafiche' Data presentazione, data priorità, inventore, proprietario, titolo, abstract Tecniche Classe tecnologica, citazioni, equivalenti, membri della famiglia, n° claims Legali Rinnovi, cambiamento proprietà, numero di estensioni, opposizioni, licenze 4 1 Valore brevetto 2 Ricerca brevetti esistenti 3 Chi brevetta cosa
- 6. Informazioni presenti sul brevetto (IV) CLAIMS PIRELLI TYRE FOR VEHICLE WEELS CLAIMS 1. Tyre (1) for vehicle wheels, having a tread band (10) comprising an annular central portion (1Oi) astride an equatorial plane (Y-Y) and two annular shoulder portions (10ii) arranged on axially opposite sides with respect to the annular central portion (1Oi) , the annular central portion (1Oi) being separated from each annular shoulder portion (10ii) by a respective circumferential groove (16), wherein the annular central portion (1Oi) comprises a plurality of blocks (20) arranged along at least one circumferential row (21) comprised between two circumferential grooves (16) , and at least one transversal sipe (30) adapted to define two circumferentially consecutive blocks (20) , wherein the transversal sipe (30) has a main surface (301) orientated in a substantially radial direction and provided with at least one deformation (302) defining, in the adjacent blocks (20), respective portions of mutual constraint, wherein said deformation (302) comprises at least one undercut portion (304) in a circumferential direction. 2. Tyre (1) according to claim 1, wherein the main surface (301) is flat. 3. Tyre (1) according to claim 1, wherein the deformation (302) extends axially in a central area (303) of the sipe (30). 4. Tyre (1) according to any one of the previous claims, wherein said deformation (302) extends radially in a central area (303) of the sipe (30) . 5. Tyre (1) according to claim 4, wherein said deformation (302) extends radially along the entire radial extension of the sipe (30) . + Altri 23 claims 8 Le rivendicazioni indicano cosa volete proteggere dai contraffattori e sono o la parte legale del brevetto. Il numero di claims è un indicatore di valore del brevetto. Il dato in espacenet è descritivo e analizzabile solo singolarmente.
- 7. Informazioni presenti sul brevetto (V) CITAZIONI PIRELLI TYRE FOR VEHICLE WEELS 9b Come appaiono le citazioni nel documento originale (notare la categoria che ci dice quanto è rilevante)
- 8. Informazioni presenti sul brevetto (VI) FAMIGLIA PIRELLI TYRE FOR VEHICLE WEELS 10 Inpadoc patent family: Tutti i brevetti con almeno una priorità in comune; Misura il numero di uffici brevetti in cui è protetta l’invenzione e quindi è una proxy del valore del brevetto;
- 9. Informazioni presenti sul brevetto (VII) INPADOC LEGAL DATA EBAY BUY IT NOW 11 Inpadoc legal data: Cambiamenti di proprietà, opposizioni, estensioni, licenze, rinnovi… Sono indicatori di valore di brevetto Il dato in espacenet è descritivo e analizzabile solo singolarmente. US5845265 Il 25/2/2008 il brevetto del business method buy it now viene acquistato da ebay
- 10. Database off line: PATSTAT http://www.epo.org/searching/subscription/raw/product-14-24.html 19 Contiene i dati completi di brevetto per più di 100 uffici brevetti, 80M di brevetti (= Espacenet) DB relazionale suddiviso in 20+ tabelle (dati legali TLS221 distribuita a parte) Vantaggi: Completezza dei dati; dati geografici disponibili (EP / EU) Standard utilizzato da numerosi enti Numerose risorse ‘plug and play’ (nomi standard, inventori accademici…) Svantaggi: Risorsa a pagamento Alto costo di setup Dati non normalizzati e non riclassificati;
- 11. Database on line: PATSTAT- KITeS Database http://db.kites.unibocconi.it/ 18 + Accesso libero; + Consente di scaricare dati in CSV per 18 tipi di reports; + Dati ripuliti e riclassificati; dati geografici disponibili; - Basso livello di personalizzazione
- 12. Analisi dei dati Nelle seguenti pagine ci concentriamo sugli applicant con indirizzo italiano; Questa però è un’approssimazione in quanto includiamo filiali di industrie extra- EU; Escludiamo ove possibile anche inventori individuali; Focalizzeremo anche sulla data di presentazione ad Epo e non la priority date; 10
- 13. Brevetti italiani: conteggio year n appl year n appl 1978 11 1996 2550 1979 131 1997 2880 1980 265 1998 3206 1981 476 1999 3336 1982 599 2000 3788 1983 646 2001 4107 1984 870 2002 4427 1985 1011 2003 4681 1986 1231 2004 4933 1987 1443 2005 5040 1988 1720 2006 5317 1989 1781 2007 5466 1990 2145 2008 5322 1991 1980 2009 4587 1992 2246 2010 4474 1993 2133 2011 4096 1994 2204 2012 2167 1995 2264 2013 39 10 Conteggio di application di applicant italiani per filing year. Decrescita dopo il 2008 dovuta non solo al publication lag. Il solo dato di count però non dice niente…
- 14. Brevetti italiani: confronto con IBM 10
- 15. Brevetti italiani: quota su epo 10 anno EPO IT rate anno EPO IT rate 1978 3570 11 0,31% 1996 79102 2550 3,22% 1979 11717 131 1,12% 1997 90039 2880 3,20% 1980 20260 265 1,31% 1998 102152 3206 3,14% 1981 25936 476 1,84% 1999 112504 3336 2,97% 1982 28792 599 2,08% 2000 126920 3788 2,98% 1983 31961 646 2,02% 2001 135843 4107 3,02% 1984 37361 870 2,33% 2002 134599 4427 3,29% 1985 40081 1011 2,52% 2003 140561 4681 3,33% 1986 43810 1231 2,81% 2004 149299 4933 3,30% 1987 46491 1443 3,10% 2005 159217 5040 3,17% 1988 53335 1720 3,22% 2006 165902 5317 3,20% 1989 59625 1781 2,99% 2007 167090 5466 3,27% 1990 66698 2145 3,22% 2008 167348 5322 3,18% 1991 62947 1980 3,15% 2009 157193 4587 2,92% 1992 64934 2246 3,46% 2010 160609 4474 2,79% 1993 65088 2133 3,28% 2011 133829 4096 3,06% 1994 67504 2204 3,26% 2012 60348 2167 3,59% 1995 71860 2264 3,15% 2013 1573 39 2,48%
- 16. Top 3 tecnologie negli anni anno Electrical machinery, Organicfine chemistry Handling Textileand papers Otherspecial machines Transport Other consumer goods Civil engineering 1975 33 41 31 1980 285 291 282 1985 610 704 541 1990 888 568 634 1995 888 1218 966 2000 1719 1285 1398 2005 2003 1804 1824 2010 551 440 472 10
- 17. Chi compra brevetti italiani? country % transfer US 16,30% FR 15,86% SE 15,86% CH 13,66% DE 9,69% JP 8,81% GB 2,20% PT 2,20% NL 1,32% IE 1,32% OTH 12,78% 10
- 18. Proprietà italiana di brevetti sviluppati all’estero 10 year Dom own for inv year Dom own for inv 1978 33,33% 1996 4,82% 1979 13,77% 1997 4,45% 1980 3,93% 1998 6,36% 1981 5,31% 1999 6,35% 1982 3,27% 2000 6,24% 1983 3,72% 2001 6,40% 1984 4,27% 2002 6,76% 1985 4,56% 2003 5,64% 1986 2,57% 2004 5,39% 1987 3,06% 2005 5,74% 1988 3,92% 2006 5,44% 1989 4,10% 2007 5,81% 1990 3,04% 2008 6,23% 1991 3,73% 2009 7,02% 1992 4,07% 2010 8,44% 1993 4,41% 2011 9,46% 1994 4,43% 2012 8,67% 1995 4,24% 2013 1,30%
- 19. Confronto con brevetti sviluppati in Italia di proprietà di aziende estere year Dom own for inv For Own dom inv year Dom own for inv For Own dom inv 1978 33,33% 62,16% 1996 4,82% 12,25% 1979 13,77% 21,19% 1997 4,45% 14,21% 1980 3,93% 15,45% 1998 6,36% 15,37% 1981 5,31% 8,45% 1999 6,35% 19,67% 1982 3,27% 13,16% 2000 6,24% 15,34% 1983 3,72% 9,84% 2001 6,40% 15,16% 1984 4,27% 7,22% 2002 6,76% 13,47% 1985 4,56% 8,37% 2003 5,64% 12,43% 1986 2,57% 8,75% 2004 5,39% 13,84% 1987 3,06% 6,38% 2005 5,74% 13,44% 1988 3,92% 7,54% 2006 5,44% 14,59% 1989 4,10% 8,80% 2007 5,81% 15,41% 1990 3,04% 10,61% 2008 6,23% 16,78% 1991 3,73% 10,27% 2009 7,02% 16,77% 1992 4,07% 11,08% 2010 8,44% 18,04% 1993 4,41% 13,69% 2011 9,46% 18,03% 1994 4,43% 12,20% 2012 8,67% 15,07% 1995 4,24% 12,58% 2013 1,30% 40,16% 10
- 20. Spillovers di conoscenza: chi è citato dalle aziende italiane (backward citations) 10 DE FR IT JP US oth 1980 15% 9% 23% 9% 26% 17% 1985 16% 7% 20% 13% 24% 20% 1990 16% 8% 18% 14% 25% 19% 1995 16% 7% 19% 13% 26% 19% 2000 16% 6% 17% 13% 28% 21% 2005 16% 6% 18% 11% 26% 22% 2010 17% 6% 22% 10% 23% 23% Dati organizzati per quinquennio; Situazione molto statica (5 nazioni più influenti da 35 anni sempre le stesse)
- 21. Spillovers di conoscenza: chi è cita le aziende italiane (forward citations) 10 CH DE FR IT JP US OTH 1980 16% 7% 14% 14% 28% 21% 1985 14% 5% 21% 9% 28% 22% 1990 16% 6% 19% 9% 28% 23% 1995 16% 5% 23% 8% 29% 21% 2000 18% 6% 24% 7% 22% 23% 2005 5% 18% 29% 6% 16% 25% 2010 6% 19% 5% 42% 8% 20% Decrescita influenza su US; Dati 2010 ancora provvisori
- 22. Indicatori basati su dati di brevetto (I) 24 Altro tipo di spill-over di conoscenza è dal mondo scientifico. Si misura tramite le citazioni di Non Patent Literature riportate dai brevetti (solo backward). ES: uni Trieste: METHOD FOR THE PROGNOSIS OF BREAST CANCER BASED ON THE EXPRESSION OF THE GENE PIN1 IN COMBINATION WITH MUTATIONS IN THE GENE TP53
- 23. Indicatori basati su dati di brevetto (II) 24 Science Linkage (SL): avg(n cit NPL) indica quanto è legata alla produzione scientifica la tecnologia in esame. E' calcolata come il numero medio di pubblicazioni scientifiche citato dai brevetti in esame. Science Strength (SS): Npat x SL indica quanto viene utilizzata la produzione scientifica nella costruzione del portafoglio brevetti. E' il numero di brevetti moltiplicato per Science Linkage.
- 24. Science linkage in Italia (per quinquenni) periodo IT SL 1975 0.6111 1980 0.4627 1985 0.6543 1990 0.7913 1995 0.9115 2000 1.1378 2005 1.1591 2010 2.0858 10 Il dato cresce con il tempo.
- 25. Science linkage in Italia e mondo (per quinquenni) 10 SL cresce perche crescono in numero assoluto nei documenti di brevetto le citazioni a NPL T SL IT SL MONDO 1975 0.611 0.5527 1980 0.463 0.7162 1985 0.654 1.005 1990 0.791 1.189 1995 0.912 1.382 2000 1.138 1.674 2005 1.159 1.676 2010 2.086 2.1557
- 26. Science linkage in Italia: top 5 classi tech Telecom municatio ns Digital communi cation Basic communicatio n processes Computer technology Semicond uctors Optics Analysis of biological materials Organic fine chemistry Biotechno logy Pharmace uticals Materials, metallurgy 1975 1,6 2,3333 3,5 2 2,1667 1980 1,8387 1,8333 1,9412 3,0833 2,1 1985 1,662 1,8491 2,2581 2,8367 2,1804 1990 1,6387 1,9476 1,5063 2,5109 2,0425 1995 2,0732 1,6376 4,8056 2,6389 2,0587 2000 1,338 2,5867 1,4205 3,6098 4,397 2005 1,7966 8,1121 1,8935 7,0065 4,5702 2010 3,1951 13,8657 3,6915 14,5328 10,3761 10