Voiko compliance-riskejä ennustaa? Miksi johdon tukea compliancelle tarvitaan ja miksi sen saaminen on joskus haasteellista? Pitäisikö compliancen tukemisesta palkita? Onko compliance-ohjelman olemassaolo riittävää?
Voimauta muutostilanteissa arvostavalla haastattelullaMS SOSTEArvostavassa haastattelussa keskitytään siihen, mikä toimii, ja antaa voimaa. Jokaisessa yhteisössä, ryhmässä tai henkilössä jokin toimii hyvin. Luomme todellisuutta ja mahdollisuuksia puheillamme. Ratkaisut ja aiempien hyvien kokemusten hyödyntäminen kantaa meitä pidemmälle kuin ongelmiin keskittyminen. Tästä saat ohjeet arvostavan haastattelun käyttöön. ja MS Soste -risteilyn työpajassa pääset kokeilemaan menetelmää käytännössä torstaina 9.10. klo 10.30 - 12.
Esitteen kuvitukset on tehnyt Mielikuvituksia.com ja työpajan pitää vapaaehtoisjohtamisen valmentaja, fasilitaattori Lari Karreinen Karreinen.org
Voimauta muutostilanteissa arvostavalla haastattelullaLari KarreinenArvostavassa haastattelussa keskitytään siihen, mikä toimii, ja antaa voimaa. Jokaisessa yhteisössä, ryhmässä tai henkilössä jokin toimii hyvin. Luomme todellisuutta ja mahdollisuuksia puheillamme. Ratkaisut ja aiempien hyvien kokemusten hyödyntäminen kantaa meitä pidemmälle kuin ongelmiin keskittyminen. Tästä saat ohjeet arvostavan haastattelun käyttöön. ja MS Soste -risteilyn työpajassa pääset kokeilemaan menetelmää käytännössä torstaina 9.10. klo 10.30 - 12.
Kumppanuusjohtamisen malliVille TapioFountain Park vastasi maabrändivaltuuskunnan haasteeseen ja julkisti Kumppanuusjohtamisen mallin
Kumppanuusjohtamisen malli julkistettin 20.1.2011 Kiasmassa aamiaistilaisuudessa, johon oli kokoontunut joukko sekä yritysmaailman, että julkisen sektorin ja järjestöjen edustajia. Toimitusjohtaja Riitta Ahlholm julkisti ja avasi yleisölle Kumppanuusjohtajuuden mallin, jonka Fountain Park on kehittänyt vastattuaan Suomen maabrändivaltuuskunnan tehtävään kumppanuusjohtamisen mallintamisesta. Päätettyään ottaa maabrändivaltuuskunnan haasteen vastaan, Fountain Park kutsui suomalaiset johtajat yhteiseen ideointiin verkkohaastattelunsa avulla. Käytännön johtamisen näkökulmasta syntynyt kumppanuusjohtamisen malli rakentuu viidestä elementistä, joita tarvitaan kaikissa johtamisen rajapinnoissa; tavoitteellisuudesta, vastuunkannosta, osallistumisesta, monimuotoisuudesta ja läpinäkyvyydesta. Maabrändivaltuuskunnan puolesta mallin otti virallisesti vastaan Marco Mäkinen, SEK&GREY:n toimitusjohtaja ja maabrändivaltuuskunnan asiantuntijajäsen.
Malli toimi alustuksena julkistusta seuranneelle paneelikeskustelulle johon osallistuivat Diacorin toimitusjohtaja Anni Vepsäläinen, Anvian toimitusjohtaja Matti Makkonen, Aalto-yliopiston professori Janne Tienari ja Boydenin Senior Partner Jussi Eränen. Panelistit kommentoivat aluksi mallia ja jatkoivat sen jälkeen keskustelua mallin esille nostamista viidestä tärkeimmästä kumppanuusjohtamisen teemasta. Palaute oli positiivista ja keskustelu sekä panelistien että yleisön kesken vilkasta.
”Kumppanuusjohtamisen ytimessä on johtajan uskallus johtaa hyvin,”kommentoi Anni Vepsäläinen.
Henrysome muuttuva johtaminen – voimaantuminen ja vaihtuva johtajuusTerhi AhoHENRY ry:n sosiaalisen median jaoksen tapaamisen workshopien tuloksia.
Teema: Muuttuva johtaminen
Toimiva viestintä ja vuorovaikutus > hyvä työyhteisö, esimiehen rooli?Saija KarevaaraJohtaminen ja hallinto -moduuli, luentojen/harjoitusten pohjamateriaali
Hämeen ammattikorkeakoulu
Kumppanuusjohtamisen malliVille TapioFountain Park vastasi maabrändivaltuuskunnan haasteeseen ja julkisti Kumppanuusjohtamisen mallin
Kumppanuusjohtamisen malli julkistettin 20.1.2011 Kiasmassa aamiaistilaisuudessa, johon oli kokoontunut joukko sekä yritysmaailman, että julkisen sektorin ja järjestöjen edustajia. Toimitusjohtaja Riitta Ahlholm julkisti ja avasi yleisölle Kumppanuusjohtajuuden mallin, jonka Fountain Park on kehittänyt vastattuaan Suomen maabrändivaltuuskunnan tehtävään kumppanuusjohtamisen mallintamisesta. Päätettyään ottaa maabrändivaltuuskunnan haasteen vastaan, Fountain Park kutsui suomalaiset johtajat yhteiseen ideointiin verkkohaastattelunsa avulla. Käytännön johtamisen näkökulmasta syntynyt kumppanuusjohtamisen malli rakentuu viidestä elementistä, joita tarvitaan kaikissa johtamisen rajapinnoissa; tavoitteellisuudesta, vastuunkannosta, osallistumisesta, monimuotoisuudesta ja läpinäkyvyydesta. Maabrändivaltuuskunnan puolesta mallin otti virallisesti vastaan Marco Mäkinen, SEK&GREY:n toimitusjohtaja ja maabrändivaltuuskunnan asiantuntijajäsen.
Malli toimi alustuksena julkistusta seuranneelle paneelikeskustelulle johon osallistuivat Diacorin toimitusjohtaja Anni Vepsäläinen, Anvian toimitusjohtaja Matti Makkonen, Aalto-yliopiston professori Janne Tienari ja Boydenin Senior Partner Jussi Eränen. Panelistit kommentoivat aluksi mallia ja jatkoivat sen jälkeen keskustelua mallin esille nostamista viidestä tärkeimmästä kumppanuusjohtamisen teemasta. Palaute oli positiivista ja keskustelu sekä panelistien että yleisön kesken vilkasta.
”Kumppanuusjohtamisen ytimessä on johtajan uskallus johtaa hyvin,”kommentoi Anni Vepsäläinen.
Henrysome muuttuva johtaminen – voimaantuminen ja vaihtuva johtajuusTerhi AhoHENRY ry:n sosiaalisen median jaoksen tapaamisen workshopien tuloksia.
Teema: Muuttuva johtaminen
Toimiva viestintä ja vuorovaikutus > hyvä työyhteisö, esimiehen rooli?Saija KarevaaraJohtaminen ja hallinto -moduuli, luentojen/harjoitusten pohjamateriaali
Hämeen ammattikorkeakoulu
2. Miksi tein tämän slideshare-esityksen?
• Osallistuin syksyllä 2017 Society of Corporate Compliance and Ethicsin (SCCE)
compliance and ethics -akatemiaan, koska halusin ymmärtää paremmin mistä
amerikkalaislähtöisessä compliance-ajattelussa on kyse.
• Compliancesta puhutaan Suomessa koko ajan enemmän, mutta se on jäänyt
monille vieraaksi. Siksi halusin nostaa aiheesta esille erilaisia näkökulmia.
• Kirjoitin seminaarin jälkeen blogikirjoituksia seminaarin teemoista ja niistä
heränneistä ajatuksista, koska halusin prosessoida seminaarin antia oman
ymmärrykseni lisäämiseksi. Samalla ajattelin sharing is caring -hengessä jakaa
ajatuksiani muiden aivoille jatkotyöstettäväksi ja haastettavaksi.
• Kokosin tähän pääajatuksia kustakin kirjoituksesta. Esityksen lopussa on vielä
linkit kirjoituksiin, jos haluat tietää enemmän.
@HannaMSLaurila
3. Voiko compliance ongelmien syntymistä ennustaa?
• Compliance-ongelma on luultavasti nopein tapa romuttaa yhtiön maine
• Yksittäisten riskien toteutumisen todennäköisyyden suhteen ei ole kristallipalloa
• Marianne M. Jennings on kuitenkin tunnistanut 7 organisaation eettisten
ongelmien vaaranmerkkiä:
@HannaMSLaurila
Kovat yksipuoliset
tulostavoitteet
Pelon ja
hiljaisuuden
ilmapiiri
Elämää suurempi
johtaja ja
mielistelijät
Heikko hallitus Intressikonfliktit
Täysin
poikkeuksellinen
innovatiivisuus
Hyvyys tietyissä
asioissa hyvittää
virheet toisilla
alueilla
4. Johdon sitoutuminen complianceen on must –
mutta mikä siinä hiertää?
• Vain compliance-toimet, joilla on joka tason johdon tuki, tuottavat hyötyjä, joita
niillä haetaan
• Miksi siis edelleen keskustellaan siitä, miten johto saataisiin tukemaan
compliance-työtä
– Kaikissa yrityksissä ei ole selkeää kuvaa siitä, kenelle vastuu compliancesta kuuluu
– Joskus johto ei ymmärrä compliance-toimien hyötyjä
• Tarvitaan suostuttelua, joka asettaa vaatimuksia myös compliance-ammattilaisille
➢ Uskottavuus
➢ Yhteisen ymmärryksen hakeminen
➢ Näytön esittäminen
➢ Tunnetason huomioiminen
@HannaMSLaurila
5. Sitä saa, mitä mittaa – pitäisikö eettisestä
toiminnasta palkita?
• Usein ajatellaan, ettei lakien ja ohjeistusten noudattamisesta kuulu tai tarvitse
palkita. PISTE.
• Jos uskot minun laillani, että se mitä organisaatioissa seurataan, vaikuttaa ihan
samalla tavalla compliance-tavoitteiden saavuttamiseen kuin muihinkin
tavoitteisiin, palkitsemiskeskusteluun pitää löytää uusi näkökulma
• Mitä jos annettaisiin tunnustusta hyvästä johtamistyöstä sen sijaan, että vain
rangaistaan virheistä?
➢Integrity leadership
• Palkitaan eettisten toimintatapojen tukemisesta – siis heitä, joita osallistuvat ja panostavat
aktiivisesti compliancen ja eettisten liiketoimintatapojen edistämiseen
• Samalla voitaisiin luopua ajatuksesta, että palkitseminen tarkoittaa vain bonuksia
@HannaMSLaurila
6. Compliance ei ole vain ongelmien ehkäisyä - se on
myös niiden löytämistä ja korjaamista
• Potentiaalisten ongelmien etsiminen ja ratkaiseminen ovat organisaation etu
• Läpinäkyvässä maailmassa liiketoiminnan ”compliance-pesu” ei riitä
– Pitää osoittaa, että compliance-ohjelma otetaan vakavasti
– Asiakkaat ja yhteiskumppanit odottavat usein vielä enemmän kuin viranomaiset
• Compliance on kuin tilkkutäkki – erilaisilla palasilla on oma tärkeä rooli
– Riskikartoitus ja riskien priorisointi
– Ohjeet - välttämätön runko
– Pelisääntöjen noudattamisen seuranta
– Pyrkimys löytää potentiaaliset ongelmat ajoissa ja systemaattisesti puuttua niihin
– Uskallus puuttua menettelyvirheisiin joka tasolla
• Mieti heti alussa pari askelta eteenpäin – toimien tehokkuus kasvaa
@HannaMSLaurila
7. Linkit
blogikirjoituksiini
1. Voiko compliance-ongelmien syntymistä ennustaa?
2. Johdon sitoutuminen complianceen on must, mutta
mikä siinä hiertää?
3. Sitä saa, mitä mittaa – pitäisikö eettisestä toiminnasta
palkita?
4. Compliance ei ole vain ongelmien ehkäisyä - se on
myös niiden löytämistä ja korjaamista
@HannaMSLaurila