![# perf stat -e 'context-switches,page-faults,branch-misses' -p 2623564
^C
Performance counter stats for process id '2623564':
3 context-switches
0 page-faults
1,346 branch-misses
3.223158849 seconds time elapsed
# perf record -F 100 -p 2623564 -g -- sleep 5
[ perf record: Woken up 1 times to write data ]
[ perf record: Captured and wrote 0.009 MB perf.data (5 samples) ]
# perf report](https://image.slidesharecdn.com/or-171227060311/85/OpenResty-5-320.jpg)
More Related Content
Similar to OpenResty 项目性能优化实践 (20)
OpenResty 项目性能优化实践
- 1. OpenResty 项?目性能优化实践 Alex Zhang Github: https://github.com/tokers 2017/12/23 OpenResty Meetup 杭州
- 2. ?常?用性能分析?工具 ?基于 OpenResty 的项?目的特点 ?基于 OpenResty 的项?目细节优化
- 3. 常?用性能分析?工具 ? top ? pidstat ? iostat ? … 资源分析 负载分析 ? perf ? SystemTap ? FlameGraph ? …
- 4. Perf ? http://www.brendangregg.com/perf.html ? 多种不不同种类事件，perf list ? 进程级别的事件统计, perf stat -p <pid> ? 函数级别的事件统计，perf report -p <pid> && perf record
- 5. # perf stat -e 'context-switches,page-faults,branch-misses' -p 2623564 ^C Performance counter stats for process id '2623564': 3 context-switches 0 page-faults 1,346 branch-misses 3.223158849 seconds time elapsed # perf record -F 100 -p 2623564 -g -- sleep 5 [ perf record: Woken up 1 times to write data ] [ perf record: Captured and wrote 0.009 MB perf.data (5 samples) ] # perf report
- 7. SystemTap ? 动态追踪 -?自定义探针 ? DSL - 简单灵活的脚本语?言 ? ?用户态空间追踪和内核态空间追踪 ? 调?用栈回溯 ? ?非侵?入式
- 9. FlameGraph
- 10. ? 直观性 ? 交互性 ? https://github.com/openresty/openresty-systemtap-toolkit ? https://github.com/openresty/stapxx ? On-CPU & O?-CPU
- 13. ? 多 worker 模式 ? Nginx 事件循环 + 上层 Lua VM 接管 ? 单线程，?一个时刻只有?一个请求在被处理理 ? ?一个请求可能会经过多次调度之后才完成 ? 分阶段的流?水线处理理（11 个阶段） ? 各阶段的 Lua code 运?行行在不不同的 Lua 协程上
- 14. ? 阻塞事件循环 ? 锁抢占 ? ngx.ctx VS ngx.var.VARIABLE ? ?日志 ? LuaJIT 的优势 ? 编程习惯
- 17. ? ngx.shared.DICT — e.g ngx.shared.DICT.get_keys() ? nginx cache 锁抢占
- 18. Benchmark wrk -d 60s -t 4 -c 192 http://127.0.0.1:7106/t
- 20. ngx.ctx VS ngx.var.VARIABLE ? ngx.ctx 是?一个“神奇”的 Lua table，?而?用法和普通 Lua table ?一致 ? ngx.var.VARIABLE 利利?用了了 nginx 的变量量系统，同样可以?用于存储信息 ? ngx.ctx 拥有?比 ngx.var.VARIABLE 更更好的效率
- 21. Why ngx.ctx is better ? nginx 变量量只有字符串串?一种类型 ? nginx 变量量需要分配内存?用于存放变量量值信息，且只能在请求结束时被释放 ? Lua table 具有?非常?高的查找效率
- 22. Benchmark
- 23. wrk -d 60s -t 4 -c 128 http://127.0.0.1:7106/test_ngx_var wrk -d 60s -t 4 -c 128 http://127.0.0.1:7106/test_ngx_ctx wrk -d 60s -t 4 -c 192 http://127.0.0.1:7106/test_ngx_var wrk -d 60s -t 4 -c 192 http://127.0.0.1:7106/test_ngx_ctx
- 24. ngx.ctx 的不不?足 ? 相对昂贵的 metamethod 调?用 - 集中使?用时局部缓存 ? ?生命周期局限在?一个 location - https://github.com/tokers/lua-resty-ctxdump
- 25. lua-resty-ctxump
- 26. ?日志 ? 合理理设置 access_log 的 bu?er ?大?小 - 避免过多的 write 系统调?用 ? 关闭 access_log 和拦截 error_log，经过?网络传输到外部组件
- 27. 利利?用 LuaJIT 的优势 ? 引?入 lua-resty-core（https://github.com/openresty/lua-resty-core） ? 使?用可被 JIT 编译器?编译的函数（http://wiki.luajit.org/NYI） ? 尽量量避免 table resize（table.new）
- 28. 良好的编程习惯 ? https://blog.codingnow.com/cloud/LuaTips ? 避免滥?用全局变量量 ? 避免低效率的字符串串拼接 - table.concat
- 29. upyun-resty ? https://github.com/upyun/upyun-resty ? Tech Talks ? Nginx Modules ? Lua-Resty Libraries ? Projects
- 30. Thanks