More Related Content
Presentazione invalsi 2012
- 1. Liceo S. S. A. Labriola Roma A. S. 2012/13 Esiti delle prove INVALSI 2012 Relazione al Collegio Docenti del 20 Febbraio 2012 Marco Litterio Funzione strumentale Gruppo autovalutazione dIstituto
- 2. SNV 2011/2012 Risultato complessivo della prova di Matematica - Classe II secondaria di II grado - LICEI 65 Al netto del cheating 60 55 50 45 40 Labriola Lazio Centro Italia Marco Litterio, Liceo S. S. 'Labriola' - Roma Gruppo autovalutazione d'Istituto 2
- 3. SNV 2011/2012 Risultato complessivo della prova di Italiano Classe II secondaria di II grado - LICEI 85 Al netto del cheating 80 75 70 65 60 Labriola Lazio Centro Italia Marco Litterio, Liceo S. S. 'Labriola' - Roma Gruppo autovalutazione d'Istituto 3
- 4. NOTA BENE Alla somministrazione della prova 2012 erano presenti gli osservatori INVALSI dato che il Labriola era stato selezionato come scuola campione Marco Litterio, Liceo S. S. 'Labriola' - Roma Gruppo autovalutazione d'Istituto 4
- 5. CHEATING stato adottato un approccio cosiddetto sfuocato (fuzzy logic) in grado di fornire per ogni studente un coefficiente di correzione del dato anomalo. I predetti coefficienti di correzione sono ottenuti attraverso la combinazione, con pesi opportuni, di quattro indicatori calcolati per ciascuna classe: la media e la varianza delle risposte corrette, la quota delle risposte mancanti e il grado di omogeneit delle risposte, anche di quelle errate. La prova di Italiano di due classi del Labriola 竪 stata annullata per cheating L'ESCS 竪 l'indice di status socio economico culturale. Esso misura il livello del background dello studente, considerando principalmente il titolo di studio dei genitori, la loro condizione occupazionale e la disponibilit di risorse economiche. Il confronto 竪 fatto rispetto al risultato medio delle 200 classi/scuole con background socio economico culturale (ESCS) pi湛 simile a quello della classe/scuola considerata. SNV 2012 - RILEVAZIONI NAZIONALI SUGLI APPRENDIMENTI 2011/12 Marco Litterio, Liceo S. S. 'Labriola' - Roma Gruppo autovalutazione d'Istituto 5
- 6. Una variabilit superiore al 10% 竪 gi da considerarsi anomala SNV 2011/2012 Grafico 2a: Incidenza della variabilit TRA le classi rispetto alla variabilit totale, nel punteggio della prova di Italiano e nell'indice di background familiare (ESCS) Classe II secondaria di II grado - LICEI 100,0 90,0 80,0 70,0 Valori percentuali 60,0 50,0 40,0 30,0 21,2 20,0 11,0 9,3 10,0 4,6 0,0 TRA/TOT (punteggio) TRA/TOT (ESCS) RMPS010004 Italia Marco Litterio, Liceo S. S. 'Labriola' - Roma Gruppo autovalutazione d'Istituto 6
- 7. SNV2012 Italiano - parti del testo Punteggio medio 90 85 80 Labriola 75 Italia 70 65 ic a o ic o o o o ti v t iv is t ti v at et la rra -M ta m Po go en m na iv o re ra o om st s it o G o st Te st rg po Te Te -A Es iv o o st s it Te po Es o st Te Marco Litterio, Liceo S. S. 'Labriola' - Roma Gruppo autovalutazione d'Istituto 7
- 8. Punteggio medio SNV2012 Italiano - processi 86 84 82 80 78 76 74 72 Labriola 70 68 Italia 66 ni re a to io gu ta es az lu lin lt rm va de lla fo e su o in re at ta ne re fic re ua sio ni rp id ig es te v il s di fl In Ri In rei tru c os Ri Marco Litterio, Liceo S. S. 'Labriola' - Roma Gruppo autovalutazione d'Istituto 8
- 9. ? Marco Litterio, Liceo S. S. 'Labriola' - Roma Gruppo autovalutazione d'Istituto 9
- 10. Le differenze fra gli indirizzi sono poco significative rispetto alla variabilit interna e comunque i valori medi sono superiori a quelli regionali Rielaborazione a cura del Gruppo autovalutazione d'Istituto Italiano SNV2012 ST = Tradizionale SA = Scienze Applicate 85 80 75 min max 70 medie 65 60 ST SA Labriola Lazio Centro Italia Marco Litterio, Liceo S. S. 'Labriola' - Roma Gruppo autovalutazione d'Istituto 10
- 11. Differenza rispetto alla media nazionale 10,0 8,0 6,0 4,0 SA 2,0 ST 0,0 -2,0 a o . ico o to m ic ti v tiv is go at et la rra -4,0 m m po ar go o- na m p. re tiv o ra st es o si o G st Te po st o Te Te st es Te o st Te Marco Litterio, Liceo S. S. 'Labriola' - Roma Gruppo autovalutazione d'Istituto 11
- 12. SNV 2011/2012 Risultato complessivo della prova di Matematica - Classe II secondaria di II grado - LICEI 65 Al netto del cheating 60 55 50 45 40 Labriola Lazio Centro Italia Marco Litterio, Liceo S. S. 'Labriola' - Roma Gruppo autovalutazione d'Istituto 12
- 13. Una variabilit superiore al 10% 竪 gi da considerarsi anomala SNV 2011/2012 Grafico 2b: Incidenza della variabilit TRA le classi rispetto alla variabilit totale, nel punteggio della prova di Matematica e nell'indice di background familiare (ESCS) Classe II secondaria di II grado - LICEI 100,0 90,0 80,0 70,0 Valori percentuali 60,0 53,8 50,0 40,0 30,0 20,0 13,9 12,5 10,0 4,0 0,0 TRA/TOT (punteggio) TRA/TOT (ESCS) RMPS010004 Italia Marco Litterio, Liceo S. S. 'Labriola' - Roma Gruppo autovalutazione d'Istituto 13
- 14. Area di intervento SNV 2012 Matematica - ambiti 80 70 Punteggio medio 60 50 Labriola 40 Italia 30 20 10 0 Numeri Dati e Spazio e Relazioni previsioni figure e funzioni Marco Litterio, Liceo S. S. 'Labriola' - Roma Gruppo autovalutazione d'Istituto 14
- 15. SNV 2012 Matematica - processi 80 70 Punteggio medio 60 50 Labriola 40 30 Italia 20 10 0 e e e i on ur on on Area di ed zi zi zi ta za ta oc intervento en en liz pr es m el e pr od go tti ap M Ar ce R on C Marco Litterio, Liceo S. S. 'Labriola' - Roma Gruppo autovalutazione d'Istituto 15
- 16. ? Marco Litterio, Liceo S. S. 'Labriola' - Roma Gruppo autovalutazione d'Istituto 16
- 17. Diff classe-Italia _ _ _ Media punteggi classe SNV 2011/2012 per ambito ________ Grafico 5b - Confronto tra risultato di classe e risultato nazionale (item per item)__ __ __ __ __ Italia nella prova di Matematica - Classe II secondaria di II grado (Classe XX) LICEI 60,0 50,0 Area di intervento Differenza in punti percentuali 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0 -10,0 -20,0 -30,0 M1_b M11_b M23_b M4_b M6_b M9_b M9_d M14_b M26_b M29_b M2_b M2_d M7_b M10_b M1_a M1_c M5 M11_a M11_c M12 M15 M18 M19 M20 M21 M23_a M25 M28 M4_a M4_c M6_a M6_c M9_a M9_c M14_a M14_c M16 M3 M8 M13 M17 M22 M24 M26_a M26_c M29_a M29_c M2_a M2_c M2_e M7_a M10_a M27 M30 Numeri Dati e previsioni Spazio e figure Relazioni e funzioni Marco Litterio, Liceo S. S. 'Labriola' - Roma Gruppo autovalutazione d'Istituto 17
- 18. Diff classe-Italia _ _ Media punteggi classe SNV 2011/2012 _ per ambito ________ Grafico 5a - Confronto tra risultato di classe e risultato nazionale (item per item) Italia __ __ __ __ __ nella prova di Italiano - Classe II secondaria di II grado (Classe x) LICEI 30,0 20,0 Differenza in punti percentuali 10,0 0,0 -10,0 -20,0 -30,0 -40,0 -50,0 -60,0 -70,0 A1 A2_a A2_c A3 A4 A5 A2_b A2_d B9_f C12_f F3_f B1 B2 B3 B4 B5 B6 B7 B8 B9_a B9_c B9_e B10 B11 B12 B14_a B13 B15_a B15_c B16 C1 C2a_1 C2a_2 C2a_3 C2a_4 C2a_5 C2a_6 C3 C4_a C5 C6 C7 C8 C10 C9 C11 C12_a C12_c C12_e C13 D1 D2 D3 D4 D5 D6_a D7 D8 D10_a D9 D10_c D10_e E1 E3_a E2 E3_c E4 E5 F1 F3_a F2 F3_c F3_e F4 F5 F6 F7_a F7_c F8_a F8_c F9 F10 B9_b B9_d B14_b B15_b B15_d C2b C4_b C12_b C12_d C12_g C12_h D6_b D10_b D10_d E3_b E3_d F3_b F3_d F7_b F7_d F8_b Testo Testo Testo Testo Testo esp. Grammatica regolativo narrativo poetico espositivo-misto argom. Marco Litterio, Liceo S. S. 'Labriola' - Roma Gruppo autovalutazione d'Istituto 18
- 19. Le differenze fra gli indirizzi sono irrilevanti rispetto alla variabilit e comunque i livelli minimi sono nettamente superiori alla media nazionale Rielaborazione a cura del Gruppo autovalutazione d'Istituto Matematica SNV2012 ST = Tradizionale SA = Scienze Applicate 80 75 70 65 min 60 max medie 55 50 45 40 ST SA Labriola Lazio Centro Italia Marco Litterio, Liceo S. S. 'Labriola' - Roma Gruppo autovalutazione d'Istituto 19
- 20. Iscritti in funzione del voto finale di scuola media a.s. 10/11 40% 37% Media ST = 8,2 35% Media SA = 8,0 31% 30% 28% 27% 25% 22% ST 20% 18% SA 15% 9% 10% 7% 6% 6% 5% 3% 2% 2% 1% 0% SEI SETTE OTTO NOVE DIECI DIECI L. R Marco Litterio, Liceo S. S. 'Labriola' - Roma Gruppo autovalutazione d'Istituto 20
- 21. Possibili ulteriori analisi Incidenza di: Cittadinanza Regolarit Genere Marco Litterio, Liceo S. S. 'Labriola' - Roma Gruppo autovalutazione d'Istituto 21
- 22. Conclusioni generali Media generale sia in Italiano che in Matematica superiore a quella regionale dei Licei e a quella del campione ESCS Media in Matematica nettamente superiore anche a quella nazionale Le differenze fra gli indirizzi (classi della riforma) si sono enormemente attenuate rispetto allanno precedente (classi pre riforma) e ora risultano statisticamente irrilevanti Marco Litterio, Liceo S. S. 'Labriola' - Roma Gruppo autovalutazione d'Istituto 22
- 23. Criticit Italiano Grammatica, testo regolativo Discordanza fra i risultati scolastici e quelli INVALSI Variabilit interna Matematica (si pu嘆 sempre migliorare!) Ambito: numeri (?). Processi: argomentazione Discordanza fra i risultati scolastici e quelli INVALSI Variabilit interna Marco Litterio, Liceo S. S. 'Labriola' - Roma Gruppo autovalutazione d'Istituto 23
- 24. Possibili azioni allattenzione dei Dipartimenti disciplinari Interventi di potenziamento negli ambiti e nei processi critici Prove e griglie di correzione comuni per classi parallele con lobiettivo di ridurre la variabilit interna Maggior coordinamento fra gli insegnanti nello sviluppo dei piani di lavoro individuali nelle classi parallele Marco Litterio, Liceo S. S. 'Labriola' - Roma Gruppo autovalutazione d'Istituto 24