Violazione della privacy. Condizioni per la risarcibilit del danno. La violazione dei dati personali utilizzati dal titolare o da chiunque in modo illecito o scorretto sono il presupposto su cui l'interessato pu嘆 chiedere il risarcimento del danno non patrimoniale.
il Modello di Organizzazione ex D.Lgs. n. 231/2001 竪 un modello organizzativo adottato da persona giuridica, o associazione priva di personalit giuridica, volto a prevenire la responsabilit penale degli enti.Le fattispecie di reato sono previste nel Decreto Legislativo n. 231/2001.
Lattivit di Videosorveglianza 竪 sottoposta alle regole del GDPR e alle regole dellEDPB (European Data Protection Board).
Alcune delle regole da rispettare per installare sistemi di videosorveglianza.Come si tutelano le persone che transitano nelle aree videosorvegliate e come devono essere informate della presenza delle telecamereIn. In che modo si fornisce linformativa agli interessati.
Il creditore pu嘆 attivare la procedura di recupero credito nei confronti del debitore, al fine di ottenere quanto spettante dal rapporto con esso.
Recuperare un credito attraverso le giuste procedure tempestivamnete e professionalmente.
In modo stragiudiziale (Mediazione e Negoziazione assistita) o rivolgendosi al Giudice.
Chiedi una consulenza e poi decidi.
La Mediazione civile e commerciale viene introdotta nel nostro ordinamento recependo la Direttiva Europea 52/2008 con il Decreto Legislativo del 4 marzo 2010 n. 28.
La Mediazione civile obbligatoria 竪 prevista dal legislatore come condizione di procedibilit per determinate materie (comma 1 bis dellarticolo 5 Dlgs 28/10).
La Mediazione civile facoltativa, invece, fa riferimento a tutte quelle materie che hanno come oggetto i diritti disponibili (articolo 2 ex Dlgs 28/10 ). Per intenderci sono diritti disponibili tutti quei diritti il cui titolare pu嘆 disporne liberamente.
La procedura di Negoziazione Assistita 竪 stata introdotta dal D.L. 12 settembre 2014 n. 132 convertito in L. 10 novembre 2014 n. 162.
Si tratta di un accordo col quale le parti, assistite da uno o pi湛 avvocati, convengono di cooperare in buona fede e con lealt per risolvere in via amichevole una controversia.
Un modo rapido per risolvere controversie che altrimenti intaserebbero le aule di giustizia.
la violazione di sicurezza che comporta accidentalmente o in modo illecito la distruzione, la perdita, la modifica, la divulgazione non autorizzata o laccesso ai dati personali trasmessi, conservati o comunque trattati.
Devono essere notificati al Garante le violazioni di dati personali ....
La Moneta elettronica e-cash 竪 l'equivalente del denaro cartaceo ma trasformato in bit consentendo i pagamenti cashless nelle molteplici transazioni
La moneta elettronica 竪 definita nel TUB allart. 1, comma 2, lett. h-ter)...
Istituti di moneta elettronica (IMEL)
Recupero credito stragiudiziale.Prima della Mediazione , Negoziazione Assistita e Conciliazione si deve sollecitare il debitore. ridurre i costi e tagliare i tempi in modo semplice e veloce.
Nuova normativa sulla privacy e GDPR nel sistema legislativo italiano. Comportamenti da adottare per conformarsi alle nuove norme GDPR. Nuove figure professionali. Consulenza legale e stragiudiziale.
Vademecum GDPR e Privacy negli studi legali - Edizione NazionaleEdoardo Ferraro
油
I Vol. 1 e 2 del vademecum in tema di privacy e GDPR a cura dei colleghi del Movimento Forense Triveneto.
(Co-autori: Avv. Maela Coccato, Avv. Giovanni Calabrese, Avv. Antonio Zago, Avv. Daniele A. M. Trento)
Recupero credito stragiudiziale.Prima della Mediazione , Negoziazione Assistita e Conciliazione si deve sollecitare il debitore. ridurre i costi e tagliare i tempi in modo semplice e veloce.
Nuova normativa sulla privacy e GDPR nel sistema legislativo italiano. Comportamenti da adottare per conformarsi alle nuove norme GDPR. Nuove figure professionali. Consulenza legale e stragiudiziale.
Vademecum GDPR e Privacy negli studi legali - Edizione NazionaleEdoardo Ferraro
油
I Vol. 1 e 2 del vademecum in tema di privacy e GDPR a cura dei colleghi del Movimento Forense Triveneto.
(Co-autori: Avv. Maela Coccato, Avv. Giovanni Calabrese, Avv. Antonio Zago, Avv. Daniele A. M. Trento)
1. RIPRODUZIONE RISERVATA. Ne 竪 consentito un uso parziale, previa autorizzazione.
Le informazioni qui contenute hanno esclusivamente scopo informativo,
possono essere modificate o rimosse in qualsiasi momento, e comunque
in nessun caso possono costituire la formulazione di un parere o la
consulenza del legale.
Le informazioni contenute non intendono e non devono in alcun modo
sostituire il rapporto diretto professionista-cliente o la consulenza
specialistica.
Si raccomanda di chiedere sempre il parere del proprio avvocato e/o di
specialisti riguardo qualsiasi attivit da intraprendere in ambito legale e
GDPR.
NB. Il presente elaborato non riassume completamente largomento
trattato.
Le informazioni qui contenute hanno esclusivamente scopo informativo, possono essere modificate o rimosse in qualsiasi momento, e comunque in nessun caso possono costituire la
formulazione di un parere o la consulenza del legale. Le informazioni contenute non intendono e non devono in alcun modo sostituire il rapporto diretto professionista-cliente o la consulenza
specialistica. Si raccomanda di chiedere sempre il parere del proprio avvocato e/o di specialisti riguardo qualsiasi attivit da intraprendere in ambito legale o GDPR.
Studio Legale
Avv. Pietro Bilotta
Via T. Augruso n属6- 88022 Curinga (cz)
Cell. 3333081936
pietro.bilotta@avvlamezia.legalmail.it
RISARCIMENTO DEL DANNO
VIOLAZIONE DELLA PRIVACY
2. DIRITTO AL RISARCIMANTO
L'art. 82 del GDPR stabilisce il diritto al risarcimento dei danni patrimoniali e
morali conseguenti alla violazione dei dati personali.
Larticolo prevede come soggetti legittimati passivi delle azioni di
risarcimento dei danni alla privacy: il titolare e/o il responsabile del
trattamento (compresi anche i contitolari e dei sub-responsabili).
In virt湛 del d.lgs. n. 101/2018, anche coloro che compiono materialmente
delle operazioni ricevendo istruzioni da parte del Titolare o del
Responsabile (i cd. soggetti autorizzati o designati al trattamento) sono
soggetti legittimati passivi delle azioni di risarcimento dei danni alla
privacy.
Studio Legale
Avv. Pietro Bilotta
Via T. Augruso n属6- 88022 Curinga (cz)
Cell. 3333081936
pietro.bilotta@avvlamezia.legalmail.it
Le informazioni qui contenute hanno esclusivamente scopo informativo, possono essere modificate o rimosse in qualsiasi momento, e comunque in nessun caso possono costituire la
formulazione di un parere o la consulenza del legale. Le informazioni contenute non intendono e non devono in alcun modo sostituire il rapporto diretto professionista-cliente o la consulenza
specialistica. Si raccomanda di chiedere sempre il parere del proprio avvocato e/o di specialisti riguardo qualsiasi attivit da intraprendere in ambito legale o GDPR.
3. Studio Legale
Avv. Pietro Bilotta
Via T. Augruso n属6- 88022 Curinga (cz)
Cell. 3333081936
pietro.bilotta@avvlamezia.legalmail.it
Le informazioni qui contenute hanno esclusivamente scopo informativo, possono essere modificate o rimosse in qualsiasi momento, e comunque in nessun caso possono costituire la
formulazione di un parere o la consulenza del legale. Le informazioni contenute non intendono e non devono in alcun modo sostituire il rapporto diretto professionista-cliente o la consulenza
specialistica. Si raccomanda di chiedere sempre il parere del proprio avvocato e/o di specialisti riguardo qualsiasi attivit da intraprendere in ambito legale o GDPR.
L'art. 82 del Regolamento, allo stato, costituisce l'unica norma di diritto
sostanziale specifica che riconosce a chiunque il diritto al risarcimento del
danno conseguente lillegittimo trattamento dei dati personali.
Nel nostro ordinamento giuridico il diritto ad ottenere il risarcimento dei
danni non patrimoniali viene riconosciuto a prescindere dalla circostanza
che la condotta, dalla quale 竪 derivato il danno morale, integri o meno
un reato (art. 185 c.p.), artt. 2043 c.c. 2050 c.c..
Segue
4. Studio Legale
Avv. Pietro Bilotta
Via T. Augruso n属6- 88022 Curinga (cz)
Cell. 3333081936
pietro.bilotta@avvlamezia.legalmail.it
Le informazioni qui contenute hanno esclusivamente scopo informativo, possono essere modificate o rimosse in qualsiasi momento, e comunque in nessun caso possono costituire la
formulazione di un parere o la consulenza del legale. Le informazioni contenute non intendono e non devono in alcun modo sostituire il rapporto diretto professionista-cliente o la consulenza
specialistica. Si raccomanda di chiedere sempre il parere del proprio avvocato e/o di specialisti riguardo qualsiasi attivit da intraprendere in ambito legale o GDPR.
L'attivit di trattamento dei dati 竪 equiparata ad un'attivit pericolosa (art.
2050 c.c.).
In ambito privacy la potenzialit offensiva sussiste e si estrinseca non solo in
un potenziale danno patrimoniale (es. furto di identit, illegittima
segnalazione a centrali rischi, ecc.) ma anche in un potenziale danno
morale, sovente connesso alla tutela dell'immagine, del decoro e della
dignit dell'essere umano.
Segue
5. Studio Legale
Avv. Pietro Bilotta
Via T. Augruso n属6- 88022 Curinga (cz)
Cell. 3333081936
pietro.bilotta@avvlamezia.legalmail.it
Le informazioni qui contenute hanno esclusivamente scopo informativo, possono essere modificate o rimosse in qualsiasi momento, e comunque in nessun caso possono costituire la
formulazione di un parere o la consulenza del legale. Le informazioni contenute non intendono e non devono in alcun modo sostituire il rapporto diretto professionista-cliente o la consulenza
specialistica. Si raccomanda di chiedere sempre il parere del proprio avvocato e/o di specialisti riguardo qualsiasi attivit da intraprendere in ambito legale o GDPR.
RESPONSABILI DEL DANNO
Il Regolamento individua ambiti di responsabilit differenti nei confronti
dei soggetti coinvolti in diversi ruoli in ambito privacy.
Il Titolare, infatti, 竪 responsabile per i danni derivanti da qualsiasi
violazione degli obblighi previsti dal Regolamento.
Infatti, laddove il titolare 竪 datore di lavoro, potrebbe rispondere per le
attivit di trattamento dei dati personali poste in essere dai dipendenti
(art. 2049 c.c.).
6. Studio Legale
Avv. Pietro Bilotta
Via T. Augruso n属6- 88022 Curinga (cz)
Cell. 3333081936
pietro.bilotta@avvlamezia.legalmail.it
Le informazioni qui contenute hanno esclusivamente scopo informativo, possono essere modificate o rimosse in qualsiasi momento, e comunque in nessun caso possono costituire la
formulazione di un parere o la consulenza del legale. Le informazioni contenute non intendono e non devono in alcun modo sostituire il rapporto diretto professionista-cliente o la consulenza
specialistica. Si raccomanda di chiedere sempre il parere del proprio avvocato e/o di specialisti riguardo qualsiasi attivit da intraprendere in ambito legale o GDPR.
La giurisprudenza in materia di responsabilit per danni alla privacy in
applicazione degli art. 2050 c.c. e seg. ha affermato una responsabilit
solidale tra il datore di lavoro e gli incaricati al trattamento.
Le norme riportate nell'art. 82 GDPR e seg. di fatto si preoccupano di
garantire l'efficacia del risarcimento in favore dei soggetti lesi che saranno
liberi di chiamare in giudizio tutti i soggetti, ai quali pu嘆 essere imputato il
danno, o solo alcuni di loro.
Segue
7. Studio Legale
Avv. Pietro Bilotta
Via T. Augruso n属6- 88022 Curinga (cz)
Cell. 3333081936
pietro.bilotta@avvlamezia.legalmail.it
Le informazioni qui contenute hanno esclusivamente scopo informativo, possono essere modificate o rimosse in qualsiasi momento, e comunque in nessun caso possono costituire la
formulazione di un parere o la consulenza del legale. Le informazioni contenute non intendono e non devono in alcun modo sostituire il rapporto diretto professionista-cliente o la consulenza
specialistica. Si raccomanda di chiedere sempre il parere del proprio avvocato e/o di specialisti riguardo qualsiasi attivit da intraprendere in ambito legale o GDPR.
In presenza di pi湛 soggetti responsabili o titolari opera un regime di
responsabilit pro-quota.
Tale impostazione risulta confermata dal considerando 146 che recita:
Tuttavia, qualora essi siano riuniti negli stessi procedimenti giudiziari
conformemente al diritto degli Stati membri, il risarcimento pu嘆 essere
ripartito in base alla responsabilit che ricade su ogni titolare del
trattamento o responsabile del trattamento per il danno cagionato dal
trattamento, a condizione che sia assicurato il pieno ed effettivo
risarcimento dell'interessato che ha subito il danno. Il titolare del
trattamento o il responsabile del trattamento che ha pagato l'intero
risarcimento del danno pu嘆 successivamente proporre un'azione di
regresso contro altri titolari del trattamento o responsabili del trattamento
coinvolti nello stesso trattamento.
Segue
8. Studio Legale
Avv. Pietro Bilotta
Via T. Augruso n属6- 88022 Curinga (cz)
Cell. 3333081936
pietro.bilotta@avvlamezia.legalmail.it
Le informazioni qui contenute hanno esclusivamente scopo informativo, possono essere modificate o rimosse in qualsiasi momento, e comunque in nessun caso possono costituire la
formulazione di un parere o la consulenza del legale. Le informazioni contenute non intendono e non devono in alcun modo sostituire il rapporto diretto professionista-cliente o la consulenza
specialistica. Si raccomanda di chiedere sempre il parere del proprio avvocato e/o di specialisti riguardo qualsiasi attivit da intraprendere in ambito legale o GDPR.
L'art. 82 GDPR consente al soggetto convenuto in giudizio di andare
esente da responsabilit se dimostra che l'evento dannoso non gli 竪 in
alcun modo imputabile.
La prova della non imputabilit grava in capo al soggetto convenuto in
un'azione di risarcimento dei danni per violazione della privacy, che
dimostri come l'evento dannoso non 竪 riconducibile ad una condotta
attiva o omissiva a lui collegabile in via diretta o indiretta.
Ricade, quindi, sul soggetto leso fornire in giudizio la prova dell'esistenza
del danno subito.
IMPUTABILIT DEL DANNO
9. Studio Legale
Avv. Pietro Bilotta
Via T. Augruso n属6- 88022 Curinga (cz)
Cell. 3333081936
pietro.bilotta@avvlamezia.legalmail.it
Le informazioni qui contenute hanno esclusivamente scopo informativo, possono essere modificate o rimosse in qualsiasi momento, e comunque in nessun caso possono costituire la
formulazione di un parere o la consulenza del legale. Le informazioni contenute non intendono e non devono in alcun modo sostituire il rapporto diretto professionista-cliente o la consulenza
specialistica. Si raccomanda di chiedere sempre il parere del proprio avvocato e/o di specialisti riguardo qualsiasi attivit da intraprendere in ambito legale o GDPR.
Peraltro, la giurisprudenza di legittimit conferma che l'onere probatorio,
grava in capo al soggetto che intende far valere in giudizio una
responsabilit per illegittimo trattamento di dati personali. In quanto essa
si estrinseca nell'obbligo di provare il danno la cui consistenza deve
essere oggetto di adeguata e proporzionata deduzione da parte del
soggetto interessato.
Quindi l'onere probatorio relativo al danno patrimoniale conseguente
da violazione di dati personali non si discosta dalle altre azioni risarcitorie
finalizzate ad ottenere il risarcimento di un danno patrimoniale.
Segue
10. Studio Legale
Avv. Pietro Bilotta
Via T. Augruso n属6- 88022 Curinga (cz)
Cell. 3333081936
pietro.bilotta@avvlamezia.legalmail.it
Le informazioni qui contenute hanno esclusivamente scopo informativo, possono essere modificate o rimosse in qualsiasi momento, e comunque in nessun caso possono costituire la
formulazione di un parere o la consulenza del legale. Le informazioni contenute non intendono e non devono in alcun modo sostituire il rapporto diretto professionista-cliente o la consulenza
specialistica. Si raccomanda di chiedere sempre il parere del proprio avvocato e/o di specialisti riguardo qualsiasi attivit da intraprendere in ambito legale o GDPR.
Resta in capo al soggetto danneggiato provare il lucro cessante ed il
danno emergente derivante dalla condotta dei soggetti convenuti.
Lonere probatorio del danno non patrimoniale 竪 previsto non solo in
presenza di un fatto che possa, in via astratta, essere giuridicamente
qualificato come reato, ma anche in tutti i casi in cui la legge prevede
espressamente il risarcimento del danno non patrimoniale nonch辿 laddove
束il fatto illecito abbia violato in modo grave diritti inviolabili della persona,
come tali oggetto di tutela costituzionale損 (sentenza delle Sezioni Unite
della Suprema Corte dell'11 novembre 2008, n. 26972).
PROVA DEL DANNO
11. Studio Legale
Avv. Pietro Bilotta
Via T. Augruso n属6- 88022 Curinga (cz)
Cell. 3333081936
pietro.bilotta@avvlamezia.legalmail.it
Le informazioni qui contenute hanno esclusivamente scopo informativo, possono essere modificate o rimosse in qualsiasi momento, e comunque in nessun caso possono costituire la
formulazione di un parere o la consulenza del legale. Le informazioni contenute non intendono e non devono in alcun modo sostituire il rapporto diretto professionista-cliente o la consulenza
specialistica. Si raccomanda di chiedere sempre il parere del proprio avvocato e/o di specialisti riguardo qualsiasi attivit da intraprendere in ambito legale o GDPR.
In pratica grava sul soggetto danneggiato l'onere di provare in concreto,
mediante circostanze specifiche, la compromissione del suo diritto
personale ed il collegamento con la condotta illecita o il mancato
guadagno, riconducibile per il tramite del nesso eziologico alla lesione
medesima.
Intendendo cos狸 il danno come una conseguenza dell'illecito o
dell'inadempimento.
Il danno in re ipsa, orientamento di legittimit ormai superato, non consiste
pi湛 in una lesione intrinseca del danno, ma in un ragionamento di
carattere presuntivo, vale a dire lo strumento intorno al quale ruota
l'istruttoria dei giudizi risarcitori.
Segue
12. Studio Legale
Avv. Pietro Bilotta
Via T. Augruso n属6- 88022 Curinga (cz)
Cell. 3333081936
pietro.bilotta@avvlamezia.legalmail.it
Le informazioni qui contenute hanno esclusivamente scopo informativo, possono essere modificate o rimosse in qualsiasi momento, e comunque in nessun caso possono costituire la
formulazione di un parere o la consulenza del legale. Le informazioni contenute non intendono e non devono in alcun modo sostituire il rapporto diretto professionista-cliente o la consulenza
specialistica. Si raccomanda di chiedere sempre il parere del proprio avvocato e/o di specialisti riguardo qualsiasi attivit da intraprendere in ambito legale o GDPR.
ESISTENZA E TUTELA DEL DANNO NON
PATRIMONIALE
L'esistenza del danno non patrimoniale risarcibile derivante dalla lesione del
diritto fondamentale alla protezione dei dati personali tutelato della
Costituzione (e anche dalla CEDU), non si sottrae alla verifica della gravit
della lesione e della seriet del danno (inteso come perdita di natura
personale di fatto patita dall'interessato), bilanciandosi con il principio di
solidariet in virt湛 del quale va tollerata la c.d. lesione minima
richiedendo un ingiustificabile lesione del diritto al dato personale o, quanto
meno, un'offesa sensibile alla portata effettiva delle norme.
Resta in ogni caso, nella giurisprudenza maggioritaria, escluso in danno in re
ipsa.
13. Studio Legale
Avv. Pietro Bilotta
Via T. Augruso n属6- 88022 Curinga (cz)
Cell. 3333081936
pietro.bilotta@avvlamezia.legalmail.it
Le informazioni qui contenute hanno esclusivamente scopo informativo, possono essere modificate o rimosse in qualsiasi momento, e comunque in nessun caso possono costituire la
formulazione di un parere o la consulenza del legale. Le informazioni contenute non intendono e non devono in alcun modo sostituire il rapporto diretto professionista-cliente o la consulenza
specialistica. Si raccomanda di chiedere sempre il parere del proprio avvocato e/o di specialisti riguardo qualsiasi attivit da intraprendere in ambito legale o GDPR.
14. Studio Legale
Avv. Pietro Bilotta
Via T. Augruso n属6- 88022 Curinga (cz)
Cell. 3333081936
pietro.bilotta@avvlamezia.legalmail.it
Le informazioni qui contenute hanno esclusivamente scopo informativo, possono essere modificate o rimosse in qualsiasi momento, e comunque in nessun caso possono costituire la
formulazione di un parere o la consulenza del legale. Le informazioni contenute non intendono e non devono in alcun modo sostituire il rapporto diretto professionista-cliente o la consulenza
specialistica. Si raccomanda di chiedere sempre il parere del proprio avvocato e/o di specialisti riguardo qualsiasi attivit da intraprendere in ambito legale o GDPR.