![おまけ
? C#(.NET framework)の受信コード例
if (this.commandStream.DataAvailable == true)
{
byte[] receive_data = new byte[4096];
// 受信
Int32 size = this.commandStream.Read(receive_data, 0, 4096);
// 受信したデータ処理
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
}
PAGE 18](https://image.slidesharecdn.com/20120616-120620073715-phpapp01/85/-18-320.jpg)
More Related Content
What's hot (12)
Viewers also liked (15)
Similar to ネットワークコマンド入力に対応したツール事例 (20)
More from fumoto kazuhiro (6)
Recently uploaded (8)
ネットワークコマンド入力に対応したツール事例
- 1. ネットワークコマンド入力に対応したツール事例 株式会社CRI?ミドルウェア 花房 宏通 本資料に記載の情報や画像などのコンテンツに対する著作権?知的財産権 は、株式会社CRI?ミドルウェアに帰属します。また、当社以外の会社名や製 品名は、それぞれ各社の登録商標または商標です。 各種コンテンツの無断転載?再配布は禁止します。
- 2. アジェンダ ? パイプラインに組み込むツール開発について ? ネットワークの活用と事例 – ネットワークの活用 – デモ – 実装例 – メリットとデメリット ? おまけ – コード例 PAGE 2
- 3. パイプラインに組み込むツール開発について ? コンテンツ開発パイプラインで登場するツール – DCCツール ? エクスポータ、データ作成補助など – コンバータ – ビューア – データ管理 PAGE 3
- 4. パイプラインに組み込むツール開発について ? どうせツールを作るなら、パイプラインに組み込みや すいように作るべき – システムの部品としても使うことを想定する ？ PAGE 4
- 5. パイプラインに組み込みやすいツール ? いろんな事ができるツールよりは、シンプルな機能と して固まってるツールの方が使いやすい – 画像変換、ファイル操作、テキストフィルタなど ? 簡単な機能でも、ツールとしてまとまることで、使いま わしやすくなる – 同じものを何度も作らなくて済む PAGE 5
- 6. パイプラインに組み込みやすいツール ? GUIツールはパイプラインに組み込むのが大変 – 規模が大きくなりがち – 操作手順（ルール）が複雑 – 自動化しにくい ? これらの問題を解決するために、ネットワークを活用 しようというのが本セッションの本題 PAGE 6
- 7. ネットワークの活用 ? ネットワークというと敷居が高そうだけど… – とりあえずローカル限定での通信から始めてみる – .NET frameworkやPythonなどは、比較的簡単にネット ワーク機能（Socket）が使える ? 相手にコマンド投げるくらいなら – 通信部分だけプログラマにまかせてもOK ? 今回のテーマで言うネットワークの使用用途 – あくまでツールにアクセスする1手段 – マシン同士の通信ではなく、プロセス間通信が目的 PAGE 7
- 8. ネットワークの活用 ? 要は、ツールを外から制御したい – ネットワークからのコマンドにより、機能操作を行う – ツールの機能をコマンドの形でまとめ、外部からコマンドを 受信できる形にする PAGE 8
- 9. デモ PAGE 9
- 10. GT2 SimpleViewer実装 ? コマンドの種類 – 各種アセットのロード – アニメーション制御 – 各種表示物の制御 – ツール制御 ? サイズ変更やシャットダウン等 PAGE 10
- 11. GT2 SimpleViewer実装 ? コマンドの書式 – 「命令」と「値」を文字列で渡す ? 例：GMD=D:?sample.gmd →sample.gmdファイルをロードする – 文字列なので、ユーザーが扱いやすい – 仕様追加もしやすい PAGE 11
- 12. GT2 SimpleViewer実装 ? ツール内部のコマンドサーバーがコマンドを解釈し、 レンダリング等の内部処理を行う PAGE12
- 13. GT2 SimpleViewer実装 ? コマンドサーバーの仕組み PAGE 13
- 14. メリットとデメリット ? メリット – UIと機能を分離できる ? UIのカスタマイズがしやすい ? 分離したものを、1つのツールとして見せるのも、別々のツールと するのも自由 – Socketに対応してさえいれば、ツールや言語、プラット フォームを問わず利用できる ? いろんなツールやスクリプトからツールにアクセスできる。 ? バッチやスクリプトで、その場的なツールを気軽に作れる – あるデータの組み合わせでシーンを作って、連番画像として出力す るツールとか PAGE 14
- 15. メリットとデメリット ? デメリット – なんだかんだ言って、作りこんでいくと大変 ? 同期とか ? 通信の確立（ハンドシェイクとか） ? 接続が切れたら？ – デバッグも結構大変 PAGE 15
- 16. おまけ ? コマンドを送るPythonコード例 # ソケット作成（TCP） sock = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_STREAM) sock.settimeout(1) for i in range(10): try: # 接続（HOST=IPアドレス or ホスト名, CONNECT_PORT=ポート番号） sock.connect((HOST, CONNECT_PORT)) return sock except socket.error, e: time.sleep(1) ～～～～～～～～～～～～～～～～ # 送信（message=文字列） sock.send(message) PAGE 16
- 17. おまけ ? C#(.NET framework)の受信コード例 // 接続待ち準備 IPAddress addr = IPAddress.Parse("127.0.0.1"); var listener = new TcpListener(addr, CONNECT_PORT); listener.Start(1); listener.BeginAcceptTcpClient(new AsyncCallback(Accept), listener); ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ // 接続許可 void Accept(IAsyncResult ar) { var listener = ar.AsyncState as TcpListener; if (listener != null) { this.networkClient = listener.EndAcceptTcpClient(ar); this.commandStream = networkClient.GetStream(); } } PAGE 17
- 18. おまけ ? C#(.NET framework)の受信コード例 if (this.commandStream.DataAvailable == true) { byte[] receive_data = new byte[4096]; // 受信 Int32 size = this.commandStream.Read(receive_data, 0, 4096); // 受信したデータ処理 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ } PAGE 18
- 19. まとめ ? パイプラインに組み込む事を前提にしたツール開発 を行いましょう – シンプルでコンパクトなものは組み込みやすい ? ツールにネットワーク経由で制御できる機能を持た せると、いろいろ便利 – UIの幅が広がる ? 言語や環境の枠を超えたツールの制御が可能になる – 自動化しやすくなる PAGE 19
- 20. ご清聴ありがとうございました PAGE 20