Обзор по вопросам судебной практики, возникающим при рассмотрении дел о защит...Верховный Суд Российской ФедерацииОбзор по вопросам судебной практики, возникающим при рассмотрении дел о защите конкуренции и дел об административных правонарушениях в указанной сфере, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 марта 2016 года.
Обзор судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел о защит...Верховный Суд Российской ФедерацииОбзор судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 марта 2016 года.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1Верховный Суд Российской ФедерацииПостановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 марта 2016 года №11Верховный Суд Российской ФедерацииПостановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года №11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"
Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства ...Верховный Суд Российской ФедерацииОбзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 марта 2016 года.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43Верховный Суд Российской ФедерацииПостановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".
МОД ОКП (председатель - Ирина Иванова) - в ЕСПЧ: отвод судье Erik Mose.Irina WickholmМОД ОКП (председатель - Ирина Иванова) - в ЕСПЧ: отвод судье Erik Mose.
Вероника Щетинина. Новое в регистрации юрлиц. Анализ 67-ФЗ. 05.06.2015.Юридическое агентство ЮС КОГЕНССеминар "Важные изменения в законодательстве с 1.06.2015". 05.06.2015. Вероника Щетинина
Изменения в Гражданском Кодексе РФ 2013г в удобном виде в виде таблицы от ком...Aliaksandr GorbatchuckИзменения в Гражданском Кодексе РФ 2013г в удобном виде в виде таблицы от компании "Юридическое бюро"
Изменения в гражданском кодексе РФ по вопросам недвижимостиAliaksandr GorbatchuckС 2013 года поэтапно вступают изменения в гражданский кодекс Российской Федерации.
Ознакомившись с данной презентацией, Вы узнаете актуальную информацию об изменениях в гражданском кодексе РФ, связанных с вопросами недвижимости и риэлторской деятельностью. Мы расскажем Вам, на какие изменения стоит обратить особое внимание, и как данные изменения могут отразиться на Вас.
Целевая аудитория: собственники недвижимости, представители риэлторского бизнеса, специалисты юридических служб.
Обзор практики применения судами в 2014-2016 годах законодательства Российско...Верховный Суд Российской ФедерацииОбзор практики применения судами в 2014-2016 годах законодательства Российской Федерации при рассмотрении споров, связанных с наложением дисциплинарных взысканий за несоблюдение требований законодательства о противодействии коррупции, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 ноября 2016 года.
Обзор судебной практики по делам, связанным с истребованием жилых помещений о...ffslineАнализ судебной практики свидетельствует о том, что споры о возможности истребования имущества (жилых помещений) от добросовестных приобретателей возникают преимущественно тогда, когда такое имущество продается лицом, не имеющим права его отчуждать. Соответственно, в том случае, если жилое помещение получено владельцем не от собственника, то собственник вправе истребовать его посредством виндикационного иска (статья 301 ГК РФ).
Rafael Usmanov. Statement No. 3097 on the resumption of judicial proceedings ...Irina WickholmЗаявление № 3097 о возобновлении судебного производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств.
Statement No. 3097 on the resumption of judicial proceedings in view of the newly discovered circumstances.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 апреля 2016 года № 14Верховный Суд Российской ФедерацииПостановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 апреля 2016 года № 14 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"».
Обзор судебной практики по делам о привлечении к административной ответственн...Верховный Суд Российской ФедерацииОбзор судебной практики по делам о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 ноября 2016 года.
решение арбитражного суда по янао в г.салехарде (A81 4027-2014 20141030)Feigin Electric Co.Ltdрешение арбитражного суда по янао в г.салехарде (A81 4027-2014 20141030
МОД ОКП (председатель - Ирина Иванова) - в ЕСПЧ: отвод судье Erik Mose.Irina WickholmМОД ОКП (председатель - Ирина Иванова) - в ЕСПЧ: отвод судье Erik Mose.
Вероника Щетинина. Новое в регистрации юрлиц. Анализ 67-ФЗ. 05.06.2015.Юридическое агентство ЮС КОГЕНССеминар "Важные изменения в законодательстве с 1.06.2015". 05.06.2015. Вероника Щетинина
Изменения в Гражданском Кодексе РФ 2013г в удобном виде в виде таблицы от ком...Aliaksandr GorbatchuckИзменения в Гражданском Кодексе РФ 2013г в удобном виде в виде таблицы от компании "Юридическое бюро"
Изменения в гражданском кодексе РФ по вопросам недвижимостиAliaksandr GorbatchuckС 2013 года поэтапно вступают изменения в гражданский кодекс Российской Федерации.
Ознакомившись с данной презентацией, Вы узнаете актуальную информацию об изменениях в гражданском кодексе РФ, связанных с вопросами недвижимости и риэлторской деятельностью. Мы расскажем Вам, на какие изменения стоит обратить особое внимание, и как данные изменения могут отразиться на Вас.
Целевая аудитория: собственники недвижимости, представители риэлторского бизнеса, специалисты юридических служб.
Обзор практики применения судами в 2014-2016 годах законодательства Российско...Верховный Суд Российской ФедерацииОбзор практики применения судами в 2014-2016 годах законодательства Российской Федерации при рассмотрении споров, связанных с наложением дисциплинарных взысканий за несоблюдение требований законодательства о противодействии коррупции, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 ноября 2016 года.
Обзор судебной практики по делам, связанным с истребованием жилых помещений о...ffslineАнализ судебной практики свидетельствует о том, что споры о возможности истребования имущества (жилых помещений) от добросовестных приобретателей возникают преимущественно тогда, когда такое имущество продается лицом, не имеющим права его отчуждать. Соответственно, в том случае, если жилое помещение получено владельцем не от собственника, то собственник вправе истребовать его посредством виндикационного иска (статья 301 ГК РФ).
Rafael Usmanov. Statement No. 3097 on the resumption of judicial proceedings ...Irina WickholmЗаявление № 3097 о возобновлении судебного производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств.
Statement No. 3097 on the resumption of judicial proceedings in view of the newly discovered circumstances.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 апреля 2016 года № 14Верховный Суд Российской ФедерацииПостановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 апреля 2016 года № 14 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"».
Обзор судебной практики по делам о привлечении к административной ответственн...Верховный Суд Российской ФедерацииОбзор судебной практики по делам о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 ноября 2016 года.
решение арбитражного суда по янао в г.салехарде (A81 4027-2014 20141030)Feigin Electric Co.Ltdрешение арбитражного суда по янао в г.салехарде (A81 4027-2014 20141030
Дело о батутахReforma FASСуд признал незаконным и отменил по малозначительности решение ФАС о наказании индивидуальных предпринимателей за "картель" на рынке проката надувных батутов
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.09.2015 г. № 38Верховный Суд Российской ФедерацииО внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные федеральные законы".
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2016 года № 48Верховный Суд Российской ФедерацииПостановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2016 года № 48 "О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности".
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года № 56Верховный Суд Российской ФедерацииПостановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 года № 56 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности».
Что делать, если вы не согласны с результатами выездной проверки? Контур.ШколаКаждому бухгалтеру рано или поздно приходится проходить выездную налоговую проверку. При этом акт и решение без нарушений — большая редкость. Причем очень часто позиция инспекторов, как минимум, спорная. Возникает вопрос: как действовать, если организация не согласна с результатами выездной налоговой проверки и намерена отстоять свою позицию.
Перед вам фрагменте методических материалов к видеолекции "Выездная налоговая проверка: что делать, если вы не согласны с результатами?" - https://school.kontur.ru/video/508
• Бенефициар ООО «Артек Авто» Гашимов Эмиль Исмаилович обманывает своих потре...MaxMaxMax5ООО «Артек Авто» ИНН: 2635803195, в настоящее время носит название
ООО «Артмотоспорт». Генеральным директором компании в 2011-2012гг. числился Гашимов Эмиль Исмаилович, а учредителем фигурировал его двоюродный брат Григорян Эрик Гаррьевич.
Иски были поданы физическими лицами и касались взыскания неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов по договорам купли-продажи автомобилей в связи с нарушением сроков передачи приобретенных истцами автомобилей. Исковые требования удовлетворены частично, что выражалось в уменьшении суммы компенсаций.
Один из исков касался признания договора недействительным и взыскания задолженности по договору, процентов за пользование чужими средствами и компенсации морального вреда. Стороны пришли к мировому соглашению.
• Генеральный директор ООО «Артек Авто» Гашимов Эмиль Исмаилович обворовывает...Владимир МоисеевООО «Артек Авто» ИНН: 2635803195, в настоящее время носит название
ООО «Артмотоспорт». Генеральным директором компании в 2011-2012гг. числился Гашимов Эмиль Исмаилович, а учредителем фигурировал его двоюродный брат Григорян Эрик Гаррьевич.
Иски были поданы физическими лицами и касались взыскания неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов по договорам купли-продажи автомобилей в связи с нарушением сроков передачи приобретенных истцами автомобилей. Исковые требования удовлетворены частично, что выражалось в уменьшении суммы компенсаций.
Один из исков касался признания договора недействительным и взыскания задолженности по договору, процентов за пользование чужими средствами и компенсации морального вреда. Стороны пришли к мировому соглашению.
Определение АС банкротство застройщика АрвидаVladimir Nikolaevich KorvatskyОпределение Арбитражного суда г.Москвы о введении процедуры наблюдения по банкротному делу A40 56915-2015 20160201 застройщика Арвида
Минздрав Украины опубликовал новые списки государств, которые попали в «красн...Инфобанк байМинздрав Украины опубликовал новые списки государств, которые попали в «красную» и «зеленую» зоны
СТРУКТУРА НАЦИОНАЛЬНОГО БАНКА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ по состоянию на 21 июля 202...Инфобанк байСТРУКТУРА НАЦИОНАЛЬНОГО БАНКА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ по состоянию на 21 июля 2020 г.
Перспективы по переходу на использование в платежной системе финансовых сообщ...Инфобанк байПерспективы по переходу на использование в платежной системе финансовых сообщений, созданных в соответствии с методологией ISO 20022
Анализ и оценка спроса на финансовые услуги со стороны населения в Республике...Инфобанк байАнализ и оценка спроса на финансовые услуги со стороны населения в Республике Беларусь
Stepeny riskaИнфобанк байКак банки оценивают риск невозврата кредитов?
У каждого банка есть своя скоринговая система, но есть общие требования к формированию резервов, которые утверждаются Национальным банком.
1. Памятка для субъектов хозяйствования по вопросам обжалования
постановлений по делам об административных правонарушениях
в органы прокуратуры.
1. В органах прокуратуры рассматриваются жалобы
на вступившие в законную силу постановления по делам
об административных правонарушениях в отношении индивидуальных
предпринимателей и юридических лиц.
2. Жалоба может быть подана лицом, в отношении которого
оно вынесено, потерпевшим, их представителями, защитником
(ет.13.1 ПИКоАП) и в ней должны быть указаны: должностное лицо,
орган прокуратуры, которому адресуется жалоба; наименование
юридического лица, данные индивидуального предпринимателя,
подающих жалобу, их место нахождения, процессуальное положение
в деле об административном правонарушении; обжалуемое постановление
по делу об административном правонарушении (дата, номер, орган,
вынесший постановление); доводы для отмены или изменения
постановления по делу об административном правонарушении. Жалоба
должна быть подписана лицом, подающим жалобу, либо
его представителем. К жалобе, поданной защитником или представителем,
прилагается документ, подтверждающий их полномочия.
3. Ставки госпошлины при подаче жалобы в прокуратуру
на постановление о наложении:
- штрафа в размере:
менее 10 базовых величин
от 10 до 100 базовых величин
от 100 базовых величин и более
- иного административного взыскания
- не связанное с наложением взыскания,
в том числе о прекращении дела об
административном правонарушении
(п.5 Приложения 17 к Налоговому кодексу)
0,5 базовой величины
2 базовые величины
3 базовые величины
1 базовая величина
1 базовая величина
2. Факт уплаты государственной пошлины подтверждается
оригиналом квитанции, чека, платежного поручения, за исключением
случая, когда государственная пошлина уплачена посредством
использования системы ЕРИП и учетный номер операции (транзакции)
в едином расчетном и информационном пространстве указан в жалобе.
Госпошлина уплачивается в бюджет (на расчетный счет
финансового отдела (управления)) по месту нахождения прокуратуры, к
компетенции которой относится рассмотрение жалобы.
Реквизиты для обращения в Генеральную прокуратуру:
Расчетный счет: BY48 АКВВ 3602 1010 0006 8000 0000 в ОАО "АСБ
Беларусбанк". Банковский идентификационный код (БИК): AKBBBY2X
УНП: 101530339. Код платежа в бюджет: для физлиц - 03002, для юрлиц -
03001. Получатель: ГУ МФ по г.Минску.
4. Жалоба может быть подана в течение шести месяцев со дня
вступления в законнуюсилу постановления по делу
об административном правонарушении (ч.З ст. 13.12 ПИКоАП).
Жалоба, поданная лицами, не имеющими права на обжалование
требованиям к форме и содержанию, поданная с пропуском
установленного на обжалование срока либо не оплаченная
(не полностью оплаченная) госпошлиной, рассмотрению не подлежит
и возвращается заявителю.
3. Памятка для субъектов хозяйствования по вопросу обжалования
вступивших в законную силу постановлений судов, рассматривающих
экономические дела
Генеральная прокуратура рассматривает жалобы в порядке надзора
на вступившие в законную силу постановления судов, рассматривающих
экономические дела, если заявителем исчерпаны все имеющиеся
средства правовой защиты в экономических судах апелляционной
и кассационной инстанций, а также если причины, по которым не была
подана апелляционная или кассационная жалоба, признаны
уважительными (ч.2 ст.ЗОЗ ХПК).
Жалобу в порядке надзора вправе подать лица, участвующие
в деле, а также лица, чьи права и законные интересы нарушены судебным
постановлением, вынесенным по делу (чЛ ст.ЗОЗ ХПК), и в ней должны
быть указаны: имя должностного лица, которому адресуется жалоба;
полное имя (наименование) лица, подающего жалобу, его почтовый адрес
и процессуальное положение в деле; обжалуемое судебное постановление;
полные имена (наименования) лиц, участвующих в деле, с указанием их
почтовых адресов; наименования экономических судов, рассматривавших
дело в первой, апелляционной и кассационной инстанциях, и содержание
принятых ими судебных постановлений; основания для пересмотра
судебного постановления (ст.314 ХПК) (со ссылкой на акты
законодательства, подтверждающие наличие этих оснований); перечень
прилагаемых к жалобе документов.
Если судебное постановление не обжаловалось в суды,
рассматривающие экономические дела, апелляционной или кассационной
инстанции, в жалобе в порядке надзора должны быть указаны причины,
воспрепятствовавшие обжалованию. Если жалоба в порядке надзора
подана лицом, не привлеченным к участию в деле, в ней должно быть
указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены
судебным постановлением, вступившим в законную силу.
ВАЖНО. К жалобе должны быть приложены: надлежащим
образом заверенные копии судебных постановлений, принятых по делу;
документы, подтверждающие уплату государственной пошлины;
документы, подтверждающие направление другим лицам, участвовавшим
в деле, копий жалобы в порядке надзора и приложенных к ней
документов; доверенность или иной документ, удостоверяющие
полномочия лица на подписание жалобы в порядке надзора (ч.З ст.304
ХПК).
4. Срок подачи надзорной жалобы - не позднее одного года
со дня вступления в законную силу судебного постановления. Пропуск
данного срока является основанием для возвращения жалобы,
за исключением случаев, когда обжалуемое судебное постановление
препятствует принятию законного решения по другому делу либо
нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или
иные публичные интересы (ч.2 ст.300 ХПК).
Если жалоба в порядке надзора подана с пропуском установленного
срока, в ней должны быть изложены уважительные причины его пропуска
и просьба о его восстановлении.
Ставки госпошлины при подаче жалобы в порядке надзора
на постановления судов, рассматривающих экономические дела.
Рассмотрение надзорной жалобы на 80 процентов ставки, установленной
судебное постановление судебной за рассмотрение
коллегии по экономическим делам искового заявления (заявления,
Верховного Суда Республики жалобы), а по имущественным
Беларусь, экономического суда спорам - ставки, исчисленной
области (города Минска) исходя из оспариваемой суммы
(п. 2 приложения 17, п. 6 приложения 15 к Налоговому кодексу)
Факт уплаты государственной пошлины подтверждается
оригиналом квитанции, чека, платежного поручения, за исключением
случая, когда государственная пошлина уплачена посредством
использования системы ЕРИП и учетный номер операции (транзакции)
в едином расчетном и информационном пространстве указан в жалобе.
Реквизиты для обращения в Генеральную прокуратуру:
Расчетный счет: BY48 АКВВ 3602 1010 0006 8000 0000 в ОАО «АСБ
Беларусбанк». Банковский идентификационный код (БИК): AKBBBY2X
УНП: 101530339. Код платежа в бюджет: для физлиц - 03002, для юрлиц -
03001. Получатель: ГУ МФ по г. Минску.
ВАЖНО. Жалоба, поданная лицами, не имеющими права
на обжалование судебного постановления, не соответствующая
установленным ХПК требованиям к форме и содержанию, поданная
с пропуском установленного на обжалование срока и не содержащая
просьбу о его восстановлении, либо не оплаченная (не полностью
оплаченная) госпошлиной, рассмотрению не подлежит и возвращается
заявителю.