анализ зарубежного опыта на ангЭволюция и Филантропия The document discusses strategies for promoting philanthropy internationally based on experiences in different countries. It outlines four main drivers that have influenced the development of philanthropy: changes in government and civil society roles; shifts in development aid priorities; initiatives by international foundations; and engagement of local actors. Challenges to growing philanthropy include legal/financial barriers, cultural attitudes, limited individual participation, and lack of nonprofit capacity/infrastructure. Effective strategies target specific audiences, employ multiple approaches, and recognize local diversity.
итоги экспресс самооценки участников секции по оценкеЭволюция и Филантропия Итоги экспресс-самооценки участников секции «Как настроить деятельность НКО на достижение социального эффекта и вдохновить на это сотрудников?» По материалам Руководства
«Вдохновляющий эффект» (Impact: The Code of Good Impact Practice (2013) )
Оценка программ и политики в России:становление профессииЭволюция и Филантропия В рамках конференции Российской Ассоциации специалистов по оценке программ и политик (АСОПП), 29-31 октября, 2015.
2015.07.02 - Мастерская Теплица-E&PЭволюция и Филантропия Презентация Ольги Евдокимовой (E&P) в рамках Мастерской по экономической оценке социальных результатов, проведенной совместно с Теплицей социальных технологий
итоги экспресс оценки май-2015Эволюция и Филантропия Итоги экспресс-оценки участников межрегионального семинара в рамках Благотворительной программы "Развитие. Рост. Перспектива" 26-28 мая 2015 года.
Social value_act_20141219Эволюция и Филантропия Международная практика господдержки и регулирования в сфере социального предпринимательства (Social Value Act).
Руководство по применению модели LBGЭволюция и Филантропия Руководство по применению модели LBG
Международный стандарт оценки корпоративных социальных инвестиций
На основе материала «LBG Guidance Manual»
Круглый стол
Как юридически грамотно оформить кампании по сбору пожертвований в сети ИНТЕР...Эволюция и Филантропия О том как регулируется фандрайзинг в России за рубежом и др. особенности электронных пожертвований.
многомерный подход к измерению деятельности программЭволюция и Филантропия Многомерный подход к измерению деятельности программ по оказанию социальных услуг
Measuring the Performance of Human Service Programs
Lawrence L. Martin, Peter M. Kettner, 2010
Оценка социального воздействия. Зарубежный опыт.Эволюция и Филантропия Презентация подготовлена для Форума Уральского федерального округа 20-21 июня 2017, секция «Развивающая ресурсная инфраструктура для социального сектора».
итоги экспресс оценки май-2015Эволюция и Филантропия Итоги экспресс-оценки участников межрегионального семинара в рамках Благотворительной программы "Развитие. Рост. Перспектива" 26-28 мая 2015 года.
Social value_act_20141219Эволюция и Филантропия Международная практика господдержки и регулирования в сфере социального предпринимательства (Social Value Act).
Руководство по применению модели LBGЭволюция и Филантропия Руководство по применению модели LBG
Международный стандарт оценки корпоративных социальных инвестиций
На основе материала «LBG Guidance Manual»
Круглый стол
Как юридически грамотно оформить кампании по сбору пожертвований в сети ИНТЕР...Эволюция и Филантропия О том как регулируется фандрайзинг в России за рубежом и др. особенности электронных пожертвований.
многомерный подход к измерению деятельности программЭволюция и Филантропия Многомерный подход к измерению деятельности программ по оказанию социальных услуг
Measuring the Performance of Human Service Programs
Lawrence L. Martin, Peter M. Kettner, 2010
Оценка социального воздействия. Зарубежный опыт.Эволюция и Филантропия Презентация подготовлена для Форума Уральского федерального округа 20-21 июня 2017, секция «Развивающая ресурсная инфраструктура для социального сектора».
Обзор зарубежного опыта по оценке, в т.ч. в сфере защиты детстваЭволюция и Филантропия Обзор зарубежного опыта по оценке и измерению результатов программ, в т.ч. в сфере защиты детства. Подготовлено АНО "Эволюция и Филантропия", 2015
Отчет о базовых замерах показателей программы ПИОНЭволюция и Филантропия Программа “Система измерения и оценки программ в области социального сиротства: онлайн-сервис, экспертная поддержка и вдохновляющие кейсы» направлена на рост числа СО НКО г. Москвы, реализующих программы в сфере социального сиротства, внедряющих в свою деятельность практику измерения и оценки социальных результатов.
Результаты входного анкетирования в программу ПИОНЭволюция и Филантропия В презентации отражены результаты входного тестирования в программу, мотивация, уровень знаний в области оценки, персональный опыт в оценке программ, организационный потенциал.
Добровольчество ради воздействия Эволюция и Филантропия Передовая практика международного корпоративного добровольчества. Подготовлено для видеоконференции, октябрь 2009.
Стратегическое управление в российских НКОЭволюция и Филантропия Материал 2009 года. Подготовлен на основе опроса участников конференции Форум Доноров.
Программа «Система измерения и оценки для программ в области социального сиро...Эволюция и Филантропия Презентация программы: Система измерения и оценки для программ в области социального сиротства: онлайн-сервис, экспертная поддержка и вдохновляющие кейсы. Краткое название : ПИОН ( Планирование, Измерение и ОцеНка)
Создание системы измерения и оценки социальных результатовЭволюция и Филантропия Презентация представлена в рамках Тренинга "Построение системы измерения и оценки социальных результатов", 2 марта, 2017год в рамках реализации Программы «Система измерения и оценки для программ в области социального сиротства» на средства субсидии Комитета общественных связей г.Москвы при финансовой поддержке Фонда Тимченко.
Информация о программе "Система измерения и оценки для программ в области соц...Эволюция и Филантропия Выступление О.Евдокимовой в рамках установочного семинара 10 февраля 2017.
Итоги конференций по оценке 2016 - взгляд E&PЭволюция и Филантропия Говорим о международных конференциях по оценке в сообществе Форум Доноров, 16.11.2016
Обзор зарубежного опыта: общие подходы к оценке социальных программ для старш...Эволюция и Филантропия Круглый стол «Социальные инвестиции в программы поддержки старшего поколения в России. Как добиться системности и результативности», Москва, 24.11.2016
Платформа: результаты и показатели для социальных проектовЭволюция и Филантропия Платформа предлагает перечни международных социальных результатов и показателей по темам (на русском языке, со ссылками)
Обзор рейтинговых-организацийЭволюция и Филантропия В материале представлены критерии и методы отбора и оценки наиболее известных рейтинговых организаций: Charity Navigator, BBB Wise Giving Alliance, American Institute of Philanthropy, Forbes Magazine. Материал 2008 года.
Опыт Фонда Тимченко по организации Всероссийского конкурса "Семейный фарватер"Эволюция и Филантропия Презентация представлена на круглом столе «Грантовые конкурсы: возможные формы сотрудничества доноров по вопросам оценки», Москва, 22.09.2016 в рамках Международной научно-практической конференции
«Доказательный подход к проектированию и оценке результатов программ в сфере детства» 20-22 сентября 2016.
Опыт Фонда Тимченко по организации Всероссийского конкурса "Семейный фарватер"Эволюция и Филантропия
Сводная информация по деятельности Семейных Фондов: ключевые факты
1. Сводная информация по деятельности
Семейных Фондов: Ключевые факты
18 апреля 2012 года
2. 2
Центр Фондов (США), Февраль 2012 г. СЕМЕЙНЫЕ ФОНДЫ: КЛЮЧЕВЫЕ ФАКТЫ
2009 2010* Изменение
показателя (%)**
Количество фондов 37 804 38 671 2,3
Общий объем предоставленных
пожертвований $20 406 369 $20 622 174 1,1
Общий объем активов $258 017 926 $279 586 642 8,4
Объем поступивших в фонды
благотворительных взносов $18 533 391 $18 533 942 0,0
Примечание: В таблице указаны суммы в тысячах долларов. Не учитывались данные 2 990 семейных фондов,
которые не сообщили общую сумму пожертвований, предоставленных в последнем финансовом году. В 2010
году стоимость активов данных фондов составляла 2,9 млрд. долларов, а опубликованная сумма поступивших
в фонды пожертвований – 1,3 млрд. долларов.
*Данные за 2010 год являются предварительными.
** Процентные значения отражают изменение сумм в долларах по состоянию на данный момент времени.
Сводные данные грантодающих семейных фондов за 2009 и 2010 гг.
3. 3
$20,6 млрд.
Пожертвования, предоставленные семейными фондами в 2010 году
______________________________________________________
1,1%
Увеличение объема пожертвований, предоставленных семейными фондами в
2009 и в 2010 гг.
______________________________________________________
38 671
Количество семейных фондов в 2010 году
______________________________________________________
49%
Доля семейных фондов, которые в 2010 году предоставили пожертвования на
сумму менее 50 000 долларов
________________________________________________________
63%
Доля семейных фондов в общем объеме пожертвований, предоставленных
независимыми фондами в 2010 году
Центр Фондов (США), Февраль 2012 г. СЕМЕЙНЫЕ ФОНДЫ: КЛЮЧЕВЫЕ ФАКТЫ
4. 4
В 2010 году семейные фонды преимущественно поддерживали образование
и здравоохранение
Искусство и культура
Образование
Защита окружающей среды и животных
Здравоохранение
Гуманитарные службы
Международная деятельность
Общественная деятельность*
Религия
Наука и техника
Общественные науки
Семейные фонды
Все автономные фонды
% от суммы грантов (в долларах США)
Примечание: В расчетах учитывались все вошедшие в выборку гранты в размере 10 000 долларов и более, предоставленные 982
независимыми фондами, в т.ч. 605 семейными фондами.
* К данной сфере относятся: правозащитная и законотворческая деятельность, общественные акции, повышение благосостояния и развитие
сообществ, филантропия и добровольчество, взаимодействие с общественностью.
Центр Фондов (США), Февраль 2012 г. СЕМЕЙНЫЕ ФОНДЫ: КЛЮЧЕВЫЕ ФАКТЫ
5. 5
5 5
Примечание: В расчетах учитывались все вошедшие в выборку гранты в размере
10 000 долларов и более, предоставленные 982 независимыми фондами, в т.ч. 605
семейными фондами.
* «Капитал» в данном случае означает формирование целевых капиталов.
Семейные фонды
Все автономные фонды
Семейные фонды
Все автономные фонды
% от общей суммы грантов % от общей суммы грантов
Программы
Основная
деятельность
Исследования
Капитал*
Поддержка
учащихся /
студентов
Другое
Группы населения в сложной
экономической ситуации
Дети и молодежь
Люди с ограниченными
возможностями
Женщины и девушки
Этнические / расовые
меньшинства
Иммигранты и беженцы
Примечание: В расчетах учитывались все вошедшие в выборку гранты в размере 10 000
долларов и более, предоставленные 982 независимыми фондами, в т.ч. 605
семейными фондами. В диаграмме указаны отдельные группы благополучателей, для
поддержки которых было предоставлено не менее 1% общего грантового пула
семейных фондов. Приведенные цифры отражают только те гранты, которые
присуждались организациям, «оказывающим услуги конкретным группам населения»;
либо гранты, в описании которых отражена польза для конкретных групп. Эти цифры не
отражают всех пожертвований, которые позволили извлечь пользу для данных групп
населения. Кроме того, в рамках грантов помощь могли получить сразу несколько групп
(например, грант на оказание помощи бездомным детям мог учитываться
неоднократно).
В 2010 году семейные фонды использовали
большую часть своих пожертвований для
поддержки программ
В 2010 году приоритетной задачей семейных фондов
являлась поддержка групп населения, оказавшихся в
сложной экономической ситуации
Центр Фондов (США), Февраль 2012 г. СЕМЕЙНЫЕ ФОНДЫ: КЛЮЧЕВЫЕ ФАКТЫ
6. 6
Состав совета директоров семейного фонда, как правило, расширяется по
мере увеличения периода деятельности организации
Десятилетний период, в котором создан семейный
фонд*
До 1940-х гг.
Средняя численность состава совета директоров
* В расчетах не учитывались фонды, которые не предоставили сведения о создании организации.
Центр Фондов (США), Февраль 2012 г. СЕМЕЙНЫЕ ФОНДЫ: КЛЮЧЕВЫЕ ФАКТЫ
7. 7
Одна треть семейных фондов создана в 2000-х гг.
Примечание: В расчетах не учитывались данные 5 052 грантодающих семейных фондов,
которые не предоставили сведения о создании организации.
Данные за период с 2000 по 2010 гг. неокончательные.
Центр Фондов (США), Февраль 2012 г. СЕМЕЙНЫЕ ФОНДЫ: КЛЮЧЕВЫЕ ФАКТЫ
8. 8
Пожертвования: Почти 50% семейных фондов сообщили о том, что в
2010 году объем предоставленных ими средств не превысил $50 000
Шкала общего объема
пожертвований
$5 млн. и более
$1 млн. - $5 млн.
$500 000 - $1 млн.
$100 000 - $500 000
$50 000 - $100 000
Менее $50 000
% фондов
Примечание: В расчетах использовались данные 38 671 семейных фондов. Не учитывались данные 2 990
семейных фондов, которые не сообщили общую сумму пожертвований, предоставленных в последнем
финансовом году. Данные за 2010 год являются предварительными. В связи с тем, что полученные значения (%)
округлялись, их общая сумма может оказаться не равной 100 процентам.
Центр Фондов (США), Февраль 2012 г. СЕМЕЙНЫЕ ФОНДЫ: КЛЮЧЕВЫЕ ФАКТЫ
9. 9
Активы: 62% семейных фондов сообщили о том, что в 2010 году
стоимость их активов не превышала 1 млн. долларов
Шкала общей стоимости
активов
$50 млн. и более
$5 млн. - $50 млн.
$1 млн. - $5 млн.
$500 000 - $1 млн.
$250 000 - $500 000
Менее $250 000
% фондов
Примечание: В расчетах использовались данные 38 671 семейных фондов. Не учитывались данные 2 990
семейных фондов, которые не сообщили общую сумму пожертвований, предоставленных в последнем
финансовом году. Данные за 2010 год являются предварительными. В связи с тем, что полученные значения
(%) округлялись, их общая сумма может оказаться не равной 100 процентам.
Центр Фондов (США), Февраль 2012 г. СЕМЕЙНЫЕ ФОНДЫ: КЛЮЧЕВЫЕ ФАКТЫ
10. 10
Изменения в политиках Семейных Фондов в отношении приема
пожертвований из вне
• В апреле 2012 года фонд МакАртуров обнародовал новую политику по приему
пожертвований из вне, которые теперь будут приниматься в случае если интересы
донора совпадают с целями программ Фонда и донор доверяет фонду
распоряжение средствами. Фонд не называет такую политику фандрайзингом и
считает себя лишь посредников в такой системе пожертвований.
• Такой же политикой руководствуется и Фонд Била и Мелинды Гейтс (привлеченные
средства из вне составили 319 486 долларов в 2010 году). Новыми донорами фонда
стали друзья Била Гейтса и семилетняя девочка, которая пожертвовала 35 долларов в
его фонд. Фонд Била и Мелинды Гейтс заявляет об отсутствии взаимосвязи между
экономическим кризисом и переходом на политику приема средств из вне.
• Схожие тенденции в желании общества жертвовать напрямую семейным фондам
также были отмечены фондом Atlantic Philanthropies, фондом Форда и фондом
Рокфеллера, но эти фонды придерживаются политики переадресации доноров на
своих подходящих грантополучателей.
«Фонд МакАртуров открывает двери для пожертвований из вне» (из статьи Каролин Престон от 5 апреля 2012 года)
«Фонд Била и Мелинды Гейтс заявляет, что не планирует работать вечно» (из статьи Иана Вильгельма)
Фонд МакАртуров, Апрель 2012 г. СЕМЕЙНЫЕ ФОНДЫ: КЛЮЧЕВЫЕ ФАКТЫ