More Related Content
Similar to ファシカンサービス绍介资料 (20)
Recently uploaded (9)
ファシカンサービス绍介资料
- 2. 横浜オフィス 高松オフィス 岡山オフィス 福岡オフィス 熊本オフィス 神戸本社 会社概要 事業内容 ユーティリティ設備の更新工事メンテナンス 社名 ：セーバー技研株式会社 本社所在地 ：兵庫県神戸市灘区 設立 ：1985年1月18日（創業37年） 資本金 ：1億円 従業員数 ：78名（2021年4月1日現在） 主要取引先 パナソニック産機システムズ、ダイキンエアテク ノ、新菱冷熱工業、九電工、きんでん、日本管財、 各ゼネコン、各製造業、各老健施設、各医療機関 役員構成 代表取締役社? 中村 拓郎 取締役会? 中村 和則 取締役 曽屋 敬貴 取引銀行 三 井 住 友 銀 行 み ず ほ 銀 行 中 国 銀 行 み な と 銀 行 池 田 泉 州 銀 行 商 工 中 金 省エネ診断や省エネ設備?製品の販売
- 3. 6
- 4. 現在 課題 設備管理あるある その1 担当者が休暇中に設備トラブルが起こった 気が付いたら設備のメーカーサポート更新期限が切れていた 必須情報が 可視化 ? 体系化されていない まだ後任者が決まっていないのに前任者の定年退職が迫っている 型番やシリアルNO.等必要な情報を探し出すのにいつも時間 がかかる 設備ごとの担当者が分からず緊急性のあるトラブル対応時に たらい回しにされた 属人化
- 5. 現在 課題 設備更新計画が 出来ていない 設備管理あるある その2 予算申請作業に かなり手間がかかる 無駄な出費がかさむ 費用比較のため各社に見積依頼を出しているが、依頼作業も、 情報整理もかなり手間で時間がかかる 省エネ製品を検討しているが、自社に合った製品が分からず、 そもそもの選定ができない 突然設備が故障した。 更新するまで止めておくことのできない 設備なので、 応急処置に無駄な費用がかかったうえに、 タイミングが合わず補助金が活用出来なかった。 毎年予算申請の時期にバタつき通常業務がおぼつかなくな るため、 その時期になると憂鬱な気持ちになる 予防保全や 省エネ対策
- 6. 設備台帳サービスでお悩み解決！ ○○株式会社様 設備調査結果の5カ年修繕計画一覧表 ○○館機器 緊急度 計画年度 目 項 事 工 ） 円 千 （ 額 金 目 項 事 工 ） 円 千 （ 額 金 目 項 事 工 台 3 新 更 器 断 遮 空 真 B C V ． 1 台 3 新 更 器 断 遮 空 真 B C V ． 1 3台 1,600 6 . 8 9 9 1 月 年 造 製 括 一 台 3 6 . 8 9 9 1 月 年 造 製 000,000,000 ル ア リ シ 0 0 6 , 1 000,000,000 ル ア リ シ 計 0 0 6 , 1 計 0 0 6 , 1 計 台 2 ト ッ ニ ユ グ ン リ ド ン ハ ア エ U H A ． 1 台 2 ト ッ ニ ユ グ ン リ ド ン ハ ア エ U H A ． 1 台 6 ト ッ ニ ユ グ ン リ ド ン ハ ア エ U H A ． 1 共 ー タ ー モ 、 ン ァ フ 風 送 台 2 共 ー タ ー モ 、 ン ァ フ 風 送 台 1 共 ー タ ー モ 、 ン ァ フ 風 送 A 0 1 2 - 2 V C F , B 0 4 2 - 2 V C F 0 0 0 , 8 2 A 0 1 2 - 2 V C F , B 0 4 2 - 2 V C F 0 0 0 , 5 1 A 0 1 2 - 2 V C F , B 0 4 2 - 2 V C F 2 × A 0 3 1 - 2 V C F 2 × A 0 3 1 - 2 V C F 括 一 台 6 2 × A 0 3 1 - 2 V C F A 0 6 - 2 H C F , A 0 7 - 2 V C F A 0 6 - 2 H C F , A 0 7 - 2 V C F 0 0 0 , 5 8 A 0 6 - 2 H C F , A 0 7 - 2 V C F 製 年 8 8 9 1 製 年 8 8 9 1 製 年 8 8 9 1 ト ッ ニ ユ ル イ コ ン ァ フ C F , U C F ． 2 台 0 0 1 ト ッ ニ ユ ル イ コ ン ァ フ C F , U C F ． 2 台 1 8 2 ト ッ ニ ユ ル イ コ ン ァ フ C F , U C F ． 2 ト ス リ 別 台 0 0 1 0 0 0 , 6 1 ト ス リ 別 台 0 0 1 0 0 0 , 5 4 ト ス リ 別 台 1 8 2 製 年 8 8 9 1 製 年 8 8 9 1 ン ァ フ 風 排 F E 、 ン ァ フ 気 吸 F O ． 3 台 0 2 ン ァ フ 風 排 F E 、 ン ァ フ 気 吸 F O ． 3 台 9 3 ン ァ フ 風 排 F E 、 ン ァ フ 気 吸 F O ． 3 ト ス リ 別 台 0 2 0 0 0 , 8 1 ト ス リ 別 台 0 2 0 0 0 , 0 4 ト ス リ 別 台 9 3 製 年 8 8 9 1 製 年 8 8 9 1 製 年 8 8 9 1 プ ン ポ 水 温 冷 P H C ． 4 0 5 8 7 . 3 M - 6 0 0 1 - F 0 0 9 7 . 3 M - 6 0 8 - F 0 0 2 , 1 5 . 7 M - 6 0 0 1 - F 製 年 1 1 0 2 タ ー モ E 1 業 工 研 空 塔 却 冷 T C ． 5 0 0 0 , 7 S G 1 0 2 - B K S 2 . 1 1 0 2 タ ー モ E 1 所 作 製 本 川 プ ン ポ 水 却 冷 P D C ． 6 台 1 台 2 × 1 1 M - 6 5 2 1 - F 0 0 4 , 1 2 . 1 1 0 2 台 2 タ ー モ E 1 0 0 6 , 2 計 0 0 0 , 2 6 計 0 5 9 , 8 9 1 計 台 4 × プ ン ポ 水 揚 水 井 ? 水 市 ． 1 GN-50×406 C3.7 4台一括 0 0 0 , 4 製 年 1 1 0 2 計 0 計 0 0 0 , 4 計 台 2 × 置 装 プ ン ポ 火 消 台 2 × 置 装 プ ン ポ 火 消 5 . 8 1 M - S 4 X 6 0 0 1 - 2 T Y K 2 0 - 3 0 - 5 A U P 5 . 8 1 M - S 4 X 6 0 0 1 - 2 T Y K 2 0 - 3 0 - 5 A U P 3 . 8 8 9 1 0 0 2 , 2 3 . 8 8 9 1 度 年 3 2 0 2 度 年 2 2 0 2 器 機 要 主 B A 電 気 設 備 空 気 調 和 設 備 給 排 水 衛 生 設 備 日 0 2 期 工 要 所 日 0 2 期 工 要 所 所要工期 3日 日 5 1 期 工 要 所 日 5 1 期 工 要 所 日 0 2 期 工 要 所 日 0 2 期 工 要 所 実施年度 シリアルNO. 実際の写真 工数 優先順位 予算計画が 立てやすい 問合せ時に 分かりやすい 社内共有が しやすい 工事実施時の 計画が 立てやすい メリット1. メリット2. メリット3. メリット4.
- 7. Con?dential 2021/10/19 セーバー技研株式会社 【緊急度】A: 1～2年以内に改善が必要 B: 3～4年以内に改善が必要 C: 5年のうちに改修が必要 ） 円 千 （ 額 金 目 項 事 工 ） 円 千 （ 額 金 目 項 事 工 ） 円 千 （ 額 金 目 項 事 工 ） 円 千 （ 0 計 0 計 0 計 0 台 2 ト ッ ニ ユ グ ン リ ド ン ハ ア エ U H A ． 1 台 2 共 ー タ ー モ 、 ン ァ フ 風 送 0 0 0 , 8 2 A 0 1 2 - 2 V C F , B 0 4 2 - 2 V C F 0 0 0 , 8 2 × A 0 3 1 - 2 V C F A 0 6 - 2 H C F , A 0 7 - 2 V C F 製 年 8 8 9 1 台 1 8 ト ッ ニ ユ ル イ コ ン ァ フ C F , U C F ． 2 台 0 0 0 , 3 1 ト ス リ 別 台 1 8 0 0 0 , 6 台 0 0 0 , 2 プ ン ポ 水 温 冷 P H C ． 4 0 5 8 7 . 3 M - 6 0 0 1 - F 0 0 9 7 . 3 M - 6 0 8 - F 0 0 2 , 1 5 . 7 M - 6 0 0 1 - F 製 年 1 1 0 2 タ ー モ E 1 業 工 研 空 塔 却 冷 T C ． 5 0 0 0 , 7 S G 1 0 2 - B K S 2 . 1 1 0 2 タ ー モ E 1 所 作 製 本 川 プ ン ポ 水 却 冷 P D C ． 6 台 1 台 2 × 1 1 M - 6 5 2 1 - F 0 0 4 , 1 2 . 1 1 0 2 台 2 タ ー モ E 1 0 0 6 , 2 0 0 0 7 計 0 5 9 , 6 計 0 0 0 , 1 4 計 0 0 0 , 6 台 4 × プ ン ポ 水 揚 水 井 ? 水 市 ． 1 GN-50×406 C3.7 4台一括 0 0 0 , 4 製 年 1 1 0 2 0 計 0 0 0 4 計 0 計 0 0 0 2 , 2 備考 度 年 6 2 0 2 度 年 5 2 0 2 度 年 4 2 0 2 - - B 日 0 2 期 工 要 所 日 5 1 期 工 要 所 日 0 2 期 工 要 所 日 2 期 工 要 所 日 3 期 工 要 所 日 2 期 工 要 所 日 5 期 工 要 所 画面イメージ 年度ごとに実施 事項を管理 機器状況もすぐ に分かる 設備の詳細を 相互に共有 チャットによる 相談機能 お得な最新情報 も簡単に！
- 8. ランニングコスト试算
- 9. DXで属人化解消 簡単にDX化のメリットだけ得られる 紙面での管理が電子化するため、 誰でもどこからでも情報にアクセスできる データの登録?更新作業は全て当社のため導入ハードルがかなり低い 解決 DX化に対する課題 が解決する ? アナログな文化?価値観が定着している ? 明確な目的?目標が定まっていない ? 組織の IT リテラシーが不足している ※TOP3の内二つもファシカンで叶う 令和2年度中小企業のデジタル化に関する調査にかかる委託事業報告書 令和3年3月 株式会社野村総合研究所 デジタル化の推進に向けた課題 TOP3 24% 21% 20% アナログな文化 ?価値観が 定着している 明確な目的 ? 目標が 定まっていない 長年の取引慣行に 妨げられている 資金不足 その他 活用したい ITツールがない 組織のITリテラシ ーが不足している 情報が全て体系化されているので、 引継ぎが簡単にできる
- 10. 長期計画で設備保全課題を解消 耐用年数をはじき出しムリ?ムダを無くす 使用頻度?環境により異なる耐用年数を算出し、 費用を抑えた最適な提案が可能 故障を未然に防ぎ、故障時の対応にかかる手間を減らし効率化できる 原因不明な度重なる故障を減らし、修繕費を抑える 解決 設備保全に関する 課題が解決する ? 故障の再発 ? 未然防止 ? 保全のマネジメントサイクル ? 生産性向上 ? 効率化対応 2020年度メンテナンス実態調査報告書概要(2021年4月)公益社団法人日本プラントメンテナンス協会 経営課題を解決するための「設備管理上の課題」 TOP3 故障の再発?未然防止 人材育成?確保の方法 11% 高経年設備対応 11% 保全のマネジメントサイクル 7% 生産性向上?効率化対応 7% その他 50% 14%
- 11. で叶える新しい価値 設備の DX化！ トラブル時の一次対応 問合せ先の一本化 24時間 365日 かさばる資料を ペーパーレス化 耐用年数 点検報告書 全て不要に 場所も管理も探す手間も エネルギーの専門家が 直接現調＆省エネ診断！ 面倒な事は一切なし 当社が責任を持って 情報を登録いたします 見積 依頼 設備 情報 ※料金プラン?ご利用条件は別途お問い合わせください。 TEL.078-854-7175 設備で困った事があったら 些細なことでも チャット機能で直ぐに確認できる 次の補助金タイミングは？ 2023年6月です。 2021 2022 2023 2024 2025 2026 複数人で情報共有 最新情報をリアルタイムで 最新の補助金情報、 法改正等お知らせも アラートで届いて便利！ 6 無料 脱炭素を叶えながら 省エネ状況を見える化 費用対効果の高い 設備更新のご提案
- 12. 1年目 無料 無料 無料 10年間ずっと無料 10年間ずっと無料 60,000円/年 60,000円/年 60,000円/年 無料 2年目 3年目 11年目 工事未実施 工事未実施 20万円の工事 20万円の工事 200万円の工事 2年間無料 40万円の工事 工事未実施 20万円の工事 200万円の工事 20万円分の工事が10回分という計算 20万円分の工事が2回分という計算 料金体系 【特記事項】 ※キュービクルをお持ちのお客様が対象となります。 ※20万円以上の工事を実施されてお客様は次年度無料でご利用いただけます。 ※1事業所1アカウントを想定しております。2アカウント目以降は年額36,000円にてご利用いただけます。